“我可以骂你，但你不能骂我”

　　文丨炉叔

　　前段时间，我看到一个新闻。

　　在地铁上，一个婴儿饿了，狂哭不止。

　　孩子的妈妈安抚不了宝宝，只能掀开衣服给孩子喂奶。孩子饱餐一顿后，也安静了下来。

　　然而，坐在这位妈妈对面的某乘客，却将其拍了下来，然后发到朋友圈里，并配文：

　　当众就敢掀衣服、露胸，要不要脸？就算给孩子喂奶，不会挑时候吗？真不要脸。

　　看到这里，我很气愤，原因有三：

　　一是他不理解一名母亲的难处，反而恶语相向。

　　当过妈的都知道，如果婴儿饿了，闹起来会不分场合的没完没了。为人母亲，难免会遇到这种情况，如果不是为了孩子，有哪个女人会愿意当众掀衣服呢？

　　二是他随意偷拍他人并上传网络。

　　即使在公众场合，普通人也是具有隐私权的。随意将一名母亲喂养孩子的照片上传网络，是对这名母亲的不尊重。

　　三是他那双重标准的言论。

　　一边骂着不要脸，另一边却偷拍，用圣人的标准要求别人的同时，自己却在干着没素质的事情。

　　这种人，其实就是双标党。

　　他们有自己的一套道德标准，更准确地说他们的道德标准千变万化。有些事，你做就是错的，他做就是对的，有些话，你说就是无耻，他说就是高尚。

　　打个比方，在他们的观念里，永远都是：

　　“我可以骂你，但你不能骂我！”

　　壹

　　在双标党眼里，别人必须像谦谦君子一样行事，而自己只用做小人就可以了。

　　比如，在公交上觉得自己累不给老人让座，结果等自己站在公交上时又要批评那些不给老人让座的年轻人。又比如，父母对儿子很疼爱，什么要求都满足他，却对自己的女儿过于严厉。

　　他们对这个世界的判断，是以自身利益为判断标准的。

　　不涉及到自身利益的，可以滔滔不绝，仿佛正义的化身。而当自己的利益被损害时，就会成为饿狼，逮谁咬谁，不管自己是否占理。

　　我一个朋友也遇到过这样的经历，一次坐火车，对面下铺是一个妈妈带着不到一岁的婴儿，朋友下铺是一个老大爷。白天的时候，老大爷一直夸婴儿白白胖胖可爱，安静又不闹。

　　到了晚上，大家逐渐进入了睡眠，火车的摇晃导致孩子不小心磕碰了一下，孩子顿时哭了起来，孩子妈妈也赶紧起来安抚。

　　下铺的老大爷被孩子哭声吵醒，直接一顿骂：“谁家小孩大半夜一直闹，有人生，没人养是吧！”

　　孩子妈妈面色尴尬，不停地道歉：“不好意思，一岁的小孩控制不住。”

　　但大爷没有停嘴，一直在骂，还越骂越大声。

　　朋友说本来小孩哭的时候，自己也没感觉太受影响，结果这大爷一不舒服吵过去，声音如雷贯耳，直接把他吵醒了。

　　当自己没受影响时，就会温柔待人，一旦自己不满，就恶语相向。

　　这就是双标党可恶的地方：眼里只有自己，没有别人。

　　贰

　　还有一些双标党，是以自己喜好为标准看待世界的。

　　当年张默、高虎、宁财神等人吸毒被爆出来后，大家都大加指责称应该让他们得到教训，称吸毒无法原谅。

　　但是当当时的小鲜肉柯震东被曝吸毒时，却有一些人在心疼他，为他大喊加油。

　　因为喜欢一张脸，即使他犯下错误，也毫无在乎。

　　对自己和自己喜欢的事物过于纵容，是双标党最可怕的地方。

　　去年，吴京的电影《战狼2》刷屏时，有人批评：吴京的这部电影充满了个人英雄主义，根本不值一提。当提及好莱坞的英雄电影时，却一片叫好。

　　当我们看到电视上有中国人说英语时，有人会说：“这英语说得也太尴尬了吧。”而有外国人在我们面前说“你好”、“谢谢”时，他们却会夸他“棒”“好厉害”。

　　对自己不喜欢的事物，不管它到底如何，都会去贬低。

　　这些双重标准，暴露的是一种病态的评判心理，双标党喜欢的，再错都值得被原谅，再弱都值得被鼓励。

　　而双标党讨厌的，只要有一丁点让他们不满，那就是错的。

　　叁

　　高晓松曾经在节目里说：我们要有一以贯之的世界观。

　　什么是一以贯之的世界观？就是你看待事情的标准不会变来变去。

　　其实我们面临的大多数事情，都无法判断出绝对的正确与错误，有不同的观点再正常不过了。

　　但无论如何，也不该成为一个有着双重标准的人。

　　双标可怕，更可怕的是将双标融进了日常生活浑然不知，为人处世，遇事待人，最怕的就是碰到这样独断又利己的人。

　　而严以律己，不论何时何地，都是人行走人间的一把利器。