《对赌》的读后感大全
《对赌》是一本由(美)安妮·杜克著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：52.50元，页数：296，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●应该算是一本心理学的读物，能起到重塑个人在做决策时的思考方式的作用，摈弃结果导向和自利性偏差，理性审慎对待事物。同时更能设身处地的理解别人的处境和抉择，提升移情和吸取教训的能力。
●感觉书写有些唠叨让人失望，道理反正就是这个道理，人性特点吧，坊间已经有许多思维模式和误区方面的书也写过这方面的主题，所以也不觉得有太多的新鲜内容。 下了赌注，你才可能反思，不然都是会屁股决定脑袋的； 结果好就是自己的能力，结果差就是怪运气不好；如果别人的反之； 这样有舒适区，会让自己觉得很不错；都是进化惹得祸。 越聪明的人，反而看不到自己的缺失，只是更加抓住对手的差错。难怪斯坦诺维奇说过把人类的智商提高一倍对这个世界也毫无益处！太对了。 关于团队协作的可能适用于公司内管理吧； 什么尤利西斯合约等好像有些小题大做了，放大自己的眼界（伯克夏尔股价的例子）、做好最坏的打算啦、情绪-路径依赖等 不都是些新瓶装旧酒而已；
●没带来任何方法论方面的增进，毕竟书中所言皆是我正在践行提高中的做法。
●啥也没说。204页还把100打成了1000
●果真畅销书都差不多，翻来覆去讲了好几遍。总结下三点： 1.在做决策时，永远选择赢面概率大的那部分 2·人都有自利性偏差，不要逃避自己存在的问题 3.要变得更理性，出现问题从决策分析对与错，而不是从结果反推对与错（要是...就好了）
●非常推荐的一本书。在习惯了结果为导向的世界里，认识到决策的质量不等于结果的好坏，很受启发。我们要接受不确定性是决策中的常态，在决策之后复盘分析—结果是因为决策的质量好还是运气好，同时创造极度开放的团体彼此监督讨论。概率需要在样本够大的情况下才能体现出来，那么避免一直停留在赌桌上输掉所有筹码就需要及时的止损并不断反思总结，这样才能总结出高效的决策机制。
●一篇文章能说完的东西，硬是写了一本书，虽然核心观点是不错，但内容的水分也让我怀念起广州的回南天。
●虽然有啰哩巴嗦的小故事，但读到后面会发现小故事会成为不断被加强的论述的重要一环。这与其他欧美读物为凑页码而灌水完全不同。 意外地帮助了学术研究。一个从事实务的学者是多么可怕。
本来不想写书评，但看了很多人的评论，感觉多数人完全没读懂，作者的文字功夫肯定是一般的，但是这本书是作者根据自己的学识和经验总结出的一套理论，而且这套理论对于概率性的思维决策极为重要，客观讲，这本书不管文字如何、深度咋样，这个思维模型的提出就已经解决了概率性思维的底层逻辑。当然，多数人还是进行线性思维，所以觉得书里的内容没啥用
《对赌》读后感(二)：三原则
第一，不要以结果为导向，结过好，不一定是自己行，关注过程是否有改进空间，炒股如对赌，是在对未来不确定的情况下做决定。这并非是下象棋，比的是技术高低。所以想好赢的概率，输钱的后果。
第二，不要利己主义原则，错误都是别人的，正确都是自己的，这样不会有进步。
第三，不要放大此时此刻，而应该长远看问题，其实这都不是问题。现在生活已经很幸福了！
《对赌》读后感(三)：扑克Vs投资
对于一个靠投资吃饭的人，我一直对于“如何做决策”这类书籍保持很高关注度，而在所有事情中，扑克可能和投资及其类似，都是特别以来决策和判断的项目
本书就是一个由职业扑克选手转型为决策咨询的作者所著。说实话，从翻译以及英文书籍贴合度来看，这本书籍弄的比较拗口，包括文中的举例，可能和国内读者认知比较远，但是如果你是一个关注“信息不对称时如何做决策判断”这样的读者，本书的核心内容还是有很大帮助的！
《对赌》读后感(四)：扑克是廉价的人生矫正器
人的大脑非常不善于处理不确定的信息。职业扑克选手要提高水平，就必须战胜头脑中各种认知偏误。
头脑清醒的人必须能区分决策和运气。
心理学家对此有个专门的名词，叫“自利性偏差”。有自利性偏差的人认为：如果我做这件事没做好，那肯定是因为不可控的、别人的或者意外的缘故；如果我做这件事成功了，那肯定是因为我水平高。
在象棋中，结果与决策质量的关联更为紧密。而在扑克中，更常见的是因为运气好而获胜以及因为运气差而失败。
《对赌》读后感(五)：通过本书学习到的思维上的重大转变
做决策必须要基于概率做选择；
真正关注决策的质量，不能以结果的好坏来定义决策的好坏；
要玩就玩真的， 问问自己做这个决策愿不愿意赌一把， 它会促使你更审慎地考虑决策的方方面面；
避免做对了是我技术好， 做错了是我运气不好的自利性偏差；
情绪不稳时避免做决定；
和未来的自己沟通的心理时间旅行法， 做一个决策前问问明天的自己是不是赞同， 10个月后的自己，10年的自己呢；
未来不确定的诸多可能性就像大树的分枝，但一旦发生后， 那个分枝就成为100%