意识形态起源和影响读后感锦集

　　《意识形态起源和影响》是一本由[美] 利昂·P. 巴拉达特著作，世界图书出版公司出版的337图书，本书定价：42.00元，页数：2010-4，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《意识形态起源和影响》精选点评：

　　●简约而不简陋，很从实又很有启发的一本政治入门书

　　●政治学必读读物

　　●虽然是以米国的立场写的，但不得不说真的很扎实，作者的定位也特别明朗，推荐~

　　●光谱流水，步入何处？

　　●概念澄清

　　●跳过社会主义的章节，阅读该章节过程中觉得我快要窒息了。就像小时候上思想品德课一样。看的时候觉得很对，看完就把内容忘的干净。前两章比较有启发性。

　　●此书可作为行文扼要易懂的哲学史书来读也！甚好！——每读一章都深深地感叹，写书当如此！——读完了还是觉得很赞！

　　●非常基础浅显，是解释意识形态方面很好的入门读物。尤其书中按照意识形态发展的顺序梳理了相关思想家的理论，值得一看。不过，全书仍然存在重大缺陷，例如讲解中国的章节就比较外行，作者对其他国家的研究是否深入到足以客观评价让人存有疑议；全书的后半部分注水严重，过于泛泛而谈，并且作者将自身的政治立场带入“教材”，选取论述材料的倾向性太明显故意误导读者，手法下作。最后校对还不够仔细，有不少错别字还有年份标错的。

　　●极好的教科书，客观公正。弄明白了好多政治术语，对以前困惑的事情也有了答案。

　　●原来梅耶·兰斯基的生意已经大到足以被写进这类书里了……（重点全错

　　《意识形态起源和影响》读后感(一)：政治世界行为法则的入门书

　　断断续续的把这本书看完了，看得是第十版，想必这本书在米国已经被作为教科书好久。作者相对客观的解释了各种意识形态，不鼓吹，不贬损，是一本认识政治世界的好书。作者虽然身为米国人，但对当时的当政者，小布仕政府的很多政策都提出了异议和不满，再次为米国的言论自由鼓掌。

　　《意识形态起源和影响》读后感(二)：了解你的意识形态：是左中右？

　　左 激进

　　中 保守

　　右 纳粹

　　对待不同的情况，出现不同的观点与意识。

　　我好像对待一个事物会有全部的意识态度：

　　比如，对待女人：

　　她是工具，满足我的发泄与爱的对象。右

　　她是我的神，是我活着唯一的理由。左

　　她就是我老婆，差不多过一辈子算了。中

　　《意识形态起源和影响》读后感(三)：政治学综述

　　1，整个人群的政治态度从左到右分布在一个政治光谱上

　　2，现代很多国家的形成跟民族主义有很大关系，民族主义至今仍是很多国家的国家哲学。民族主义是认同感的主要来源。

　　3，程序民主论认为没有真正的民主，民主是多数投票决定的运作方式。私有财产有可能用来侵犯他人利益，因此早期先哲并不认为私有财产是神圣不可侵犯的

　　4，两党制的政治观点会趋同，所以不会产生极端主义

　　5，自由主义相信人的理性，保守主义不相信。

　　6，老毛的不断革命论可能来自托洛茨基

　　《意识形态起源和影响》读后感(四)：笔记而已

　　《意识形态起源和影响(第10版)》初版于1970年，迄今已修订至第10版，是一本适合政治学初学者的普及教材。作者从一个教师的角度出发，深入浅出地阐述了自工业革命以来的主要政治意识形态，包括民族主义、自由主义、无政府主义、社会主义、法西斯主义、恐怖主义、环境主义、女性主义等，给予读者对意识形态的完整认识。

　　《意识形态起源和影响》读后感(五)：评《意识形态起源和影响》

　　“意识形态”这个说法，听说过很多次，最近忽然很感兴趣，想去了解各种意识形态的定义，想去了解所谓的“左”和“右”究竟是什么意思。找到了这本书，发现正好能回答我的这个疑问。

　　文中有两章详细解读了“民主”，何为民主？何为“共和”，并且系统地解读了以美国和英国为代表的政治体制，看完之后，顿时感觉对于媒体上的各种“时政要闻”能能够理解了。

　　这本书也让我想起了曾经读过的《国家的常识》，和当时一样，非常想去看看这本书有没有港台译版的。

　　关于极端反动主义的纳粹主义和法西斯主义的介绍，在我们通常听到的主流评论，基本都是视为洪水猛兽的，极端邪恶、极端错误、极端可怕的——仅仅是一种道德批判。至于它们背后的意识形态、哲学逻辑，它们和黑格尔、叔本华、尼采这些哲学家的哲学思想之间的关系，以及它们两者之间的区别，我们都不甚了解。本书的第11章提供了一个这样视角的解释。