一头想要被吃掉的猪读后感精选

　　《一头想要被吃掉的猪》是一本由[英] 朱利安·巴吉尼著作，上海三联书店出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：300，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《一头想要被吃掉的猪》精选点评：

　　●一些挺有趣的问题，但可惜的是解读水平太差，什么都没说出来；作者要是非得说这是为了你们独立思考，我就跳过去大嘴巴抽丫的。

　　●太有趣了

　　●实在不明其意。对着书本你看我我看你，互不明白。

　　●有意思。有的时候天马行空的想法萦萦绕绕很纠结啊^ ^

　　●我和我爸同时给出了傻逼的评价，难得

　　●翻译一般，不过有些思维问题的确值得思考。还有一些，纯粹是个人选择问题，没必要把所有的问题都想象成薛某人的猫，自己要有立场。

　　●学哲学最重要的事情之一就是培养问题意识。

　　●问题是很有趣的，特别是一些moral delimma，但是作者的评述讲得不太清楚，当然也或许是有些问题本身就讲不清楚。

　　●太好看了

　　●来自孩子的推荐

　　《一头想要被吃掉的猪》读后感(一)：自看书评

　　初中的时候觉得蟑螂和我是一样的。

　　然后觉得没被吃掉的西红柿是很悲哀的。

　　然后，就长大了。

　　然后，你看，其实莫名其妙的人还是有的。

　　倒是不像被拔了长的苗，反而是满身他人标签的鸟。

　　要是没有自我，就好了。

　　《一头想要被吃掉的猪》读后感(二)：不一定有答案

　　本书列举了一百个书中牵扯到的哲学问题，并给予了分析，不一定会分析出答案，但总可以引发有心人的思考。

　　本书一个优点就是采用关联式的写法，每个问题讨论完后，都会列举出与之相关的问题的章节，如此锁链式阅读，可以进一步引导读者的思考广度。

　　是很适合有心思考的人看的一本书。

　　《一头想要被吃掉的猪》读后感(三)：打算每七天回答一个问题

　　打算每七天从我自己的角度回答一个问题，正好理清一下自己的哲学观点（每个人都有自己的哲学观点，只不过清晰与否罢了）。

　　原来打算每两天回答一个问题，可是在打算回答第一个问题时就发现很多哲学问题是相互关联的，两天时间说不清楚答案，看看自己能否七天回答一个问题。不行的话再增加时间。

　　《一头想要被吃掉的猪》读后感(四)：学哲学家一样玩游戏！

　　每个故事都能引人深思！

　　哲学家的存在意义是为了什么呢？Science让人类的生活过得更好、更方便、更健康，但是Philosophy有什么意义呢？

　　活得聪明一点，是不是一定会比活得糊涂一点更好？

　　这我不知道。

　　我只知道思辨的过程非常好玩！因此我把这本书看作是在介绍哲学家之中非常有趣的游戏，跟我们凡夫俗子们解释这些游戏的典故、规则，然后，你们自己玩儿去吧！

　　所以这本书的书名应该是《100个哲学家玩的游戏》。

　　目前我还在读的当中，根据每一小节后面的思考链接页码，翻来覆去颠三倒四地跟着作者过一个又一个关。这种阅读方式本来就很好玩！

　　等我读完了，再继续更新这篇评论。

　　To be continued...

　　《一头想要被吃掉的猪》读后感(五)：“思想实验”之妙趣

　　当一头经过基因改造、既能讲话又希望自己被吃掉的猪站在素食主义者马克斯面前时，他不再能肯定是不是应该吃了它。《一头想要被吃掉的猪》里还有99个诸如此类的“思想实验”：从动物尊严到个人意识，从政治的目标到道德选择，不一而足。

　　朱利安·巴吉尼总是先安排了一段情境——这情境有时来自哲学、文学或电影作品，有时则是经典哲学论题的现代版，但无一例外的，它们总是复杂问题排除了可变、特殊因素后的某个侧面——随后是几百来字的分析讨论，作者并不提供“标准答案”，而是指出一种方法，一个看问题的角度，从而引发读者的进一步思考。

　　这不是一本以通俗事例介绍哲学的书，其目的是要以哲学的思考方法挑战人们习以为常或司空见惯的东西，以证明那些人们视为理所当然的东西可能根本经不起推敲；或者将问题的核心从复杂的现实情境中剥离，以便思考那些暂时而言还不实际、不可能的事。作者在前言中分析道：“任何一个思想实验的目的都是相同的：将我们的注意力集中在一个核心概念或问题。如果一个不可能发生的情景帮助我们做到了这一点，那么它的不可能性我们就无须介意了。”

　　作者朱利安·巴吉尼是英国《哲学家杂志》的创办人之一，也是《卫报》、《独立报》和BBC的撰稿人，其主要作品还包括2003年出版的《哲学家在想什么》（中译本已于2007年由上海三联出版）和今年最新出版的《一只赢了彩票的鸭子——和其它99个糟糕的论点》。