体验设计白书的读后感大全
《体验设计白书》是一本由张玳著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：188，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《体验设计白书》精选点评：
●“对于设计师来说，通常都是为第三方做设计。作为服务方，设计师只能据理力争，尽量为用户说话，但在客户执意坚持的情况下，却也完全没有任何自找不快的理由。这也基本上可以解释为什么我们在很多设计作品集网站中，会看到很多优美的飞机稿，但现实中每天使用的东西大部分还是设计的很烂。”一直迷惑的地方终于得到了解答。。。
●对自己没什么帮助。但是书本身不错
●原则性设计要坚持，偏向性的设计细节别纠结。想起过去这两周目睹的纠结。。。
●很适合入门级选手，讲得很生动贴切，很多基本的概念都用例子来分析，让读者理解起来不至于困难，有血有肉。 但一些概念并不准确
●很好的一本书，语言平实，满满干货
●不要忘了我们为什么出发。
●完全兼具审美性与功能性的ux力作啊。话少，但快狠准。观点聚焦，笔法聚焦，一层推进一层，还能保持边界感很好。读的时候一直感慨：有些书，真的只有具备某类特定职业的深度素养的人士才写得好。甫一开始，就立下“原则层”与“偏好层”的基调，以致后面讲二八法则、定量与定性研究、国内设计行业现状、国外一些fancy的思维工具的时候，都能通过这一基调，既开又合地去理解与快速认知。其实特别喜欢的是最后讲设计、阐述与启发的“跋”部分，这才是我理解的万千行业的底层逻辑：1 设计有时候不是为了解决问题，仅仅是为了能与问题共生。2 设计的过程与结果同样重要，特别是当二者能形成一套方案到达使用者，其实也是在聪明地管理使用者的使用感受。3 设计是技术更是艺术，前者能做到80，后者虽是20但极具发散性的复利效应。
●说是入门书，其实启发了很多。
●体验设计的入门书吧 讲了以用户为中心的体验设计的设计原则 方法 案例等。以“皇帝的新衣”寓言故事开篇 寓意深刻啊～ 看完整本就对二八法则尤为的感兴趣。
●粗略读过几页，落地易懂，有大量实际案例支撑
《体验设计白书》读后感(一)：非常有收获值得一买
读完来评。作为一个UX Design从业者，在这本书中依旧有所收获。
本书从历史、原理、目的、方法、流程等方面详细的阐述了UX设计的方方面面，通过展开实际案例的设计过程让读者理解这些原理方法如何被使用；还有一些作者关于这个行业发展的观念和看法。
这本书最大的特点是语言及其平实，看书的过程就如同前辈和你轻松的交谈。
非常有收获，值得一买。
《体验设计白书》读后感(二)：设计师 * 业务能力
后几章关于团队协作和业务沟通的内容价值更大，相比于单纯地设计功能和界面，我们更要考虑业务的构造、信息数据的流转、后台实现难度、流程分支是否有什么问题。分析一个业务对于用户体验设计师，来说是基本能力，所有的业务流程都会包含一个点，整个业务都围绕它来运转，它是业务分析的最佳起点和核心价值。而对于大部分产品来说，解决某个问题，满足某种需求，就是其价值。明确了价值创造的起点，我们就可以继续向前或者向后推进，看看创造这个价值，需要什么前提条件或者后续服务。
《体验设计白书》读后感(三)：对我有用的内容
作者从不同的维度对体验设计进行了详细的分析，包括历史、层次、流程、工具、团队等，文章结合现实生活中的例子对观点进行阐述，可能让刚入门的新手容易理解，对于从业3年以上的设计师来说，书中整理好的系统可以用来指导实践。
对我来说印象最深的是层次篇，提到我之前可能一直执行，但没有总结成系统的观点：体验设计的层次分为原则层和偏好层：
原则层就是从业者在长时间的历史经验中总结出来的，遇到原则层的内容，无需讨论，跟着原则走即可；
偏好层是针对产品的用户角色进行设计；
如果以上两种设计方法无法满足需求，那任何意见都是个人偏好，应该尽快给出一个结论，这个结论可以遵循负责人的创意，或者领导拍板，或者随潮流风范，尽快实地验证，推向市场再看反馈。
以后和项目成员有不一致的观点时，可以遵循以上原则。
另外，由于我是计算机专业出生，跟开发小哥哥们的沟通会比较顺畅，有时候跟视觉设计师沟通时，有时会很苦恼，本书中写了给视觉设计师合理的意见的方法：
指出效果问题 — 这个页面整体感觉有点泛白，可能因为我们用的颜色都非常浅
指出原则问题 — 这个控件样式用来指代按钮，但是这里又用作标签，可能会早场混乱
指出矛盾 — 我们的用户是年轻人，但这个配色太重了
《体验设计白书》读后感(四)：如果是真实的9.1分，我对书友或者是同行真的有些失望了！
做为从业近十年的设计师，看了不少关于设计和用户体验的书籍，虽然对于一些书的观点有异议，但是也没有那么大的反应，唯独看了这本9.1分的“体验设计白书”。如果你是一枚设计师或从事UE/UX相关工作的，请认真的看完我讲的东西。我不会无的放矢。
这本书举了很多有生活场景和作者经历的例子，非常值得思考和触动，大量的事例不得不说是这本书最大的亮点。设计类的书很多都偏理论，或者案例都偏工作范畴的，很少有用大量生活实例去表述作者观点的书籍。
这个我点赞！！！
但是你不能凭个人的观点去定义一些专业术语和名词啊！如果在表述上不同但是意思大体一致就算了，这也是我看了极为恼火且生气的地方。
书中对人体工程学的定义，“即以人类为目标用户在制作工具时遵循的一套基本原则和最佳实践”。我一看就蒙了，虽然该学科目前没有准确的定义，但是人体工程学不是探讨当下人、物、环境三者关系的么？环境这一要点哪里去了？而且将物简化为制作工具我更是不能理解了，机器可以算工具，但是建筑呢，是工具么？英文都搞错了，是Human Engineering，不是Ergonomics。
书中“用户体验，就是特定用户在使用产品达到某个目的的过程中的感受”，我就不说和网络的定义有偏差，我就想问下按摩算产品么？听讲座呢？这是服务好么。
书中"平面设计的三大基本原则是 组织 强调和统一",抱歉我只知道四大基本原则和六大基本原则，每个原则和作者都不一样。
最让我不能理解的就是这些术语和名词的定义。如果作者有自己的想法，希望在表述时加一句，这是我个人的观点。别误导那些读者。
下来说说书中的一些观点，也是让我晕的够呛！
书中说解决问题靠逻辑，其他靠直觉和运气，最后补刀这是人为把控的部分，其他只能看天注定。天注定？天注定？天注定？你敢和你上司or客户这样子说么？太不负责任了···
书中说体验设计本身有很多感性的因素，是否成功，有相当大的运气成分。我真的想跪了，运气这东西和买彩票一样，体验设计师的作品真的和作者说的占相当大的运气？
还有在讲述设计价值的问题上，前面说的我认可，但是最后定论是“公司要想获胜，良心要给利益让步”。这真的是我眼花么？
其实还有很多不敢苟同的地方，但是书中确实有很多实例值得去思考，就忍着看完了。以上仅作为一枚相关从业者的个人观点，也许是我功力不够，在理解上有偏差。但以我看过的书籍来说，过8分就别想了···
对了