《开门见山色》读后感精选
《开门见山色》是一本由阮庆岳著作，清华大学出版社出版的平装图书，本书定价：28.00，页数：191，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《开门见山色》精选点评：
●不值一读
●觉得现在的自己还是不配读这本书
●两星半。两星给文笔，半星给……还给文笔吧……
●如果一日我也有欢乐且浪漫的联想力
●在建筑与文学的相互关照中，展开对于建筑文化的思考。
●看不懂呐。
●一本为了装逼而装逼的书…
●有点失望哎。。。
●我觉得形式大于内容。
●琼瑶NN和老贝的眼泪。。。 散文 非论文
《开门见山色》读后感(一)：一本需要辩证看待的书
这本书，，怎么说呢，，有新意，一针见血，把涉及的建筑师在作者心目中的形象很明确的提出来，，但是这是极其片面的看法，只能代表作者个人观点，有一定的借鉴价值。
作者旁征博引，很多“主义”之类名词，，需要耐心的看，，咀嚼起来颇有味道。但，我怎么就觉得作者有卖弄的嫌疑？
总结一哈，这本书，，值得一读，但可以把它作为一个了解这些建筑大师的角度，，万不可全盘接受。
《开门见山色》读后感(二)：无聊中的些些趣味
首先我得说，我读这书的时候心情还不错
在看着那些长篇大论的理论书的时候，这书或许是不错调味剂，从另一个角度解读建筑与文学的双向性。当然，我也是个文学爱好者，所以我得到的是双层乐趣
书中那些建筑与文学的对比，正如简介中说的：强调的是精神上的启发。这让我想起不知在哪看到的一句我这辈子大概都不会忘记的话：建筑是一门哲学。这对于当时懵懂的我，冲击确实很大。但是这东西却又是玄而又玄的东西，当找到一个相对的对照物的时候，或许能更好的理解。
当然，后几个例子中，有些是作者主观的感受，所以我们看着或许有些牵强，有些则明显是作者的主观思想。是好是坏在于个人理解
对于同时爱好建筑和文学两者，这或许是了解两者不错的书
《开门见山色》读后感(三)：文学与建筑，在两相对望中竟然有着如此多的相似之处，
文学与建筑，在两相对望中竟然有着如此多的相似之处，
这种相互之间的关系，就在作者立意结构中，呈现于我们的眼前。
张永和的《作文本》给了我很多关于建筑和空间的启发和思考。
而这本书则在文学与建筑之间为我展开了诗意的空间，不刻意评论什么，却在文学的字句里自然的流露出自己对于建筑师的人与作品的评价。
原本，世界上的事物有着这么多的联系，
而宽阔的视野和深入的思考是我们发现这些联系的基础。
书的整体设计很吸引人，
十足的书卷味，清新，淡雅，
一拿到手上，就已经喜欢上了。
尤其喜欢他对于斯蒂文.霍尔和路易斯.康两位建筑师
在运用光的不同风格上的比较，
我更喜欢斯蒂文.霍尔对光的理解和运用，
充满诗意的，能够带给人以心灵的宁静，而非喧嚣。
《开门见山色》读后感(四)：书中的话
“那个遥远神话般既承认善恶诸神同存、也坦然接受欲望本质的希腊文明”
“在这屋子也发生了一些短暂如花开花谢起落的爱情，那之外大半的还是寂寞的。而我就以激烈焚烧青春的方式，来驱赶并掩饰寂寞的真实存在。”
“那时，我并不以芝加哥花火般的方式处理寂寞，就独自咀嚼着，让它沙漏般一粒粒滑落积累到我的生命底层。”
“本来《进化论》的‘物竞天择’理论，老早远远比《道德经》深入人心。”
死神在哪里等待我们，是很难确定的，我们要随时随地恭候它的光临。对死亡的熟思也就是对自由的熟思。谁学会了死亡，谁就不再有被奴役的心灵，就能无视一切束缚与强制。谁真正懂得了失去生命不是件坏事，谁就能泰然对待生命中的任何事。 ——蒙田
此际，我偷偷地诉说事情，
我或许不告诉所有的人，但我愿告诉你。 ——惠特曼
《开门见山色》读后感(五)：教我如何讀這本書？
很早在網上看到這本書就有想買的衝動，卻一直按耐著。隨便去學校的書庫一逛，也就看到這本書了。既然如此，也就省著點錢買其他書。
書不厚，還穿插些圖片，設計得還算清爽，印質有待改進。先說這些。
最開始感興趣是因為他將建築和文學兩個看似無關的事物結合在一起，卻又讓作者寫得如此相似。神似。副標題上寫的是“文學與建築”，讀完之後覺得，作者寫得更多的是作家和建築師的共同點。思想意識的，精神方面的共通點。Dialouge Between Literature and Architecture。
抱歉我對作者提到的很多作者和作品不感冒。笑。似乎除了能接受看看這些文學著作的簡介，壓根就沒想過要一一拜讀。汗〜
作者關於建築的評價是我最初想看這本書的目的。很迷戀建築。每一處設計，不僅僅是美學的享受，更有實用的考慮。
對於文學，感覺離我好遠。看的書極少數會是文學範疇。對於建築，確確實實是個外行人。卻對設計的事物樂此不疲。
這是值得細細研讀的一本書。連著讀了兩遍，感覺離作者想錶達的事物還相差好遠。
記得有人說，“你第一遍看不懂的電影一定是好電影。”現在，這本我讀了兩遍的書呢。會不會也是你眼裡的好書？