慕尼黑读后感100字

　　《慕尼黑》是一本由[英] 罗伯特·哈里斯著作，社会科学文献出版社出版的平装图书，本书定价：59.00，页数：330，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《慕尼黑》读后感(一)：荧光灯下的故事

“你好，莱格特先生。”

“你好，哈特曼先生。”

哈特曼握住莱格特的手，时间比其他人更长，然后轻轻摇晃它……

这是六年后，他们相遇的时刻。一次刻意、费尽心思的相遇。他们一个是张伯伦的私人秘书，一个是德国外交部的翻译人员。他们既是普通人，也不是普通人。相对于荧光灯下的历史人物，他们是普通人；相对于芸芸众生，他们又是那些荧光灯后面默默付出的杰出人物。

莱格特“平静”的生活是被门口的一个信封打破的，谁给他的，为什么给他？他会被质疑吗？充满罪恶感的莱格特不知道这是他的老同学，有着紫罗兰色眼睛，上学时，就有秃顶风险的哈特曼精心设计的。为的是慕尼黑会议时，能通过莱格特安排与张伯伦私下见上一面，给张伯伦展示不可能和平的证据。希望能阻止协议的签署。

无论是历史还是小说的发展，哈特曼虽然成功见到了张伯伦，但却并没有得到期望的结果。徒劳的努力终是白费了吗？倒也不是，至少他们得到了安慰，尽力了。

　　《慕尼黑》读后感(二)：历史不能被假设

　　[cp]#甲骨文书系[超话]##甲骨文书系[超话]#断断续续用了一周时间读罢《慕尼黑》，总该写点什么留下，姑且算是作业吧: 原以为是一部介绍慕尼黑会议的回忆录，或者至少是纪实作品，没想到却是甲骨文系列罕见的小说作品。既然是小说，剧透是万万不能的，所以接下来的评论不会涉及本书关键内容。 总得来讲，本书算是三分历史七分演义，在以慕尼黑会议为背景的大框架下，通过主人公莱格特与男二号哈特曼两条线索间的不断切换，仿佛置身于一部扣人心弦环环相扣的电影当中。当然，甚至可以认为，在这本书的基础上稍加编辑，作为一部讲述慕尼黑会议电影的剧本毫不过分。 一直以来，我们对于“绥靖”一词始终抱有嗤之以鼻的态度。原因很简单，“绥靖”意味着投降，意味着软弱。但是似乎很容易被人忽略的是，至少书中给人的印象是，在慕尼黑会议期间的大环境下，张伯伦为了争取备战时间而做出的些许必要牺牲，可能比仓促应战更为可取。 小人物可能并不会改变历史的进程，甚至，可能身为历史人物本身的BOSS们，在滚滚历史的进程中也会感到仓促乏力。很多时候，对于已经发生的历史结果，不要幻想那么多的“假如”。因为，后人所预设的“假如”，前人可能早就从选项中排除了。 是为书评。

　　《慕尼黑》读后感(三)：这徒劳的姿态才是人类之希望

　　本书从两位普通但身处会议核心的外交人员的角度描述会议前后四天所见所历。笔触更多着于会议背后的交锋、博弈以及反希特勒成员所做的努力，紧张而压抑。 以张伯伦为首的英法政府奉行的绥靖政策在希特勒开启西线作战而被广泛批评、名誉扫地。正好看的前一本书是《峰会》，20世纪六次首脑会议中第一个出场的就是1938年的“慕尼黑会议”，书中评价此次会议“是现代外交中声名狼藉的一慕。政治家们把它当成一个可怕的提醒：如果民主屈服于独裁将会发生什么。”错误责任似乎独让张伯伦承担。 《慕尼黑》更多的是想传达出张伯伦极力维特和平、避免战争的信念。彼时大部分民众经历过一战，厌战反战，大多数人的想法是“如果一部分日耳曼人想加入另一部分日耳曼人，这和我们有什么关系？”，包括德国民众也不愿发生战争；另一方面，经济尚未恢复，军事准备也非常不足。尽管张伯伦对希特勒厌恶到极点，拒绝同桌吃饭，拒绝飞机上德方准备的食物，他还是竭力做自己认为是最好的选择的事。 事后的盖棺定论当然容易，当下的决策需要极大的智慧和勇气。 对普通人来说，被迫卷入其中，抗争如同螳臂当车，“这是一种徒劳的姿态，但在这个时代他们除了徒劳的姿态外什么也没有了。”——可就是这徒劳的姿态，才是世界希望之光。

　　《慕尼黑》读后感(四)：恶名的慕尼黑协定的发生...

本书作者以小说的形式从英国首相的私人秘书和德国外交部的翻译为主角描述了慕尼黑会议前后共4天完整的事件，较为有趣及巧合的是两个不同国家不同部门的年轻人存在共同交集，且在该历史事件起着重要的作用，他们互相的努力虽然没有达到想要的结果，但至少做了应该做到的事情，他们最终的结果为了慕尼黑会议产生的结果去奋斗并为之献身。

本书的内容就如很多小说一样精彩、曲折，故事情节将英国和德国的历史事件紧密的联系在一起，让读者久久无法忘怀书中的内容，让我们回到本书历史事件，对它的评价：他人商量将你家的电视机抱走，而你不能参加会议并做出决定。

从道德及伦理上慕尼黑协定确实没道理，它损失了第三方的利益，但在真实的历史下，早在德国进入莱茵兰地区英法没有采取措施错误已铸成，此时英法已无法阻挡希特勒的扩长之路。只不过英法抱有一丝希望让战争不再爆发，但事与愿违，该发生的总该会发生。

每个事件的发生都有它的连续性，一个事件接着一个事件，直至结束。在此过程中的某些事件就会未未来成为历史事件，好与坏由未来的人来决定，就像本书的慕尼黑协定我们就认为它在历史上就留下了恶名。

我们也不能假设历史，假设慕尼黑协定不能签订，那么第二次世界大战就不能发生，我们更多的是从历史事件中总结过去，让它不能再次发生。

　　《慕尼黑》读后感(五)：他人瓦上霜

社科类的书籍读多了，翻看历史小说，顿感真的是读起来轻松没压力。之前读过作者的另一本小说《祖国》，文笔流畅情节紧张，实在是让我非常喜欢，好像也是大鹏老师在微博推荐过的。这次这本大鹏老师也早早打出了五星，我也赶紧来拜读一下。整本书读下来有几点小的感想：

1.强国之间的岁月静好都是靠弱国的牺牲建立起来的，但弱国也不是可以随便牺牲的。经历了一战的英法把和平描绘的多么美好，甚至瞒过了整个欧洲和整个世界。站在为“整整一代人带来和平”这个道义制高点上，张伯伦和达拉第的一切行为都变得看上去可以被理解，甚至被那个时代的英国人、法国人所深深认同。然而，这只是一种短视的、没有前途的和平。把视角放在那个年代，也有一些有先见之明的人早早嗅到了战争的味道，可惜这群人里没有张伯伦也没有达拉第。捷克斯洛伐克这个东欧小国真的与英法无关吗？我不这么认为。看一眼地图就知道捷克犹如一根插入德奥之间的楔子，让德国人觉得如鲠在喉。也许选择拒绝希特勒，捷克也终将被攻陷，但他们在边境上的坚固防线也绝对会拖住不少德军，为西线战事带来更大的机会。（虽然后见之明，法国陆军就是垃圾。）捷克不亡、波兰的西南也不会有那么大的压力，第一张多米诺骨牌倒下去之后，最终压死的是英国264000和法国210000的大好青年。

2.撑死胆大的饿死胆小的。希特勒上台之后德国迅速发展各项工业、尤其是军工业。虽然没有制海权（后见之明看到没有制海权还是很惨的），但其他很多方面还是有了长足的进步。作为一战战败国，反而日拱一卒，让战胜国如英法畏手畏脚。奥地利是拱来的，苏台德是拱来的，波兰也是拱来的，最后来法国都被拱完了。个人认为这是希特勒看到了那个时代战胜国的政治正确---和平压倒一切。把英法供起来，实则早就撤去了英法能走下神龛的梯子。（当然大家各怀鬼胎，英国也不能允许欧洲大陆只有法国一强独霸。可惜养猪水温控制不好，把自己烧了。）今天看到新闻日本外长说日本想成为联合国常任理事国，我们要坚决一票否决，不能让身边的美国殖民地日拱一卒。

3.民粹主义在哪个时代都值得被警惕。随着欧洲民族主义国家意识的抬头，民粹主义也应运而生，大家早都没了神罗的心气。希特勒应该算是利用民粹主义最成功的人了吧，当然川皇的白人民粹主义也不遑多让。然而在那个时代，英法还是没有足够的警惕，傻傻的觉得德奥本就是一家，苏台德的德意志人也是德意志人，全然没有日后在非洲不管地缘、民族，随便画国界的成熟（狗头）。反观现在，欧美国家的右翼民粹主义也不容易忽视，骨子里的白人至上是一两百年都改变不了的。我们只有抛弃幻想，时刻准备战斗才能在这个时代为中华民族求得发展的前景与曙光。

　　《慕尼黑》读后感(六)：他人瓦上霜

社科类的书籍读多了，翻看历史小说，顿感真的是读起来轻松没压力。之前读过作者的另一本小说《祖国》，文笔流畅情节紧张，实在是让我非常喜欢，好像也是大鹏老师在微博推荐过的。这次这本大鹏老师也早早打出了五星，我也赶紧来拜读一下。整本书读下来有几点小的感想：

1.强国之间的岁月静好都是靠弱国的牺牲建立起来的，但弱国也不是可以随便牺牲的。经历了一战的英法把和平描绘的多么美好，甚至瞒过了整个欧洲和整个世界。站在为“整整一代人带来和平”这个道义制高点上，张伯伦和达拉第的一切行为都变得看上去可以被理解，甚至被那个时代的英国人、法国人所深深认同。然而，这只是一种短视的、没有前途的和平。把视角放在那个年代，也有一些有先见之明的人早早嗅到了战争的味道，可惜这群人里没有张伯伦也没有达拉第。捷克斯洛伐克这个东欧小国真的与英法无关吗？我不这么认为。看一眼地图就知道捷克犹如一根插入德奥之间的楔子，让德国人觉得如鲠在喉。也许选择拒绝希X勒，捷克也终将被攻陷，但他们在边境上的坚固防线也绝对会拖住不少德军，为西线战事带来更大的机会。（虽然后见之明，法国陆军就是垃圾。）捷克不亡、波兰的西南也不会有那么大的压力，第一张多米诺骨牌倒下去之后，最终压死的是英国264000和法国210000的大好青年。

2.撑死胆大的饿死胆小的。希X勒上台之后德国迅速发展各项工业、尤其是军工业。虽然没有制海权（后见之明看到没有制海权还是很惨的），但其他很多方面还是有了长足的进步。作为一战战败国，反而日拱一卒，让战胜国如英法畏手畏脚。奥地利是拱来的，苏台德是拱来的，波兰也是拱来的，最后来法国都被拱完了。个人认为这是希X勒看到了那个时代战胜国的政治正确---和平压倒一切。把英法供起来，实则早就撤去了英法能走下神龛的梯子。（当然大家各怀鬼胎，英国也不能允许欧洲大陆只有法国一强独霸。可惜养猪水温控制不好，把自己烧了。）今天看到新闻日本外长说日本想成为联合国常任理事国，我们要坚决一票否决，不能让身边的美国殖民地日拱一卒。

3.民粹主义在哪个时代都值得被警惕。随着欧洲民族主义国家意识的抬头，民粹主义也应运而生，大家早都没了神罗的心气。希X勒应该算是利用民粹主义最成功的人了吧，当然川皇的白人民粹主义也不遑多让。然而在那个时代，英法还是没有足够的警惕，傻傻的觉得德奥本就是一家，苏台德的德意志人也是德意志人，全然没有日后在非洲不管地缘、民族，随便画国界的成熟（狗头）。反观现在，欧美国家的右翼民粹主义也不容易忽视，骨子里的白人至上是一两百年都改变不了的。我们只有抛弃幻想，时刻准备战斗才能在这个时代为中华民族求得发展的前景与曙光。

　　《慕尼黑》读后感(七)：扫尽门前雪 却遭瓦上霜

社科类的书籍读多了，翻看历史小说，顿感真的是读起来轻松没压力。之前读过作者的另一本小说《祖国》，文笔流畅情节紧张，实在是让我非常喜欢，好像也是大鹏老师在微博推荐过的。这次这本大鹏老师也早早打出了五星，我也赶紧来拜读一下。整本书读下来有几点小的感想：

1.强国之间的岁月静好都是靠弱国的牺牲建立起来的，但弱国也不是可以随便牺牲的。经历了一战的英法把和平描绘的多么美好，甚至瞒过了整个欧洲和整个世界。站在为“整整一代人带来和平”这个道义制高点上，张伯伦和达拉第的一切行为都变得看上去可以被理解，甚至被那个时代的英国人、法国人所深深认同。然而，这只是一种短视的、没有前途的和平。把视角放在那个年代，也有一些有先见之明的人早早嗅到了战争的味道，可惜这群人里没有张伯伦也没有达拉第。捷克斯洛伐克这个东欧小国真的与英法无关吗？我不这么认为。看一眼地图就知道捷克犹如一根插入德奥之间的楔子，让德国人觉得如鲠在喉。也许选择拒绝希t勒，捷克也终将被攻陷，但他们在边境上的坚固防线也绝对会拖住不少德军，为西线战事带来更大的机会。（虽然后见之明，法国陆军除了举白旗什么都不会）捷克不亡、波兰的西南也不会有那么大的压力，第一张多米诺骨牌倒下去之后，最终压死的是英国264000和法国210000的大好青年。

2.撑死胆大的饿死胆小的。希t勒上台之后德国迅速发展各项工业、尤其是军工业。虽然没有制海权（后见之明看到没有制海权还是很惨的），但其他很多方面还是有了长足的进步。作为一战战败国，反而日拱一卒，让战胜国如英法畏手畏脚。奥地利是拱来的，苏台德是拱来的，波兰也是拱来的，最后来法国都被拱完了。个人认为这是希t勒看到了那个时代战胜国的政治正确---和平压倒一切。把英法供起来，实则早就撤去了英法能走下神龛的梯子。（当然大家各怀鬼胎，英国也不能允许欧洲大陆只有法国一强独霸。可惜养猪水温控制不好，把自己烧了。）今天看到新闻日本外长说日本想成为联合国常任理事国，我们要坚决一票否决，不能让身边的美国殖民地日拱一卒。

3.民粹主义在哪个时代都值得被警惕。随着欧洲民族主义国家意识的抬头，民粹主义也应运而生，大家早都没了神罗的心气。希t勒应该算是利用民粹主义最成功的人了吧，当然川皇的白人民粹主义也不遑多让。然而在那个时代，英法还是没有足够的警惕，傻傻的觉得德奥本就是一家，苏台德的德意志人也是德意志人，全然没有日后在非洲不管地缘、民族，随便画国界的成熟（狗头）。反观现在，欧美国家的右翼民粹主义也不容易忽视，骨子里的白人至上是一两百年都改变不了的。我们只有抛弃幻想，时刻准备战斗才能在这个时代为中华民族求得发展的前景与曙光。

　　《慕尼黑》读后感(八)：各扫门前雪 却遭瓦上霜

社科类的书籍读多了，翻看历史小说，顿感真的是读起来轻松没压力。之前读过作者的另一本小说《祖国》，文笔流畅情节紧张，实在是让我非常喜欢，好像也是大鹏老师在微博推荐过的。这次这本大鹏老师也早早打出了五星，我也赶紧来拜读一下。整本书读下来有几点小的感想：

1.强国之间的岁月静好都是靠弱国的牺牲建立起来的，但弱国也不是可以随便牺牲的。经历了一战的英法把和平描绘的多么美好，甚至瞒过了整个欧洲和整个世界。站在为“整整一代人带来和平”这个道义制高点上，张伯伦和达拉第的一切行为都变得看上去可以被理解，甚至被那个时代的英国人、法国人所深深认同。然而，这只是一种短视的、没有前途的和平。把视角放在那个年代，也有一些有先见之明的人早早嗅到了战争的味道，可惜这群人里没有张伯伦也没有达拉第。捷克斯洛伐克这个东欧小国真的与英法无关吗？我不这么认为。看一眼地图就知道捷克犹如一根插入德奥之间的楔子，让德国人觉得如鲠在喉。也许选择拒绝xtl，捷克也终将被攻陷，但他们在边境上的坚固防线也绝对会拖住不少德军，为西线战事带来更大的机会。（虽然后见之明，法国陆军除了举白旗什么都不会）捷克不亡、波兰的西南也不会有那么大的压力，第一张多米诺骨牌倒下去之后，最终压死的是英国264000和法国210000的大好青年。

2.撑死胆大的饿死胆小的。xtl上台之后德国迅速发展各项工业、尤其是军工业。虽然没有制海权（后见之明看到没有制海权还是很惨的），但其他很多方面还是有了长足的进步。作为一战战败国，反而日拱一卒，让战胜国如英法畏手畏脚。奥地利是拱来的，苏台德是拱来的，波兰也是拱来的，最后来法国都被拱完了。个人认为这是xtl看到了那个时代战胜国的政治正确---和平压倒一切。把英法供起来，实则早就撤去了英法能走下神龛的梯子。（当然大家各怀鬼胎，英国也不能允许欧洲大陆只有法国一强独霸。可惜养猪水温控制不好，把自己烧了。）今天看到新闻日本外长说日本想成为联合国常任理事国，我们要坚决一票否决，不能让身边的美国殖民地日拱一卒。

3.民粹主义在哪个时代都值得被警惕。随着欧洲民族主义国家意识的抬头，民粹主义也应运而生，大家早都没了神罗的心气。xtl应该算是利用民粹主义最成功的人了吧，当然川普的白人民粹主义也不遑多让。然而在那个时代，英法还是没有足够的警惕，傻傻的觉得德奥本就是一家，苏台德的德意志人也是德意志人，全然没有日后在非洲不管地缘、民族，随便画国界的成熟（狗头）。反观现在，欧美国家的右翼民粹主义也不容易忽视，骨子里的白人至上是一两百年都改变不了的。我们只有抛弃幻想，时刻准备战斗才能在这个时代为中华民族求得发展的前景与曙光。

　　《慕尼黑》读后感(九)：各人自扫门前雪 却遭他人瓦上霜

社科类的书籍读多了，翻看历史小说，顿感真的是读起来轻松没压力。之前读过作者的另一本小说《祖国》，文笔流畅情节紧张，实在是让我非常喜欢，好像也是大鹏老师在微博推荐过的。这次这本大鹏老师也早早打出了五星，我也赶紧来拜读一下。整本书读下来有几点小的感想：

1.强国之间的岁月静好都是靠弱国的牺牲建立起来的，但弱国也不是可以随便牺牲的。经历了一战的英法把和平描绘的多么美好，甚至瞒过了整个欧洲和整个世界。站在为“整整一代人带来和平”这个道义制高点上，张伯伦和达拉第的一切行为都变得看上去可以被理解，甚至被那个时代的英国人、法国人所深深认同。然而，这只是一种短视的、没有前途的和平。把视角放在那个年代，也有一些有先见之明的人早早嗅到了战争的味道，可惜这群人里没有张伯伦也没有达拉第。捷克斯洛伐克这个东欧小国真的与英法无关吗？我不这么认为。看一眼地图就知道捷克犹如一根插入德奥之间的楔子，让德国人觉得如鲠在喉。也许选择拒绝xtl，捷克也终将被攻陷，但他们在边境上的坚固防线也绝对会拖住不少德军，为西线战事带来更大的机会。（虽然后见之明，法国陆军除了举白旗什么都不会）捷克不亡、波兰的西南也不会有那么大的压力，第一张多米诺骨牌倒下去之后，最终压死的是英国264000和法国210000的大好青年。

2.撑死胆大的饿死胆小的。xtl上台之后德国迅速发展各项工业、尤其是军工业。虽然没有制海权（后见之明看到没有制海权还是很惨的），但其他很多方面还是有了长足的进步。作为一战战败国，反而日拱一卒，让战胜国如英法畏手畏脚。奥地利是拱来的，苏台德是拱来的，波兰也是拱来的，最后来法国都被拱完了。个人认为这是xtl看到了那个时代战胜国的政治正确---和平压倒一切。把英法供起来，实则早就撤去了英法能走下神龛的梯子。（当然大家各怀鬼胎，英国也不能允许欧洲大陆只有法国一强独霸。可惜养猪水温控制不好，把自己烧了。）今天看到新闻日本外长说日本想成为联合国常任理事国，我们要坚决一票否决，不能让身边的美国殖民地日拱一卒。

3.民粹主义在哪个时代都值得被警惕。随着欧洲民族主义国家意识的抬头，民粹主义也应运而生，大家早都没了神罗的心气。xtl应该算是利用民粹主义最成功的人了吧，当然川普的白人民粹主义也不遑多让。然而在那个时代，英法还是没有足够的警惕，傻傻的觉得德奥本就是一家，苏台德的德意志人也是德意志人，全然没有日后在非洲不管地缘、民族，随便画国界的成熟（狗头）。反观现在，欧美国家的右翼民粹主义也不容易忽视，骨子里的白人至上是一两百年都改变不了的。我们只有抛弃幻想，时刻准备战斗才能在这个时代为中华民族求得发展的前景与曙光。