中国文化的展望读后感精选
《中国文化的展望》是一本由殷海光著作，上海三联书店出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：663，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《中国文化的展望》精选点评：
●2003
●无论从思想的精深还是方法上的严谨系统而言，这本书绝对是一本剖析中国文化的巨著。殷先生在1965年写下的著作即使在今天的大陆也可谓是空谷跫音，振聋发聩。书中殷先生感叹自维新以来，中国知识分子思想进步几何？如今辛亥百年、维新更是百年已过，知识分子的思想高度达到了前人高度了吗？值得怀疑
●很後悔没有堅持讀完。
●用类似于文化人类学的视角研究有意思，不过后面看起来会有些许啰嗦。当然作为五六时年代的自由主义知识分子，老先生的书是很优秀的，不过既然是简体肯定有删节咯。
●题目太大。很难写好。
●阉版；实证主义者的殷海光
●读的是1988年和平出版社那版，离家外出漂泊，数次带着这本书。
●这书最后讲民主和自由是两回事，个别国家有民主而无自由讽刺的很巧妙。其中对知识分子的定义和使命的描述，让人耳目一新。七年大病需求三年之艾。祖国是百年大病，最少需三十年之艾。此外，我们并没有意识到西方文化向中国文化渗透的细节。因为我们的判断标准也已经西化。有时候我们认为西方是好的，发达国家什么东西都很先进，要学。因为你思维中的判断标准已经和他们趋同，所以你认为他们的东西好。那中国人应该有的标准是怎样的？古人如何认识和对待生活？已经越来越不明了。中国古代文化虽不可一味回首仰望，但绝不是全为糟粕。古人很讲究。我们太粗鄙。。渐渐数典忘祖了。。
●阉割
●旧学、西哲以至近代社会学人类学功底兼备，文笔平易又洞见频出。爱之深责之切，真正带着一腔热忱写作的知识分子。
《中国文化的展望》读后感(一)：五个晚自习读完的书
上朱小田老师的人类文化学时，老师推荐说这本书是很好的，应该看一下。
我之前对殷海光的了解就是李敖的老师，在台湾受到打压等等。并且这本书被禁过。
在学校的图书馆查了一下，馆藏三本，借了一本看。
也不算看的特别仔细，我看书速度还成，这本书用了五个晚自习大概10小时看完。
也摘录了不少句子，醍醐灌顶。
当真是经典，也向好几个同学推荐了本书。殷海光先生对很多东西分析的透彻无比。
《中国文化的展望》读后感(二)：退之札记•退之自沉
1、殷海光《中国文化的展望》P25，谈对梅毒、对病患的伦理问题，同桑塔格观点，被强加意蕴的疾病。
2、余英时《论戴震与章学诚》P83，论伯林刺猬与狐狸，谓实斋为“刺猬”，东原则“ms狐狸”，夏志清亦有提及此喻，出处忘了，见伯林译林《俄国思想家》。
3、殷书P22注14与余书P81同论William James“硬心”（tough－minded）“软心”（tender－minded）。
《中国文化的展望》读后感(三)：读这本书的垃圾
周杰伦演唱会
在长沙，定了一家青旅七日，四个住
进去第二天，发现一人精神异常，借钱度日终日不上班，就在读着这本书，而且是朗读，已经在这住了两月；
此处鱼龙混杂，但是几乎人人都对此人嗤之以鼻；
只因为这个人说话满嘴的胡言乱语（就不说戾气十足，满嘴跑粪之类）不知所云，并且对人恶语相向。
得此一结论，这边书看完：是垃圾的依然还是垃圾，而且属于变态型的垃圾！
身边有人读此书，尔等要感谢其不杀之恩
《中国文化的展望》读后感(四)：值得认真看的书！
约一百年前，中国人通过五四运动知道了民主、自由这些词汇。建国后我们的一些教科书上也提到过这些词。但，这些词汇到底是什么意思呢？民主与自由又是什么关系？为什么人类要追求民主，追求自由？为什么我们必须反对专制？……
看了这本书，对很多没认真思考的东西有了些感悟。
另外，更是通过书后面的大量注解可以感觉到作者写作态度之严谨认真。
如果说不足，则是因为种种原因，该版本不少地方有删节，有一章居然只是存目——然而，在今日社会，一本谈论民主自由的书都要遭受阉割，这个事实本身就更让读者明白了该书的价值所在，明白民主自由对人类思想是多么重要……
《中国文化的展望》读后感(五)：道德是什么
道德是什么
道德在每个不同的社会，都有不同的标准。
我们从小被告知要做四有新人，有理想，有道德，有文化，有纪律。
这个“道德”是一个名词，因为理想，文化，纪律都是名词。
我认为这个道德，是利益判断的轻重缓急，做事情的先后顺序。
简单的说，在特定情况下，谁重谁轻。
儒家的道德：重君轻臣，重义轻生，重男轻女、重君子轻小人。
工业社会的道德：重效率轻公平，重个人轻集体。
未来社会的道德：重人类轻机器人。比如阿莫西机器人3定律。
一.机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观
二.机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律
三.机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。