《回望》经典读后感有感
《回望》是一本由金宇澄著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：49.00元，页数：356，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《回望》读后感(一)：他们也曾那么激情地年轻过
父母在孩子的眼里哪有年轻的记忆呢。
这对父母就是有青春的人。而且过了非常激昂有意义的青春。
顺带描写的人物都很有趣。他爸爸幼时的朋友同学，妈妈劈腿，爸爸自杀，劈腿的人又劈了同学的媳妇，卷了家产跑了，他同学吸毒败家，二十多岁就死了，都是一样长大的。作者最后也感叹这样一对私奔的人居然帮助收留过共产党。
《回望》读后感(二)：上海
读到书的后半部分。
云的文笔显然逊于维德，然而云日记里对生活琐碎的描述，所思所想以及常经受的困扰让我想起了我的妈妈。
我妈妈甚至写不出一篇像样的日记，但她一样性格坚忍，虽然身体柔弱，也会受一些小病小灾折磨，与人相处时常不会捡好听话说，不会察言观色，会苦于交友时不知什么原因的真心错付而暗自神伤，真被逼急了的时候，也会挺起小身板与人争执。
《回望》读后感(三)：老时光
《回望》，单纯的两个字却写尽了父母的一生，回顾了中国革命的时代。回望过去，那些老时光历历在目，书中最后作者母亲的照片让所有的老时光画上了完整的句号。
《回望》读后感(四)：我的父亲母亲
草蛇灰线，伏脉千里。回望几十年的过去，方知今日之触手可及。如书中所言，“人的全部印象，连带记取他的活者本身，全都消失后，才是真正的死亡。人是在周而复始替换这些印象中，最后彻底死去的。”
正如寻梦环游记描绘的那样，肉体的死亡不是死亡，被人遗忘才是终极的消逝。作者用笔写下父亲母亲的点点滴滴，就像coco中被立起的墓志铭，让过去变换到现在和未来，消逝的人们变成永恒。
黎里古镇，醉人心脾的田园风光。江南甜点各色小吃让一切都有了味觉。生活本应该如此，甜蜜饱满，令人愉快。
《回望》读后感(五)：回望历史的样本
一开始，是冲着繁花的劲头去看的，就像是看完一个很喜欢的电影，然后急于去看电影背后的访谈一样，细细的从书里寻找阿宝的影子，一些喜欢的情节的渊源。但是越看越觉得好像穿过层层迷雾，走到了那段历史。
三个人对同一个时代的叙述，填满了对一个时期的记忆。厉害的是，作者和父亲的文笔、才气都惊人相似，怎么看都是一种延续。说是回望也是起点。
而父母辈的生活、波折，也如此平和，看多了对这段历史的苦大仇深，这种平淡和从容对回忆录真的难得。
《回望》读后感(六)：《回望》
金宇澄。《繁花》，之后读他的第二本书，上海话语境最好的作者。半截家族史，一生沧桑事。某种角度，所有的未来皆是指向过去，回首望去一代代人的曾经，不就是换层脸皮的当下？祸患踵至，幽明互映，是这代人命运“不胜扼腕”的寻常。而这代人也包括我的祖辈、父辈。渐渐淡忘的过去，如同渐渐衰老的自己，也如同渐渐消散的青春。随波逐流，无从印记。家，始终是中国人最为重要的情感归集。在《回望》里，我看到了渐渐消散了的规矩，难以复制的家族构建，和依托于共同“信仰”而存在的人际关系。那是个特殊的时代，它并不美好，夺走了许多人的人生，但它不该被遗忘，就像不该遗忘我们的父辈、祖辈在这世界上发生的曾经……
《回望》读后感(七)：回眸时一切已归于平静
作家金宇澄回望父母人生经历的一部纪实文学，文笔流畅如夏日的涓涓细流，清澈见底而又沁凉心脾。
父辈在乡村与城市、战乱与和平、顺境与逆境之间的人生际遇，平常之中闪现着变革时代的潮起潮落。在作者心目中，父母那时年轻，多有神采，凝视前方的人生，仿佛无一丝忧愁，他们是热爱生活的一对。
娓娓道来的笔触中，有隐蔽战线的血雨腥风，也有建设年代的火热激情，但在对往事的回望里，曾经的一切都已归于平静。正如作者所言，记忆与印象，普通或不普通的根须，那么鲜亮，也那么含糊而羸弱，它们在静然生发的同时，迅速脱落与枯萎，随风消失，在这一点上说，如果我们回望，留取样本，是有意义的。
书中故事与文字俱佳，值得一读。
《回望》读后感(八)：读《回望》
《回望》读后感(九)：作者的节制
繁花刚出来我就听说了，但实际上开过好几次头，却都读不下去，也许这些年的心境不适合读上海的大部头。这本回望，是凑单买的，然而翻开马上就被吸引，读了又读，爱不释手。金宇澄写他的父亲写他的母亲，落魄公子为地下党工作、渴望进步的富家小姐、黎里水乡的老宅，当然最多的还是上海。我最感兴趣的是里面描写金钱，地下党怎么挣钱生存，监狱里如何以钱维生，解放后政府工作人员如何996，分居的母亲带着孩子在返家路上如何点一份鱼。如此等等，真是有一种动人的美感。
很多时候年纪是无法避免的人生标度，只有到了父母当初的年纪，才有可能理解、写出他们的人生。即使是非虚构写作，即使是写自己的至亲，作者仍然能够保持节制，这真真是作家最重要的美德。
《回望》读后感(十)：还是字数超限的短评
革-命吞噬自己儿女的故事还能讲出新意来吗？big picture的层面上，好像真的很难。以金宇澄的能力，貌似也只能在气氛与细节的质感上做文章。这或许也可以说是，和传统农业无法在根本上革新技术而只能无限强化精耕细作一样，一种叙事学的内卷化？ 然而材料本身的质量（当过记者的父亲晚年和地下党的老战友通信忆往---这在这个习惯性隐形和失语的群体里，本身是一件罕见的事），加上叙述者的能力，细节和气氛还是给人印象深刻。一是孤独感。分明身在“组织”之中，却只能单线联系，平行的同志之间连眼神都不允许确认的，原子化个体的孤独。二是国际化。上海的蝴蝶扇动翅膀，一直波及东京的佐尔格小组。顺便补了一下潘汉年案的功课。从这个意义上来说，这个文本背后是对整个三四十年代东亚共-运的截然另一套叙述，因而对big picture 是有着巨大颠覆力。但是吊诡的是，这种颠覆力，如果不是对那套revisionist的叙述事先有大致的把握，恐怕光读这个文本，又是感觉不到的。。。。