《西班牙内战》读后感锦集
《西班牙内战》是一本由[美] 斯坦利·G.佩恩著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：48.00元，页数：328，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《西班牙内战》读后感(一)：无
了解西班牙的那一段历史的人是小众的，我也是第一次接触到！有一点蒙B了，太深奥的就不装了，但感觉躲过了二次世界大战的西班牙的政治发展，对正处于改变煎熬中的我们何尝不是应该有一点启迪呢？，欧洲的分裂各国对现代社会的发展提供了无限可能！对人类文明社会的贡献远大于所谓的文明古国，但无论如何，社会发展的最好形式应该服务于人民的幸福！
《西班牙内战》读后感(二)：可以作为了解现代西班牙前世今生的第一本书来读
总体上非常精华的西班牙内战简明史，可以帮助对西班牙内战历史不了解的人有一个较为全面和一定纵深的认识。 如果对西班牙文化感兴趣，基本上很难绕过这段20世纪内战史的，这是对现代西班牙社会、人文影响最深远的历史事件，也相当程度上塑造了现代西班牙。而作为二战前奏，本书也花较多篇幅展开了由西班牙内战折射的欧洲强国间的角力和暗涌，同样是侧面了解二战前夜的欧洲与其历史背景的好参考。本书的论述以课题分章而不是线性发展，由于西班牙内战中共和国的派系非常众多，人物译名、政治派别的字母简写等繁复杂乱，因此在阅读流畅性上稍有影响。但是后面几章以及结论章对于整体的论述和编年梳理，可以参照着回翻前面的章节回看，会对前面很多的论述有新的发现。 另外值得一提的是本书的翻译，行文简明扼要不造作，却又有很好的文字功力，遣词造句的流畅感几乎感觉不出翻译的痕迹。除了中间（大概是170页左右）一小部分的校对感觉稍有瑕疵以外，总体上还是一本相当出色的出版物，值得花时间一读。
《西班牙内战》读后感(三)：《西班牙内战》
能读到这本书应该庆幸。西班牙内战在中国是一场被脸谱化了战争，由于当时的世界格局与环境，我们曾多少年对于这场战争的认识都如同雾里看花、水中望月，历史的真实距离我们是那样的遥远，而相关的著作又是那样的匮乏。这一次，中信出版社出版的这本《西班牙内战》虽然是一个节选本，但是至少给我们提供的一个掀开那段历史盖头一角的一个契机。
这本书的原著应该是厚厚的三大本，如果从原著入手似乎太过辛苦，也会感觉艰涩难读，而现在手里这本书读起来就比较容易。因为其他书籍资料的匮乏，我们也很难说这本书里写的就都是当时真实的情景，但是至少为我们开启一个新的视界，被沉重的政治枷锁所桎梏的一场战争慢慢的从迷雾中逐渐走来，那坚不可摧的面具正在开始碎裂。而且读完了这本书，如果引起了兴趣，就可以以此为进阶的梯子，再去“啃”那煌煌巨著，相信到那时将不再艰难。
《西班牙内战》读后感(四)：战争，不是一件好事！
说实话，在读斯坦利·佩恩的《西班牙内战》前，我对这场战争知之甚少，但是读完这本书，我却对这场爆发于20世纪两场世界大战中间的内战有了一个大致的了解。
佩恩在这本书的前半部分，用了翔实的资料和近乎白描的手法，按照时间的顺序将西班牙内战的起因和发展做了细致的勾勒。而在后半部分里，佩恩则从多角度对西班牙内战进行分析，不仅剖析了内在的起因，更从国外多方势力的影响，来分析对于这场战争的影响。在这本书里，西班牙内战不再是一场内部势力的决斗，反而更像世界大格局之下一块动荡的拼图，牵扯出国与国、理念与理念的多方对决。
作者在整本书里一直刻意保持冷静的观点，但即使在这样冷静的观点下，作者却专门写了一章，名为“恐怖”。在这一章里，佩恩指出革命内战中的暴力，更像是涉及社会、宗教、文化领域的终极冲突。为着各自的政治目的，双方的政治处决贯穿整个内战的始终。读着这一章，你会觉得那一个个数字，是一次次对人性的拷问，也是历史对我们大声的提醒。而整本书虽然写得理性，实际却像作者对这场战争的反思。在最终章里，作者为这场战争下了这样的注解：“战争的结局是大批生命的逝去，是人类无尽的痛苦、社会和经济四分五裂，文化遭受扭曲与压抑，国家政治发展被中断。”看到这样的结论，无论内战双方如何为自己辩解，你也永远不会觉得，战争是一件好事！
《西班牙内战》读后感(五)：西班牙内战成就世界文学
在阅读这本《西班牙内战》之前，我刚刚目睹了一场马德里内战，凭借C罗进球皇马完胜马竞，如果说足球圈的西班牙内战，那一定当属巴萨和皇马的对决，两支球队不仅有精彩的对决，包括C罗、梅西等大牌球星，也在阵中，都是中国球迷非常熟悉的。
但是，如果说到1918到1949年间的这次西班牙内战，恐怕我们知道的并不多，或许我们知道西班牙内战是二战前欧洲最重要的政治、军事斗争，或许我们也清楚，西班牙内战成为全世界目光的焦点，也拉开了第二次世界大战的序幕。
但人民阵线领导的共和国政府被颠覆的结果不是我们所关心的，作为读书爱好者，我们会发现，为什么毕加索、奥威尔、加缪、海明威、聂鲁达等人共同参与了这场西班牙内战。
C罗、梅西等球星大腕能决定一场比赛的胜负，同样西班牙内战的经历，也让一些作家创造了惊世骇俗的文学作品。奥威尔在战争的第一年曾短期效力共和军，正是战争那段经历，让他创作出了《1984》。同样海明威造访共和区，那段经历为他撰写《丧钟为谁而鸣》奠定了坚实的基础。
应该说本书作者对20世纪欧洲历史非常清楚，才写出了这本《西班牙内战》。真实、残酷、负责的战争迷局，让我们了解了西班牙内战的缘起、政治和军事发展，但让我最为叹服的，还是关于这场战争的文化作品，众多佳作成为世界文学名著，这也是西班牙内战在某种程度上成就了世界文学。
《西班牙内战》读后感(六)：书评
毕加索，Pablo Picasso，西班牙画家
加缪，Albert Camus，法国思想家
海明威，Ernest Miller Hemingway，美国作家
聂鲁达，Pablo Neruda，智利诗人
罗伯特.卡帕，Robert Capa，匈牙利战争摄影师
乔治.奥威尔，George Orwell，英国作家
奥登，Wystan Hugh Auden，英国诗人
当你看到这些人的名字时，在你的脑海里第一反应是什么？
是诺贝尔奖，是文艺，还有战争。
从1936年开始，到1939年结束。西班牙内战成为全世界目光的焦点。同时，也拉开了第二次世界大战的序幕。
而上面列出的名字，他们出现在了同一个时期，同一个地点，同一场战斗——西班牙内战。
如果说要全面了解这次内战，首选自然是托马斯的史学名著，但一千一百页的厚度让人望洋兴叹，在追求时间效率的现在，斯坦利佩恩把本次内战的前因后果简洁地讲了出来，就是这本《西班牙内战》。
西班牙内战是第二次世界大战前世界民主进步力量同法西斯势力的一次大较量，其结果是人民阵线领导的共和国政府被颠覆，在此期间，海明威这样一直被左翼政府当作座上宾的，自然失望，如果西共胜利，他们本可以永远做西班牙人民的老朋友。所以有了《丧钟为谁而鸣》。奥威尔，他在内战中，恰好身处一线，见识到了左派内部的残酷清洗，回国之后，他写了《动物庄园》，《1984》等等寓言。
可以讲，西班牙内战是一站到二战的过渡，更是一场有关资本主义和社会主义的探索。
在这场战争中，让我们看到的不仅仅是战争的残酷，还有人性的残酷。
《西班牙内战》读后感(七)：混沌年代
本书讲述历史分成五个逻辑线：
1、历史线：是一条并不连贯的历史线，经常发生年份重叠的情况
2、党史：执政党、左翼右翼阵线的变化
3、军事条线：重大战役
4、外部环境：苏联、英法、法西斯（意大利、德国）对历史进程的作用
5、宗教：传统民族对于宗教的维护
因此，故事的发展经常发生重叠，时间逻辑非常模糊。一方面表明作者对于影响历史进程的各种重要因素的清晰判断，另一方面会稍微影响读者对于时间线的坚持。
西班牙内战史表现出的混沌属性，整体上没有任何国家的一场革命可以与之做对比，但是分析各种单一因素，确似曾相识？
“内战中的内战”，左翼阵线的内耗：像极了中国初期的革命
军人独裁：太多了
外部力量的棋子：法西斯与左翼的对立，西班牙内与其说是意识形态的对立，不如说是外部环境在一块并不具有战略意义的土地上放任的一片试验田，充其量只是一颗棋子罢了
民主还是独裁？ 这个话题太敏感，不展开
作者试图将以上几个矛盾拆解，从而找到战争爆发、进程发展以及最终走向的原因。整体来说，作者表达了轻微支持右翼阵营的迹象，从文笔和结论上来说，作者更倾向于右翼的胜利是必然的，而很少表达对于左翼失败的的个人情感。相信，所有修史的人都无法保持绝对的客观，我们只希望看到尽可能真实存在的历史数据，照片以及文史资料。
《西班牙内战》读后感(八)：在冲突中前行
从第二十一世纪的角度来评价西班牙内战的影响确实有点难，因为这两个对立的一面--极权主义的社会主义、共产主义和极权主义的法西斯主义，大部分都已消失在了当今的政治领域。
西班牙内战开始对一个有限议会专制君主制社会主义、共产主义的反抗（1934-1936），然后进入一个新阶段（1936-1939），右倾（最终发展为法西斯主义）军队发动反革命的全面战争。
战争最终收到了来自社会主义国家苏联和民族主义的纳粹德国、法西斯的意大利方面军事和经济援助。这之后，共和党在随后震惊世界的反法西斯战争后，享受到了几十年的安宁（可参看海明威的“丧钟为谁鸣”和电影“卡萨布兰卡”）。
然而，这本书很清楚的指出，很多可怕的行为，包括从盗窃到大规模谋杀都是由双方制造的。最终代表法西斯方的佛朗哥赢得了1939年的最后一站并持续统治西班牙直到1975年。之后，在冷战的新形势下，佛朗哥开始放缓了西班牙的经济自由化并将其带入了君主制的进程。导致了一直没有一个正式的宪法或传统的西方式的议会，直到佛朗哥去世。
这是一个我知道的很罕见的内战模式，因此阅读的体验绝对是一个不错的收获知识的感觉。然而，本书在组织上的一个问题是，它是以内战的话题（政治、军事、经济）进行展开而不是讨论冲突的时间。因此，有些事件是重复的，它很难将拼凑的东西整合在一起，作为一个整体。然而瑕不掩瑜，《西班牙内战》这本书还是值得一读的。
《西班牙内战》读后感(九)：西班牙，究竟为什么而战
之所以对西班牙内战感兴趣，是因为在20世纪上半叶的各类经典文学作品中，常常与它不期而遇。在我看来，那50年间，还有比两次世界大战更引人关注的战争吗。不曾想，乔治•奥威尔投笔从戎，成为了巴塞罗那的民兵；海明威奔赴前线，以战地记者身份参加了解放巴黎的战斗；聂鲁达奔走于巴黎和拉美之间，呼吁各国人民声援西班牙人民的反法西斯斗争。难怪有人将这一场内战称之为“史上汇聚全球文艺咖最多的战争”。
《西班牙内战》一书以精炼的语言、犹如一手资料的呈现，加之客观的审视与分析，揭开了二次世界大战期间西欧爆发的唯一一场大规模国内冲突。作者既以丰富的史学知识和开阔的思维，通过描述发源地的特点、不同政体的政策、内外部环境的影响，按图索骥般厘清了内战的来龙去脉，又凭借宏观的视角和靠后的站位，选取了多个视角对比，从政治学、军事学、历史学多方面道清了内战的前因后果和意义。
如果说，历史是一条从野蛮蒙昧缓缓走向开明的道路，那么，西班牙在推翻封建君主制后，走到了十字路口处。左边是苏联，右边是纳粹德国-意大利的法西斯轴心国集团，左右两边都将西班牙作为了同盟的棋子。苏联和德意的意识形态决战，炸弹却落在了西班牙国土上。其实西班牙还有一个选择，就是英美式温和的的民主法治制度。可民主国家都在顾着自身，而西班牙内部环境还没有发展到这个火候。也许，一方想要压倒另一方，最终只能是达成共识或妥协。但战争总是推动着历史的车轮，以残酷的碾压和血腥的暴力来验证改革的成果。
战争总是残酷的，更残酷的是欲望与野心。1938年奥威尔写道，“报纸上说这场战争是‘为民主而战’，这明摆着是骗局”。毕加索更是以超现实主义风格的《格尔尼卡》壁画向世人展示了战争的痛苦、百姓的受难和惨无人道的暴行。悲剧永远留在了人类伤痕累累的记忆中，我们不仅仅保持着最大的悲悯，更从中悟得正义与邪恶的本质——我想，这正是《西班牙内战》给人的启示。
文/卢育涛
2016.11.10
《西班牙内战》读后感(十)：影响广泛和深远的西班牙内战
西班牙内战（1936年7月17日—1939年4月1日）发生第二次世界大战之前，对二战和欧洲未来的政局具有广泛与深远的影响。西班牙内战是一场复杂的战争，既涉及国内不同派系错综复杂的政治纷争，也涉及国际社会不同阵营的直接干预。战争的结果导致西班牙共和国的崩溃，以及佛朗哥独裁政权的建立。直至1975年佛朗哥逝世，其指定的王位继承人胡安·卡洛斯登上王位，西班牙才结束独裁统治，逐步进入现代君主立宪制国家的行列。
一直想深入了解这一段历史，但看完此书后感觉有点失望。本书属于研究性质的历史论著，以分析见长，但弱于叙事，没有详细、完整地介绍西班牙内战的史实。
作者主要阐明了引起西班牙内战的各种内外因素，包括国际环境的影响，以及国内现实政治的尖锐矛盾。其中探讨了左中右各个政治派别在战前和内战期间的表现，对走向内战应负的责任，相关政治领导人对内战的态度，为什么没有避免内战，是否能够避免内战，以及避免内战的机会等。讨论了国际社会对西班牙内战的干涉，例如，意大利和德国提供了大量的军援，包括飞机、坦克、大炮和机枪等军事装备，并直接派出军队提供支援等，苏联和第三国际也提供了飞机和新式坦克等军事装备，并派出军事人员，动员志愿人员组成国际纵队直接介入内战，提供政策指导、军事培训、宣传和情报等服务。最后，作者也总结了西班牙内战对西班牙、欧洲事务和世界局势的影响。
总之，作者对内战的起因，西班牙内战的特点，共和派的政策，各个政治派别在战前和内战期间的表现，内战期间国际社会的干预，做出了深入的探讨和分析，讨论了德、意、苏、英、法等国的干涉与不干涉政策对战争的进程与结局的作用等。统观全书，对战争过程的介绍着墨不多。正如作者在引言中所表明的，“本书无意详尽描述这场战争的方方面面，而是试图阐明其中的关键因素，并对近期的研究成果加以总结”，并着力解释内战“发源地的特性”，以便理解这场战争。
本书的翻译极佳，可见译者的中英文水平均非寻常。虽然此书并非我想看的内容，但对其翻译质量仍愿给出五星的评价。