文章吧-经典好文章在线阅读:《毓老师说大学》经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《毓老师说大学》经典读后感有感

2021-05-16 03:11:18 来源:文章吧 阅读:载入中…

《毓老师说大学》经典读后感有感

  《毓老师说大学》是一本由爱新觉罗·毓鋆 讲述 / 陈絅 整理著作,上海三联书店出版的平装图书,本书定价:28,页数:160,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《毓老师说大学》精选点评:

  ●《中庸》与《大学》合称《学庸》,所以两部都应该读一读,毓老师说“《中庸》为体,《大学》为用”,做人做事的根基,不可不知、不可不读。老人家唠唠叨叨,还说了不少,有些话是至理名言,有些话有时代背景,有些话貌似有点偏激了。我小的时候,没有系统学习过儒家经典,只是零散的读过一些,当时阅读文言文和繁体字的能力比现在强,这些年大大退化,需要加强,需要补课。毕竟,修身养性,是一生的事情。

  ●毓老师絮絮叨叨讲了很多,将读书用于实际上,是一个有经历有见地的人。内容过于零散,却翻着总能发现启发,只是想法虽好,但也有些说法偏激,有些说法背景未明而不知所云。

  ●一直以为四书五经很古板 看了毓老的书 刷新了我的认知呀

  ●“周虽旧邦,其命维新。”我相信中华文化还是有自我更新的可能的~~~【272】

  ●这是我读的第一本毓鋆先生的述著,很有相见恨晚之情。

  ●大学中庸可以这样读啊!

  ●有高度有实际经验的帝王师。

  ●“一部《大学》,自人心讲到天下平;《大学》与《春秋》互相表里。《大学》与《中庸》互相表里。《中庸》与《大易》是体,《大学》与《春秋》是用。奉元之学,自《大学》与《中庸》入手。”毓老依经解经,由此可见一斑。

  《毓老师说大学》读后感(一):内容推荐

  毓老师说大学》是毓老师讲授《大学》这一部经典的真实记录,真实地反映了毓老师依经解经的特色。

  《大学》、《中庸》(合称《学庸》)、《论语》,均为孔学入门之书,也是中国学问入门之书。《毓老师说大学》首揭“学大”、“学天”,毓老师认为,《大学》是大人之学、天学。学大,故成大人,学天才能则天,行为与天一样,故成“天人”。

  毓老师说,《大学》讲《春秋》之道,被认为是中国最有系统的政治哲学之一,即谈政之书,是儒学众经之胆。

  毓老是说,《大学》讲“为政在人”,注重用事、经世,自人心讲到天下平。《大学》与《春秋》相表里,与《中庸》相表里。《大学》即佛经的《心经》,《中庸》即佛经的《金刚经》。学中国经典,应自《大学》与《中庸》入手。

  《毓老师说大学》读后感(二):编辑推荐

  .一代国学宗师、大隐儒士爱新觉罗·毓鋆沉潜台湾六十余年,书院讲经真实记录,敢于直面现实,直指当下人生。

  2.读《毓老师说大学》,增加民族自信心,正如毓老师说:“入中国则中国之,所有宗教都有末世,只有中国思想没有末世,中国文化是生生不息、是永恒。”

  3. 中国历代对经典的注解,从秦始皇到清朝都不敢把真经义讲出来。几千年来讲学术都是奉旨行事,看《毓老师说大学》,仿佛穿越时空,看到了经典的真实面目。

  4.爱新觉罗·毓鋆,清朝礼亲王代善裔孙,末代皇帝溥仪伴读,跨世纪最后一位经学宗师,师从陈宝琛、王国维、柯劭忞、康有为、梁启超、陈寅恪等国学大家,学生有刘君祖、蒋勋、江丙坤、江宜桦、林义正、孙中兴、温世仁等学界名家、政商名流。

  5.他是隐士,传授的却是治国平天下的学问;他是满人,发扬的却是华夏奥旨;他自幼遍享王府钟鸣鼎食、锦衣玉饭,中年后却对清苦生涯安之若素;他曾经活跃于历史政治舞台,惊天动地,来台后却旋即隐居民间,默默传授中国学问,前后长达六十余年,这就是一代奇人、经学宗师爱新觉罗·毓鋆。

  《毓老师说大学》读后感(三):精彩内容试读

  在亲民。

  其次“在亲民”。朱熹以为即“新民”,王阳明则作“亲民”。亲民与新民,层次不同。亲民为入手处,无亲民,“未信,则以为厉己也”(《论语·子张》),没和他处得亲,想要改变他,他以为是在压迫他。由亲民然后新民,先亲民才能新民,即自觉觉人、先觉觉后觉。使百姓明白生之道,生就是性,就能尽己之性,发挥自己的性能了。

  学生,“生”的意义包含很多,小孩开始受教即是学生,要学自己的生,生己,亦即卫己之生,是内圣之道;其次,要学生民之道,即卫众人之生,是外王之道。卫生,不可以侵害别人。“生生之谓易”,生民。政治如为生民之政,即仁政,生民之道亦即“为生民立命”。

  为生民立命,即“作新民”,叫百姓必得进步,此必经过“苟日新,日日新,又日新”几个阶段,是有生命力的,并不是禅宗的,是不断地赋予新生命,使之认识自己生命的可贵。最后,达“见群龙无首,吉”(《易·乾》)的境界,即人人皆有士君子之行,人人皆可以为尧舜的境界。

  在止于至善。

  最终则“在止于至善”。“元者,善之长也”,元,是善的老大,至善,孔子“改一为元”。“至善”,是最善,所以是“善之长”。有老大,必有老二。“在止于至善”,所以“知止”重要,修止观(止,止息一切妄念;观,观察一切真理。止属于定,观属于慧),无此一功夫,则什么也成不了。知止,而后有定、静、安、虑、得。没懂得求什么,怎知要得什么?求而未得,即失败。智慧如不进步,又怎么做事?人和禽兽相差“几希”!明白了,才知道要怎么做。破坏容易,建设太难了!

  我是在审讯你们,并不是讲书。这是我的绝活,是书中找不到的。奉元书院的学生必要有两个条件:有德、有脑。

  孔子问礼于老子,老子说:“道生一,一生二,二生三,三生万物”;孔子求一,老子说:“天得一以清,地得一以宁,神得一以灵,谷得一以盈,万物得一以生,侯王得一以为天下贞。”(《老子·第三十九章》)孔子得一了,对弟子说“吾道一以贯之”(《论语·里仁》),但《论语》中没有告诉弟子要如何得一。孔子得一以后,可能后悔了,最后以“元”取代“一”,以元生万物。

  孟子虽承受孔子之学,自称“乃所愿,则学孔子”(《孟子·公孙丑上》),但是他的最高境界也只是到“王道”而已。

  孔子的“元”,实为董子所继承,“唯圣人能属万物于一,而系之元也”(《春秋繁露·重政》),属一系元。奉元书院讲“属一系元”,止于一,止于元。读孔氏之书,要求一,得一,最后奉元。

  “元”为善之长,那“一”是小弟。止于一,是《论语》的境界,“吾道一以贯之”;止于元,则为《春秋》的境界,孔子“志在《春秋》,行在《孝经》”(《春秋公羊传何氏解诂》序云:“昔者孔子有云,吾志在《春秋》,行在《孝经》”)。

  一部《春秋》讲些什么?拨乱反正。求一,止于一,正也。“蒙以养正,圣功也”(《易·蒙》),养正,“在止于至善”,止于元。培元,元培了,然后奉元行事。

  你们如真用功,也必得三年,绝非一日之功。真用功可不易,得累死!笔记要时常玩味,串在一起。真明白了,则一生受用不尽。依经解经,经必得通。

  《孙子》(即《孙子兵法》,下同)至少得一段一段研究。《孙子》会背了,一生可以取之不尽,用之不竭。会背才能熟,熟了才能玩味,熟能生巧。光知不能用,乃废学,不能以时出之。不知时,不知什么时候用上。应于自己本能上建树自己。如先搞人际关系,一旦野心家失势了,能靠得住?

  元为道根,故为“善之长”。我“释一元”,即得自清人汪中(1745~1794)的启示(《述学·内篇一·释三九》)。中国的道统:尧传舜,“天之历数在尔躬,允执其中”(《论语·尧曰》);舜时,环境复杂,“舜好问,而好察迩言”(《中庸》),要遏恶扬善,“执其两端,用其中于民”,把“执中之道”传给了禹;禹时,环境更为复杂,用十六字:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”(《古文尚书·大禹谟》)所以,中国学问即“一”与“中”。

  《大学》与《中庸》这两部书要好好重视。《中庸》讲中之为用,即如何用中;《大学》讲一,人得“一”了才叫“大”,“大人者,与天地合其德”,最后“与天地参矣”。

  《毓老师说大学》读后感(四):前言介绍

  《大学》原是《礼记》中的一篇,朱子将其抽出,列为《四书》之一。朱子认为文中有错简、脱简,乃将之移补,而成修订本,以为经一章、传十章。

  经,是曾子述孔子之意;传,是曾子弟子述曾子之意。但是《大学》的作者是谁,并无定论。王阳明讲古本《大学》,即《礼记》之原本。《礼记》成书于汉代。

  大学,又称“太学”,古时之大学也,清曰“国子监”。孔子曰“吾十有五而志于学”,即志于大学,此大学非专指太学、国子监,乃学大人之学也。《易·乾·文言》云:“夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶。”辜鸿铭(1857~1928)《辜鸿铭的笔记·督抚学堂》云:

  学问之道,有大人之学,有小人之学。小人之学,讲艺也;大人之学,明道也。讲艺,则不可无专门学以精其业。至大人之学,则所以求明天下之理,而不拘拘以一技一艺名也。洎(及也)学成理明,以应天下事,乃无适而不可。犹如操刀而使之割,锋刃果利,则无所适而不宜,以之割牛肉也可,以之割羊肉也亦可。不得谓切牛肉者一刀,而切羊肉者又须另制一刀耳。

  亦即所谓“一法通,百法通”。孔子“博学而无所成名”,通理以应万事。大学乃为学之最高境界,为学之目的,在求达大人之境界,以立不世之功。

  大学者,学大也。“唯天为大,唯尧则之”(《论语·泰伯》)。学大者,学天也,学得好,则可与天合其德,亦即法天。大人之学,自“法天”入手,“天行健,君子以自强不息”(《易·乾》),所学当用于所行,最后则达“大人者,与天地合其德”之境界。

  大学,是大人之学。“大人者,与天地合其德”,何谓也?必学天,方能与天地合其德。既是学天,那“天”与“大”两者有什么关系?“唯天为大,唯尧则之”。大学即天学,学天才能则天,行为与天一样。真明白,脑子必得转,你们应真正学会用脑。现在多么热闹,就因为人都没有脑子。

  什么叫大学?学大也。大,指天之用。大,无所不包,无所不容,有容乃大。“唯天为大”,大学即天学。尧先学天,成“尧则天”,是“公”则天;武则天,是“母”则天,其智绝不亚于尧。

  学大,故成“大人”;则天,故成“天人”。但一般人无此毅力。应将自己所学用于生活上,学得好则“大人者,与天地合其德”。由大到天,学大则天。天是体,大是用,体用合一。

  既是学大、则天,那何以不称天学?“天”比“大”小,因为有统它的,“大哉乾元,万物资始乃统天”(《易·乾》),元统天;而日月、星辰、山川,乃天之所统。又有谁看过天命,听过天声?

  “与天地合其德”,天地之德,无私、好生,“生而不有,为而不恃”(《老子·第二章》),“天无私覆,地无私载”(《礼记·孔子闲居》)。

  “与日月合其明”,日月无私照,容光必照,照皇宫也照茅屋。别人不喜欢你,那是你缺德,应检讨自己。

  “与四时合其序”,春夏秋冬,四时之运,多有伦序!伦与常,必不能乱。

  “与鬼神合其吉凶”,人死曰鬼,即祖宗,乃传统之所在;神,是有遗德在民者,是道统之所在,居于次位。既有传统(鬼),又有道统(神),也就是古圣先贤。“合其吉凶”,吉凶即好坏,“与鬼神合其吉凶”,即与古圣先贤同其好坏,这就是人奋斗的目标。

  与传统、道统都合其好坏、善恶。那道统与传统有何区别?中国人有道德与智慧,自家祖宗称“鬼”,而对有遗德在民者称“祖师”,亦即“神”。祖师庙,祭神是为报恩,非祈福祈寿。宗教盛行,是因为没有文化。

  必自根上了解,才能真明白。真明白了,还贵乎能行。试问自己能干什么?天天如同行尸走肉,连“说不”的胆量都没有。要好好认识自己,不必装腔作势!知道多,不能行,没有用。

  一个孙中山,将中国史改写了。中国智慧是无尽藏,就看你能吸收多少。脑子如何判断事?要知道怎么去判断、分析一件事。

  何以不开始就学天?恐忽略了“大”的意义,“大人者,与天地合其德”。大,用;天,体。两个单位,一事之本末,体用一样。大学者,学大也,唯天为大,即天学。体用不二,才能合德。

  为了不落空,因此要依经解经,不可以己意解经。但如对经书不熟,又如何依经解经?

  文化浅,凡事没有通盘的计划,遇什么就扯什么。智慧低,可以慢慢培养,是功夫。培智,绝非一世之功。

  每个团体都有界说、宗旨,奉元书院必有自己的思想。时代思想的产生都有背景,如朱子学为“闽学”。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……