《老人与海》读后感10篇

　　《老人与海》是一本由(美)海明威著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：20.00元，页数：124，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《老人与海》读后感(一)：与海为邻成友

靠山吃山，靠水吃水，老人与大海也许就是这样一种关系吧！作为在海边生活的渔民，一生都在打渔中渡过，如果没有改变，也许他的后代会不断追随他们的脚步，继续过着这种看天吃饭的日子。这是一个年迈的老人，几十天都打不到鱼，有时候需要接受邻里和男孩的帮助，分一些食物，才勉强熬过那些他打不到鱼的日子。如书想要传达给我们的一样，我们看到了一个顽强而倔强的老人。倔强是因为他在一段时间零收获的情况下，还坚持着出海，破晓之时划着他的小船向不给他任何馈赠的大海划去，并坚信自己能捕到大鱼。尽管小孩一再要求要与他同行，都被他拒绝，也许他想证明自己一定能捕到鱼。
    老人出海的过程在作者的文字中显得漫长而平淡，如同一艘孤独的穿在海上游荡，看着他洒下鱼饵，抛下绳索，再陷入等待。在漫长的等待中，终于如他所愿大鱼上钩，在看不见鱼又多大的，老人充满斗志，利用他娴熟的钓鱼技巧，这也说明了他是一个经验丰富的渔夫，不管多大的鱼都有丰富的经验去降服它。当鱼用着超乎他想象的力气和毅力与老人搏斗的时候，双方都在斗智斗勇。当老人说他爱鱼，爱活着的鱼，也爱杀死的鱼，所以他必须将他杀死，我感受到了他对大海的热爱，爱生活在大海生活的生物，也爱大海的馈赠。
     在搏斗的过程中经过精疲力竭，手抽筋，背部疼痛，这些都没能使他放弃，将大鱼征服后又击退了几条试图分一杯羮的鲨鱼，足以看出老人的顽强和毅力。带着大鱼回归时，一路都被后来者占据一块肉，最终他失去了整条大鱼，剩下骨架，但这也并没有让他绝望。我欣赏老人在困难不放弃，在失去不绝望的精神。

　　《老人与海》读后感(二)：《老人与海》中的信仰

我花了三个半天来读这本小说，也就是一天半的时间。吴劳的翻译，有几度咽不下去，夹生处不符合汉语的阅读习惯。读完后，却经历久久的触动。

老人空船出海，三天后托回来个鱼骨架，几乎算是一无所获。像极了人生。（ 传道书5:15他怎样从母胎赤身而来，也必照样赤身而去；他所劳碌得来的，手中分毫不能带去。）当然，在小说中老人没有死去，鱼骨头最后被遗弃。

在捕杀大马林鱼的漫长又难熬的过程中老人的祷告和许愿，捕杀后为极力抢护鱼肉，击退一泼又一泼鲨鱼的偷食，直至被鲨鱼们残食干净，老人反倒是能摆脱所有的焦虑和疲惫，心如止水轻松自在了，小船也因减少了重负朝着家的方向顺利漂荡。正应了《圣经》的教导：马太福音6:21 因为你的财宝在哪里，你的心也在那里。像个赌徒，老人先损失掉四十镑的鱼肉、接着是三分之一的鱼肉，直至败光所有后在回家的路上再也没有羁绊了。

　　《老人与海》读后感(三)：海的距离

人与人鸣不平的方式不同，我突然想这样说，正如以往的评论，海明威的方式是排除——与事物保持距离，那究竟什么是距离，作为一个经常凑热闹的人来说理解起来或许有些偏颇，当然，海明威人本身我了解的也并不多。

《老人与海》中的圣地亚哥，显然代表着海明威所塑造的典型硬汉形象——一个孤独者，独来独往，暗自伤神。追随他的小男孩犹豫不决，两个人在猎物和食物中进行着艰难的选择，老人最终选择了一场与世人毫无关系的角逐，耗尽了生命，耗尽了鲜血，如果圣地亚哥还活着，或是现实中有这样一个人，人们同样会像书中那样认为他冥顽不灵。

老人、男孩、雄狮，看起来毫无关联的事物，因为距离，形成了波澜壮阔的大海。海边的人，无论是打鱼谋生，煮鱼做饭，还是闲暇晒暖的，都与海本身毫无关系，然而又因为这种趣味和距离紧紧相连。

人群中那个追逐嬉戏的不是疯子，当疯子脱离了人群，人们便信以为真，不再去理他，慢慢的淡忘，只是一具肉体，骨架仍旧在那里，接受风吹日晒的考验。

远方的雄狮，因为一颗心在呼唤，那久久尘封，受尽了折磨——饥饿、贫困，让不安分的心蠢蠢欲动。陪伴老人的，也许只有那个贫困的小男孩，但实际上，真正与老人匹敌的玩伴是鱼、大鱼和整个海洋。

桑迪亚哥和那条大鱼，不管其他人的事，很久以后，打鱼人的名字将以讹传讹，肉早已被腐蚀，骨头仍旧在风化。

　　《老人与海》读后感(四)：老人与海

还记得第一次读这本书是在初中，还是彩色插图版的青少年文集。今年暑假回家，没书读，随意又翻过一遍。这个月才入了上海译文版的，躺在床上慢慢读了。题材是我自小就喜欢的，就像迷恋《鲁滨逊漂流记》一样迷恋着无知无畏，凭一己之力勇敢的活着的英雄。不求拯救世界，但求自食其力。小时候看不懂，读不下去的画面，能畅通无阻的看下去，描写的各种海鱼，竟然也能在脑海中一一想起模样，大概也是托了喜欢生物的福，对各种纪录片认真的看过，BBC拍过的海洋纪录片，书中描绘的物种都能找到原型。

读惯了荡气回肠的长篇小说，读读这样的中篇，真是具有独特的魅力。先说上海译文的书果然是一直信得过的，译者在开头有写长长一段对文章的解读，虽然很多部解读，由于我知识面的狭窄和对海明威那个创作背景的不了解，导致我看起来有点言过其实，就像被过分解读了的鲁迅的文章一样...但不得不承认这是一篇吸引人的小说。就算你毫不了解古巴，不了解渔民，不了解捕鱼，但这仍然阻挡不了你一拿起这本书，不读完就放不下来的冲动。老人与大哈林鱼，在这里我认为应该是大马哈鱼，的搏斗，不是一场为了利益的搏斗，文中不止一次表达出老人对鱼的尊重和倾佩，他猎杀它，不是因为它该死，而是因为他是一个渔民，仅此而已。“于是他替这条没东西吃的大鱼感到伤心，但是要杀死它的决心绝对没有因为替它伤心而减弱。它能供多少人吃啊，他想。可是他们配吃它吗？不配，当然不配。凭它的举止风度和它的高度尊严来看，谁也不配吃它。”

不管译者说的书意是不是读者所想的，但这确实是一本发人深省的书，你可以从其中获得很多引起共鸣的地方，坚强与无奈，坚持与妥协，以小博大，守卫你生命中最重要的东西，但它终会一点点流逝。唯一希望你不感到遗憾的是，你有一次次的举起身边一切可利用的物件作为武器，击退过迎面而来的鲨鱼。

　　《老人与海》读后感(五)：一个人可以被毁灭，一个人的精神无法被打败

整篇小说简短干练，却充满象征和寓意。海明威的“冰山法则”，要求用简练的文字来表达思想，使作品富有层次、耐人寻味。

“然而人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能被打败。”老人只带了一副鱼骨回港，在外人看来是失败的，甚至有人把这鱼骨当成鲨鱼的骨头。但是，和老人一起经历捕鱼过程的读者绝对不会这么认为。老人花了三天两夜与大马林鱼周旋、搏斗，最终将其杀死。然而在回程时，绑在船边的大鱼遭到鲨鱼的觊觎。面对鲨鱼群的袭击，老人用鱼叉、刀桨、短棍、舵把来捍卫战利品，一次次的击退鲨鱼。耐不住鲨鱼太多，最后大鱼只剩下了一副骨头。然而，在鲨鱼所象征的不可抗毁灭力量面前，老人从没有退缩、屈服。战利品被毁了，老人永不言败的精神却凯旋而归。

小说最后在描写躺在海边的鱼骨时写道，“它如今仅仅是垃圾，只等潮水来把它带走了。”也昭示着所有的人、事物都难逃灭亡消逝的命运。所有物质的东西注定是要毁灭的，人所能长久流传下去的只有精神，那是面对命运不断抗争、永不言败的精神。

　　《老人与海》读后感(六)：一个失魂落魄之人的意识流动――《春潮》

海明威钟爱屠格涅夫，钟爱《猎人笔记》。这篇《春潮》被评论界赞道“六天写就的精品，六十年后才获真赏”。舍伍德.安德森曾写《黑色的笑声》，“戏仿”海明威的《春潮》，嘲笑其文风。 海明威的《春潮》是一部意识流小说。情节淡化模糊，矛盾冲突也几近于无，只强化主人公的意识流变。小说一开始就指出主人公斯克里普斯的妻子离家出走并失去了女儿，小说没有写他们之间任何激烈的冲突和争执，如何无奈和痛苦等等，与妻子每晚快活地到山坡上喝酒，有一晚就突然失去了他的妻子和女儿，而对此种种，斯克里普斯没有觉得震惊或情绪上的巨大波动，也没有去寻找，而是呆呆地离开家，沿着铁轨徒步走到另一个城市，到城市的第一晚随意走进了一家饭馆和一个上了年纪的女招待不咸不淡地交谈。看起来没有任何感情的悸动，然后就和这位女招待手牵手结婚了，而在徒步的路上，他断断续续地回想起一些关于妻子、女儿、朋友以及已故母亲的片段，在第二、三章表现得较明显，好像一个已经堕落成泥，很久没动过脑子的人，脑子已锈迹斑斑，连思考都无助。只有偶尔闪出些片段来显示他刚刚失去了什么……极像是失魂落魄的人。

第五章开头，他犹豫不决地站在一家理发店外看着里面的人各种静默、细碎欢腾的样子，却转身走入寂静冰冷的街道。积雪压弯了光秃秃的树，陌生而冷漠的城市。这种情境极其真切，想必很多人都深有体会，心淡漠了，躯体麻木了，脚领着身子，而不是脑指挥着脚，漫无边际漫无目的地走，不知往何处安放一颗失了魂的心。 节奏很慢很慢，感觉就像是一只饿了很久的流浪狗耷拉着耳朵，拖着疲惫的身体在深夜里走，偶尔发出一两声类似狗叫的呻吟，但这微弱的呻吟和整个磅礴的夜相比，太微不足道了。 刚看完的时候就感觉被子蒙住了头睡了个长觉，闷闷的，过后一种别样的味道就散发出来了。在情感上，悲痛失落的极致不是嚎啕大哭，捶胸顿足，慷慨激愤，怒火中烧，而是连说话行走的力气都没有了。另附：如果这是海明威生前最后阶段的作品，那么从这篇小说中能看到他心头那层死亡的阴影。