《图书馆之海》读后感10篇

　　《图书馆之海》是一本由[日] 恩田陆著作，现代出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：212，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《图书馆之海》读后感(一)：书摘

<春天，来吧>
——
树龄还很短的樱树，今年初次绽放了花朵，虽然年轻的樱树学习了如何开花，但是希望它们不要懂得何为凋谢。
——春来花绽放，相遇存命时。
虽然春天一到花朵就会盛开，但是只有活着才能见到那些花朵。
——今日春已尽，益发难别离。
只要想到春日将在今天结束，更无法 离开花下。
——愿今始绽放，不知落花事。
这一次，谁也没做梦，有没有人死去。
<褐色的小瓶子>
逐渐腐朽的每一天，不停重复着永无休止的每一天，我似乎看见覆盖在身上的外壳慢慢增厚。
<寻找伊莎欧·欧沙利文>
日本留学生在法国杀害女友并煮食。
格林兄弟——搜集了大量残酷、情色故事的他们。
所谓的地狱其实和天国十分相似。
我们的每一天都是场漫长的等待。等天亮，等雨停，等公交车，等水煮沸，等不诚实情人的电话。等待无趣会议的结束，等待客人忘记我们的过错。等待丈夫或孩子回家，缩着脖子等待天气转好。等待、等待、等待——未来的一瞬闪光。
<睡莲>
比起混乱脱轨，我更喜欢秩序井然的世界。
稔就像银色匕首般美丽。
女孩子是塑造出来的，由男孩和大人的视线所塑造。
我喜欢这样的你，我喜欢觉得受伤痛苦的自己很肮脏的你。

　　《图书馆之海》读后感(二)：好想吐槽

第一个故事在说什么我其实没怎么看懂。与其说剧情没看懂，不如说原因没看懂。两个女生一个叫香织一个叫和惠，为什么死了一次一次，怎么复活，为什么能记得复活之前的事，还是说她们死了就陷入了一个轮回，不断重复死前的故事。我没看懂为什么这样发生，也没看懂会有怎样的结束，所以说作者究竟想写什么，想传达给读者怎样的思考。难道是出门前要带围巾？
第二个故事还不错，有点都市猎奇风格。三保是吸血鬼吧，收集大家鲜血什么的。关口俊子也真是，别人的事为何如此关心呢？人生总会遇到很多奇怪的转折，三保当年想当护士没当上，就不要去揭人家的疮疤，她自己承担着梦想没能实现的悲痛已经很沮丧了，你又不是招生办，管人家那么多干什么。
第三个故事我也没看懂Orz，我究竟看懂了什么……是说那个巴塞可·修耐德，不，伊沙欧，他是主角的父亲，是强大的破坏神……z怎么笔友忽然变成了儿子我有点理解不能……
第四个故事……在异装癖的帮助下，亘喜欢的妹纸变成了援交女。弄脏了别人所以主角就变得如同淤泥中升起的莲花一样干净？醒醒吧少年，除非换张脸换个灵魂，否则他是不会喜欢你的！再说援交女在日本不是很普通嘛为何似乎很看不起她的样子。别再白莲花了，你还不如人家呢。
某部电影的回忆。我还特地去找这个电影。我发现看到现在这本书的主角都有失忆症。动不动就什么都不记得，很巧合的还能想起来，然后就出事了。
给客人下毒的咖啡厅。这么无法无天，主角在被毒死之前还把加代子给别人下毒的心情想得那么美好，什么这就是她和别人建立羁绊的手段。你也太乐观了吧，说不定她就是个精神病呢？非要按照常理来想的话，我倒是觉得那家店肯定是山口组的地下组织。当年搬走是因为山口组在当地的权力被人夺走，后来又扩张回来，用海报作为暗号，看不懂暗号的统统毒死。
图书馆之海是我十分期待的故事！但是看完了我好绝望。少女和少年你们有没有太中二病啊！那个钥匙究竟怎么回事一直没说，也就是根本没用的钥匙！！钥匙不是为了打开门而出现的吗？难道作者是想拙劣的暗示这把钥匙打开了少年少女的心门？看到结尾我觉得女主角简直是神经病！虽然青豆的手枪在故事中没有开枪，似乎违反了“如果故事中出现一支手枪，那么必然要射出子弹”的定律，但是青豆的枪声在整篇故事中不断回响。不是什么东西没有完成应有的职责都能在画面以外的地方闪闪发光！搞一个钥匙就变成小夜子大人了吗？你们高中有没有太闲啊。
总之这本书很不知所云，完毕！

　　《图书馆之海》读后感(三)：缺乏临门关键的一脚

缺乏临门关键的一脚
  记得两年前我刚上高一的时候，我们的语文老师对我们说过，所谓读文章，就是作者与读者的交流，而这种交流寄托于文章的处处笔法之中。倘若笔法得当，双方则能进行信息上的互动。而在这一点上，起码从这本书《图书馆之海》上来看，作者恩田陆真的是毁誉参半。
  不是说恩田陆写得不好。恰恰相反，读过这几篇短篇之后，在下不得不赞叹恩田陆那多变的想象力，和她那种寥寥几笔便构造出一个故事的悬念，即使作为读者的我又是看得云里雾里，但仍然给以我一种充足的求知欲望。如果以足球赛来类比，恩田陆从后场到前场的几脚妙传真的是为之一绝。但很可惜的是，往往是最关键的临门一脚，施展得实在不尽人意，导致前面的努力只换得一个功败垂成的境地。
  所谓临门一脚的缺乏，是指似乎恩田陆的文章后半部分乏有升华点睛之笔。前文如支流般的散叙或是情节或是心理或是主旨，但在后文中却不能很完美地汇合成一道长宏的干流。各条支流依旧顺着方向散漫地流去，让读者颇有望洋兴叹之感。
  以第一个故事《春天，来吧》为例，这也是我最喜欢的一个故事。故事以人的一种“既视感”为切入点，用一种似乎可以无限重复的鬼魅写法来讲述两个女生的故事。这种写法真是吊足了我的胃口。而仔细读下去，便会发现，其实是讲述了发生在几代人身上的同一故事，只不过由于文章中一个关于名字的“诡计”是全文的情节变得复杂。
  但比较难以接受的是，恩田陆在前文的复杂描写，却貌似没有一个合理的解释在后头。似乎只是自己故作高深，或者更像是一个人的呓语，把叫绝的灵感最后转化为晦涩的结局。例如《来吧，春天》之中，到底结局如何，作者没有明所不止，还加上了几层迷雾。当然咯，笔者认为，其实只要花上不少的心思，也是可以把这个故事彻底搞懂的，但试问又有几人想去做呢？隐晦的描述，往往让人望而却步。
  其余就不细谈了，以下一一简单列出吧。
  《寻找伊沙欧.欧沙利文》《奥德赛》写得太晦涩了。
  《远足的准备》《图书馆之海》都是是小说的前传，但感觉都一般般而已。
  《睡莲》《国境之南》《来吧，春天》《褐色的小瓶子》的灵感很好，但结尾HOLD不住，浪费了啊。
  《乡愁》《某部电影的记忆》没看完，不评论。

　　《图书馆之海》读后感(四)：过于隐晦

书很薄，但是封面、纸张、装帧都相当精美，价格也不菲，不过内容感觉对不起这样的定位。
收录的十篇，不同类型的故事，感觉风格不太合一，编录在一本里面觉得不伦不类，异常别扭，虽然作者在后记里面写道“意外地发现这些作品的调性相当一致”，但我是没有这样的感觉。
十个故事相互之间是没有关系的，但是各篇又不是完全独立的故事，有好些是预告篇、前篇之类的，要是没看过“正篇”，读下去就不会有太多的理解。而且这些故事的寓意都好隐晦，行文结构上又用了很多特殊的方法，总之是和我们平常的思维习惯不太一致，读起来很费劲。
比较喜欢的是《奥德赛》这篇，很有想象力，而且思绪随着作者的笔锋飘动，一边读着一边好像还能看到那些画面似的，古老的村庄和古老的传说，作者就好像是一个叙述的长者，讲述“很久很久以前的故事……”。