《未来10年》的读后感10篇

　　《未来10年》是一本由乔治·弗里德曼著作，海天出版社出版的262图书，本书定价：36.80元，页数：2011-5，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《未来10年》读后感(一)：未来，不远的帝国

　　毛主席曾经说过“一百年太久，只争朝夕。”或许这句话，恰恰适用于《未来10年: 谁将实现雄霸梦？》作者乔治•弗里德曼。或许喜欢看时事政治的人们，对于这位美国作者并不陌生，我在大学的时候，曾在图书馆里看到过他的《未来100年大预言》，他的放眼预言力不得不说，是能够令人信服的。从一百年到十年，时间似乎是拉近了，但是犹豫近期各种生活环境、政治环境、经济环境的相互牵扯与交错，其实作为一个短期的预言，不得不说比一百年更加困难。

　　我们知道，乔治•弗里德曼除了是作者以外，还有着其他的身份，不仅仅是政治科学学者，还是美国民营智库机构“战略预测”的创办人与总裁。因此相对我们只是看看报纸、听听新闻的人来说，他的信息渠道、信息采集的深度等等都有着过人的一面。所以不管是在之前的《未来100年大预言》一书，还是这本《未来10年: 谁将实现雄霸梦？》一书中的种种推断，可以说是有凭有据、有依有靠的。

　　而这本《未来10年: 谁将实现雄霸梦？》虽然题目是一个问句，但是我们从书中字里行间可以看出作者流露出那种特有的美国式骄傲——之前在看《房龙地理》的时候，深刻感受到的“上天”恩赐与美洲（美国）那片令人向往、神奇、富饶的土地，与那个混杂多个民族所凝聚出来的创造力与爆发力的骄傲——也就是说，尽管金融危机、恐怖组织的阴影还在美国的上空盘旋着，而欧洲作为另一股的强势力量、以及中国、印度所代表的新兴国家的奋起，但是美国，作为一个老牌的世界强国（我们说的第一世界国家）其中已经积攒下来的威力与实力是任何国家、任何组织所不能取代的——之前的那本书中也是这种类似的思想。

　　虽然，他们是那么骄傲的存在着，作者也是这么骄傲的写着这些。但我想认真去分析其中的道理与内容，我们是能够理解作者所言非虚的。作者也在书中坦白道“美国已经成为一个帝国”，这是事实，不是我们说他经济衰退、失业率高、或者战线拉得长，这些因素就能够掩盖掉的事实——虽然对于很多人来说，是那么不愿意承认吧。书中不仅仅有这种对于美国发展的肯定，也包含着作者对于美国这些年发展过程之中，所呈现出来的各种问题的深刻批判——比如美国近些年，自911之后，开始大张旗鼓的以“反恐主义”拉开战火、战线等等——又不得不说，美国的确是靠发战争财发家的吧。

　　其实，很多人会看这本书，大概是想知道，一个美国的战略思考家，是怎么看待中国的，恐怕会让那些“中国梦”的读者失望了。虽然对中国近些年的发展作者已经有了肯定，但是他老道的眼光也能一眼看穿，隐藏在我国发展之中的存在的各种问题、各种矛盾，并有言说，我们会在国内的发展矛盾之中，在和谐之路的道上徘徊很久，没有过多的精力去在国际舞台上展现自己。尽管如此，我们不得不说，作者言之有理，因为近期几场暴雨的来临，让“威尼斯几百年做到的事儿，武汉几天做到了；武汉几天做到的事儿，北京几个小时就做到了”的城建状况，让人不得不去好好反思、反省“中国梦”——梦回汉唐时代的辉煌，究竟离我们有多远

　　《未来10年》读后感(二)：你的思考将改变未来10年

　　未来是如此充满不确定性，预言本就是个笑话。即便是让每个地球人写下他对未来的预测，其中奖的几率也远小于彩票。但问题是，不确定性的未来，也需要如作者这样的预言，这也是未来不确定性的一部分。

　　未来学，自古就有，远古的占卜，今人的风水测字，早就融入我们的血液，只是能从世界的眼光看未来，中国太少，不是说中国人不好这件事，而是这件事费力不讨好，需要大量基础的功课要做，谁愿意？尽管我们的血液里从来不缺乏这样的文化，但多限于个人，国家？那太遥远了！

　　中国的哲学思维让我们只能看看别人的未来学。

　　我们关心现实的生存还顾不过来，我们还在生存困境中奔跑，谁还关心那些未来的事情，未来的预言？

　　10年，不长不短，儿童成为少年，少年步入青年，有的人开始成长，有的人开始衰老……

　　同意作者的观点，短期看，个人因素决定未来的走势。（想起Jobs说过的那句：想想10年后的生活，不是世界改变你，而是你改变世界）

　　前途未卜，你我如何渡过这10年？

　　你的vision又在哪里？

　　《未来10年》读后感(三)：关于《未来10年-谁将实现雄霸梦？》

　　我很少读国际政治类的书，预言类的读得就更少，不过我挺喜欢这本乔治·弗里德曼所著的《未来10年-谁将实现雄霸梦？》。

　　判断一本“预言”类书籍的优劣，我觉得不在于其预言的准确性，而在于其方法。“错误方法正确结论”比“错误方法错误结论”要恐怖得多，因为后者还可以让人通过错误的结果去反思、修正方法，避免进一步的错误；而前者只会蒙蔽人的眼睛，制造真正致命的错误。

　　而《未来10年》正提供了一种可信赖的分析方法，这个方法以弗里德曼深厚的国际政治、历史学养为基础，但我以为最重要的是弗里德曼对理想主义与现实主义的透彻理解，在书中，弗里德曼写到：

　　“理想与现实本来是权利这同一事物的不同侧面。纯粹为了争权夺利而追求权力是一种极其恐怖的做法，不仅不会获得任何长远持久的东西，而且还会不可避免地歪曲篡改美国的政体。然而，只讲理想不讲权力就会流于空谈，因为只有以行动能力作为后盾的理想才可能变为现实。所谓现实，就是要懂得如何运用自己的力量，但现实本身并不会告诉我们为实现目标而应当在何处施展自己的权力。如果不懂得权力的宗旨所在而奢谈现实，那么这种现实主义就成了凶相毕露的代名词，最终也会脱离实际。同样，单纯的理想主义往往是自以为是的代名词，这也是一种通病，只有完全懂得权力的意义所在，才能治愈；而毫无原则的现实主义又往往表现为固执己见，这其实是对色厉内荏、力不从心的一种掩饰。事实上，现实主义与理想主义不是非彼即此，而是相辅相成的关系。”

　　我们往往把美国的成功归结为以宪法为代表的美国制度，或多或少的忽略了以“美国梦”为代表的融合了现实与理想的美国性格。而事实上，美国的宪法、制度不正是这种理想主义与现实主义交融一道的民族性格的结晶吗？

　　对我而言，这本书的另一看点是它提供了对中国的精准观察，试举两例：

　　1、关于中国的基本情况

　　“如果考虑到中国的绝大部分人口生活在东部沿海约400英里范围内，那么，这个狭长岛屿的形象似乎更站得住脚了。这种人口的高度集中性主要归因于水源问题。地图中将整个版图一分为二的粗线是15英寸等降水量线，这也是维持大量人口生存所必需的最低降水量。中国的西部因过于干旱贫瘠而难以承载大量人口，因此，超过10亿人口的实际居住面积仅相当于密西西比河以东、不包括新英格兰州在内的美国东部面积。这部分地域就是所谓的‘大汉’。”

　　2、关于中国的崛起（原文出自弗里德曼的访谈，书中有意思相同但文字长得多的描述）

　　“我对中国的评价是崩溃(collapse)，而不是崛起(rise)。中国做得很好，但同时面临着诸多问题。其中最核心的问题是贫困。6亿家庭日收入不到3美元。4.4亿人口的收入不到6美元。13亿人口中10亿以上过着像非洲一样的贫困生活。当然也有6000万人年收入达2万美元，但这些人口不到中国总人口的5%，这不是真正的中国。”

　　我非常赞同弗里德曼对中国未来的判断——“先搞好自己的事”。归根到底，在真正建立起市场经济和民主政治之前，中国的问题不是强与弱的问题，而是算不算得上一个”现代国家“的问题。

　　这本书的缺憾在于，弗里德曼太过看轻互联网对未来的影响了。互联网已经远远超越了技术的范畴，它正在和即将融入人类生活的每一个方面，它已经在事实上改变了很多人的生活方式，以Facebook为代表的社交网络甚至已经开始改变社会的组织方式，我想弗里德曼如果在”阿拉伯之春“后再写这本书，他或许会修正他的结论。

　　《未来10年》读后感(四)：弗里德曼猜想

　　未来十年，暗潮涌动？未来十年，谁主沉浮？看世界如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜大英帝国，日不落已落，看蒙古帝国，盛世不再，如今世界谁主风流，且看乔治.弗里德曼先生逐一分析，中东乱局、俄德联合、中国崛起、美国伊朗大和解……

　　21世纪是美国的世纪，所以他才会发出世界头把交椅舍我其谁的讯号。首先，他的地理优势在战略上处于不败之地，因为没有人能越过太平洋或者大西洋之后还能击败美国；其次，他强大的军事力量压倒一切；最后，经济强势，他创造的财富已占世界25%，经济总量占世界1／４强。

　　在《未来十年》中弗里德曼先生预测：中国不是美国的对手，日本才是美国在东亚地区的潜在对手，日本资源奇缺，致使日本有极强的对外扩张冲动，但一旦日本发展自己的军事力量，尤其是海军力量，就会和美国利益产生冲突，在内外加困的局面下，日本也有可能会铤而走险，引发东亚的不稳定局面。

　　对美国的利益最为攸关的仍是中东，在世界原油储量排名的前十位，中东国家占了五位，这样的利益能不让人眼红，美国能丢掉这杯羹吗？

　　在欧洲，美国可能面对的最大威胁是德国和俄罗斯的结盟。俄罗斯急需德国拥有的高新技术，而德国则需要俄罗斯的自然资源。充分利用这种互补性关系将成为俄罗斯未来10年的核心战略之一，防止俄罗斯崛起，美国设置了波兰这一瓶颈要制约俄罗斯与德国联手，但我感觉俄罗斯还是比较强大，试看在北方四岛的争议上，俄罗斯总统梅德韦杰夫直接登岛视察，日本只有抗议，舆论谴责，再无其他办法，在日美联合军演过程中，俄罗斯战机直接出现军演上空，联合军演竟然暂停，日美战士均行已注目礼，这些难道不是佐证……

　　记得前段时间，西方个别国家鼓吹“中国威胁论”，致使很多国家关注中国，而我们部分国民也被盛世、崛起、和谐等迷幻药熏得迷迷糊糊、形同梦游的中国人，看看戴旭上校《C型包围》，对我们局势清楚的分析，就会有不同的看法，今天美国率领新旧盟友对中国构筑的“C”形包围，则完全是战略进攻型的。这种包围，就像吸血蝙蝠一样，趴在中国身上，一边吸一边吓中国。也就是说，美国利用这一包围中国的地缘态势，不断地敲诈、胁迫中国，对中国国内局势进行干预，迫使中国在经济领域和其他领域做出让步。这种包围，已经成了美国实现国家利益和世界目标的一种筹码，是上兵伐谋层次上的。而今的中国，在于周边国家的关系中有着不少纠葛，南海争端、台湾问题、钓鱼岛问题、中印边界争端、中越边界争端诸多的现实问题，比如今日愈演愈烈的南海争端，越南、美菲等6国在南海周边联合军演岂不是去年日美、美韩军演的再版，正视问题，清楚地看待世界局势，增强国力，建立军事强国，我想中国也会迈入世界强国行列。

　　《未来10年》读后感(五)：未来10年的世界与中国——评《未来10年》

　　《未来10年》的作者是美国人乔治·弗里德曼，此君还写过一本《未来100年大预言》。对于后者，我是没有什么兴趣的，预言未来100年，可以等同于说一个神话故事，别说100年，明天会发生什么谁又能说得清？这倒不是说我是一个不可知论者，因为就有实例摆在那里——美国人在2001年9月10日的时候还不是在考虑打这个打那个？而在一天之间，十几个穷鬼，就改变了他们对全世界的看法和战略。也许有人会说，“9·11”只是一个突发事件，对于美国的实力并没有丝毫影响。这个说法有一定道理，单纯看待“9·11”确实对美国没有什么影响，然而，在接下来的十年里，美国在伊拉克和阿富汗所消耗的力量，以及美国在入侵伊拉克前前后后的所作所为所引起的国际社会对它的反感，究竟对美国会产生如何深远的影响尚不得而知。所以说，即使是总结过去，也会有各种各样的问题，又何况是预测未来，更何况是预测一百年。

　　然而，具体到《未来10年》这本书本身却还并不算胡说八道。因为，这本书与其说是“预测”，还不如说是“规划”，而这种规划是立足于过去的10年所产生的，于是，它就有一定的可信性和可读性。而这本书的出发点有两个：一是为了美国的利益，二就正如作者所言：“我绝对相信，美国绝对比大多数人想象得要强大”。于是，作者对这个地球未来10年的第一份规划都是站在美国人的角度来看待问题，同样，也是站在美国霸权的角度来解决问题。在本书中，作者没有丝毫避讳美国人的“狼子野心”，相反，他还在叫嚣美国应该推行帝国主义。作者在全球的“规划”用四个字就可以概括——挑拨离间，让各个有实力的国家互相制约，美国从中渔利。看到这些规划的时候我就在想，为什么两个有一定实力又很近邻的国家要对峙，而不是彼此和解？而且对峙的时候都要借助美国的力量来挟持对方，其实是被美国利用来互相制约呢？其实这个道理也不难解释，那就是美国“已经”是世界上的头号强国，依附它或者投靠它完全不能改变什么，而和它敌对往往也不大可能对美国有什么影响（要看敌对的程度和阵营的大小），相反很可能把自己的首要对手推向美国的怀抱，而一旦对手和美国联合起来，事情就可能比较麻烦。所以，即使本书的作者弗里德曼出语甚傲，但是不得不承认，因为美国“已经”是世界头号超级大国，所以即使美国会走下坡路，它也会依靠全世界对它的哄抬而把持霸主的位置。只要它不犯重大错误：比如，选择和中国对抗。

　　其实美国也无意与中国对抗，它的政策依然是“坐收渔利”，他要让中日相互对峙，它从中捞取好处。而不管我们愿意不愿意承认，在美国和日本之间，我们也宁愿选择美国而非日本，哄抬美国对中国远远利大于弊。中国绝对不希望日本是美国的朋友而中国不是——即使只是表面上的“朋友”也好过是公开的敌人，而日本同样不愿意也不能够失去美国这座大靠山。

　　弗里德曼认为至少在未来10年，中国不是美国的对手，这句话的重点在于“对手”，他的意思并不是说中国人打不过美国——非常奇怪的是，关于这一点，美国人似乎一直都认为不需要讨论——而是中国根本就不想和美国对峙。他说：“中国缺乏参与国际事务动机，缺少对国际事务的具体实践，再加上严重的国内问题，在未来10年内中国仍将全身心地关注其下一阶段的经济增长。”这段话可以说是说到了点子上。就像奥巴马来访的时候曾经谈到G2这个概念，当时我们的领导人的回应就是“中国人首先要办好自己的事情”。其实，即使中国在未来能够成为世界上的头号强国，中国也不会成为现在的美国那样的到处指手画脚当“世界警察”，因为中国人的哲学体系和价值观就决定中国不会成为古罗马、英国和美国这样的掠夺派。而且，鉴于中国的文化的独特性，中国在客观上也不会成为“世界警察”，所以美国人永远都不应该用他们的思想来看待中国。

　　未来10年，其实对中国非常关键，中国确实有很严重的国内问题，最为重要的还是经济，近三十年的经济高速发展所产生的各种各样的问题越来越突出。所以，在21世纪的第二个10年，中国能不能做好经济转型和软着陆会对未来产生深远的影响，甚至关系到21世纪世界的格局。弗里德曼有一个观点认为未来的中美关系取决于中国的经济，这是很有见地的。

　　至于美国，前面已经说过，只要它不发生太大的错误，应该还会在一定的时间内继续作这个世界的领导者。但是，自从进入21世纪以来，美国的错误一个接着一个，从出兵伊拉克和阿富汗到2008年金融危机，都让美国遭受到了一定的损失，而造成这一个又一个错误的根源，我们从弗里德曼这本书的行文态度上就可以找到：美国人过于骄横了。无数的历史事实都表明，一旦某个世界霸主太过骄横的话，那么它就已经是在走下坡路了。

　　未来10年，还有一个问题非常值得中国和世界关注，那就是越来越严重的环境问题，明年就是2012，当然，世界末日是无稽之谈，但是，现在每一天都像是末日，灾难一个接着一个，而在这种情况下，以美国为首的世界各国仍然在互相坑害，而不是联合起来共同打造一个美好的家园。21世纪，也许是留给人类的最后机会，可是这个机会，必然会在人类的互相猜忌和攻击当中失去，永不再来。

　　《未来10年》读后感(六)：把书送给美国总统

　　把书送给美国总统

　　评《未来10年》

　　对于未来的预测，我们不应该持有很强的依赖程度，毕竟未来有很多变数，预测可能会不靠谱，如果真的能预测准确，又不免落入“机缘巧合”或者“幸运猜中”。但是从另一个角度来说，如果能对事物有深入透彻的理解，对局势有清晰明了的把握，在合理的假设下作出科学的推理，也不失为一种艺术。从这个意义上说，《未来10年》有它的独到之处，它为美国如何走上和历史上罗马帝国、大英帝国的地位出谋划策，并且深层次剖析了目前美国与世界各国的外交关系，从历史、社会、地缘政治等多角度为美国的外交提供了很多实用（但不一定好听）的建议。本书的副标题为“谁将实现雄霸梦”，从书中内容看，倒不如改为“美国如何实现雄霸梦”更为贴切一些。

　　看完《未来10年》，我的第一反应是：应该赶紧把书送一本给美国总统奥巴马，他现在最需要的就是重新厘清美国的对外政策和对于下一步开展外交的建议。作者被称为“影子中情局局长”，我看更像是美国的马基雅维利；本书与其说是对未来10年全球的局势预测，还不如说是献给美国总统的《君主论》。自从1989年苏联垮台和东欧剧变之后，美国当之无愧地成为了世界霸主，并开始了漫长的称雄之路，但是从现在看来，美国的行为并不能和霸主的地位相称，反而像是一个蛮横无理的世界警察在世界游荡。本书的作者也认为美国还不够成熟，还需要摒弃孩子般的幼稚，更加娴熟地处理各国关系，更加稳重地把持世界的格局。

　　这本书对当今世界的格局进行了精彩的解读，也可以当做地缘政治研究的一本参考书。围绕着美国利益，作者提出了对于中东国家、俄罗斯、欧盟国家、亚太地区国家的地缘政治说明，在详细分析各国的历史、社会背景资料的基础上，为美国总统提出了各种各样的“均势”策略：应该把重点放在哪里，如何去制衡威胁美国利益的国家，什么国家可以暂时不考虑但要逐步重视她的发展，等等。主要是让其他国家敌对起来，甚至是跳起争斗，让主要国家之间形成制约而不是联盟，这样确保美国可以顺利进入并维护在其中的长久利益。

　　说作者是马基雅维利式人物，是有证据的。作者举了林肯、罗斯福和里根三个人的事例，谆谆教诲美国总统如何娴熟地运用权力，如何借民众的舆论造势，如何在道德和正义中谋取更大的利益，而不是在压力中匆忙行事，反而损害了美国利益。这不是明摆着，在教美国总统如何行事么！

　　《未来10年》读后感(七)：美国雄霸梦

　　每个时代都有所谓的“预言家”，有的预言天下大势，有的预言前程命运。预言天下大势而言中者被尊为“战略家”，预言前程命运而屡屡失算者则被骂作“江湖骗子”。预言前程命运鲜有命中者，是因其对象具体，变数太多。而预言天下大势相对容易些，只要能正确把握住社会发展的主要矛盾，认清各方的利益关系，在宏观层面上俯瞰全局，还是可以做出正确推断的。当然，百分之百的精准几乎不可能，毕竟未来总有许多不确定的因素。现在，人们为了与“只算命的预言家”有所区分，将预言天下大势的人称为“未来学家”，以《第三次浪潮》闻名于世的阿尔文·托夫勒，《大趋势》的作者约翰·奈斯比特，都是未来学家的杰出代表。本书作者乔治·弗里德曼被称为“影子中情局局长”，也是国际政治、经济、军事趋势分析预测方面的杰出人物。在对未来100年进行预言后，他似乎感觉100年太久，还是10年对活在当下的人们更有意义，所以便有了我们眼前这本《未来10年》。

　　预测未来10年是需要胆略的，一方面不可控因素将起到更大的作用，一方面预测结果将很快得到验证，万一预测失准，对作者自身的打击将会很大。所以，在本书中我们看到，作者并非真正的对未来十年的发展进行预测，而是以美国为核心，以美国利益得失为准绳，通过对地缘政治的分析和把握，指出美国在近期以至今后十年该采取的维护帝国霸权的对策。确切言之，本书并非单纯的预言，而是在实现美国利益的前提下，采取纵横捭阖之术来回归世界“均势”的战略手册。读者该是美国总统，因为无论书中采用的马基雅维利“君主论”思想，还是作者指点江山、判断未来的口吻，都像是美国总统的高级幕僚。读这本书，让我有一种偷窥美国中情局文件的感觉。

　　作者在本书中非常注重地缘政治，而地缘政治的一个基本原则就是“均势”，各国之间如果能够实现微妙的力量平衡，国际政治局势就会相对稳定。均势一旦遭到破坏，就会出现冲突甚至爆发战争。世事如棋局，在纷繁复杂的国际格局中要想维持美帝国的雄霸大业，必须回归均势原则，让世界走向平衡状态。弗里德曼认为，中东依然是对美国利益最为攸关的地区。伊拉克战争让美国打破了过去的中东均势格局，一方面让自身陷入伊拉克的泥潭，一方面眼看伊朗一家独大。为了抑制伊朗，美国便不能从伊拉克撤兵，而不撤兵，美国将付出更多的经济和军事代价。所以，作者为美国的中东困境开出了药方：与伊朗修好，同时扶植一个能够与伊朗抗衡的中东国家，那便是土耳其了。且不说这样的构想能否实现，单从地缘政治和美国利益来看，这确是最好的办法。同样，面对已不太听话的欧洲，美国需要扶植波兰，离间俄德，以免俄德结盟而成为美国的劲敌。在东亚，虽然中国正在迅速崛起，但在未来十年还不足以对美国构成威胁，而貌似一直屈从美国的日本恰恰是不该忽视的对手。人口老化的压力，奇缺的资源，高度团结的单一民族，都使得日本具有极强的对外扩张的冲动，一旦日本铤而走险，必将打破东亚的“均势”状态，给美国造成极大的麻烦。因此，对于日本，美国必须高度重视。

　　这样的战略谋划看起来十分完美，如果美国能够如此这般，维持帝国的雄霸梦想就不难实现。然而，众多的不确定因素使得这样的目标扑朔迷离。首先，各国都有自身的利益考量，都会选择对自己最合适的道路，而这样的道路并不一定与美国的战略构想相合。其次，美国自身政治体制的不成熟也影响的美国的外交策略。民主价值，宗教信仰，甚至总统的个性，都能左右其对外政策。特别是应对突发事件所采取的策略，极可能让美国走向一条构想之外的道路，就像“911”事件，阿富汗战争，伊拉克战争，都改变了人们曾经的预期，对美国的未来产生了难以估量的巨大影响。所以，弗里德曼在本书中对美国未来十年的构想，仍只能称为维持美帝国雄霸大业的梦想而已，至于这雄霸梦能否实现，只能拭目以待了……

　　《未来10年》读后感(八)：未来的十年是美国的十年？

　　说到预测，我们想到更多的是八卦，但看这本《未来10年》，如果你看过《未来100年大预言》，肯定会将娱乐的神经线收紧，转而严肃对待，严密的思维和就势大胆的推理，会让人想起国内的《推背图》，是异曲，不知最后能否达到同工之妙。到底这个预言的准确率有多少，还是后话，我们所能看到的只是有理有据还有读时乃至当下的“大势所趋”或者“深信不疑”，答案，10年后我们会亲历见证。

　　任何一本书都有一定针对性的读者定位，和某件事一样，总是要有所倾向，要立某个意或者服务感染某个群体，就类似于我们划分出来的言情系、励志系、史哲系等，这本书也有股这样的架势，站在世界的大格局上用所谓的广角望远镜高瞻远瞩，读来却颇似是为大国利益服务的辅导工具书。美国的强势世人皆共睹，在未来不长不短的10年发展过程中，如果不出意外，世界大的政治统治格局一般不会或者说即便是蓄意使其发生变化也很艰难。这本书根据现状和未来发展的走势，利用推理来放言预测，今日美国与世界各国的关系自不必多少，但现在并不代表未来，10年期间是否会有黑马杀出很难定论。

　　尽管这本书分析很透彻，而且不含情绪尽量冷静客观且中立，从政治经济文化军事和社会背景等各全方面的小细节进行了系统又细微的分析，而这本书还是有失偏颇，其中涉及和指出更多的是如何成就美国的大国梦——也就是利用地缘政治来实现均势，从而实现一统天下的如意算盘。对其他国家也有分析预测，无论是即将崛起还是面临危难的，无一例外的都是与美国相关，有利害关系的，对美国有潜在威胁，如何利用阴谋策略去实现别国的相互制约，从而让美国安居，是“影子中情局”在这本书中给读者形成的一个潜在概念。不可否认，这个已经透明到公之于众的私人情报机构的确厉害，预测大胆，敢为人先，却非妄言，将国际形势和未来版图描绘得生动形象又真切，但总会给人一种强烈的感觉：撇开对世界的预言，其实是在对美国总统进谏忠告，是在给别国施加压力，给美国鼓足动力，是在蚀化别国安于受命，也是在建立美国的一种信仰，稳固和助推美国的世界霸主地位。看时的感情也是复杂的，谁能说，这本书的出版单纯是一种娱乐挑战，还是含有某种不轨的政治目的？

　　中国有句古话，叫“十年河东，十年河西。”还有句话叫“没有规矩不成方圆”，而经常，社会的发展和历史的演变就在于有人敢于去打破一种固有的观念和思维定势，而且是很突然的，社会是动荡的，时局也是变化的，预测10年，成功了是远见，意外了是笑谈。

　　10年，美国还能如此顺势发展吗？除了国际环境的变化还有国内环境的影响，加上天灾人祸的侵扰，都是不定值。不是我诅咒，真的是，“常在河边走，哪有不湿鞋”啊。如果这本书中向世人揭露的情报此前是秘密，那么，在多语言的全球发行后，还有多少不可告人的秘密？这本书对美国总统的决策还有多少受益，对其他国家的未来发展又能产生多少影响，没人能够估价得出。

　　这本书很好看，观点犀利独到，分析透彻令人折服，但缺少宏观眼光的我还是不看好这本书，因为它只是一种预测，而不该因为有理而被迷信，谁能说：未来的10年是美国的十年？！

　　《未来10年》读后感(九)：地缘政治与均势策略-弗里德曼预言未来10年的水晶球

　　自古不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。这是政治家和战略家最优秀的品质，这种品质的形成不仅需要丰富的想象力，更需要一种能穿古透今的大智慧。被誉为“美国影子中情局局长”的乔治.弗里德曼正是一位兼具想象力与大智慧的战略家。在《未来10年大预言》中，弗里德曼基于美国已成为世界帝国的事实，以地缘政治学为基础，提出制造地区均势，维系美国在全球长远利益的战略。让人耳目一新的是，书中既没有“和平”“发展”等令人耳朵生茧的外交辞令，也没有“道德”“人权”等虚幻空洞的矫情做作，相反，贯穿始终的都是马基雅维利式的利益和权谋。

　　上世纪90年代，美国地缘战略学家布热津斯基在《大棋局》中就明确提出亚欧大陆是最重要的地缘政治中心的观点，认为美国要继续保持世界领导地位，必须控制亚欧大陆，尤其是西起埃及西奈半岛，东至中国新疆，北抵俄罗斯南部边境，南临巴基斯坦南部印度洋沿岸，包括整个中亚及中东的“全球巴尔干地区”，因为这一地区是世界宗教，种族，人口不断发生冲突碰撞，但却拥有丰富的自然资源的地区。大棋局意味着全球一盘棋，也就是谋全局，而弗里德曼对未来10年的预言和布热津斯基的大棋局战略是一脉相承的，有所不同的是，弗里德曼比布热津斯基更进一步，通过对世界关键地区和国家政治经济形势的深入研究和精准判断，将马基雅维利主义和自己丰富的想象力与卓越的智慧相结合，形成了大棋局战略统筹下具体的均势战术，从而让地缘政治学可能再度兴盛。

　　随着科学技术的进步，地缘政治学大有由兴而衰之势，但是弗里德曼认为，地缘政治学有两个假设：一是假设人类会融入比家庭更大的组织，所以，人类必须参与政治活动。二是一个国家的特征及国际关系在很大程度上取决于其地理位置。如果理解了这两个假设，便不难发现地缘政治学的价值。全球化和技术进步都是一把双刃剑，对于全球政治而言，技术进步往往意味着新的大国崛起和全球利益的重新划分，“地球村”给国际贸易和人才流动带来了便利，但一定时间段内，不可能消灭国家和民族，相反会加强这种趋势。

　　弗里德曼认为，美利坚共和国以强大的政治和军事实力，基本控制了除霍尔木兹海峡外的海洋枢纽，在海洋经济时代，这相当于控制了世界经济，因此成为事实上的帝国，也成为任何双边和多变关系中不可或缺的力量。因此，未来10年，乃至未来100年美国都将独步天下。而未来10年，中国、俄罗斯、日本、德国、印度、巴西等受制于地缘政治和内部矛盾，充其量只是一个地区性大国，根本不可能挑战美国的地位，至于弗里德曼在未来百年内非常看好的波兰、土耳其和墨西哥，在接下来的十年内仍将步履蹒跚。而来自伊斯兰世界的恐怖主义，充气量只是对“美国优越主义”的一种心理打击，根本无损美国利益。非洲（不包括地中海以南的北非）尚未形成现代意义上的民族和国家，未来十年甚至很长时期内，以战争确定各国的边界将成为其基本状态。因此，抛开资源和经济利益，在战略意义上非洲对于美国根本无足轻重。因此，美国应该做的只是利用或者制造各种矛盾，对关键国家和地区进行制衡，从而让美国成为凌驾于均衡之上的帝国。

　　孙子有云，知己知彼，百战不殆。从地缘政治角度对美国和其它地区未来的走势判断无疑是知己知彼的起点，而对重要国家与地区的精准判断则是知己知彼的关键，也是弗里德曼提出一个个具体制衡策略的基础。关于中国，弗里德曼认为，中国西南被高山阻断，北面是西伯利亚和蒙古高原，东南虽是茫茫大海，但东南沿海的出海权实际上已经被美国控制，因此根本无法对外扩张。而中国东南沿海对外向型经济的过度依赖不仅造成了区域发展的不平衡，而且势必会削弱中央集权。因此，严峻的经济和社会矛盾决定了中国即使着手加强中央集权，也不敢贸然挑战美国的地位。因此，未来中国必将出现中央集权和地方自治的博弈。这些观点部分见于作者成书于2年前的《未来100年大预言》，如今中国愈演愈烈的左右之争，再次说明了弗里德曼对中国的了解程度，足以令大多数中国专家学者汗颜。同样的智慧体现在弗里德曼对世界其他关键区域的分析和认知上。比如，弗里德曼认为，欧洲问题的关键一是对俄罗斯地域和边界的界定，二是德国在欧洲的地位问题。因此，俄罗斯必将采取收编周边卫星国充当战略缓冲区的方式向外扩张，但扩张必须建立在发展经济和军事实力的基础上。而德国必将借助俄罗斯的资源再度崛起。因此，美国必须扶植波兰，在德俄之间插入一根楔子以遏制德俄联盟。

　　在知己知彼的基础上，弗里德曼发挥了他丰富的想象力，为美国提出了具有艺术气质的制衡和均势策略，其中与伊朗的和解堪称将死棋下活的绝招。弗里德曼认为，在中东，美国应该疏远以色列，与伊朗和解，此乃一石多鸟的出奇制胜之策。其一，在一定程度上缓解了美国和阿拉伯世界的矛盾。其二，可防止伊朗投鼠忌器，导向俄罗斯。其三，减轻美国在伊拉克的压力。其四，可以防止以色列在伊拉克衰落后，在中东地区的独大。其五，为美国赢得主动权，并可遏制俄罗斯。我曾关注过许多中国学者对美国与伊朗未来关系的分析预测，但除了对美伊开战的时间和方式预测有出入外，尚未发现有人提出美伊和解之说，这或许就是缺乏想象力和大智慧的差距。在南亚，美国应该扶持巴基斯坦，牵制印度。扶持巴基斯坦是为了将印巴之间的领土纠纷无限放大，从而误导印度大力发展陆军，无暇顾及海军，借此达到美国牢牢掌握印度洋制海权的目的；在欧洲，扶植波兰，离间德国和俄罗斯；在南美，扶植阿根廷，牵制巴西。至于东亚，中日矛盾，朝韩矛盾其实早已形成均衡之势，中国、印度的海军现状尚不具备和美国叫板的条件，而日本虽然拥有该地区最强大的海军，虽然资源匮乏和债务危机注定日本必将对外扩张，但未来十年日本的首要扩张对象是中国而非美国，因此，未来十年美国没有必要在东亚用力过多。弗里德曼对东亚未来的分析，让中日之间必有一战这一长期折磨我的直觉更加的强烈。

　　美利坚共和国与世界帝国，自由民主的价值观与国家利益之间如何实现自圆其说的统一，这是时下令中国人最纠结的问题之一，也是推行帝国均衡战略必须要解决的问题。弗里德曼显然意识到这一问题的严重性，也早已准备好应对之策，那就是服务于总统的马基雅维利主义，或者说东方的法家思想。易中天曾将法家思想概括为“两面三刀”，如果用此解决共和国与帝国之间的矛盾，或解释弗里德曼的智慧再合适不过。所谓“两面”，有两个意思，一是赏罚二柄，一是当面一套，背后一套；所谓三刀，指势、术、法。关于“赏罚”，美国总统可以通过经济制裁或军事震慑，惩罚敲打那些不听话的国家。比如，通过联合军演，既惩罚了挑战美国利益的国家，又变相的鼓励了参与联合军演的小国；关于“两面”，总统表面上可以做出打击美国和墨西哥边界走私和非法移民的高姿态，而背后却可以放任自流，这样完全做到了兼顾民意和国家利益；关于“势”，美国虽然是个三权分立的国家，但总统由于集三军统帅、政府首脑、国家元首于一身，因此，在对外政策方面无疑处于帝王的地位。而且，从美国历史来看，总统的权力呈现出不断加强的趋势，因此，重要的是如何协调国务院、国家安全委员会、国防部、国土安全部、中情局这些结构，从而将总统权势淋漓尽致的发挥出来；至于“术”，就是如何通过审时度势，制造假象，实现均势从而玩弄各国于股掌之间。比如，如何让世界感觉到美国开始疏远以色列，但又没有完全抛弃以色列？如何给国民造成总统正在努力的打击恐怖主义，但实际却将精力放在维系地缘政治均势上的假象？ 至于“法”，就是将由美国制定的游戏规则和由美国控制的国际组织用好，用活，用足。比如，将美国的货币政策，经济政策、对外政策乃至军事行动与三大评级机构、世界货币组织、世贸组织、世界人权组织乃至联合国的行动对接起来，从而让其为美国利益服务。

　　可见，地缘政治和均衡策略是弗里德曼预言未来十年的“水晶球”，而两党选举制度下必然产生的，能够自如运用马基雅维利主义的美国总统，必将承担起推动全球政治均势，维系美国帝国地位的历史使命。

　　《未来10年》读后感(十)：十年太长，只争朝夕

　　以前做销售员的时候，每年老板都让报销量计划。守着偌大的会议桌，销售们自怀心腹事地低眉顺眼起来，每年报销量是有技术的，绝不是胡报的。报高了，完不成，挨老板和同仁骂；报低了，货供不上，挨老板和客户骂。所以，做销售有一句名言，冲击销量目标就像做爱，完成任务只是那么一瞬间的感觉，然后即恢复原态。

　　如果以做销售的心态来读这本《未来十年-谁将实现雄霸梦》的话，谁雄霸？绝对不是中国，中国就是爱做梦。不懂为什么要把书名翻译成这样？原名是The Next Decade: Where We’ve Been…and Where We’re Going , 未来十年，我们将何去何从。这明显是一本美国佬自娱自乐的书，怎么被中国进口了，就变成一本谁将实现雄霸梦？除了大西洋彼岸的美利坚合众国以外，别人还有机会吗？

　　本书的作者弗里德曼真牛，号称“美国影子中情局局长”，是全球首屈一指战略预测公司STRATFOR总裁。他出生在匈牙利，年幼时为逃避共产主义，举家迁移奥地利，并从那里移民美国。弗里德曼从不掩饰对美国的喜爱，号称他们家族流亡史之所以杰出，全赖在美国找到了新生活。只有这样不需要教育就对美国信心满满的人，才能给出“未来十年-谁将实现雄霸梦”的答案。

　　这书在未引进中国之前，出现了一个小bug，那就是杰出的“民族主义英雄拉登同志”，在美国的帮助下，与世长辞。所以，书中所有有关反恐的局势分析与未来规划基础都随着拉登的离世灰飞烟灭。也许美国将面对的是一个拉登倒下去，千万个拉登站起来的尴尬局面。美国反恐道路之漫长，请参阅作者新书《未来100年大预言》，希望这本书中没有bug。

　　说一千道一万，中国读者还是关心中国的命运。弗里德曼阐述了两个观点，一个是中国必须稳定，维稳不仅是中国的需要，也是美国的需要。另外一个是，如果看亚洲国家的重要性，首推日本，中国还是望尘莫及，中国是劳动力输出型国家，美国是世界第一大消费国，甲方乙方不言自明。我第一不懂政治，第二不懂经济，这位仁兄的观点对与错不妄加评判。

　　再过10年，就是2020。公司里也在讨论2020战略，有一次跟客户聊起2020，客户是行业的龙头老大，作为上市公司的老板，他白了我一眼说，还2020呢，我能把2012混过去，就算我人生完胜！