文章吧-经典好文章在线阅读:《动物农场》的读后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

《动物农场》的读后感10篇

2017-12-10 20:04:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《动物农场》的读后感10篇

  《动物农场》是一本由乔治•奥威尔著作,北京联合出版公司出版的平装图书,本书定价:32.00,页数:280,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《动物农场》读后感(一):四只脚中的两只脚

  “四只脚是好的,两只脚是坏的”到后来四只脚两只脚都是好的,该书全篇处处是对比处处是照应,处处是讽刺。

  让人不寒而栗的拿破仑,从驱逐竞争者开始,养狗,住进房子,睡在床上,喝起了酒,最后只靠后腿站立,穿起了衣服,扣起了皮带,手上拿起了再次限制自由的皮鞭。是猪?还是人?动物们已经分不清了。

  《动物农场》读后感(二):愿你能拥抱时代,解放内心

  这是一则关于为自由而从抗争、坚持背叛、欺骗、挣扎迷失绝望寓言故事。很难想象作者在他那个年代,写出这么一篇一针见血的反乌托邦故事,需要多么深刻的政治洞见,多么强大的勇气素质。

  在作者笔下,一群形态各异的各种动物变得惟妙惟肖,将人性剖析得血肉模糊,即使已远离那个时代,在100多年后的今天看来,仍是只有惊悚。其实在每个人的心里,不都仍然存在着一个自己的乌托邦吗?那里可能各不相同,或没有战乱,世界和平;或众生平等,不论贵贱;或予取予求,无需劳动;或阳光普照,黑暗尽除。在某种程度上,这是人们对于自由,对于更美好生活的向往,是饱受生活艰辛的盼头,但如果你无法把握住分寸,却也容易成为一个虚无的幻象,一个与自身现实处境相冲突的梦境,从而让自己徒增烦恼,甚至无法自拔。

  自由到底是什么?我们当然希望当下的苟且能有所改变,就如琼斯农场里的动物,会在有着理论指导的前提下起义,为自己和同伴争取更多的权益与自由。我们会憎恨拿破仑猪的背叛,会嘲笑莫丽的自甘堕落,会叹息鲍克瑟的愚昧,会谴责本杰明的不作为,但这不就是各种人性得体现吗,它们都在以某种并不光彩的方法,追寻着自己所需要的自由。自由,关乎于环境,更存在于内心。我们大多数人并没有处于一个十分黑暗的时代,那么对于我们,所谓的自由更多的将来源于内心的感受,来源于每天与自己的对话。所以,愿所有人能被这个时代温柔以待,同时能在自己的内心深处为自己埋下一颗积极健康的自由种子,为自己留一束自由希望之光,切勿将自己谋杀于阴暗之处。

  《动物农场》读后感(三):拿破仑修炼手册

  1.树立敌人,并不断夸大对方的威胁 这一点也是书中的“伟大领袖”拿破仑掌握权力的核心秘密。拿破仑自初次掌握了权力之后,就不断宣传琼斯会卷土重来,如果琼斯真的反击成功,那大家拼命所赢得的一切,就会瞬间化为乌有,因此为预防这个拿破仑们说了一辈子却从来都没有出现过的敌人,所有的动物必须团结在我们猪的领导下。 2.创建最动人的纲领和口号,夺取胜利后再伺机取消 为夺得最初的胜利,拿破仑们建立了所有动物绝对平等的“动物主义”,在一开始也在付诸实践,可等到权力得到了巩固,这“动物主义”的条规却在圆滑的斯奎拉神不知鬼不觉的修改下,除猪以外的权力都在被不断蚕食。 3.始终掌握暴力工具,防止被推翻 动物初次胜利之后,有一次一些小狗刚出生后,就被拿破仑抱走了,待到下次动物们见到这些小狗时,这些小狗已经长成了张牙舞爪的小怪兽,即使此时的拿破仑做了过格的事,那些动物看到凶恶的恶犬后,相信心中也是一凉,顶多只会嘟囔两句,而就在他们的不断嘟囔声中,他们逐步让出了自己的权力。 4.强化动物们的胜利意义 动物们勠力同心赶走了人类农场主,自己得做主人,自然是一件值得高兴的事,不过可不能就此忘了此事,因此要用许多隆重的手段来做纪念,比如每次纪念日都进行鸣枪仪式,强化动物们的爱农场的热忱,而对于拿破仑来说,另外一个好处则是:在不断的纪念日里,他当年的行为也不断被神化,从最开始的起义参加者,逐渐被描绘成了击败人类农场主战争的中流砥柱。 5. 大搞个人崇拜,不断树立拿破仑核心 书中的斯奎拉和阿谀奉承的羊们,通过不断的鼓吹和大小会议,在动物群里树立起了“拿破仑同志永远正确”的宣传语,并且不断在动物的后代中宣传下去。甚至到后来拿破仑的头衔也越来越多,“动物之父”“人类克星”“羊圈的保护神”“鸭子的至亲”等等,个人的权力巩固得到了全方位的加强。 6.更改农场史 斯诺鲍在与拿破仑的权利斗争中失败后,它的个“猪”形象就不断被拿破仑丑化,而即使是还有健在的众多动物见证过的斯诺鲍曾经在与人类斗争中甘愿奉献自己生命的壮举,也在拿破仑们不断的宣传中,让这一真相逐渐变得模糊了,甚至连修建了风车这一果实都被拿破仑窃取了。 7.激起动物群们的“自豪感” 人类中的温普尔受雇于拿破仑,当动物们看到温普尔们对拿破仑恭敬的模样时,浑然忘了拿破仑是在用他们的辛勤汗水换得的这一切,反而看到人类对他们“伟大领袖”的唯唯诺诺,居然也感到自豪起来,似乎温普尔们对拿破仑尊敬了,也等于对他们尊敬了。 8.将自己的失败都归罪于虚无的反对派破坏 无论农场里遇到了天灾后粮食短缺,还是因为拿破仑们的挥霍造成了动物们的吃不饱,这些都被拿破仑们说成了琼斯和斯诺鲍们的破坏,这两个不知还否存在的反对派,成了屡试不爽的武器,而动物们也条件反射般,对这两个名字有着强烈敌对,这样拿破仑就从来不会有自己政策上的失误,也就永远将自己立于了不败之地。 9.掩盖真相 农场遇到了饥荒,然而拿破仑却用各种手段对外进行掩盖,这样它自己的“光辉形象”就永远留存了,至于农场里的动物,也许并不在它的考虑范围之内。 10.除掉异己 那个在拿破仑的宣传中无所不在的斯诺鲍,经常要给农场搞破坏,甚至动物里有不少也是斯诺鲍的同伙,因此它必须将这些“叛徒”全部铲除,这样一来就去掉了自己不喜欢的动物们,二来还可以树立自己的威风。 11.精神胜利法 尽管动物们一天天的挨饿,活计却越来越多,但拿破仑们却有精神胜利法,它让动物们不断举行“自发游行”,来庆祝农场里的“兴旺”,斯奎拉们这时会不断播报农场在拿破仑的带领下产量不断增长的数据——尽管动物们一天比一天吃的少。 …… 相信读完这本薄薄的书,我们很难不做出连篇浮想,然而我们要知道,这本书居然是作者奥威尔于1945年完成的作品,尽管也曾经历过被艾略特退稿的遭遇,但今天的我们读完,却要以一种看待先知的眼光,来对待这位预言家了。

  《动物农场》读后感(四):动物农场人物原型

  一种常见的解读是,动物庄园的故事以俄国十月革命到苏联1940年代这段历史为蓝本而构建,因此故事中出现的角色也都有着相应的原型。

  老少校(Old Major)——猪,提出了动物主义的思想,影射马克思和列宁。

  雪球(Snowball)——猪,动物庄园革命的领导者之一,后被拿破仑驱逐出境并宣布为革命的敌人,影射托洛茨基。

  拿破仑(Napoleon)——猪,动物庄园革命的领导者之一,后来通过暴力政变成为庄园的领袖,影射斯大林。

  尖嗓(Squealer)——猪,拿破仑的忠实支持者,擅于言辞。影射莫洛托夫。

  拳击手(Boxer)——马,动物主义理念的忠实追随者,时刻积极响应革命领袖的号召,勤劳肯干。积劳成疾后被拿破仑卖给宰马商,象征着相信“革命理论”的广大无产阶级群众。

  苜蓿/珂萝薇(Clover)——马,动物主义的追随者。与拳击手一样勤劳,而且十分关心别人。同样象征无产阶级。

  摩西(Moses)——乌鸦,被农场主人琼斯驯报。一开始与琼斯一同逃离农庄,后来回到农庄。经常大谈蜜糖山的美梦。代表东正教会。

  莫丽(Mollie)——马,愚蠢、贪慕虚荣、物质主义者。对于革命没有兴趣,只关心自己的利益,后来逃离了动物庄园。代表俄国的资产阶级。

  本杰明(Benjamin)——驴,对拿破仑的所作所为始终抱有怀疑但明哲自保,象征有独立思想对极权主义有所怀疑但明哲保身知识分子。(乔治·奥威尔宣称本杰明是影射自己)

  羊群——盲目追随拿破仑,阻止反对拿破仑的声音。代表极权国家的宣传机器。

  很多无名的狗——拿破仑在动物庄园实施暴力统治的工具,象征极权主义国家内如克格勃之流的各种暴力机构。

  琼斯先生(Mr. Jones)庄园农场的旧主人,影射俄罗斯沙皇尼古拉二世。

  皮尔京顿先生(Mr. Pilkington)福克斯伍德农场的主人,影射西方国家(如英国的丘吉尔和美国的罗斯福)。

  弗雷德里克先生(Mr. Frederick)平彻菲尔德农场的主人,曾经与动物庄园达成买卖协议,后来毁约并入侵动物庄园。影射纳粹德国的希特勒。

  温普先生(Mr. Whymper)动物庄园与外界的联系人,影射西方的左派人士(如萧伯纳)。

  以上摘自百度百科。

  《动物农场》读后感(五):历史是人的历史,人是一样的人

  作为社会主义的接班人,的确有很强的代入感,问题在于,奥威尔是如何“预言”的?应该有两个原因,第一,他对空想社会主义和资本论等有深刻的认识,而我们了解到的显然是改造过的;第二,人的本质是一样的,不论是西方还是东方,就像《浪潮》中,我们也有代入感,不因民主文化不同而区别。

  革命的口号也是相似的,即便是封建社会,也是追求平等,反抗压迫。问题在于革命的手段,胡适在《自由主义》中指出,凡主张澈底改革的人,在政治上没有一个不走上绝对专制的路,这是很自然的,只有绝对的专制政权可以铲除一切反对党,消灭一切阻力;也只有绝对的专制政治可以不择手段,不惜代价,用最残酷的方法做到他们认为根本改革的目的。他们不承认他们的见解会有错误,他们也不能承认反对的人有值得考虑的理由,所以他们绝对不能容忍异己,也绝对不能容忍自由的思想与言论。所以我很坦白地说,自由主义为了尊重自由和容忍,当然反对暴力革命,与暴力革命必然引起来的暴力专制政治。

  文章结尾处,“窗外的动物从猪看到人,又从人看到猪,再从猪看到人,但是他们已分不出谁是猪,谁是人了”。也就是说,革命最终的结局是,换了统治者而已,这或许如《让子弹飞》中,革命的结局,又回到了原点。。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……