《动物农场》的观后感10篇

　　《动物农场》是一部由约翰·哈拉斯 / 乔伊·巴彻勒执导，Gordon Heath / 莫瑞斯·德纳姆主演的一部动画 / 剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《动物农场》观后感(一)：还是原著更精彩

我觉得电影没有把原著里一些细节表现出来，比哪七戒
七戒是慢慢慢慢的变成一戒的，而且已是面目全非的一戒。
这句话也是我最最深刻的
所有动物皆平等，但有些动物更平等。
 
还有一些动物内心的变化，迷惘，电影也表现不出来。
而且，不喜欢电影中的结局，也或许这结局也是情理中的
不断的推翻，有如海浪，一浪接一浪，但总找不到哪里才是出口
原著的结局似乎更多想象空间，新的革命会来吗？还是依旧被猪统治？
但无论如何，这书或这戏都值得认真的看，结合生活经验，还有豆瓣的分析，感触更多。

　　《动物农场》观后感(二)：结局最终到底会变成怎样呢

先前很小的时候看过书，当时还没觉得怎样。到现在再重温一遍书的时候才觉得压抑无比。然后就顺着链接看了这部动画片。
和书给的感觉其实是很相近的。
音乐很压抑，画面阴暗，也许是为了贴合动物们的特点，猪的和琼斯的形象都被画的很可怕。动物们生气的时候，眼睛红得吓人。还好有只小鸭子和春天的花，不然就真的没什么色彩可说了。
实在是不喜欢这样的动画片，总之，我不会让我将来的小孩子接触这样的动画片的！！
结尾被改了，不是猪和人坐在一桌了。而是猪的农场生意越做越大，一桌子的猪在饭局了。不过在驴子的眼中，一桌子的猪都像是长了一副琼斯的脸。就好像，以前只有一个琼斯，现在的生活却像是有好几个琼斯。
不过最后加的驴子带领大家打倒猪政权还是挺爽快的。那些猪看得我气坏了。
还有一点，结束是驴子带领大家一起走的画面。看着那种画面，我总感觉接下来是怎样的呢。出一个驴子政党吗？还是？？
总之，唉，谁知道呢？当出现了领导人，当出现了有着一大批无思想的拥护者的领导人的时候，谁知道最后会变成什么样的呢。。。
BTW 驴子是金牛座···冷静 嫌麻烦 看一群傻逼给猪卖命

　　《动物农场》观后感(三)：动物农场

       乔治奥威尔作为一个伟大的预言家，他的两部作品不得不读，一部是《一九八四》，另一部则是《动物农场》。大学教我们综合英语的谈老师恰好都推荐过，从此收起课堂上的种种不愉快默默扮演起了follower的角色。
       图书馆借来了上海译文出版社的原著，犹豫再三，还是决定打开电脑先看个电影改编铺垫一下，因为经典的要留在后头。挑了人气较高的1954年的动画版，画质意外地很高清，我也意外地很入戏。我的大脑时刻跟随剧情飞速转动，边欣赏边琢磨其中的政治隐喻，当然部分参悟理解了，部分过度解读了，剩下那些权当不求甚解罢。据说里面的人物都是借助原型来塑造的，至于如何对应确实难倒我了，反正马克思列宁斯大林托洛茨基莫托洛夫是榜上有名的。接下来谈谈我对这个寓言的纯个人角度的分析感悟吧。
       首先非法集会的场景是暴动前暗涌的平静，这时必然会有一个领袖挺身而出，说着煽动性的话语鼓励大家进行革命。颤抖的声带夹杂着义愤填膺的不满情绪，更饱含着当家做主的强烈愿望，我们如此被压榨、被剥削，连最基本的温饱问题都解决不了，为何不推翻旧政实现新政呢？底下的民众在这股氛围的带动下纷纷觉得描绘的宏伟蓝图说出了他们的心声，于是欢呼雀跃唱起了国际歌。当然里面不乏滥竽充数者，一种是一觉醒来不知所云的附和者，另一种则是胆小怯弱风吹两边倒的墙头草。影片在这里用老麦哲的一句话立下了flag——但是要记住：当你们摆脱了琼斯之后，千万别学会他的恶行！我们动物都是兄弟，大和小，聪明和无知，长皮和长羽毛，现在和永远，所有的动物一律平等！
       凭借着团结就是力量，琼斯被驱逐了，武装起义取得了胜利。无产阶级翻身成为“有产阶级”的第一步，便是销毁遗留下来的所谓的“糟粕”，我们国人应该对此有强烈的视觉冲击，也会觉得莫名的有代入感。颇具野心的拿破仑在尝到了特权的甜头之后，贪婪的本性日益暴露，利益驱使他渐渐走向民心的对立面。没有规矩不成方圆，于是具有法律意义的七诫颁布了，唯一不能接受的是“四条腿好，两条腿坏”这条诫令。既然所有动物一律平等，为何还要人为地安上莫须有的阶级指控？如果无法做到求同存异，那么也不必实现大一统了。
       接下来是秩序井然的安定生活，自给自足，丰衣足食，大家忙碌并快乐着，奉献并憧憬着。物质水平达到一定高度，就要开始追求精神生活了，教育是最基本的手段。斯诺鲍作为领头羊式的人物，已经高瞻远瞩地考虑起农场的能源供应问题。可拿破仑不同，为了一己私利开始党派之争，最终以斯诺鲍受到政治迫害而告终。成功谋权篡位之后，就该给对方扣屎盆子了，所以常说政治没有对错，只谈输赢，正义只是胜利方的说辞。
       拿破仑统治之后，就开始暴政专制了，在风车这个项目的建设中，劳动力廉价得一文不值，同时滋生了上层阶级的腐败。这里有个动物不得不提，便是鲍克瑟——兢兢业业起早贪黑的马。而最后，他落得了什么下场？因为不再具备生产力而被卖掉，这是对手无缚鸡之力的老实人的血的教训。可独裁者哪顾得上这些，他正在和资本家进行各取所需的交易。期间也有鸡短暂的起义，无奈有无辜者献身，所以并没有持续太久。在琼斯一伙人入侵时，有几幕颇具讽刺。一个是有只猪并没有冲锋陷阵，而是屡次充当了逃兵，含沙射影了一部分人没有为国捐躯的意愿。另一个是统治者没有第一时间悼念死伤人民，却躲在安全隐蔽的地方坐享胜利的果实，为敌人的仓皇逃窜沾沾自喜。
       猪们奢侈浪费的生活作风和底层动物的食不果腹形成了鲜明的对比，最终法令被修改——所有动物一律平等。但有些动物比其他动物更平等。看着猪们在餐桌前举杯畅饮，驴子本杰明有一瞬间的晃神，那一刻拿破仑的身影和琼斯重叠在了一起。自认为这里的细节处理特别棒，揭露了腐朽本质的相同，施暴载体的不同。老麦哲的初衷不复存在，被丢弃在角落，被遗忘在空气。
       结尾走狗糜烂，猪被剿灭，于本杰明而言是成功，于更多人来说只是又一次循环……

　　《动物农场》观后感(四)：小评

这篇通过人和动物的矛盾为主线，分为动物造反，动物自治，动物极权，动物和人握手言和部分。
集权者拿破仑早期是动物造反的中坚力量和智囊。
动物自治阶段 拿破仑和雪球分别成立了两个政党，而且时常政见不一。
拿破仑依靠暴力也就是他老妈养的几条大狗赶跑了政敌雪球而后，开启了一人极权时代。
这个时代猪狗有着极大的特权，可以喝牛奶，吃鸡蛋，睡在人类的房间。
这个时代有着兽人之战的你来我往。
建造的风车被破坏，然后又重建，如是者三。风力发电带来了生产力的飞跃。
和人类做生意也成了必修课，但还是要找个中介。兽人之间的人。
拿破仑永远正确，我要更加努力的工作。是一头老驴的座右铭，每天告诉鸡要早两个时辰叫醒他。
老驴死后风光大葬。先进性教育上他的座右铭让所有人学习。
死在了医院却没有归来动物农场。
送他去医院的车很特别，上面写着屠驴二字。
庆功宴上人兽共聚，交杯换盏。
房外的小弟兄们巴着窗户看着。
如同造反前一样。

　　《动物农场》观后感(五)：Who will be the third Johns?

在没看过原著小说以及真人版的前提下看了动画版的，只能略表肤浅之见了。
从一开始的Johns时代，猪在农场所有动物中的形象就有一定暗示，尽管只是动画但已经能窥见愤怒、不满、激进和贪婪的影子。农场里最年老的猪old major临终前告诫所有动物要站起来革命。当晚农场主Johns醉酒，次日清晨没及时给动物们准备饲料，终于点燃了这场动物革命的导火索。猪成为了革命的先驱，因此猪斯诺伯理所当然成了长老，它将动物农庄的新制度写在了墙上。但是猪拿破仑也觊觎斯诺伯的位置，它悄悄豢养了在第一次武装革命中牺牲的看家狗的子女。
斯诺伯时代开始了，所有动物开始依照各自的能力分担农场的农活，其中飞禽也担任起了革命宣传工作，向附近农庄受压迫的动物散布讯息，斯诺伯甚至开始大力发展教育，尽管各种动物的学历能力参差不齐。农场没有了人类的管理，基本可以运转，但是慢慢地这种闭塞的生产运营使得大家的温饱无法满足。斯诺伯苦思冥想出风力电厂的计划，不过这需要所有动物暂时多劳少得。拿破仑通过诬陷和小型政变推翻了斯诺伯政权，并霸占了斯诺伯的电力计划。
拿破仑时代拉开大幕，猪因为承担脑力劳动因此可以获得更多的食物和资源，所有动物开始了日出而作日落而息地建造风力电厂，除了元老级马匹Boxer和驴总是加班加点。然后斯诺伯时代订下的规矩，动物不允许睡人类的床早就随风消散了，拿破仑和其它猪一直在Johns的房子里过夜。人类剩下的果酱终于吃完了最后一罐，拿破仑偷偷拿走母鸡下的蛋跟商人交换果酱，这有违反了斯诺伯订下了所有动物平等的条约。一些母鸡愤怒了，在报复行动失败后被捕，继而当中被定罪为叛徒实施死刑。建国功勋Boxer受工伤还继续工作终于累到了，拿破仑的副手说要送老马去疗养院，其实Boxer即将成为马肉罐头，最后还编造谎言称老马安详地去了。
一次偶然的机会，动物们得知他们在动物农场得到的饲料比在人类掌管的农场生活的畜禽获得的饲料还少，它们意识到这是更冷酷的剥削，而拿破仑不过是第二个Johns，于是揭竿而起。动画片显示动物群众获得了第二次武装革命的胜利，然而重新掌握动物农场命脉的会是第二个斯诺伯还是第三个Johns呢？该片隐喻还是比较明显的，猪是统治阶级，狗是军队，鸽子是情报兼宣传部门。

　　《动物农场》观后感(六)：所谓的自由，不过是美好的想象

    也许我应该去看看原著的。
    所谓的自由，不过是美好的想象。
    每个人都向往自由，贪恋想象中自由飞翔的畅快。可是人啊人，你真的是向往自由的吗？
    向往自由的同时，又在渴望依赖吧？希望不管自己飞多远，总有那么一个地方、一个人可以让自己依靠吧？
    电影中，起初动物们因不满农场主的暴政揭竿而起，自以为过上了人人平等的新生活，可是不知不觉中又步入了另一种压迫。向往自由的同时又渴望安逸，怯懦的动物不敢去思考自己真正的所需所求。于是没有作为、逃避内心就是最好的选择，直到压死骆驼的最后一根稻草出现。
    为生活所困的人类，谁又是真正自由的呢？家长的期望、亲戚的唠叨，甚至是小伙伴的生活，都会变成对比自己人生的参照。于是你失去了相信自己的能力，你开始怀疑自己的选择；于是你越来越不知道人是为何而存在的存在，自己这乱七八糟没有方向的生活又是为了哪般；于是生活中的绚烂开始褪色，丢失了方向丢失了根。
    所谓的自由，不过是美好的想象；所谓的独立，不过是脆弱的伪装；所谓的放下，不过是强颜的欢笑。
    那么人啊人，到底应该美好地活在想象中，还是被血淋淋揭穿呢？而你所谓的美好，真的就是美好吗？你以为的对大家都好，真的就对大家都好吗？

　　《动物农场》观后感(七)：浅析《动物庄园》

      看了《动物庄园》之后，我认为这部动画片通过描述了动物庄园里面各式各样的动物之间的关系以及发生的故事来隐喻了人类世界的各种利益平衡。
    故事的开始是由于嗜酒成性的农场主琼斯先生不断地压榨农场里每一个动物的劳作成果，并且只用很少的食物去供给他们。敢怒不敢言的动物们终于在长老猪对农场主的恶行揭发后决定开始一场翻天覆地的大革命。推翻了琼斯先生对农场的统治。我认为这个场景其实在我们的历史上也不断的出现，类似于当骄奢淫逸的集权统治者终于激起了被奴役人民的愤恨，最后总有一场自下而上的起义会推翻不公平的现实。这充分体现了君主专制的弊端，也就是将统治者的个人意志作为圣旨上升到每个被统治者的层面，使他们无论在肉体层面或者是精神层面都无法得到自由。
    斯诺伯是一头猪，这个角色在动画片中也担任了重要的角色。由他带领在墙上写下了这个新的动物社会的规则：1凡靠两条腿行走者皆为仇敌2凡靠四肢行走者，或者长翅膀者，皆为亲友。3任何动物不得着衣。4任何动物不得卧床。5任何动物不得饮酒。6任何动物不得伤害其他动物。7所有动物一律平等。他所拟定的改建计划中包含着明主的影射。他让动物们表达自己的意思，可是却遭到了另一头猪(拿破仑)的反对。然而拿破仑的反对可以说是毫无正当理由的，他只是纯粹地为了自己的利益而反对斯诺伯。
    接着，拿破仑利用了那些从小就被自己饲养的恶犬讲斯诺伯要死了。这些恶犬们从某一部分上来说就象征着那些从小就生活在某种固有体制以及教条下的麻木人类已经到了难以分清是非黑白的地步，又或者说他们也从来没有过去分清的想法。除去对手的拿破仑向动物们提出了"风力发电"的主意，于是所有的动物们又开始为了一个虚无的许诺风风火火地去做了对自己并好处的事情。这又不禁让我想到了我们国家当年的"大炼钢铁"。"超英赶美"作为一个形式或者是一个美好的愿望不也是催促着那个时代的每个人么？整天辛苦劳作以为可以创造一个新的世界，却不曾料想到自己着实是被那些丑恶统治者好好地耍弄了一番。这就像那匹在收工时间到来时还依然坚守岗位的马--伯格瑟尔。他是那么的勤劳，那么的轻易地去相信。可是不动脑筋的最终结局却是被拿破仑卖掉的这般悲惨。
    当那些猪们在琼斯先生的旧址中享受着荣华富贵的时候，我突然想到了那头长老猪临死之前所说的一句话:"当我们除掉琼斯时，不要染上他的恶习。"纵观我们自己的历史，由于厌恶前朝统治者的陋习推翻了他们，自己却也慢慢地成为了他们的人难道还少吗？“所有动物一律平等，但是有些动物比别人更平等”这或许真的是一个怪圈，也是一个悖论。当统治者在脱离大众的道路上越走越远的时候，也代表违背了当时自己的初衷，那么，离个人的政治生涯的落幕也就不远了。

　　《动物农场》观后感(八)：革命不是请客吃饭

老实说，这部动画片改编得并不好，配音走心，形象生动，都很好，但是却没能表现出原著的精神。
首先人物性格都有弱化，只是为了推动情节发展，小说的很多细节都不见了。作为宗教象征的摩西消失了。本杰明玩世不恭的态度也看不见，只觉得本杰明和拳击手一样是劳模，只是能力要差点。
最重要的是雪球和拿破仑的性格，似乎从一开始拿破仑就是坏蛋，雪球为人民服务。那么作品的意义就降低了，似乎革命的失败只是由于野心家篡夺了革命果实，如果还是雪球当政，农场就会更好。但我更相信拿破仑是由于尝到权力的甜头才变化，那么作品所抨击的就不是个人而是体制了。
这就自然引申到片尾，对原著最大的改编，动物们又造反了，似乎推翻拿破仑就能改变农场，却进入了一个死循环。一次次的革命下来最后有什么改变。毋宁如原著中人们沉浸在这个社会，不知和过去相比是好是坏，陷入无尽的无望。