不婚时代经典读后感10篇
《不婚时代》是一本由冰木瓜著作，北方妇女儿童出版社出版的320 页图书，本书定价：26.80元，页数：2010-1，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《不婚时代》读后感(一)：短评超了……
我也说不上来这是不是本好小说，只是作者犀利冷静的文笔，让人好想读下去，可是又绝绝对对不是一次轻松的阅读感受。我也承认自己先是被标题吸引，再是被毕飞宇做的序引诱，然后才翻开第一页的。(我看的是紫色书皮版本）
在了解了作者竟是70年代出生的人后，想着竟然那个年代都有这样另类想法的姑娘啊，被“无产阶级失去的只是锁链”的观念"鼓舞"着的一代，根正苗红才是王道的时代背景下，却偏偏在邪道上一去不复返，这姑娘真实地可怕，又心生敬畏。我大概是很喜欢把小说和作者联系在一起那类读者。
女权为什么又那么火起来了？说到底不就是这世界男人们不争气么，或者不应该这么决绝。女性相对男性而言，对安全感的需要更旺盛。而一旦社会上各种压力变得越来越大，使得女性对安全感的需求越来越多，但是承担缓解大部分这类需求的男性却没有随着压力"与时俱进"，反而多了那么多时髦的“伪娘”之类。当然，我没有贬低男性的意思。
“我以为《不婚时代》是一本有关爱情的书，后来我知道了，不是。我以为《不婚时代》是一本有关女权的书，后来我知道了，不是。我以为《不婚时代》充满了一个女性对世俗生活顽强的孤傲，后来我知道了，不是。我以为《不婚时代》洋溢着对人性、对现世、对男性、对传统抱有令人窒息的怀疑，后来我知道了，还不是。”
毕老师这段话写的真好。全篇第一人称的叙述方式，不紧不慢，读到痛处更是深感主人公的决绝。要说主人公的原则，大概就是谁都不欠，即便是父母。
里面关于诺奖、主人公的心理独白其实都还蛮风趣蛮可爱的，这个不懂得建立群众基础的女性，这个说真话不打草稿的小孩，真的真的看得蛮痛心，可又被她的决绝感动。
这是一本好书，又不是一本平常意义上的小说。它有着简单不能再简单的情节，却有着细腻不能再细小的心理情感的描写。在与自己母亲的对峙中，在与自己的对话中，总是能在看似细枝末节上让人感受到真实。好像作者笔下的美羊羊就是作者一般。我喜欢这本书，因为有时作者就能用幽默的笔调倒出一个不那么美好的现实来，让人笑过之后又不自觉的深思。其实，我更希望看到的是三只羊羊幸福地在一起，也许我自己头脑简单，思考不了过于高深的道理，但我觉得家庭，有家的温暖还是很好的，美羊羊再独立再坚强，再希望过她心中想有的自由生活，难道她就不需要别人的关心，关怀与照顾吗？或许我不是那般独立的女性，我觉得一个人的自由生活是以回避了一些其他的责任换来的，而同时也失去了另一种的看似不自由地生活。我内心是希望美羊羊可以更勇敢一些，更主动一些，去承担一些，也许自认为错误却从不曾尝试过的“错误”。生命中谁不会犯错呢，真希望她可以剥去身上那层保护自己的厚厚的壳。又或许是我想的太浅薄了？但在我眼里，主动去爱别人，去希望得到别人的爱并不是一件没尊严的事。
《不婚时代》读后感(三)：不是不婚，只是没找到合适的
如果你没有耐心读完我所有的文字，那么就不要妄加评论！不给别人找麻烦就是给自己省事。
不婚时代》不是一本关于爱情的书，不是一本关于女权的书，不是一本展现女性对世俗生活顽强孤傲的书，不是一本洋溢着对人性、对现实、对男性、对传统抱有令人窒息的怀疑的书……
我不过看到了一个女子对传统的、主流的、已经被定义完全的概念的一种低吟浅唱般的不屑一顾，任由你是什么，我坚守着我自己的，因为这个世界我只有我自己。
在我表达完我的想法后，别说这本书给我带来了多么坏的影响。这本书 2010年9月1日收入囊中，2010年9月20日读完，实属很慢。但是有些想法早已经成熟在我的心里，所以说书不会教坏我们，真正使我们变坏的是我们的想法。况且，在不伤害任何人的情况下，谁又能定义哪一种想法是坏的，哪种想法是好的呢？
在书店闲逛偶然发现这本书，主要是当时粗略的翻看时出现了和我当时的想法极尽吻合地情节。可是又没有时间细致阅读，所以只能收编。
书到手就迫不及待的看，主要是之前看到的某些情节，需要作者给我解释来龙去脉。说实话，如果当时我能再仔细看看这本书也许我就会放弃买的想法，因为读了一遍之后我确实没有受到任何教育。
唯一记住了这样一段话：获得爱情的最保险的方法，就是永远不要爱上他。经营爱情的最有效的方式，就是永远不要指望他。拥有爱情的唯一秘诀就是告诉自己：这世界上本不存在爱情。
关于爱情。我相信爱情，却不相信爱情的时限是天长地久。携手也许是因为爱情，但是白头偕老却不能仅凭爱情。所以，爱情是生活中的调剂品，不是必需品。
有的时候觉得爱情就像杯子里的饮料，你面对什么样的人就会倒进不同的饮品，所以，你倒进杯子里的是红酒还是咖啡，都要看这份爱情给了谁。
有的人说我不相信爱情，也许是因为他没有看到那个饮用我这杯饮料的人，又或者他从我这里拿到的不过是个空杯子。我就是敢大放厥词，如果真的遇到这样一个值得的人，我赶往杯子里面倒进我的血液，而这个值得的人就是敢把这血一饮而尽的人。
是不是太血腥了呢？！
关于婚姻。我不是围城内的人，所以我不能说婚姻里的理论，那就说说在围城外的想法。就像《不婚时代》的女主角一样，她不是不想结婚，因为有两个人男人都乐意和他结婚，但是在极尽权衡之下，他没有选择任何一个人。
说实话，我现在生活得很幸福快乐，除了没有实现不切实际的理想之外，一切都好！如果遇到一个求婚的对象，当然也要对所预见到的婚后生活作出评估，如果婚姻不能提高我的生活质量，为我现在的生活锦上添花，而是起到相反的作用，何必做出一个让所有人都满意而让自己不满意的选择呢？
到现在了，没有爱情不会冲动结婚，有了爱情依然不会。如果哪天我闪婚了，只能说明我想尝试婚姻了并且已经做好了为自己的行为所带来的后果负责的想法。
传统说我们得在大概什么年龄段结婚，出了这范围就被各种定义定义了，一大帮人都急不可耐为你寻找出路。不必麻烦了，我感谢大家的关心，大家各自保重吧！
当有人向我晒婚姻中的幸福时，我微笑点头，说几句客套的祝福的话，不过是一种表面上的礼貌。其实，你的幸福自己收好就好了，我并不感兴趣。我又不能向你晒单身的幸福，因为这不符合主流审美和大众传统，万一遇上耳根子软的造成人家婚姻不幸，这不是做了一件极坏的事吗？
当我很信任的一些人对自己的婚姻做出摧枯拉朽的行为之后，我就觉得婚姻远不像我想象的那样神圣。所以，别把婚姻当成信仰向我传教，我缺心眼儿，不上道！
别说没结过婚人生就不完美。那我觉得没离过婚人生还不完美呢！你都没离过婚，在离开人世间的时候还抱残守缺的守护你的所谓“完美”？
关于孩子。关注这本书是因为看到女主角未婚生子的情节。其实，我一直不明白为什么拿了结婚证才能领到准生证？难道婚姻是孩子健康、快乐成长的唯一保证？那些生活在不幸婚姻中的孩子谁去保护他们的心灵？
当我把想生一个可能有关爱情，也有可能无关婚姻的孩子的想法抛出去的时候，一片哗然。有人甚至怀疑我和某个没露面的男人有着不正当的关系，不好意思让您失望了，我自己也很失望！有人也告诉我应该到外国去生活，因为在这个主流社会中我的很多想法都太不主流！
别跟我说对孩子不负责的问题。生孩子是孩子的父母决定的，并没有征求孩子的意见。所以孩子来到这世界上是迫不得已的，别跟我讲我天堂、地狱，咱说点儿科学的。
孩子出生以后首先高兴的是孩子的父母，孩子消除了我们人生中的寂寞，让我们慢慢消尽的爱情找到了新的寄托。所以，别对孩子指望太多，那样他做出不论大小的丰功伟绩才是意外惊喜。
给孩子一个所谓的健康家庭固然重要，谁又规定爸爸、妈妈和宝宝才是健康的一家？我就不相信一位乐观、快乐、积极热爱生活的单身妈妈就会教出一个悲观厌世的宝宝。只是能出色完成抚养孩子的单身父母很少见，所以这种行为就被主流社会嫌弃了。
我所相信的一切被我自己所怀疑，也许就是因为我站在了政治的边缘，谎话的后面，太容易看清骗局就容易变得没有那么纯真！
《不婚时代》读后感(四)：结不结婚，婚姻就在那里
近段看了一系列关于婚姻的书，什么裸婚年代啦，等等名字都混了。这本《不婚时代》，倒也看得津津有味，无论作者在宣扬什么观点，但总之她的追求她的生活态度生活理念，还是积极向上的，，结不结婚，孩子就在那里，结不结婚，时光总是过去，未婚妈妈，一如既往的没心没肺着，光辉灿烂着，理直气壮着，坚强乐观着向前走着，其实，活着，不就是这样一种态度这样一种气势么？
给相公推荐了这本书，打发时间，轻轻松松的看看吧！外出几天，归来后，良人垂足顿胸曰，这简直是一本很垃圾的书，无聊，空虚，流水账......
我立时噤了声。
我也知道夸奖这本书有争议，但是，为了和平共处，我还是忍下了辩解，任他大放厥词去吧！
反正我喜欢。
反正我喜欢这种永远看淡一切的调调。
不等着别人的救赎。
就好像喜欢一本书，不用等着别人的赞同和认可。
这是自己的事儿。
《不婚时代》读后感(五)：好像在读着我过去的想法
中午两个多小时里，我随便翻开到十来页的位置，囫囵吞枣地把书吞了下去。美羊羊就好像我曾经想象自己成为的那个人。生一个属于自己的孩子，有男人，有自由，不用婚姻。
我一直想象就这样和自己的孩子一起生活，然后不需要面对所谓的夫妻关系和婆媳关系，保持自己在爱情和生活方式上的独立。
结婚以后我一直审视自己的选择。为什么最后还是结婚了？其实我想了很久，最后的总结就是：因为当我和一个人在一起觉得放松和舒服，他的收入至少能养活他自己，而我又不介意他老了以后要照顾他吃药，我觉得可以结婚。毕竟我不是对什么人的老弱病残都不介意的。很多稀疏平常的东西可以让我想起来心里舒服。比如说，他想去玩的地方我觉得可以去，我想去的地方他表示支持；我不想叠衣服的时候把收的干衣服扔床上，他会叠好。不一定要什么地方都有默契，有一些就够让心里对大家的相处感到舒服了。
结婚不结婚，看各自要的是什么。