文章吧-经典好文章在线阅读:剑桥中华人民共和国史(1966-1982)读后感精选10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 读后感 >

剑桥中华人民共和国史(1966-1982)读后感精选10篇

2022-03-21 09:45:43 来源:文章吧 阅读:载入中…

剑桥中华人民共和国史(1966-1982)读后感精选10篇

  《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》是一本由(美)费正清 / (美)麦克法夸尔(MacFarquhar,R.著作,上海人民出版社出版的平装图书,本书定价:18.80,页数:1206 页,文章吧小编精心整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》读后感(一):一扇新的门

  今天一口气把这本书读完了,感触颇多,对于受惯了“正统”历史教育的我来说,本书所描述的历史无疑对以前脑海里的历史是一种颠覆,而且我更倾向于将这本书看成是一本历史学术论文集,而不是单纯的罗列史实。基于历史但又不拘泥于历史,海纳百川但又自成一派,无疑是这本书的过人之处。

  我惊讶于国外学者对当时中国的深入研究和探讨,他们研究的深度和广度、资料的翔实和丰富都不是一般学者能够做到的,更为关键的是,国内的整体环境和控制没有给优秀的学者以机会和条件。同时以第三方的角度来写历史可能更能切入其现实和本质

  “文革”,这个对中国影响极深的运动,虽然结束已经30年了,但是目前国内的学术研究仍然停留在官方态度的层面上,这种“修史”的态度是几千年中国传统的延续,对于人物的评论,也没有充分翔实

  剑桥史抓住了中国的几个关键词,进行了展开:关键人物“毛泽东”、关键因素“阶级斗争”“路线方针问题”(即“左”、“右”)“马列理论与中国传统”“继承人问题”“中苏、中美关系”、关键时间和事件等等进行阐述,在叙述中穿插历史史实,以史实和资料证明观点,无疑是对史书的一种革新写法

  胡适先生说过“历史是任人打扮的小姑娘”,不同的人对历史有不同的看法,有不同的解读,博览全书然后再对历史进行评价吧

  《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》读后感(二):周总理,江青

  他没有遗产,他没有嗣息,他没有坟墓,他也没有留下骨灰。他似乎什么也没有给我们留下,但是,他永远活在我们心里。他富有全中国,他儿孙好几亿,遍地黄土都是他的坟。他把什么都留给了我们,他永远活在我们心里。他是谁?他是谁?他是总理!是我们最敬爱的总理!

  某女士真疯狂,

  妄想当女皇!

  给你个镜子照一照,

  看你是个啥摸样?

  纠集一小撮,

  兴风又作浪:

  欺上瞒下跳得慌,

  好景终不长。

  若有人反总理,

  如如同狂犬犬日!

  《剑桥中华人民共和国史(1966-1982)》读后感(三):真实复杂的权力斗争史

  反思的意义在于认识到错误的合理性甚至逻辑性,才能真正在以后避免错误。用小学老师的话说,你要知道你哪错了,更要知道为什么错了,否则下次还会无意识的犯错。当然老师给出的答案一般是:又马虎了吧,孩子。中国在对待历史方面基本就是这个水平。而日本更差,属于嘴硬不认错的顽劣儿童。

  本书的叙事和分析有同样的效果,让人更深入的理解事件、决策、斗争、失败、悲剧的合理性。原因在于研究者准确把握住了历史人物的思想和心理过程,很多分析甚至超出了历史人物当时情境真实可能有的想法范围,供读者想像,显得十分丰富。

  好的文艺作品也有这个特点,就是提供合理性。这种合理性就是,观者认为如果把自己处于角色位置时,也只能那么做,至少那样做是可以理解的,错也错得符合人情。有时看一部电影看到理解和同情其中的“坏蛋”时,说明这部电影还可以了。最恨无聊的编剧故意制造让角色相互误会的拙劣情节和让观众看着生气的窝囊角色,简单是一种侮辱。可叹现在电视剧里还坚持用这个损招来“抓”观众。

  在分析权力斗争方面,跟本书比起来,流行的什么品三国、读史记像是童话故事那样遥远和不真实。不过在记述中美苏三国关系时,倒也有种现代版三国演义的感觉。

  网上下载的中文版不能看,里面有丢失内容,翻译错误也多。中国社会科学出版社92年中文版稍好些,基本没有内容缺失,甚至比能找到的英文版还多一个独立的第一章。但也有较多小的翻译错误和故意的和谐性缺失,还好不影响整体阅读。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……