不如不遇倾城色的读后感10篇
《不如不遇倾城色》是一本由倾蓝紫著作，天津教育出版社出版的平装图书，本书定价：23.80元，页数：188页，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《不如不遇倾城色》读后感(一)：这书写得很唯美。
单看目录，就觉得很美。
目录
人间最美的颜色
先秦的紫，未花时采
一株紫茎 挟兰而生——屈原
风起于青萍之末——宋玉
秦的黑，是夜
汉代的蓝，一朵深渊色
大风起兮飞扬——刘邦
汉宫有水 锦水有鸳
生当复来归，死当长相思
不如不遇倾城色——刘彻
我闻其声 载坐载起——张衡
蓝田日暖 沧海日明
白，临石见海的时代
东临碣石，以观沧海——曹操
繁弦既抑，雅韵乃扬——蔡邕
月明正在梨花上——蔡文姬
青 朝雨洒路的魏
哀笑动梁尘 急觞荡幽默——王粲
每一相思 行里命驾——嵇康
万籁生山 一星在水——阮籍
晋的绿 合掌白莲花未开
河阳看花过，意不问潘安
明月空庭，如水对华年——陆家兄弟
天气清和 野有菊花——陶渊明
揉蓝绿色曲尘开 静见三星入坐来
这是里面的书摘：
所以如果说中国是一幅画的话，那么先秦，磨好了墨，铺开了纸张，而秦始皇拿起笔来在纸上起了一个黑色的色块，他不像以往的人再画一朵花，见惯了百花那花瓣的曲线的人们，困惑了，所以不能分明。
而刘邦明白秦始皇的意思，他知道这是一座山，于是他顺势在山下画上了水，水映照着蓝天，山上画上了云，云行在天下，人们终于才明白，原来这是一幅山水的大画卷。所以一个朝代一个朝代的人都开始任意泼墨于此。
百花齐放的角度终究是近视，人们再画只能再起一朵花，间或再停一只鸟，是绚烂的花鸟画，但终究不能宏大。
而山水画，是远观，也可近视，亦可在见不着的地方写意，而什么都不想画的时候，反而是更意味深长的留白。而百花依然可以齐放在山下，流水边，茅窗之下。
所以秦的心胸远大，起笔的时候就看到了那远方的山景，风景绵延万重的画卷。
只是他不是一个好画家，光见到山，没见到水，也不知留白，光知道泼墨，泼成了夜。
而秦的夜很短，因为按捺不住的以一生二二生三三生万物的生长的力量。
所以秦始皇还没来得及巡视完他的王土，他的儿子还未建完那奢华的阿房宫，诗人还没来得及存在，英雄的振臂一呼，就过去了。
迎来了蓝色的汉的黎明。
又有
蓝色有爱而含情，就像汉。
若说秦是山水画里的山，那么汉就是山水画里的蓝天清水。一水萦蓝，群峰耸翠，让人见着而心目俱宽。
秦亡于不能让天下人有私情，如此界限分明的江山，碰着有情的刘邦，也就豁朗一声，如玻璃缸破了，里面的水喷溅出来，化为无限的山水。
那汉，山与山之间，各占天下，亦棱角分明，却不相隔，中间低的地方有水亦有桥，高的地方有云，总之皆是情谊。
有秩序，也有人情，所以汉代的人间再唱诗的时候，不再说“帝力于我何有哉”，只说自己如鱼：“鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。”
天下的世界，鱼有鱼路，虾有虾径，人有人道。
《不如不遇倾城色》读后感(二)：倾城色，谁的字句倾我心？
蓝色，静谧；
黑色，深沉；
绿色，恬然……
每一个朝代又何尝没有自己的颜色？
它们走马观花式的趟过岁月的长河，在人类的历史上霸占了自己的篇幅，让人们去看清它的色彩，读懂它的文字。而每一个朝代总有那么一些人，洋洋洒洒几千言，左右了你的思想。他们是嚣张的，留下诗篇赖在你记忆的深处，挥之不去！
为何不去听一下“一朵深渊色”抑或“合掌白莲花未开”？
《不如不遇倾城色》读后感(三)：我爱你，与你无关
小说很欢乐的说，女主思维很欢脱，所以搞得三个男主很纠结。女主作为一个花妖，换了三次真身，换一个招惹一个，每一个都被她整惨了，偏偏当事人还浑然不知。说实话，我也是看一个男主就喜欢一个，所以看到最后也没看出来哪个是亲儿子（所以作者其实就是没写完吧）。到最后，三个当事人终于聚头，才知道，女主是没有心的，她的心是金刚钻，不会动情没有意外，这都是魔界的阴谋。仙妖冥三大巨头被封魔窟，天帝在女主的心中放入了可有自己名字的金刚钻。呐，作者明显点出天帝是主角，所以她这样说：“爱情只有输赢，没有对错。你赢了，爱情便是你的奖杯，你输了，爱情便是你的坟墓。”
这也是她一直信奉的理念：“ 我爱你，与你无关”
《不如不遇倾城色》读后感(四)：着了色的时代？
其实按着作者的意思，这书应该是关于一些诗人与诗的文字。在作者看来他们是人间最美的颜色，散发出一份倾城倾国的摄魄动魂华彩。
读完全文，却多是杂七杂八的感觉……纵观作者大致写了先秦、秦、汉、汉末魏初、魏、晋等几个朝代的历史，和这个朝代广为人知的某几个文人学士的生平掌故。如果按上架分类：文学评论来定义，那么此文与分类相去实在是远了点。基本上没有评论，最多的是大段大段的原文引用，只是作者自己一个人兀自在那里颇似渊博的大秀诗词曲赋。作者古诗词知识丰富看出来是真的。可是在她大秀诗词的同时，是不是正欠了一些思考，自己写出来的东西欲要普罗大众接受，就得写一些普罗大众所能理解的文字。而那众多原文引用的诗及词章，没有任何注脚解释，使人读起来对文义生涩难明，这最是本书的一大败笔。
在作者的描述里，每个朝代都有了代表它们的颜色，先秦紫，秦黑，汉蓝，汉末魏初白，魏青，晋绿。我愣是读不明白，这些朝代的历史与这么些颜色代表有什么样密切的关联与类比关系？是我的理解能力太差，抑或作者写得让我太过费解了？不管怎样，作为一个写书者，写出来的东西令到很多人难以明白，感觉总是不大好。惟一感觉受用的倒是转入每节的人物评论之后，还能借着文字品出一点历史知识的趣味，在我看来，这是本书可读性至强处了。
《不如不遇倾城色》读后感(五)：如花的文字、如画的倾诉
古典的文字或曲调，总能莫名勾起我一副心怀。
徜徉文字的清明典雅里，心步步沦陷在史歌般的过往与画卷，仿佛点点笔墨里有自己在身临其境的观摩与参与。
复古的情愫在我身上一场浓烈。一有文字、二有曲目、三有服饰、四有景观。
古香，我沉迷于明灭交替的回忆。
古色，我钟情于丹青交错的萦绕。
故址，我倚重于苍茫沉淀的过往。
我在读此书的过程中，享受的是心情的清明与淡雅，世俗于我早已隔离，那是与古人同语、与历史共沉的一种痴忘。
幻想在眼前，就那么情不自己。