《查理·芒格的智慧》读后感10篇
《查理·芒格的智慧》是一本由[美] Robert G. Hagstrom著作，机械工业出版社出版的精装图书，本书定价：49.00元，页数：287，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
格栅理论的核心是从不同学科中学习有价值的概念或模型（即查理·芒格常说的“普世智慧”）来构建自己的思维模式，如此强调不同学科是因为大部分时候单一的知识并不足以应付各种挑战，就像手里只有锤子的人，他看到的每个问题都像一颗钉子，而建立格栅思维就像拥有了一个强大的工具箱，供你在遇到不同问题时采用不同解决策略。
芒格本人并没有写一本书来专门介绍如何构建思维格栅模型和获取普世智慧，大家对这个理论的了解多来自于他在世界各地的演讲和公司年会上的答记者问，就像今年在Daily Journal Corporation的年会上有人问他如何寻找智慧，他的回答是多读书和勤思考(If you do enough reading and thinking you don't have to do much else)。美国的Robert G.Hagstrom写过一本《查理·芒格的智慧：投资的格栅理论》(Investing: The Last Liberal Art)，可以说这本书是对芒格理论的扩展，因为芒格只告诉我们需要通过学习不同的学科来构建自己的格栅模型，而Hagstrom则进一步告诉我们不同学科的知识是如何影响投资决策的（或不同学科的知识是如何帮助投资者建立思维格栅模型的），他在书中列举了七个学科，分别是物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学和数学，并一一论述不同学科的概念或模型对投资决策（或认识世界）带来的启示。
下面七点分别对应七门学科，是我在读完全书后印象最深的部分（当然远不是整本书的内容），这或许能稍微解释不同学科如何帮助我们建立投资的格栅模型：
1、物理学告诉我们两个物体之间存在相互作用力，这启发了经济学家对供给、需求以及价格之间均衡关系的认知；
2、生物学告诉我们生命处于不断进化的状态，这或许能解释为什么不同年代的主流投资策略会发生改变（因为越来越多的个体使用同一种策略会导致该策略产生的利润降低直至失效，然后新的个体带着新的想法入场，再次重复进化过程；
3、社会学告诉我们人类如何形成群体以及如何达成共识，从而帮助我们了解股票市场产生泡沫或发生股灾的原因；
4、心理学告诉我们投资者往往表现出过于自信的心理（坚信自己是对的），而这主要源于他们对信息的误判（搜集的信息既不完整也不准确）；
5、哲学告诉我们信奉实用主义的投资者往往表现得更好，因为他们在意识到错误时会马上进行修正，并总是积极获取和别人不一样的信息；
6、文学告诉我们想象力会帮助我们更好地认识世界，从而做出更好的投资决策；
7、数学告诉我们未来现金流折现的现值就是决定价值的不二法则，因此对于价值投资者来说掌握这个模型至关重要。
Michael Lewis在《说谎者的扑克牌》(Liar's Poker)这本书里讲到过一位与他同在所罗门兄弟公司工作的名叫亚历山大的债券交易员，这位交易员采用的一种投资模式让Lewis受益匪浅：当市场出现某种重大混乱的时候，亚历山大的反应不会局限于当下利益，还会考虑第二步和第三步的效应，比如乌克兰切尔诺贝利核反应堆爆炸的时候，全世界都在抛售与原子能有关的公司，他却买了能装下两艘超级邮轮的原油期货（原子能供应的减少将导致原油需求的增加 → 经济学）和大量土豆期货（核爆炸产生的放射性尘雾将威胁欧洲的食品和饮水供应 → 物理学、生物学），从中大赚了一笔。很显然，亚历山大建立了自己的思维格栅模型。
在《查理·芒格的智慧：投资的格栅理论》这本书里，作者讲到了美国一所以伟大著作阅读计划闻名的大学：圣约翰学院。整个学院的课程就是阅读和讨论西方文明史上的伟大著作，没有独立的专业或系别，没有选修课程。在四年时间里，该校学生将阅读文学、哲学、神学、心理学、物理学、生物学、政府学、经济学和历史学，并以18-20个人的研讨班形式进行集中讨论。在更小的班级，他们也学习音乐、视觉艺术、语言（一、二学年学希腊语，后两年学法语）、数学和实验科学。许多曾就读该学院现已进入投资界工作的人表示，在学院学习的第一件事就是如何成为好的思想者，而不是好的交易员、投资银行家、金融顾问或分析师，而成为好的思想者无疑让他们在工作中表现更出色。这不失为一个启发。
附：圣约翰学院阅读清单
一年级
荷马：《伊利亚特》、《奥德赛》
埃斯库罗斯：《阿伽门农》、《祭酒人》、《复仇女神》、《被缚的普罗米修斯》
索福克勒斯：《奥狄浦斯王》、《奥狄浦斯隶农》、《安提戈涅》、《菲罗克忒忒斯》
修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》
欧里庇得斯：《希波吕托斯》、《参加酒神节狂欢的妇女们》
希罗多德：《历史》
阿里斯托芬：《乌云》
柏拉图：《米诺》、《乔治亚》、《理想国》、《致歉》、《批评》、《菲德拉》、《交酒会》、《巴门尼德》、《戏剧》、《诡辩者》、《帝马》、《费德鲁斯》
亚里士多德：《诗学》、《物理学》、《形而上学》、《尼克玛可斯伦理学》、《论传宗接代与腐败》、《政治学》、《动物的一部分》、《动物的传宗接代》
普鲁塔克：《莱克格斯》、《梭伦》
尼克玛可斯：《算术》
下列著者的文章：阿基米德、华氏、阿翁加德罗、达尔顿、开尼采罗、维绰、玛丽奥荻、的黎埃什、盖-卢萨科、斯波曼、斯蒂尔斯、J.J.汤普森、门捷列夫、波索莱特、J.L.普罗斯特
二年级
《圣经》
亚里士多德：《动物学》、《口译论》、《预先分析学》、《分类学》
阿波罗涅斯：《圆锥曲线》
维吉尔：《埃涅伊特》
普卢塔克：《凯撒》、《年轻的盖托》
塔西佗：《编年史》
托勒密：《大综合论》
柏罗丁：《九章集》
奥古斯汀：《忏悔录》
圣安斯勒姆：《宣传论》
阿归纳斯：《论理论》、《反神学论》
但丁：《神曲》
乔叟：《坎特伯雷故事集》
普莱斯：《群众》
哥白尼：《天体运行论》
巴勒斯蒂娜：《马赛利教皇弥撒》
蒙田：《随笔集》
维耶第：《分析艺术入门》
培根：《新工具》
莎士比亚：《查理二世》、《亨利四世》、《亨利五世》、《暴风雨》、《皆大欢喜》、《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《麦克白》、《李尔王》、《科里奥兰纳斯》、《十四行诗》
笛卡尔：《几何学》、《方法论》
帕斯卡：《圆锥曲线论》
巴赫：《马太受难曲》、《创意曲》
海顿：《弦乐四重奏》
莫扎特：《歌剧》
贝多芬：《奏鸣曲》
舒伯特：《歌曲》
斯特拉文斯基：《圣诗交响曲》
三年级
塞万提斯：《唐吉诃德》
伽利略：《两种新科学的对话》
霍布斯：《利维坦》
米尔顿：《失乐园》
拉罗什富科：《箴言录》
拉封丹：《寓言诗》
帕斯卡：《思想录》
惠更斯：《光论》、《论物体的碰撞运动》
艾略特：《米德尔马奇》
斯宾诺莎：《神学政治论》
洛克：《政府论次讲》
拉辛：《费得尔》
开普勒：《哥白尼天文学概论之四》
莱布尼兹（德国自然科学家、数学家、哲学家）：《单子论》、《形而上学谈话》、《动力学论》、《哲学论文集》、《以理性为基础的自然和神恩的原则》
斯威夫特：《格列佛游记》
休谟：《人性论》
莫里哀：《愤世嫉俗》
亚当·斯密：《国富论》
莫扎特：《唐璜》
狄德金：《代数数论》
下列著者的论文：托马斯·杨（英国物理学家）、麦克斯韦、泰勒（英国数学家）、欧勒（瑞士数学家）、伯努利（瑞士数学家、物理学家）等人
四年级
《十三州联邦宪法》
《独立宣言》
《美国宪法》
汉密尔顿等：《联邦党人文集》
达尔文：《物种起源》
托克维尔（法国政治学家、历史学家）：《美国的民主》
克尔恺郭尔（丹麦哲学家）：《哲学片断》、《恐惧与战栗》
瓦格纳：《特里斯坦与依索尔德》
陀思妥耶夫斯基：《卡拉玛佐夫兄弟》
托尔斯泰：《战争与和平》
梅尔维尔：《班尼托.西兰诺》
马克·吐温：《哈里贝克.芬历险记》
奥康纳：《短篇小说集》
威廉·詹姆斯：《心理学简论》
弗洛伊德：《精神分析论》
瓦勒里：《诗集》
布克.T.华盛顿：《作品选》
杜布瓦：《人类学著作》
海德格尔：《什么是哲学》
海森堡：《量子力学理论》
爱因斯坦：《论文选》
密立根：《电荷》
福克纳：《熊》
下列著者的诗选：叶芝、艾略特、华莱士·史蒂文斯、波特莱尔、兰波
下列著者的散文：法拉第、J.J.汤姆森、孟德尔、闵科夫斯基、拉瑟福德、薛定谔、玻尔、麦斯威尔、德布曼意、戴维森、安培、萨顿、摩根、比德尔和塔特姆、萨斯曼、沃森和克里克、雅各布和莫诺、哈代
最后，欢迎关注我的微信订阅号：HermanIndependent
其实，不论是穷查理宝典还是本书都在讲获取普世智慧，建立优秀的决策系统。这个系统应该具有多维视角且具有极强的自适应性。
“对于手拿锤子的人来说，这个世界的每个问题都像是一枚钉子。” 认知缺乏，就如盲人摸象，管中窥豹，对事物难以形成整体的认识，如何能够做出正确的决策！所谓不知己不知彼，每战必殆。
有这样一个系统就可以做一个“懒惰的思考者”吗？ 不！！！市场是不断进化的，所以要摆脱路径依赖，持续地用不同的方式思考，创造性地思考。
本书从物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学等领域阐述了市场的复杂性和进化性，所以搭建自己的思维格栅和关联思考是必要的，且需持续的增加自己的栅格，以对市场和投资者自身有正确的认知，所谓知己知彼，百战不殆！
那么，如何建立自己的思维格栅呢？Keep Reading and Thinking！为更有效的阅读，作者推荐了《如何阅读一本书》。
智者说，方向比努力重要。现在，查理芒格已经指明了方向，路在脚下，上路吧，渴望进步的心灵！
《查理·芒格的智慧》读后感(三)：搭积木，建模型
1、物理学（平衡理论）、生物学（进化理论）、社会学（蚂蚁、雪崩、复杂理论、集体决策）、心理学（噪音）、哲学（实用主义）、文学（如何阅读一本书、侦探小说）、数学（概率、统计、凯利公式）、决策（思考，快与慢）。
2、阅读的目的是获得理解，而非收集信息。
3、格栅思维类似搭积木，积累模块、组装，暂时用不上的放一边，回头再拿过来用。
4、数量最多的蚂蚁群会跟从味诱激素最浓的路径觅食，仍然会有一些蚂蚁随机地寻找其他食物来源。作为投资者，我们也必须在利用最明显的信息和探索新的可能性之间把握平衡点。
5、约翰·伯尔·威廉斯的现金流折现（discounted cash flow，DCF）理论，是衡量经济价值的最佳模型。我们可以将威廉斯的DCF模型看成“一阶模型”。然而，很多投资者回避了其中内在的难题。他们放弃了“一阶模型”，而选择一种“二阶模型”——可能是低市盈率或其他基于会计因素的衡量方法。
6、做得比别人好、或进一步打败股市的唯一方法，就是拥有与别人不一样的分析数据的方法。你的视野更宽广，你就可以更全面理解你所观察的事物，然后你可以用这些思想获得更大的投资回报。
《查理·芒格的智慧》读后感(四)：一本投资人的导读书
这本书的作者不断尝试灌输给我们的一个道理就是“更好地理解投资的唯一方法是更深的理解这个世界”，而更深地理解这个世界就需要了解甚至熟知各个学科中的主要概念和应用，并最终融会贯通，不断更新和进化自己的投资（当然也包括其他方面）决策体系。——即作者所说的格栅理论。
目前还不能够断言作者的方法肯定会让你的投资决策更完善，从经验上看，格栅理论的确比较符合诸如查理芒格等投资策略大师的思维习惯，但逻辑上我们很难判断到底是这种思维习惯成就了查理芒格，还是查理芒格成就了格栅思维理论。再加上形成这样多学科的综合思维习惯真不是一时半会可以促成，甚至需要花费一生的时间去不断完善和学习。因而，考虑到巨大的时间成本，故我认为也许只有将“不断提升自己的智慧和理解能力”（不仅投资）为人生大目标的人才值得花费这些时间去构造这座思维大厦。
这本书分了9各部分来介绍思维格栅模型，并分别从物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学这些学科领域发掘出对投资决策有帮助的基本概念和理论。我想这种划分正好表明了作者认为这些个学科里的基本概念和相关的理论正好适合填充你的大脑里各个格栅。但是融会贯通仍然是更重要的一步（以避免”手里拿着锤子，把看到的任何东西都当作钉子“的尴尬和无知）——这个世界的万事万物都是相通的。
这本书建立在格栅理论的成立假设之上，将阅读视为自己生活不可少一部分的我而言，我更愿意认可这一理论。我觉得这是一本好书，不在于其内容是否有够严谨，而在于作者通过自己的努力工作，为读者提供了一个各个学科学习的入口——从宏观上理解一个学科的入门指导。
另外作者在书中提到了圣约翰学院以及学院大一至大四的推荐阅读书目以及大量参考文献，因此我想这本书只是一个开端，后面还有更大的世界等着你去体验和探索。
《查理·芒格的智慧》读后感(五)：查理·芒格的智慧
文/安小暖
1 思维栅格模型
几乎一切有用的知识都可以通过学习历史来获得。如果你阅读各国历史，你将更加了解人类。
即使我们早已远离学校，仍然可以用自己的方式，在不同的知识领域里找寻其中的联系——你真正理解了的那种联系。
在一个领域的学习不会对另一个领域的学习提供帮助，除非在原来的领域和新领域存在相似要素时，学习才能传递。也就是说，如果我们理解A，而且辨识出B中有和A相近的东西，那么我们就更容易理解B。
真正的学习和持续的成功属于那些首先构建出格栅思维模式，然后运用整体性、多样性的方式思考的人。
我相信超常的投资回报更有可能发生在那些愿意将不同的思维模式联系在一起的人的身上。
2 物理学
均衡的定义是两种相对的作用力、力量或影响之间产生平衡的状态。一个均衡模型通常形容一个体系处于静态的，即静态的平衡。当两个相对的作用力大小相同时，这个体系达到了动态的平衡。
关于个人均衡，马歇尔写道：个人的欲望和结果之间的平衡最简单的例子是一个人通过自己的努力获得了想要的东西。一个男孩在想吃蓝莓的时候，就会兴高彩烈地去摘蓝莓；在没吃饱时，吃蓝莓的乐趣高于摘蓝莓的辛苦。但当他吃饱之后，想吃蓝莓的愿望随之消失；摘蓝莓变成一个单调乏味的工作。
在分析均衡如何影响公司时，马歇尔写道：一家公司经过成长走向巅峰时期，之后可能进入停滞期或衰退期；处于转折点的时候公司的发展活力和衰退处在一个平衡或均衡的状态。
在市场上，供需之间的作用力维持着一种稳定的状态，从而确定商品的价格。当需求者给出的价格与供给者一致时，商品的数量既不需要增加，也不需要减少，这就是一种平衡。在供需平衡的时候，如果有外力将供给的规模从原有的平衡状态转换到另一个状态时，就会有另外一个力将供给拉回到原来的位置。
3 生物学
在自然选择的过程中，适应性强的动物会存活下来，然后繁衍出更有优势的后代。达尔文的进化论是稳定、缓慢而持续的过程。生物学家称之为渐进。
经济体与进化论类似的地方在于：个体的行为和策略，以及制造的商品和提供的服务，都要基于不断积累的经验而不断修正。换句话说，经济体是适应性的。它创造出新的产品、新的市场和新的行为。它是一个不断进步的体系。
复杂的适应性系统的一个重要因素是反馈，也就是说，系统中的个体首先给出期望或模型，然后按照这些模型给出的预期来行动。但长期来说，模型会根据个体对外界预期的精确度而改变。有用的模型会被保留下来，而没有用的模型会被修改，以增加预测的精确度。预测的精确度是股市投资者最关心的问题。
如果我们翻看股票市场的历史，寻找不同时间的主流交易策略，就会发现每种受欢迎的策略都超越了前一种主流策略，并最终被下一个新策略所取代。一言以蔽之，进化出现在股票市场。
经济选择是如何发生的？法默是这样类比的：一个生物群体相当于资产，自然选择发生在资产分配阶段。这意味着资产随着策略的欢迎程度而改变。一个成功的策略会吸引更多的资金，并成为主流的策略。当新的策略被发掘后，资产会被重新分配——用生物学的术语说，种群发生了变化。
4 社会学
罗素维基认为，集体能够产生优秀的决策需要两个重要的元素：多样性和独立性。如果一个集体可以容纳各种各样的、从各方面思考问题的个体，其决策会优于一群思想类似的人的决策。第二个重要元素是，独立性不是说团队中的每个人都是孤立的，而是团队中的每个人都不受其他人的影响。
迈克尔·莫布森告诉大家“当人们是基于其他人的行为而不是通过自己的信息做决定时，信息流（会导致多样性消失）产生了。这些信息有助于解释泡沫、时尚、流行和灾难”。社会网络理论家将社会关系看成节点和链接，节点是指一个个的行动者，链接是指这些行动者之间的关系，我们将这些作为了解信息流为何可以横扫大部分人的核心框架。
巴克说，复杂的大系统可以分解成成千上万个小的相互作用的小系统，这不仅是因为它是由小的事件组成，更是因为它是由小的事件的相互作用组成。复杂系统维持稳定有一个临界点，就如同当沙堆到达某个临界点，会发生雪崩一样。
趋势交易者通过市场的变化在股票上升时买入或下跌时卖出获利。基本面交易者基于股价和真实价值之间的差异来决定买入或卖出，而非股价的变化。如果股价目前价值高于价格，基本面交易者将买入股票；反之，则卖出。
股价上升时，趋势交易者相对于基本面交易者的比例增加。随着股价的上升，越来越多的基本面交易者决定卖出股票，离开市场；同样越来越多的趋势交易者被股价上升而吸引进入市场。当基本面交易者的数量相对少的时候，股市的泡沫出现了，因为股价远高于基本面交易者愿意支付的价格。进一步拓展为沙堆的比喻，随着基本面交易者的减少，以及趋势交易者的增多，沙堆的形状变得越加陡峭，发生雪崩的可能性越来越大。可以说，基本面交易者和趋势交易者之间不再平衡，我们走向了多样性消失之境。
理查兹认为，当系统中的所有参与者获得的信息能够让他们得出单一的群体决策时，集体选择出现了。集体决策的出现，不需要所有的参与者都拥有特定的信息，但他们要对不同的选择持相同的解释，即共识。共识越高，系统越稳定；反之亦然。
5 心理学
损失趋避：人们在做决定时会规避风险，个体对于损失的厌恶，超过了获得等量财富的欢愉。在作者看来，阻止投资者在股市中获得好的回报的最大心理障碍是短视性损失趋避。
股票风险溢价：指的是资产相对于国债无风险利率，在风险更高的股票市场所获得的回报差额，即是投资者在股票风险承担更多风险后获得的补偿——股票风险。为什么股票的风险溢价那么高？因为股票的风险更高，而损失趋避是人的一种本能。
1963年，萨谬尔森问一位同事选择哪个做对赌：50%的机会获得200美元，或50%的机会损失100美元。那位同事说，他希望玩100次这个游戏，这样他就不用在意每一次对赌的结果了。这一建议引起了萨谬尔斯的注意。他同事接受对赌的两个条件：增加游戏时间和减少他关注结果的频次。
回到投资领域，可以得出这样的结论：投资者持有一项资产的时间越长，这项资产的吸引力就越大，前提是不要总是去看回报。只要不是每天看投资组合，你就免于因每天的价格波动而煎熬；持有的时间越长，你面对波动的时间就越短，因此你的选择看上去很有吸引力。
一个人的风险容忍度跟两个因素有关：个人控制力和成就动机。个人控制力是指一个人控制周围环境和决定人生的能力。那些认为自己拥有控制力的人被称为“坚定者”，这些人承担高风险的意愿更强。成就动机描述的是人们目标明确的程度。愿意承担风险的人大部分都是目标明确的人，尽管孤注一掷可能会带来很大的失望。
是什么让人们接受和回应有疑义的信息？比如说，很明显没有人能够预测股市在短期的走向，投资者为何还沉迷于股市预测？答案是：信任体系的力量。人类是模式化思维的动物。我们用模式化思维来解释我们的世界，而这些模式形成了人类信仰体系的基础。人类经过长时间的进化，在面对不确定因素时会产生强烈的不安全感和紧张感，因此我们愿意去相信那些可以消除紧张感的花言巧语。
查理提醒我们要战胜思维捷径。他认为人们太容易得出一个结论了，人们容易被误导、被操控。“就个人来说，我曾经也是如此，所以现在我通过两种方法来分析，”查理说，“第一点，真正控制利益的因素有哪些，我是否理性地思考过？第二点，什么是自动控制这些事物的潜意识的影响——潜意识影响很有用，但常常会出现故障。”
6 哲学
简单来说，哲学可以分为三个方向：
第一个方向是，将严谨的思考运用于自然界的形而上学。形而上学是“超越物理”的意思。当哲学家讨论形而上学时，他们讨论的是独立于我们身处时空之外的思想，比如说上帝或来生的概念。讨论形而上学的哲学家，承认我们所处的世界的存在性，但他们不认可自然的本质以及世界的意义。
第二个方向探究美学、伦理学和政治学这三个相关领域。研究美学的哲学家试着明确人类对美的定义，美是存在于人们所观察的事物中，还是存在于人的心中。这种美学的研究并不局限于肤浅的表面，对美的审视影响着我们对好恶的评价。伦理学调查的是社会层面的对或错，而政治哲学而探讨社会应该如何组织、法律应该如何实施以及人们与这些社会组织应该如何共处。
哲学的第三个分支——认知学试图了解知识的局限性及其本质。认知学就是研究知识的理论。简单来说，当我们在运用认知学的时候，我们在思考思考这件事。哲学家在思考知识时，他们试图明白什么事情是可知的，知识是由什么构成的，知识如何被接受，以及我们为何可以说自己知道某件事。他们还需要考虑我们从不同的事情上获得什么知识。
这一章作者重点研究认知学。因为他想知道思考的模式形成的步骤，以及优秀的思考技巧如何获得。他觉得学习正确的思考，可以让我们避免困惑、噪声和歧义。这样我们不仅对可能的事件有更清醒的认识，也会更有能力进行有理有据的辩论。我们如何理解投资，最终会指导我们进行投资。如果我们能够有意识地获取认知性的思维方式，时刻关注思维过程是否严谨，我们的投资回报将会更上一层楼。
通过思考解决困惑，形成自己的信仰，而这些信仰最终形成的行为养成了习惯。
实用主义被称为美国独特的哲学。实用主义所依赖的不是绝对的标准和概念，而是结果——那些能够起到作用，帮助你实现目标的事情。比如说，问上帝是否存在，这是浪费时间，因为答案没有意义。我们只需要知道信或不信上帝会让我们的生活产生什么不同。
詹姆斯说：“目光要足够长远以接受新的事物，但尽可能用熟悉的方法解决问题。”你的视野更宽广，你就可以更全面理解你所观察的事物，然后你可以用这些思想获得更大的投资回报。哲学是一门教你如何思考的学科。一旦你将自己交付于哲学，你会发现你进入了一个叫做批判性思维的课堂。你开始用不同的眼光看待问题，用不同的方式投资。你看到的事情会更多，理解的事情也会更多。因为你发现了各种模式，你不再害怕突变。
7 文学
我如何开拓自己的知识深度和广度，获得普世智慧呢？
答案很简单：进行自我教育。关键原理、那些真正伟大的思想，早已写下来，等着我们去发现，并将其变成自己的财富。而实现的工具就是书。
如何成为一个明辨是非的读者？
答案是：分析你读到的东西，在大背景下评估其价值，再决定是否将其纳入你自己的格栅思维模型中。
可能你现在手头有太大的东西需要阅读，但我怀疑你现在阅读的大部分内容，只是让你了解更多的事实，而非加深你的理解。如果我们能够完善自己的阅读技能，就能够通过阅读，接受新观点。这样不仅可以大量增加你在不同领域的有用知识，而且将同时提高你在批判性思维方面的能力。
文学增加了大多数商业非虚构读物不具备的东西——将复杂事件进行戏剧性的处理。文学以其写作魔力将读者和书中人物结合起来，让你和他们同呼吸共命运。好的文学作品通常都站在时代的批判立场上，那可能就是时代所需要的。
《我该如何阅读》的作者认为：阅读应该是一项愉快的活动。他认为我们应该有目的地阅读，而不是为了阅读而阅读。本书作者认为阅读有益思维，因为探索具有挑战性的观点可以让大脑保持兴奋、开放和活力。但阅读本身并不足够，你必须把自己全身心地投入其中，让阅读在你身上焕发光芒。实际上，你越是努力理解和吸收资料的精华，阅读对你产生的影响也就更深。
8 数学
这一章主要讲概率论对投资的影响。
先验概率指初始结论的概率，似然概率指基于最新客观数据得到新的假设概率，后验概率是指新的修改后结论的概率。麦格雷恩告诉我们：“每次系统会被重新计算，后验概率变成下一轮迭代的先验概率。这是一个演化系统，随着新的信息一点点地增加，结论也越来越接近确定无误。”
举个例子，假设你和朋友在玩游戏——投掷一次骰子得到数字6。直接算出的概率是1/6，但假设你朋友告诉你，这是一个偶数。根据这个新信息，你的概率变成了1/3。当你正在考虑是否要改变赌注时，你的朋友说，不是4。这个时候概率变成了1/2。在这个简单的过程，你已经做了一个叶贝斯分析。每一次新信息都影响了原来的概率。叶贝斯分析就是尝试把所有可以得到的信息纳入进行推理或决策的过程。
9 决策过程
泰特洛克说，“如何思考要比思考什么更重要”。
古希腊诗人亚基罗古斯说，“狐狸懂得很多伎俩，而鼹鼠只懂一个”。这个隐喻被伯林引用，柏林将作家和思想家分作两类：鼹鼠型，通过一个单一视觉看世界，而狐狸型则是在做决定之前，对那些宏大理论心存疑虑，而更愿意依靠多种多样的经验。
关于单一思维，查理经常引用一句格言“对于一个手里只有锤头的人来说，他看到的每个问题都像是一枚钉子”。查理说，“对于这类只拿着捶子的人，很明显有一个治疗方法：如果这个人拥有一大套来自多种学科的工具，那么他从理论上就持有了多种工具，因此将限制从'只有锤子'的倾向中产生的不良认知努力。”
《查理·芒格的智慧》读后感(六)：关注华章经管的微信公众号获得这本赠书阅读后的感悟与个人理解。
收到此书，一看书名，认为是查理.芒格的投资哲学的书籍，读过之后才知道，本书作者是根据查理.芒格提出的格栅模型，根据不同学科中的核心思想，并将其就投资领域中的现象进行阐述。格栅理论的核心是从不同学科中学习有价值的概念或模型（即查理·芒格常说的“普世智慧”）来构建自己的思维模式。
因为我们众所周知金融投资不是孤立而静态的知识领域，如果能够成功地将人类知识体系内的各种学科当中的思维模型，融会贯通地运用到金融投资中，有希望获得成功的长期投资。
书中关于均衡的分析是这样的，它假设个人投资者对股价有理性的期望，并且高效地将已知的信息反应在市场上。它还假设不存在因价格还没有在市场表现出来而获利的策略。而不均衡理论认为，市场是非理性的，是随机的而非机械的，也并非完全有效。第二点关于心理学，芒格认为，对于投资，虽然会计学和金融学很重要，但最重要的是心理学。心理预期理论的核心概念是损失趋避，该理论认为价值是由收益和损失来决定的。个体对损失的内疚，超过获得等量财富时的欢愉。第三点关于真理的定义，我非常喜欢的书中的一句话这样说道，如果真理和价值由它们在现实世界中的应用所决定，那么真理会随着环境的改变、随着世界的新发现而改变。我们对真理的理解是不断进化的。
为了构建新的思维模式格栅，我们必须学习以多学科的方式进行思考收集几门学科的基础知识，然后用隐喻把学的东西和投资联系起来。隐喻是引导从我们理解的领域到陌生的新领域的工具。对不同学科基础知识的总体掌握，加上隐喻性的思考能力，是建立有效模型的关键。通读本书之后，可以帮助我们有效准确解释证券投资活动中的种种现象和行为，一遍帮助我们做出更有利的决策。
《查理·芒格的智慧》读后感(七)：一本读书清单，一些有意思的思想
两天时间读完，收获还是很丰富的。
好像读之前看评论，说并不是讲得很有深度。所以我就当做一本好书推荐指南来读的。
但是，如果每一本好书推荐都能写成这样，那真是读者的福音了。
书中的一些思想确实给我很大的启发。
采用系统的观点看待事物
将进化论扩展到更多的领域，经济，股市等（之前自己也想到了这种扩展，只是没有那么具体和细致）
学习的方法，观念。应该首先明白自己是一个怎样的状态，然后还应该思考接触的信息到底对自己有什么帮助。不学会考察自己的知识结构，就很难高效地改造自己的知识结构。
关于理解，我的想法是，对信息在更高的层面上进行组织。
之所以给三星，只是应为我觉得自己需要设定一个严格的标准。大多数人总是不自觉地给自己看过的书打上更高的评分。一来人们想通过这个方式证明自己至少没做傻事。二来人都比较懒惰，不愿意思考一本书到底好不好，到底对自己意味着什么。三来因为看的过程中，读者多少会被作者的思维同化，产生一定的认同感（除非那种你看了感到恶心的书）。我仔细想了想，本书确实没有在任何一个方面达到很高的层次，各个学科之间的联系感也没有那么强，而且对部分学科的看法多少有些片面，狭窄。实事求是地说，想在一本书，特别是一本不那么厚重的书要弥补之前的这些要求几乎是不可能的。
知足常乐。
《查理·芒格的智慧》读后感(八)：不同学科不同思维方式相互作用
乍一看书名，会以为是巴菲特黄金搭档（查理.芒格）的投资哲学或方法的书籍。通篇看完后，非也。
本书作者是根据查理.芒格提出的格栅模型（不同学科的不同思维方式相互作用在投资领域），梳理不同学科中的核心思想，并将其就投资领域中的现象和原则进行关联阐述。如物理学的平衡理论，对应到经济学中的供需均衡理论，甚至到股价中的均值回归；如哲学中的多角度看问题的思维，引申到投资领域要求投资者的视野更宽广，这样才可以更全面理解你所观察的事物，然后可以用这些思想获得更大的投资回报。如数学的概率论，就会衍射到经济领域的贝叶斯定理、黑天鹅等事件。
此外，我认为最有用的是里面提及的书单，不凡很多经典书籍，以及相关领域的知识权威。推荐。
《查理·芒格的智慧》读后感(九)：格栅理论让投资举重若轻
格栅理论让投资举重若轻
——读《查理•芒格的智慧：投资的格栅理论》
彭忠富
2014年下半年以来，随着牛市的强势启动和持续演进，A股总市值大幅跃升。格栅理论让投资举重若轻股市赚钱效应明显，投资者跑步入场。但就算身处亢奋的牛市，也有股民赚不到钱，这本身就说明投资市场充满风险。股市本来就是一种零和游戏，所谓“一赚二平七亏损”，何况现行的游戏玩法和规则，更有利于机构主力充分运作。散户在竞争激烈的市场中，追涨杀跌，处处被动挨打，往往赚了指数亏了钱，一把辛酸泪。
投资是一个斗智斗勇的过程，需要不断学习投资之道，才能在纷繁复杂的股海中脱颖而出，从而实现财富的保值增值。值得学习的投资对象很多，查理•芒格是股神巴菲特的投资合伙人，比尔•盖茨曾说“没有芒格，巴菲特不会是今天的巴菲特”，可见芒格也非等闲之辈。事实上，巴菲特对微观行业的把握能力很强，但只有芒格能够做到将微观表现纳入整个宏观环境中，而且看出该行业未来十年的发展趋势。
陆游曾说，工夫在诗外。他要求诗人到生活中广泛涉猎，开阔眼界，这样才能提高诗歌品质。投资也是这样，成天看股评家分析，不一定就能成为操盘高手。芒格认为：“要努力学习，掌握更多股票市场、金融学、经济学知识，但同时要学会不要将这些知识孤立起来，而要把它们看成包含了心理学、工程学、数学、物理学的人类知识宝库的一部分。用这样宽广的视角就会发现，每一学科之间都相互交叉，并因此各自得以加强。一个喜欢思考的人能够从每个学科中总结出其独特的思维模式，并会将其联想结合，从而达到融会贯通。”
作为巴菲特的黄金搭档和幕后智囊，芒格与巴菲特创造了有史以来最优秀的投资纪录。芒格极其熟练地掌握了各种不同的学科，能够在投资时考虑到许多普通人不会考虑到的因素。芒格用一个非常形象的比喻来说明不同学科的不同思维方式是如何相互作用的：格栅模型。“你的头脑中已经有了许多思维方式，你得按自己直接和间接的经验将其安置在格栅模型中。” 芒格告诉我们，将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅，是投资的最佳决策模式。用不同学科的思维模式思考同一个投资问题，如果能得出相同的结论，这样的投资决策更正确。懂得越多，理解越深，投资者就越聪明智慧。
罗伯特G•哈格斯特朗是美国最知名的以善于写作巴菲特及芒格思想理念而著称的作家，已出版九本投资图书。他在最近出版的《查理•芒格的智慧：投资的格栅理论》一书中指出，真正的、永远的成功属于那些首先努力建立思维模式格栅，然后学会以善于联系、多学科并用的方式思考的人们。芒格本身就是跨学科通才的杰出代表，他曾经学习过多个专业，也曾经做过律师，所以他本人经历很有说服力。芒格提醒人们这样做是要下工夫学习的，特别是对于那些受到长期的专业化教育而只能用单一的模式进行思考的人们。但是一旦这些思维模式格栅深植于你的大脑中，你就拥有了解决任何问题的百宝嚢。“你就能够掌握解决整个问题的方法。你所需要做的只是理解它，养成正确的思考习惯。”
本书包括思维格栅模型、物理学、生物学、社会学、心理学、哲学、文学、数学、决策过程和附录（圣约翰学院推荐阅读书目）十部分，最好地诠释了更好地理解投资的唯一方法是更深地理解世界！这不是一本指导投资的书。你在其中不会找到选股步骤或者管理投资组合的技巧。然而，在读完这本书之后，如果你愿意花点时间去思考那些有挑战性的想法，它会为你思考投资提供一个新的途径，你对市场和经济运转的理解将更为清晰、明确。因为你的理解不是来自经济学和金融学的教科书，而是根植于一些表面不相关的不同学科的基本真理，它们和在传统的文理科教育中的那些内容完全一样。
股市是天生的复杂适应系统，本书没有公式，没有图表，却在“格子”中探索其复杂性，穿梭金融、物理、社会学、心理学、哲学等多个学科。作者写作精妙，引人入胜，把复杂问题说得清晰明了。学习芒格的思维格栅模型，改变你的思考习惯，让投资举重若轻，让股市成就你的财富人生，本书是最好的入门书。
《查理·芒格的智慧》读后感(十)：投资真谛在常识
查理·芒格的智慧——投资的格栅理论 在学科分类越来越精细，大学教育越来越专业的情况下，社会经济的复杂性并没有任何改变，学科交叉的情形越来越多，思维定势带来的危害也日益突出。在这种情况下，需要学习尽可能多的学科的模型，在面对问题时从中选择适合的模型进行适用，甚至如同积木一样把几个模型拆开重新拼装，形成新的模型。只有这样才能更好的描述问题，解释问题，进而解决问题。而所谓的模型，其实就是各学科的常识。我们只需要了解，理解，遵守常识，投资其实就并非难事。 作者的想法很好，但可能正如其在书中一再说明的那样，基于篇幅的限制，对于各门学科的描述也是浮光掠影，让人看上去更像是为了凑字数的感觉，同时觉得应该加上统计学的知识。不管如何，这种本书对于投资的启发意义还是很大：一定要不停的学习，不断的阅读各种不同的书籍，进行思考，从不同的角度来看待同一问题，发现问题的差别，发现背后深层次的原因，摆脱思维定势，直觉对于投资的不利影响。