《奇面馆事件》的读后感10篇
《奇面馆事件》是一本由(日)绫辻行人著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：36.00，页数：410，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
此文泄底，未读完九本《馆》系列者勿入
2006年，自己念高二的时候，从中学图书馆借出了《迷宫馆》。
《馆》是我的推理入门书籍，因此对于《馆》系列的喜爱，对于绫辻的喜爱，我想自己在这方面应该不逊于大部分读者。这积攒了近十年的情怀，是怎么用文字都没有办法写清楚透彻的。
但是，在熬夜读完了最新的这本《奇面馆》之后，我不得不说，失望。
十年的情怀，没有能够拯救我对《奇面馆》下跌的印象。
从《十角馆》开始往后的八本系列作中，虽然不乏《人偶馆》或者《惊吓馆》这种普遍不被叫好、甚至我看的时候也觉得“略坑”的作品，但是它们都具备了《馆》所独具的一脉相承的特色，灵气，调皮，也可以说是妖冶。无论是气氛描写，还是诡计塑造，就算本格部分再平淡无奇，绫辻也总有办法通过各种各样的花招使读者感到惊叹。诡异的建筑、游戏般的密道、大气惊艳的叙述性诡计、以及绫辻最擅长的背景设定，这些东西都是传统本格之外，《馆》系列的看点。
《奇面馆》之所以让我倍感失望，也正是因为丢失了这些要素，《馆》变得不再像《馆》。
从设定上来看，寻找“分身”、或者“另一个自己”的馆主，突如其来的邀请、诡异的面谈考核、几乎是同年同月同日生的数位参加者……在其余《馆》系列的作品之中，《十角馆》推理研究会聚会，《钟表馆》招魂玩，《黑猫馆》捡到手稿找房子……噱头完全就被《奇面馆》完爆好吗。估计也就只有《黑暗馆》的设定的吸引力能与（达利亚的肉什么的）它媲美了。但是呢……翻到最后，让人大失所望的是，这些看起来是噱头的东西，真的只是噱头。馆主表面上看起来是因为迷信，想找到自己的分身所以才召集了大家来到馆里，其实呢……真的是因为迷信，想找到自己的分身所以才召集了大家来到这座馆里。全书最吸引眼球的一个设定，就这么被浪费了。这让我想起了《乱鸦之岛》里类似的设定，相较之下，对于设定的运用水平，两位作者真是难分伯仲……
接着是密道。我之前一直认为，密道的存在在《馆》系列中起到的作用，即使和故事核心沾边，也不可能成为全书的重点。《迷宫馆》的重点是砍头逻辑，《钟表馆》的重点是时间差，《黑猫馆》的重点是地点误导，《黑暗馆》中的密道虽然与本格核心直接相关，但也有比本格核心更亮瞎眼的东西——比如我是谁。但是，又是《奇面馆》瓦解了我的信念：密道在故事中居然成了核心。凶手为什么要进入每个人的房间？——因为要打开暗门机关；凶手是怎么从看似是密室的地方跑到对面书房去的？——因为有密道；凶手为什么要砍头？——因为头上戴着的面具是打开密道暗门的机关……好吧，绫辻想怎么说就怎么说吧，想把暗门机关放在哪里就放在哪里吧，想连哪两个房间就连哪两个房间吧。我开始怀念《水车馆》里的那个实实在在的密室消失，虽然梗可能有些老套。
叙诡。很不容易的是，《馆》系列的前九作里几乎都有叙诡（《钟表馆》的话存在争议，至少我见过有人认为双线平行叙事也算叙诡，误导读者“事件是同时发生的”，个人保留意见），而且类型各不相同，人名-代号、第一人称第三人称、性别、多重人格、地点、时间、人-物……每一个叙诡都用得干脆利落，比《倒错》系列那种绕来绕去就是不想让你猜出来的至少我觉得是大气慷慨很多。此外呢，这些叙诡每一个都能成为亮点，仔细回想，几乎每一个叙诡也都与核心诡计息息相关——除了这次的《奇面馆》，再一次违背了我的期待。我看完书想了好久，这个叙诡的意义在哪里？馆主找来的所有人都叫一个名字，因为他觉得自己的分身其实必须要拥有与自己相同的名字——当然我已经不想吐槽这个硬凑出来的电波理论了——然后又怎么样呢？除了使“影山透一的儿子其实是参加聚会者之一而不是馆主”这个设定合理化之外，似乎没有起到任何作用。反而，除了凶手与现任馆主之外，其他人就算不叫“影山逸史”这个名字，又能怎么样呢？一个似乎没什么必要的叙诡，又使得我的失望多了一分。如果网友对于这个叙诡有更好的解释的话，欢迎补充留言。
这本书还有一个很明显的特点呢，是推理部分特别长。光是对于真解答的推理似乎已经占了全书将近四分之一的篇幅了。如果算上之前那些断断续续的案情讨论，估计三分之二的篇幅都不止。但是推理篇幅长，不等于内敛、不等于本格扎实，也不等于展现了所谓的逻辑流。这个案子撇开根本没用上的设定和看似意义不大的叙诡来看，plot无非就是“小偷想偷东西不巧被主人发现，一时冲动将其灭口，然后准备逃的时候发现门外有人所以从密道跑到另一个房间打个电话成功将门外人支走，再往回走的时候又意识到自己好像脸上因为打斗被抓伤了因此需要拿东西来掩盖一下，又以免引起怀疑索性给所有人连自己都带上面具”嘛。这种相同的以“巧合”或者“意外”主导的plot，近百年前的卡尔能用更少的篇幅、更复杂的布局甩开《奇面馆》好几条街，何况人家书里还能再在塞一两个质量不低的密室诡计。针对这么简单的一个plot，为什么绫辻能写出这么长的推理篇幅？因为他一直在讨论“砍头替身的可能性”。这个人是不是那个人、那个人是不是另一个人……光是这么绕来绕去的写，就能水掉好几万字了。这种已经被不知道多少位作家讨论到烂掉的话题能够增强最后推理的严谨性吗？能的。但是能够带来很好的阅读体验吗？不能。而且和最后的真相有一点点的关系吗？没有。那么，至于绫辻为什么最后的真解答也能写出这么多字数，我至今也没有弄清楚……
如果说这本书有亮点的话，可能唯一的亮点就是最后的“未来之面”了吧。带着看不见外界的面具度过三天三夜……只有在这个设定中，我才再一次感受到了仅存的一丝属于《馆》系列的幻想。影山在带着未来之面的时候看到了什么？很可惜，在回答这个问题的时候，绫辻写回了《水车馆》的套路：幻影群像，就是未来之面。至于对于面谈问题的解释……明显就是硬凑出来的嘛。用正常的逻辑想想，凶手在未来会面临什么样的窘境，和你一个想找自己分身的被害人有什么关系？馆主的整个寻找第二个自己的行动、这场聚会、面谈，完全沦为了一个单纯是为了给凶杀案提供案发场所的背景而已。
虽然我是绫辻粉，但诚实地说，我认为这本书算是是馆系列比较差的作品之一。绫辻的才华有没有消逝呢？很难说，毕竟2009年的时候他尚写出了《another》这样虽不算是绝对杰作但也是才华满溢的作品。我姑且相信，《奇面馆》属于是因为在压力之下才写出的低谷之作吧。无论怎么样，下一个N年，期待第十本《馆》。
另外吐槽译者，一些捏他的地方没有做下标，比如鹿谷提出让魔术师表演当年厚川昌男独创的魔术的时候（或类似情节，具体记不清了）
《奇面馆事件》读后感(二)：所有谜题解答 奇面馆事件
1968
影山透一委托中村青司设计的奇面馆建成，用以保存数量众多的假面收藏品。
1983/7
日向京助因杂志取材初次造访奇面馆。
1990
影山逸史继任奇面馆，决定召开一年一次的假面聚会。
1992
鹿谷门实初识与他长相酷似的日向。
1993/3
日向突患耳疾，拜托鹿谷以他的身份参加逸史举办的聚会。
1993/4
在罕见的四月暴风雪中，鹿谷与其他五位客人抵达奇面馆。“奇面馆事件”拉开序幕。
问：书中有没有图？
问：影山透一为什么要建造奇面馆？
答：透一的爱好是收藏古今中外的各种假面。60年代后期，他决定在东京无人知晓的偏僻之地，建造别墅，以便收集得来的假面。（65-68页）
问：事件的主要类型？
答：暴风雪山庄，叙述性诡计，无头尸。
问：事件发生的年代？
答：《奇面馆事件》出版于2012年，但故事设定是在1993年发生，与90年代的馆系列其他几部作品的年代设定相同。
答：虽然已经是四月，却宛如严冬（22页），下起了十年一遇的暴雪（163页）。
问：这个暴风雪山庄的隔离程度怎么样？
答：是非常正统的暴风雪山庄。由于积雪太厚，车辆无法开动。如果冒雪徒步外出的话，很可能会遇难身亡。馆内没有滑雪用具。电话被凶手砸坏了，剩下的一部无线电话由于离市区太远，没有信号。馆内也不能上网。（161-164页）
问：事件的华丽程度怎么样？
答：虽然所有客人都遭到了凶手的袭击，真正遇害的人只有一个。遇害人数量和《钟表馆事件》完全不能比，让我感到很失望。年轻的女性角色只有一个新月瞳子，而且是女汉子类型，美女设定和馆系列的其它几作完全不能比。因此本书不是很好看，不推荐。
问：本书中有哪一情节设定，是在古今中外所有推理小说中绝无仅有的？
答：在杀人事件发生后，参加奇面馆聚会的六名客人（包括侦探在内）全部被凶手强行戴上面具，且上了锁，无法摘下。也就是说，六名客人都被遮盖住了样貌，无法区分谁是谁。并且被害人的头颅也被凶手切下，七个人的身份都无法确定。这一情况简直是闻所未闻，不管在现实中，还是古今东西的各类推理小说中，都没有出现过如此匪夷所思的情节。（159-160页）
问：事件发生时侦探在哪？
答：事件发生时鹿谷门实就在馆内，而且和其他5位客人一样遭到了凶手的袭击，本书是临场感非常强烈的作品。
问：鹿谷门实此前已经侦破哪些案件？
答：鹿谷是专门侦破中村青司建造的馆中发生的杀人事件的侦探（220页）。九州角岛的十角馆，冈山的水车馆，京都丹后半岛的迷宫馆，镰仓的钟表馆等等，这些中村青司之馆中都发生过难以置信的连续杀人事件，而且都是鹿谷偶然间卷入的事件（219-220页）。
问：馆系列还有哪个事件涉及到假面？
答：《暗黑馆事件》中，在极其诡异的暗黑馆，名为“达莉亚之塔”的建筑中有间密室，其中有一枚奇怪的假面“耻辱之面”。（51-52页）
问：馆主为什么要求所有与他见面的人戴上面具？
答：馆主患有严重的“表情恐惧症”，从很久以前开始，就非常害怕人类的表情。（79页）
馆主非常反感人类的“内心”。因为人在更多时候，会下意识地隐藏和伪装自己真实的心理，让别人无法从表情直接看到内心。于是，人类发展出一套本领，通过瞬息万变的表情来揣测对方的内心想法，同时自己的内心想法也在被对方猜测。这虽然是正常的人类行为，但从很久以前开始，这一现象令馆主感到非常苦恼。（99-100页）
问：既然馆主害怕看到人类表情，他是否能结婚生子？
答：馆主曾经结婚生子，努力克服心理障碍而过上了家庭生活，但即便如此，看到妻子和儿女的脸和表情，还是会令馆主感到痛苦。（101页）
问：本书有哪些超自然现象？
答：1）馆中珍藏了一枚面具“未来之面”。传说一个人如果连续三天三夜戴着这个面具，便可以预见未来。
2）被邀请参加聚会的六位客人，以及奇面馆现任馆主，共7个人，都是同名同姓，名叫影山逸史（此为本书主要叙述性诡计）（375-376页）。其中有一个影山逸史的生日也和馆主相同（382页）。
答：凌晨两点多钟，正在凶手行凶的时间段，女大学生新月瞳子独自一人悄悄来到客厅，播放了1967年法国、意大利合拍的电影《勾魂摄魄》（Histoires Extraordinaires）。这部电影是由爱伦·坡的怪诞小说改编，由三名导演分别拍摄的短片组合而成，是一部非常可怕、非常怪诞的电影。（134-135页）
问：在瞳子观看电影的时候，突然发生了什么事？
答：凌晨三点半，瞳子正在观看影片第二部分的时候，客厅里的电话突然响了起来（136页）。这是凶手给瞳子打的电话，冒充馆主的声音，命令瞳子回房休息，以便处理现场。（344页）
问：鹿谷门实最华丽的一幕？
答：在所有客人被戴上上锁的面具，鹿谷门实自己也被面具锁住，身份无法确定的情况下，鹿谷门实担任起名侦探的角色。首先他要证明自己的身份。由于新月瞳子曾在杂志上看到过推理作家鹿谷门实发表的文章。在那篇文章中，鹿谷提到自己能用一张普通的正方形纸片，不通过裁剪，仅用手折的方法折出一个“七指恶魔”。这个折纸的难度非常高，全日本几乎没有人能当场折出来。鹿谷当场用一张纸折出“七纸恶魔”，虽然视力受到面具的限制，折得有些粗糙，但折出的成品形状是正确的，证明了自己确实是推理作家鹿谷门实。（213-216页）
《奇面馆事件》读后感(三)：结尾处不是十分明白，有看懂的求留言！
新星版结尾处最后一段原文如下：
四月十五日……对了，说起来，昔日泰坦尼克号没入大西洋似乎就在这一天。那也就是说，今天是杰克·福翠尔的忌日啊——鹿谷想到。不过，他仍然选择了沉默。
没看懂为什么要提起这一天是泰坦尼克号中杰克的忌日，在暗示什么吗？
同样是《尾声》这一章，第3节最后是这样写的：
“从中发现过剩的‘意义’，从而展开故事才是怪奇幻想系的小说吧。”
日向装腔作势地回答，脸上那一抹浅笑消失殆尽。
读到这里的时候我还以为要上演逆转好戏了，比如这一切名字啦生日啦预言啦等巧合都是出自日向这位幻象小说家的脑补，有点类似绫辻行人的另一部作品《XX》结尾的诡计（防剧透），但按之后发展看来似乎是我想多了？谁能来解释一下为什么日向突然失去笑容和结尾提到今天是杰克的忌日是什么意思？
《奇面馆事件》读后感(四)：终于看完了第九部
绫辻行人馆系列的第9本，也是目前中文版的最新一本。作者在序言里说要写十部，目前只剩下最后一部了。这9部我已经全部看完了，耗时两个月左右陆续看完。由于在图书馆借书有一定限制，因此阅读顺序并非完全按照写作顺序，而是乱序阅读，但就我的感受而言，馆系列故事的阅读顺序对与每一部中故事情节的影响不大，故而可以放心大胆地乱序阅读。 言归正传，说奇面馆。 本篇是岛田洁代替另一位作家日向京助只身赴奇面馆参加聚会的故事。可爱的江南君完全没有出场，而本篇中担任”华生”一角的是兼职女佣新月瞳子。 接下来是剧透—— 与本系列的其他八部不同，《奇面馆事件》开篇只有平面图而没有姓名表。这当然并非排版失误，而是为了隐瞒与会所有宾主皆为同名同姓的事实。在故事叙述中，为了避免与馆主的名字相重复，全部六名宾客都使用了化名。 本篇中大量出现的各种面具大部分是把主角和读者引向”替身梗”的烟雾弹，虽然有涉及“二重身”的概念，但本篇的真相部分并没有包含替身梗，也就是说，出了岛田代替日向出席之外，并没有谁代替了谁。实际上真相的关键点在于隐藏的第二任馆主，在建馆人影山透一和现任馆主之间还存在着一位同名同姓的第二任馆主影山逸史。也就是这个人为了拿回“未来之面”策划了一系列行动，实施过程中意外杀害了现任馆主。也许是被“替身”的烟雾弹蒙蔽了双眼，当最后揭开谜底的时候，“同名同姓”梗并没有给我个人带来太多惊喜。 关于本篇的犯罪手法也没有什么意外惊喜，只要中村青司的建筑就等同于有机关和密道。唯一的意外是可爱的兼职女佣瞳子小姐，超高的武力值与羞涩的性格形成一种反差萌，如果没有她的话凶手大概也不需要使用密道了。 总的来说，我认为本篇故事在馆系列中属于中庸的水平，不是最好但也不是最差。作为闲暇时的消遣值得一读。 最后插一句题外话。从平面图来看，这栋奇面馆的体型系数应该会比较大，这种情况下还适用空调供暖，太不节能了。
《奇面馆事件》读后感(五)：我都快要忘了館系列原先是怎樣的了
反正不是這樣...
這本劇情很電影啊讀的時候一直想如果要拍的話好像超滑稽的... 除了面具其他全部一樣/- 雖然是電影的話應該不會這麼客氣地只死一位
順便這有什麼敘詭.w. 開始什麼都不說，中段直白地說“噹噹！偵探已經明白了”，末端又隨便地“噹噹噹！直接告訴你們！” ... 反正就是沒信息量/- 鏡頭可能停在偵探恍然大悟臉然後就切黑幕了吧...
只關心這類情節真的很容易忽略人物本身。第三代館主在別人敘舊或者提問的時候那麼清心寡欲拒絕回答的樣子... 我以為是普通的冷淡... 但這個細節竟然變成了懷疑的關鍵理由感覺有點... 傷心。所以館主不是記性不好是嗎。館主不是表情恐懼還嗑安眠藥嗎，為什麼不能單純理解為遲鈍（誤 冷淡）？
還有個問題沒說呢，館主當天為什麼沒嗑藥？ // 這故事隨機性也太高了... 連兇殺都不是計劃的... 下雪也不是計劃的，女僕在兇案外間看碟片也不是計劃的... 說真你不用洗白兇手了，他就是點兒背。
鹿谷太作了233333 （蜜汁好感）
江南孝明呢？？？事後都沒有？？？
最後討論那個掛簽還有點意思。如果說第三代館主真的做了一個那樣的夢。那這故事真是奇幻。
假面和刑具是不一樣的... 為什麼要混淆視聽（ 帶鎖的就是刑具啊233
當然作者老師你還是開心就好。
// 中村青司似乎就是一個神格bug，他修的房子沒有什麼干不出來。然後他全國留屋，數量逾百（我瞎說）；但綾辻老師二十年就寫了九館出來。
// 誰出個同人中村館大全嗎我覺得會大賣。
《奇面馆事件》读后感(六)：水准之上！中也大法好好好［透透透］
[透透透]
九年了，比起水车馆，绫辻写叙诡还是进步了的（当然暗黑馆这种巅峰作不能比）。
同为面具敷面与长相相似梗，这本明显是颠覆了“犯人与受害人互换”的惯性思维，把“多年前消失兄弟”的铺垫也颠覆了（头没了是为了打开机关，戴面具和切手指是因为自己脸上被受害人划伤，嘛其实就是这么简单啊你们都想那么复杂）。
“寻找另一个自己”与“未来之面”的设定很有趣，从一开始就可以察觉到的“面容相似甚至酷似”、"生日同天"，到最后揭露的“姓名相同”，还有“戴上三天三夜就可以看到未来的面具”（话说看到“一天也受不了”就猜到是什么面具了＝ ＝），都为故事增加了一丝奇幻色彩－－暗黑馆的奇幻色彩更明显，但是用在叙诡上是讨巧了。
这次的叙诡也是偏讨巧而不是巧妙，鹿谷一开始没有注意到日向的名牌，而信封正面日向的本名与背面馆主的姓名一样，作者只用“略感讶异”蒙混过去；第二代馆主与受害人的现馆主家庭经历相似（暗黑馆也用过的梗）：父亲都九年前去世（疾病不同）、五年前妻离子散（一个离婚一个死别，妻子一个小两岁一个小四岁）。
而以“未来之面”作为动机，很难让人想到先代馆主，合法拥有那么多年面具的先代，暗搓搓回来拿面具实在不太自然。
锁定犯人的“青色猫头鹰”和“发烧要消炎药”其实也算是状况证据了，杂志可以在做客时见到过，消炎药也有可能有别的原因。
话说馆主的“表情恐惧症”也很奇怪...不是会见佣人的时候也没关系的吗...当然推理小说里正常人都少就是的了....
私心体感：这本的整体气氛不知为什么会想到阴摩罗鬼之瑕，相比之下这本反而显得机巧有余，那本纯粹就是人生观世界观的震撼了....
《奇面馆事件》读后感(七)：奇面馆的奇面——简评奇面馆事件
可以说是一直跟着零食出一本看一本的速度跟着看完了馆系列，从一次偶然接触到十角馆事件开始，我就明白了：原来推理还可以这么写！每次我们都觉得这起案子真困难的时候，我们只需要想着：别忘了，这里是“那位大师”所建造的馆，一定有暗道哦！
所以从此之后，我就发现推理并非有想象的那么困难，只要善于发现就好了，怀着这样的信心，我便开始看起来奇面馆。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－废话说了这么多就是屏蔽一下那些还没看过的人们啊－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－接下来开启泄底模式－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先，关于这本书，我觉得不好也不差，算是一本让人很难下优劣定论的作品。因为首先某个人物的出现让我们感到很惊讶——算哲先生，你逗我！？不过果然如我们所料，这个人物没有带来什么特别大的惊喜，最后就直接打了水漂。可以说万分无奈。（也许那个同名同姓的梗就是为了拉回来，不跑偏而生的吧）
然后，关于密道问题，似乎成为了整本书的一大关键所在，找密道，破案子，鹿谷啊，你说你虽然是馆内探索的老手了，但是你说这样把别人当成傻瓜一样耍然后自顾自地找密道真的没关系吗？（所以说，零食创作的时候感觉真心很任性啊）
其次，全书的解谜部分似乎占的篇幅略长，大约用掉了1/4的样子，当年看黑死馆都不觉得那么无爱啊。。。这么薄一本书你给了这么长部分当作解答，又用了1/3的部分探讨案情，前面还是老规矩催眠，这让读者怎么受得了呢。
最后，可以算得上是一个小亮点的地方，就是那个“未来之面”，未来之面的真实意义应该就是“在绝望中看见的未来，就是真实的未来”，这个在文中有所交代，但是没有彻底说明，所以这里也是我的个人理解。黑暗给人带来绝望的感觉，在绝望中悲观，就会真正坠入深渊，在绝望中乐观，就能把握自己的未来。这也许就是奇面馆所希望传达给我们的吧……
在最后的最后，我想说的是那个日历，这一点我本人并没有想到什么比较合理的解释，和我一同探讨的人认为那个想告诉我们“日向就是馆长的另一个兄弟”，但是这一点也算得上是并不清晰，希望零食能给我们一个比较合理的解答。期待零食第十本的创作。
当然，作为零食的脑残粉，5星是必须的啦！