《三重门》的读后感10篇
《三重门》是一本由韩寒著作，天津人民出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：293，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
或许最后林雨翔成为了好少年，又或许因此就退学了。没人知道后面发生了什么。也许这并不重要，并不是所有的故事都要有结局，只不过大多的故事都有一个像结局的结局。
《三重门》或许更多的只是一个少年的一段生活罢了。我们不必太较真，到底是什么结局。
欣喜相逢，书里少年经历的，也正是大多少年经历的东西。在不恰当的年纪遇到了恰好的姑娘，有一个不恰当，故事都不会是圆满的。少年的生活不止姑娘，还有周遭的生活环境。用勾心斗角或许有些夸张了，那就用耍耍心计好了。在校园里，谁不是为了那个地位面子尊严，耍耍心计。
这个社会，没有想像的那么简单。也许年纪小些，就无法理解这书中的有些情节了。
但是好歹也大三了，见了些许场面，也终是对耍耍心计有了理解。既然耍心计成了人之常情，也就没有了对错。
读什么书和什么书相遇，是讲究缘分的。有些书，遇到的不是时候，你可能读不懂，无法理解的透彻。有些书，恰是时候，你就觉得那是好书了。书里的内容或多或少的能与你产生些共鸣,所以你在书里读到了另一个相似的世界，心中的一些情绪也许就得到了宣泄，这就成了好书。 书之好坏，全凭自己的喜好罢了，不必太较真。
《三重门》究竟要怎么去定义这本小说呢？我的答案是就当做一个少年的时光剪影。那个少年，他的故事还可以继续，他的故事也可以戛然而止。就把那个少年当做是我们的朋友，我们只是一起走了一段路，后来走散了。
他，渺无音讯了。也不知他和他的姑娘最后怎么样了。
作为一个上海80后，韩寒本人的背景让我有种理解上的天然便利。三重门其实是如实、风趣、富有感情的还原了80-85这批人的初高中生活，为了出风头而进行各种学生活动、暗恋女生产生的各种笑话、校方的古板和墨守成规、好学生面对小混混的恐惧和面对体育生的优越感等等。但是文字上我觉得那时刚满18岁的韩寒还停留在堆砌文学名词和故意展现涉世未深的“老练”和“不经意”。但不得不说我是以30多岁的阅历去评论稍显不公，还原到一个高三大一学生的作品，还是很大的高度，难怪以司马南为首的一派力量强烈质疑韩寒作品的代笔实质。还有三重门这样的作品，很大程度上必须是以文笔和抽样的阅读为佳，因为没有华丽的画面，紧凑的故事情节或者其他适合搬上屏幕的因素。
《三重门》读后感(三)：《三重门》思绪
我与这本书的遇见是我在高中，高二的逃课中（应该是这样），是上午第四节课逃课。我好想在街上转悠半天，然后去了新华书店，我想追寻潮流，便站在流行小说那一块。站在炽手可热的作家书籍前，很茫然，不知道该看什么小说，不知道哪部作品是作家写出来最好作品，我便凭感觉看书名（不知所措的时候，我会凭感觉做事。），看看有没有对眼的名字。
结果，“这（《三重门》）名字什么意思？”我好生奇怪，又觉得“会有深意”拿起书，翻开，没看到前言，后记部分没有说明名字的含义。停顿好一会儿，放下书，想着下午回学校问问我同桌（我觉得他可能会知道。）。
下午回学校，第一件事，问书名的意思。
我欣喜我的直觉，同桌果然知道！在他的一番介绍中，我对这本小说，越来越感到有兴趣！
就这样，我买下了这本小说。
那时候我没有买书的习惯，一方面出于对这本书的兴趣，第二我不想“空活着”，我不想做什么都不知道，什么潮流都不懂的人！让我除了看上学的课本以外，有看课外书的经历！
我并不是富有的人，家里人也没有给我零用钱的习惯，我便省下早餐钱，去买这本书。
当时走过那些早点铺，嘴巴非常馋！真想买几个包子吃（我特喜欢吃有一家的包子！他家的梅干菜包是我的最爱！味道没的说，而且菜很足！每次吃我都张大嘴巴，一个包子两口吃完，早上我能吃4,5个包子！）
而我的家庭并不富裕，可因家里每顿饭都够吃，所以我觉得我的家庭不算差。但我的妈妈对我买早点的习惯有些意见，很不希望我买早点，可因有时候我要更早去学校，所以只能……而早点费，没有读者你们想象那么的多。
我家这里物价很低，晚上那些推着车卖面条、炒面、炒饭的价格都很便宜，面条3元（这是初中时候以前，现在4元）（那些面条都很简单，仅仅是面。我在某城市买面条10元起价，里面除了面条还有几片西红柿，有青菜。刚到那里我很不习惯！我真心只想要面条，没错就是觉得贵！）炒面4元，5元不等。早餐费，妈妈给我5元，一般情况下买一碗面条加两个包子。可就是这5元钱，我的妈妈有时候会抱怨。我当时很有怨言“不就5元嘛，你们买菜都不止5元，以后我少吃点饭！”这些话我没当着家人面说过，我知道我说出后会后悔的…
那些时间，那些剩早餐费的早上，真心不好受。我为了上学时不看见他家包子店，我便先不过马路（他家店在十字路口，并且我上学要从那条边走），当远远地走远他家店，我在横穿马路，到对面那条边。
就这样一天挨一天，钱终于攒够了。（现在回观多年前的自己，我自己都觉得我有些不易，看似生活简单却让当时的我没有发觉的“难”…
昨天，还是前天，在一场梦后，我想到，我找家人要零花钱是我小时候最恐怖的事情之一。我曾经与家人对峙过，强烈表达我能向其他同学一样，每个月有零花钱，可是家人不允许，说“你给吃，给你喝 你还不知足？”……很久、很久，但因以前的自己可能不是爱计较的人，一顿饭之后这些的冲突便没有了，下一次的冲突可能就到了明年。
直到高三的时候吧，我的奶奶每个月给我100元零花钱，当时我乐得要发疯！这件事情是在买这本书之后。
我没有算过那时自己饿了多少个早上，多少次从他家早点铺路过，强行无视、快速走过，才将这本小说买回家（我不想看电子书，有将它当做装饰的念头，证明自己也曾追过潮流~），虽然现在回忆起来，弹指一挥间，可想着那些早晨要忍住非常馋的嘴，我肚子的饥饿还是会有不好受。
当我买下《三重门》实体小说，我一行行一页页仔细的翻看，我一边感叹着终于不用在省钱能够买早餐，能够吃他家的包子而高兴！另一边，我被剧情、文字吸引，我感叹“竟然有这样的表达方式！”，“竟然能这样写”我完完全全的被一个个的文字，文字组成的语句惊讶到！
竟然可以那么的讽刺！
我没有专门读过鲁迅的文章，读过的只是语文课本中的收录的文章。人们总说鲁迅是讽刺高手，可我没有感受到，后来我觉得是鲁迅写的文章太隐晦了，过于隐晦便将许多人排斥在门口（这是我的见解），就像有些logo，只有专业懂设计的人，学识渊博的人才能看懂标志，一般的人很难理解logo的含义，排斥太多的人了……
这本书的讽刺，我觉得似乎就是一层没捅破现实的纱窗。
我惊叹韩寒的表达方式，惊讶竟然这本书可以出版，更惊叹我同桌说“这本书是韩寒的成名作”这个事实！
“这本书都能出版，那么，那么说教育不好，批判教育制度的人，不都……”
在书中的另一方面写到了学生生活，写道同学之间的争风头，显摆……一瞬间我觉得好贴心！就像生活中同学之间的事迹翻译成文字的一面！太真实了，内心的小九九写得微妙微翘！
可是看到后面，我觉得有些引申部分有些多，干扰故事发展。我便加快速度看，我知道这些语句是有心的人才能写出来，没有心的人是不会将这些话语写下的！
问
当看到这本书最要紧的时候，我看书的仔细比开始更加仔细；到了我终于贴身的感受到林宇翔世界，我的情感完全注入到小说中的时候，完全忽略了“还剩下几张纸结束”，我马不停蹄跟踪，焦急的想知道接下来的发展。
当我翻到故事的最后一页，我有点不相信“仅仅两面纸就能将所有的结局安排好？”我冲动的仔细的看着一行接一行的文字。
越看到最后一行，我越焦急。一方面，我担心故事没有结局，另一方面，我似乎肯定了“故事不会出现结局”，两种情感交杂乱战。
可随着现实的逼近，后者胜利了。
虽然被自己猜中，可这是没有结局的故事啊！我怎甘心！
张皇失措的林宇翔最后选择的是什么？在那样的情况下，他做出了什么举动？这就像，在电影院看电影，看到最要紧的时候，突然放映机坏了，观众是绝对的不爽！肯定要叫骂！就像小时候看动画片，每天更新一级，要急死人的感觉！而这里不只是等待那么煎熬，而是永不更新！
（再后来，我知道这本小说拍成了电视剧，我没有看。今年我看到这部小说将制作成电影的消息，电影我想我是会看的，电视剧太长了。）
我出神的往后翻，看见后面是后记。
“难道小说就这样结束了？”我呆住的发问。对故事的意味浓浓烈烈在心头上，这使我悬浮在空洞的世界中。
当我意识到故事真的没有结局，“抱怨”冲了上来，“没有写完就不写，这是什么作家啊！”
“你干嘛不把林宇翔的结局写上？”、“不告诉读者，林宇翔最后选择的是逃走，还是回去？”、“你让读者怎么看啊！要是告诉正在看的人‘没有结局’，肯定有一堆人是不会看的！”……
等等的抱怨，万分的不理解，让我特别觉得奇怪，为什么不把结局写上？在那么多年中，每次想到这部小说，我会琢磨为什么韩寒不把结局写上！
直到那多年后的今年，2017年的春季，我在现实的压力中，似乎体会到，“没有结局”类似的情感。
①我们都知道，作家没成名前，努力的程度是百分之百，写自己的情感，写自己对这个社会的看法。因为强烈的表达，在很多程度上促使他们成功！
②未成名的作家，多多少少会幻想自己有一天能够成功。但在现实中，没有规定某人一定会成功，这些的漂泊、游离，引出自己对自我生命、对未来的无助、困窘（这是我的看法，感觉。）不同的人对这些“无助、困窘”有的多，有的少，这因为从心底生长出来，所以多多少少在作品中呈现。
故事最后的结局，我想，韩寒写的是自己的迷茫（这样解释，如有雷同不胜荣幸。我没有搜索过，不知道这样的观点没有没被提出。我也没搜索过，韩寒自己对这部小说最后结局的看法。我没有关注明星的习惯。），将自己的情感，移接到林宇翔身上。林宇翔最后的张皇失措写的是作者自己内心的慌张，作者不在是像构造故事那样用大脑虚幻设计，而是实打实的写情感！
这么多年，我将一直没思考出的思考出，是在现实的压力中思考出来。我深刻怀疑的想“如果没有现实中的压力，难道我一直都思考不出结局的意义！”暴躁从血液中升起。
我感受着围绕我世界的激流，集中意念看着瞬间冲破头脑还未散去的意识。
我似乎感受到韩寒写话生活中的压力。（如果我猜想是正确的话）
韩寒一定对当时的生活感到压力巨大，感到非常不知所措！那些难受堵堵在心头，无法下咽，无法发泄在生活中……没有办法的最后，只好将真实的情感注入到作品中，与虚幻的作品汇聚。
当我认识到这些点，我知道了故事的结局不是写“命运的安置”，写的是情感！
发现到这里，我对故事的结局没有抱怨。并且我看到文章结局的另外的形式，表达的不是命运归于何处。
我发现了自己眼中的答案后，在很多程度上我感到高兴、兴奋，可因实际中的压力，我欢悦不起来……
在前几个月，以及去年，我在心里是不是的盘算着，写小说的读后感。当我完全整理好最新的思路，我感谢当时没有写！
因为最后的结局，当时还没思考出来，如果当时去写的话，说不定我会瞎写，强行思考，最后‘瞎写’。上面的解释虽然也是自己的思索，但这比瞎写、临时赶工的成果，我相信上面思考的含金量比强行思考的要多得多！
现在的我终于明白这“没有结局的结尾”布置的用意，尽管这是我自己个人判断，但我对我判断的相信程度还是有一些的。当我回过头再看题目“三重门”，我变得释然了。
在我看到这本书的那天下午，我很自然的问同桌“‘三重门’这是什么意思？”他的解释好像是“‘三重门’指的是三个抽象的概念”同桌应该提到了“社会、家庭、……”（还有一个我记不清了，后来我搜索的结果与同桌说的一样。）
我不在苦心追问“答案究竟是什么”，我找到对我来说，更有影响力问题的答案！
结束
好了，我想结束这篇读后感。就像韩寒在这部小说的后记中，说为了追求字数而写出很多没有用的文字。
热衷于韩寒的读者，如果翻看我以前的读后感，会发现《幻城》的读后感。当他们点开后，会觉得那篇文章的字数比这篇多一些。
可能有人觉得，我偏爱于，读后感字数多的那篇，小说的作者。
我们的生活是由一个个事件，搭建而来的，我们不能用看似有理论的“比值关系”来判定每个占据着生活部分的分量。如果这一比下去，我们每个人生活部分占据的比值中，最大的占据那一项都是一样的——“心跳”。
如此功于心计，不能让人自由、浪漫的表达自己的心意，这带来的是痛苦。
谢谢大家，能听完我最后的一点废话。
最后附上这本书的图片
《三重门》读后感(四)：《三重门》里的精彩与平淡
近日读了长篇小说《三重门》，这是韩寒的代表作，也是其成名作。在撰写这篇小说的时候，韩寒只有十七八岁。我今已经超过二十七八岁，读起这篇“小兄弟”写的小说，有着很多感触与体会。
精 彩
这篇小说给我印象最深刻的，也最让我佩服的地方，是其独特的语言风格。总的概括，我感觉其中的语言有三个主要特点：一是比喻贴切。书中自始至终，充斥着各类比喻的修辞手法，使读者对所描述的内容有了更为直观、深刻的感受。比如“追一个女孩子好比一个不善射的人放箭，一般来说第一箭都会脱靶”、“不想Susan这笑的惯性太大，要停住这笑好比要刹住火车，需耗时许多”、“文学这东西好比一个美女，往往人第一眼看见就顿生崇敬向往。搞文字工作的好比是这个美女的老公，既已到手，不必再苦苦追求，甚至可以摧残。”二是讽刺辛辣。作者通过主人公之所见所想，对其嗤之以鼻的事物进行鞭挞和讽刺。比如对于家庭教师要价很高，作者这般讽刺：“同是赚钱，教师就比妓女厉害多了。妓女赚钱，是因为妓女给了对方快乐；而教师给了对方痛苦，却照样收钱，这就是家教的伟大之处。”三是幽默曲解。对一些经常使用的词句，作者通过曲解达到了另一种境界，让人看了忍俊不禁。比如对“蹉跎”一词的曲解：“该镇镇长赵志良，是林母的中学同学，都是从那个年代过来的，蹉跎岁月嘛，总离不开一个‘蹉’字，‘文革’下乡时搓麻绳，后来混上镇长了搓麻将，搓麻将搓得都驼了背，乃是真正的蹉跎意义的体现。”
诸如这样的例子实在太多，有的是单独出现，有的则抱团出现，让文字充满了灵性，读起来轻松欢快，又引发思考。这样游戏式的文字处理方式，颇像钱钟书的手法。不得不承认，好的文字处理技巧，是一个好作家必不可少的功底。因为如果你要讲述的故事再好，若文字让人读起来艰涩难懂、诘屈聱牙，或死气沉沉、毫无生趣，无疑会让作品的传播大打折扣的。那么，这样的文字处理方式如何取得呢？通过实例分析，我感觉应同时具备三个要件：一是广博的知识，比喻是否贴切、描述能否生动，考察了作者的知识面和词汇量，没有博大的知识容量是绝做不到的；二是深入的思考，对于一件事物，要比作他物，就要对本体了解透彻，并通过反复思考来寻得恰当的喻体；三是恰当的布局，使文字变得轻松的方式有很多，需要对各类技巧恰当布局，切忌为了幽默而影响主题，也忌盲目堆彻幽默。
平 淡
与琳琅满目、多姿多彩的语言相比，仅从内容上看，《三重门》所讲的故事并不精彩。作为一部长篇小说，无论从时间跨度、人物数量，还是故事的曲折程度来说，都逊色不少。这本小说主要写的是中学生林雨翔眼中的中学教育、老师、同学和家长，用日记式的方法讲述了雨翔的中学生活，这种生活里不仅涉及不到金戈铁马、云诡波谲，甚至连生离死别、世态炎凉也涉及甚少。但是，若就此论断，此书为一本完完全全的校园小说，则又很不恰当。一般的校园小说，大多将少男少女的青春懵懂作为最大“看点”，详细描述他们在恋爱过程中的成长和反思。《三重门》也涉及到了这些内容，但与它们不同的是，这部作品探讨了更为深刻的主题——反思中国中学教育制度本身的缺陷和对社会的影响。这种不同，就注定了这部作品的社会价值更高、思想性更强、传播时间更长。
难得的是，这部作品对主题的表达，不是通过正面议论，而是坚持“平平淡淡才是真”，将林雨翔作为一个案例，将初三、高一两年为切片，用白描的方法写下了这本中学生活“流水账”。通过这本账，算出了微妙的师生之间、学生之间、男女同学之间、家长与老师之间、家长与学生之间的各类错综复杂的关系，反映了这些关系之间的深层次矛盾，以及这些矛盾背后所隐藏的制度因素和惯性思维逻辑。
遗 憾
学以致用，读书是为了让自己的人生更精彩、生活更美好。这部作品给我带来了很多乐趣，同时，通过审视书的主题，特别是阅读《后记》，结合韩寒的人生历程，让我陷入到了回忆和思考之中。我的中学时代是怎样的？与韩寒和他倡导的生活方式相比，我有哪些遗憾？渐渐地，我的头脑中有了较为清晰的答案。
总的来说，我的遗憾有三个方面。一是关于读书，通过阅读作品，能够深切地感受到当时的韩寒已经阅读了大量书籍，应该与书中的林雨翔“精通古文”相似，因为在书中多处引用了《史记》、《淮南子》、《战国策》、《三国演义》等古代典籍及古典诗词，我在中学时，全身心投入到对教科书的钻研当中，并没有付出时间和精力去阅读这些让人终身受用的“课外书”。记得自己阅读第一部长篇小说（《三国演义》）已是高二之时。二是关于培养专长，韩寒认为“全面发展最可能导致的结果是全面平庸”，所以“最终需要的人才是专长于一类的”。我对此虽然并不十分认同，但是也渐渐明白了有一项专长是多么可贵。我在中学时，爱练习写字、爱手绘地图、爱写作，经过这些年的努力，除了写作还坚持外，其他两项爱好已经散失殆尽。三是关于独立思考和勇气，对于一个像我一样在中学时代很乖很听话（就像小说里的谢景渊）的人来说，看了《后记》，是大呼过瘾的！韩寒果然是个狂人（如此推理，《三重门》俨然一本“狂人日记”）！但是，细细品来，这些狂妄之语其实是我们每一个人都可以经过思考得出的，是再正常不过的疑问。可为什么只有他说了出来？因为我们在经过了十余年的标准化教育车间的锻造，已经丧失了独立思考的能力，丧失了发出不同声音的勇气。而这些，都是塑造独立人格、实现独立生存所必需的……
（同步发布至微信公众号“涵泳轩闲话”）
《三重门》读后感(五)：《三重门》，你我精神的延续
看韩寒的书让我仿佛回到了2003年在郑州八中的日子，和谢匹夫全K一起成立文学社成立扯淡部，用自觉无比新潮的语言去对抗一名年过花甲的语文老赵，并且最终被她在某些角度有所承认，也是我们当年津津乐道之事。《三重门》就像把我们当年的手账日记整理出书一样，做了我们不曾进击过的事情。 刚进入青春期的我总是想着去标新立异，在语言运作上极尽钻研之能事，我当时并不觉得这有什么问题。但看到韩寒说他在《三重门》的语言造诣上是一个今后无法逾越的顶峰，我才意识到当时我们的确很欠缺一些思想，所以只有利用语言的华丽及堆砌的词藻来弥补空洞。 但并不是在错怪什么，我觉得人的每个阶段都有属于当前的事情，初中的写作本不需要有太多深刻的东西，将一句话解构，添加一些有趣的形容词，然后重组输出，就就是最愉悦的体验。 《三重门》就是这样体验的极致，虽然林雨翔的情感无疾而终让人无法回味，虽然有些人设没有完全树起来，但是对于一名17岁的学生来说，这就够了，这已经很好了。 我羡慕韩寒在这个年龄能将自己的思想传播开来，这是我们未曾竟的事业，所以我所敬佩，所向往。
《三重门》读后感(六)：三重门
韩寒写《三重门》时是上高一的时候，18岁，与我同龄。笔下的林雨翔有着他的影子，骨子里的孤傲，现实里的不顺，总有种恨不逢时的感觉。从初中到高中，林雨翔一直浑浑噩噩，除却遇见Susan后发奋了一阵子考上了市南二中，高中生涯可谓是飞流直下三千尺，不得不说有时候美女的激励对一个中二少年还是有一定帮助的。 林雨翔高中以体育特长生进了市重点，韩寒也是如此，他们都迫切想证明自己不只是四肢发达的蠢材。不同的是，林雨翔浑浑噩噩最后失去了Susan,学业上也一无所有，韩寒至少写了《三重门》。 文章末尾，林雨翔想到了逃离，离家出走，可是看着窗外的夕阳，陷入深深的愁思，他没这个胆量。 写完《三重门》的韩寒，大火了一把，一个新时代的愤青，批判现代教育体制，可谓道出同龄人的苦水。2000年的序，他说，我是金子，我要闪光的。随后，他选择了休学，靠稿费养活自己。 看网上很多人说《三重门》韩寒写的很烂，和钱钟书怎么可能相提并论。我不禁哑然，韩寒自己如今也说休学未必是件好事，但至少那年18岁的他是义无反顾的。