《斯通与骑士伙伴》经典读后感10篇
《斯通与骑士伙伴》是一本由(英)V.S.奈保尔著作，南海出版公司出版的精装图书，本书定价：28.00元，页数：165，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《斯通与骑士伙伴》读后感(一)：孤独的缅怀
孤独的缅怀
顾文豪
按照萨义德的说法，关于旅行而发表令人钦佩的深刻见解的奈保尔，是一位从“作家的奈保尔”融入“作为社会现象”的奈保尔。如果这个说法成立的话，那在小说《斯通和骑士伙伴》（以下简称《斯通》）中，我们看到的则是一位充满深挚情怀、暗蓄悲悯、相当彻底的作家奈保尔。这种彻底，并非仅仅与奈保尔大名鼎鼎的非虚构游记写作相比较而得出的看法，而是哪怕与奈保尔其余的小说创作相比，这部仅有10万字的作品，依然以其对于人生荒谬痛楚的揭露与观照而获致不可替代的地位。
相较《毕斯沃斯先生的房子》的繁丽恣肆，奈保尔自述《斯通》是“一部压缩到能见骨头的小说”。小说主人公斯通先生是位即将面临退休的独居鳏夫，生活按部就班颇是寡淡，不时陷入对过往岁月的缅怀。偶然间参加朋友的家庭聚会，与一位名叫斯普林格·玛格丽特的寡妇邂逅，短暂接触即宣告结婚。另一方面，再过18个月，斯通先生就将退休。而其突发奇想，向公司上层提出了一个旨在照顾退休员工的“骑士伙伴”计划。这一建议得到了支持，斯通本人也被调去新部门与同事温珀开展这项计划。然而在经历了短暂的兴奋之后，斯通发现新计划完全在温珀的掌控之中，而其不过是可有可无的角色。加之老友汤姆林森的过世，一切让斯通顿感失望。小说结尾，当斯通从报上得知温珀因骑士伙伴计划的成功而跳槽到另一家公司，他茫然放下报纸，融入伦敦的人群，“希望这样一直走下去，把自己累倒，这样内心的痛苦就不能再折磨他了”。
奈保尔1963年在接受采访时自述，这是一部关注“创造的挫折和岁月的流逝”的作品。几乎没有设置任何跌宕的悬念，出场人物也寥寥可数，但恰恰是在这样的克制感中，这部小说的悲情氛围愈加得到凸显。
这种悲情，反映在斯通先生的个人婚姻上，即是婚姻生活并未让其变得开心。相反，婚姻反倒终止了此前的安逸平静，他得学习如何让“婚姻在他身上长成”，就连此前唯一拥有的“孤独”如今也失去了，“他再也不能回到一个空落落的家里”了。
而当他好不容易渐渐适应这一切之后，“对时间流逝的担心慢慢滋生出来”，他意识到即将退休的自己需要“工作”，准确点说，是需要通过工作“让他觉得自己很忙、很重要”。因此，他提出的骑士伙伴计划就成了他再度获得归属感的重要途径。只不过这种归属感和成就感稍纵即逝，斯通悲凉地意识到“每一寸光芒的消退都让人痛惜，让人愈发感慨过往生活的黑暗，惆怅未来将要面对的黑暗”。
在关于斯通先生多少有些滑稽可笑的行为举止的细微暗讽中，奈保尔终究将我们带到悲伤与受挫的主题，受挫的遗憾、被侮辱的自尊、对生活的厌倦，享受孤独与惧怕孤独的悖论情绪乃至迹近嘲讽的激情有为。奈保尔这次将他一贯的冷峻犀利彻底熔铸为对上述主题的严冷揭露。这种揭露在小说末尾达到高潮。当斯通在人流中独行时，他意识到所有的身外之物都不重要，“而重要的身体却脆弱不堪，终有一天会腐朽”。这才是“宇宙间的秩序”，虽然他曾竭力在这其中找到自己的位置，甚至在个人生涯中唯一一次尝试作出对自我生活的主动改善，但到头来仍旧陷入不可逃避的孤单怅惘，因为“这终究不是他的秩序”。在这番寻找与寻找的失落之后，他真正看明白了，“人类用以证明自己的力量、打破这可怕秩序的途径，并不是创造，而是毁灭”，而他并非是这样的“摧毁者”。
诚如爱尔兰作家弗兰克·奥康纳在《孤独的声音》中指出短篇小说的性质，短篇小说最善于处理孤立的个人，尤其是那些处于社会边缘的个人。《斯通》并非一部短篇小说，但其同样表达出了孤立个人的内心悲伤。奈保尔未曾将斯通先生塑造为一个努力向生活荒谬进行挑战的堂·吉诃德式的英雄，也未将其贬低为一个不值一提的可笑的失败者。奈保尔只是叙写出我们在面对命运时的不堪一击，并且如特里林指出的契诃夫式主题，“回想生活曾许诺却又拒绝给予的尊严，追忆应该得到却被夺走的敬意”。换句话说，在表达出孤立个人的内心悲伤的同时，奈保尔试图提醒我们这样一个事实，这份被褫夺的尊严与被承认的悲伤从来不是孤立个人的专属，相反这将是宇宙间的秩序。
“干嘛要去干扰个人的忧伤呢？人们要问，人生在世唯一真正拥有的东西，难道不是忧伤吗？”这是纳博科夫的《普宁》中令人倍感尴尬的提问：人，怎么能嘲笑另一个人的不幸呢？奈保尔的《斯通》似乎与《普宁》形成某种巧妙的互文关系。如果说纳博科夫强调的是，我们谁也无法真正了解另一个人的痛苦，那么奈保尔则更直接地揭示出痛苦的不可避免无处不在。更重要的是，这两位都未将边缘人的痛苦悲伤简单处理为一则抒情材料或是一次道德批判，而是为我们呈示出一种痛苦的美学体验。
更有趣的是，有研究者指出，奈保尔写作《斯通》期间，自己也遭遇了人生的痛苦，“对于自己生活的本质，我无法在我的文学经验中找到任何参照，而这另外一种生活，则是那种在有些人眼中宛如陌生人般的生活，他们生活在伦敦，有悠久的历史。”就此而言，斯通先生的孤独与失落，对于过往岁月的缅怀以及努力找到归属感的急切，未始不是奈保尔自身处境的一次流露。但重要的是，奈保尔没有因此让作品陷落在对于自身感受的爱抚中，从而丧失了宝贵的艺术洞见，而是如高尔基所言“在陈腐的晦暗大海里揭示其悲剧性的幽默”，而这才是一部伟大作品深沉的秘密。
《斯通与骑士伙伴》读后感(二)：在孤独中走向毁灭
我很庆幸自己在《斯通与骑士伙伴》中没有看到种族、革命、移民的身份认同等奈保尔作品里常见的、并带有自传色彩的创作元素。《斯通与骑士伙伴》没有宏大的叙事视野，却也不失深刻。在我看来，《斯通与骑士伙伴》撰写了一则寻常生活中的寓言。这则寓言用平淡无奇的语句勾勒出一个蹑手蹑脚扑向我们的魅影——在孤独中走向毁灭的生命，在孤独中走向毁灭的梦想。
主人公斯通先生是个不折不扣的小人物，刻板、孤僻。他的老单身汉生活平静单调、毫无亮色。即便是偶尔有之的幻想也不出格——人行道是活动的，自己能够飞，看到了同事们在办公室里不可能展现的滑稽相……作为生活在都市里的一名普通公司职员，斯通在乏味的生活中逐渐走向暮年。内心深处，他对孤独——这种细微的、无法平息的疼痛暗暗不满，却又无能为力。在一次朋友的宴会上，斯通结识了寡居的斯普林格太太，随后与之结婚。然而，单身生活的结束并没有使他获得更加精彩的人生体验。他依然时时烦闷，心神不宁。随着退休日期的逼近，焦虑的斯通先生不经意间想出了“骑士伙伴计划” ——号召已经退休的本公司员工走出家门，四处为公司宣传。计划的实施获得成功，斯通先生觉得自己终于赶在退休之前达到了事业顶峰。可是，随着计划的发展和办公室内人际氛围的变化，斯通发现，一切其实与他无关，他依然充满孤独……
毫无疑问，孤独是小说情节不可抹去的暗淡底色。那么斯通先生的孤独来自何处？为什么他总是感到人生索然无味呢？我想，也许“无爱”可以算是一个原因。即使斯通先生确有妻子、妹妹和汤姆森夫妇等友人，小说中也几乎完全找不到爱情、亲情、友情的影子。
在六十二岁高龄迈入婚姻殿堂的斯通先生很快就对作为丈夫——这一全新的责任感到忧虑和恼怒。初识妻子时，“在他高高的额头下，眼睛明亮而温柔”是文中唯一一处他对斯普林格太太产生爱情感受的描写；他厌恶自己的外甥女格温，认为外甥女的存在是横亘在他与妹妹奥莉薇之间的一道情感隔膜；自闭狭隘的心态，使他充满敌意地对待周遭：“他从不关心邻居的看法，也拒绝和他们打招呼，因为他害怕，天知道这样的交往会不会让他和什么人成为亲近的朋友而脱不出来”；他暗自里讽刺地称两位邻居分别为“老怪物”和“雄性男”，甚至连出没在花园里的猫，斯通先生也抱有将其“赶尽杀绝”的态度……
在这样的生活中，斯通先生不得不承认自己并不快乐。虽然斯通先生应为自己的不快乐付一定的责任，但“在残酷的职场日日厮杀”这一现实也难逃其咎。“斯通先生不喜欢在办公室以外的场所和同事们打交道。刚碰头的时候还能热热闹闹地打招呼，显得大家挺有共同兴趣和话题的样子，但在讲完了办公室里最近的笑料之后，谈话渐渐寥落起来，也没有新的话题跟上……这种人际关系只有在办公室才能得以维持，它们就像温室的植物，需要人造环境的保护才能得以存活。”我想，这样的情景对各位职场中人来说都不陌生吧。
通过小说，我们不难看出人性孤独的本质无法为任何情感所救赎，自始至终，人都将存在于一个自己囚禁自己的圈子里。当它愈小，人愈是走向崩溃，最终直面无可抗拒的孤独。
恰如堂吉诃德那个荒唐的骑士梦想，《斯通与骑士伙伴》中所蕴蓄着的人性所固有的因迷惘而产生的孤独感能使读者跃出文字的界限，对奈保尔那哀漠的悲叹感同身受。在这本小说中，奈保尔让世界失去了跨越大洋大洲的豪迈气息，轰轰烈烈的革命和五湖四海的勇士也悉数缺席。世界在斯通先生周围倒塌了。这个倒塌了的世界很小，小到一间办公室、一所房子、一只猫。然而，斯通先生生存了下来，他毫不怀疑自己能够再次找到平静和安宁。面对“骑士伙伴”这个短语中那两个代表了云游四方、匡扶正义的字眼，我想，斯通先生一定感到累极了。
《斯通与骑士伙伴》读后感(三)：斯通的小黑猫
第一次接触到关于老人生活的书，很薄一本，很快看完了，可能是年龄的问题，经历阅历没到，于是很平淡的看完了，一些深刻的东西现在还体会不到的吧，就像是中学的时候特不喜欢读散文随笔之类的，现在读起来很有味道。
记得斯通第一次在聚会上说话冷场，而因为这次冷场的聚会收获了婚姻
记得斯通对那黑猫态度的变化
记得一句话
春天的新叶，夏天的绿茵，冬天的枯枝，他并不把这些看成是生命在被慢慢消耗。这些只象征着时间的流逝，象征着生活经验的增长，他的过去变得越来越长。
人越来越接近死亡的时候，会由一开始的不承认，烦躁，到最后的平静接受。这是怎样的一个过程，也许到了几十年后才能真正体会得到吧。
最后，赞一下译者，之前有读过那种恨不得自己努力学习语言自己找外文原版看的书，这本却不会，译者很厉害。
《斯通与骑士伙伴》读后感(四)：时间一晃而过，吞噬着他的生命
昨夜，读完了奈保尔的《斯通与骑士伙伴》，这个小长篇建立起我对奈保尔的热爱。
很久没有读到这么走心的小说。在我浅薄的鉴赏水平看来，《斯通与骑士伙伴》对于孤独和追求的描写，还比《过于喧嚣的孤独》更真切一些。文字也是很好的，简练，不拖沓。想到这是奈保尔31岁写下的东西，我真是心服口服。
关于奈保尔，我还不太熟悉。也许至少要读完他的印度三部曲，才好去写点儿什么。也许届时，我也才能理解豆瓣网友那句话：有时候会自私地惋惜，奈保尔这么好的小说才华，怎么会对文化冲突和归属这么感兴趣。
一向不太喜欢在书评中复述书中情节，也不爱看有打断复述的评论文章。总觉得，何苦要看这样的二道贩子的东西呢？想知道情节，直接去读原著不就好了？或者豆瓣上的内容简介。如果一定要复述情节才能把书评写下去的话，OK ,请尽量简短。
《斯通与骑士伙伴》不过是10万字左右的小长篇，故事也是极简单的：
斯通先生在单调乏味的日子里逐渐走向暮年，与二次丧夫的寡妇组建家庭。但家庭生活并未缓解他生命里的孤独感。随着退休日子的逼近，焦灼的斯通先生不经意间想出了“骑士伙伴计划”——号召已经退休的员工走出家门，四处为公司宣传。计划得到公司全力支持，也令退休员工得益匪浅，斯通先生顿时觉得自己在退休之前终于达到了事业的巅峰。可是，随着计划的施行，斯通先生发现，一切其实与他无关，他依然充满孤独……
这本书打动我的，是作者对季节、对孤独、对追求、对工作与家庭等等节奏的把握。“每个无法去办公室的周日都加剧了他的焦虑，让他渴望周一的到来，渴望工作日里那种倏忽而过的状态，尽管他知道那种充实其实是虚假的，他做的办公室日志，记录的每一次会议，需要做的每一桩事情，都只不过是为了让他觉得自己很忙、很重要。”
故事是平淡的，平淡如生活，奈保尔的叙述节奏把握得好极了。他十分有耐心，但是并不用力过度。他笔下斯通的生活，大部分是日复一日的简单重复，一切照旧，没有能够让他兴奋或者专注的事情发生。就像我们大部分人的日常生活。
但是在想出并开始实施“骑士伙伴计划”后，斯通的生命突然开始重启更新了。他就像窗外他时常观察的那棵树，开始冒出新芽来。“环绕着他的世界正在阳光的照耀下慢慢醒来，变绿。……这不单单是季节变换的标志，更重要的是，他和他的树再次形成了一致，因为他也每天在生长，每天都有新的、有意思的事情要去做。”“早晨来到的时候，他很高兴，因为又可以离家去上班了。”
这种对于工作的激情，很多人可能直到退休都没能体验过一次。对于大多数人而言，工作只是糊口之职业，从未上升为事业。
所以，虽然到后来，“骑士伙伴计划”渐渐脱离斯通先生的掌控，相关的荣耀更多被年轻的同事温珀攫取，他的四周，孤独再次汹涌而来。但我并未觉得有多么悲情，也不觉得斯通先生有丝毫值得被同情的成分。也许很多人会从老无所依、刻板孤僻、小人物等角度解读斯通先生，但我觉得不是，我认为他在某种程度上是自动自觉选择了这样的生活方式。从年轻到暮年。
你看，他并不喜欢小孩，看到小外甥女“长胖，变丑，手臂变壮，手指变得粗短愚笨，他内心非常满足。”他的工资一直稳步上涨，是全国前百分之五的高收入者。他十分珍惜自己的外表，注意自己的饮食，他的衣物合体挺阔，非常整洁。他愿意多花一点儿钱，买辛普森牌的衣服，常常从头到脚都是这个牌子，这也曾是让他对生活感到满意的一个源泉。一件辛普森牌的黑色外套，他可以穿二十年。……不管从哪方面说，斯通先生都是一个优雅的英国老绅士形象，而不是一个老无所依、因为即将退休而害怕被社会抛弃的可怜虫。
所以在这一点上，我持一点保留意见：斯通先生应该是一个向内发掘、内心强大的人才对，他不应该如此在意外在的评价与成就，不应该在宴会上听到几句好话，就乐得飞飞。
而斯通的年轻同事温珀，他显然是一个聪明得近乎狡猾的年轻人，跟现在很多蝇营狗苟的年轻人一样。同时，他刚出场时奈保尔对他几句轻描淡写的介绍，也很像我们身边永远不缺的那种人：“他那种急于卖聪明的表现，让人觉得可怜。”“他是一个没有家的人，只属于这个城市。”
《斯通与骑士伙伴》读后感(五)：老无所依--《斯通与骑士伙伴》
当斯通先生执着的与一只黑猫作战时，我一下子愣住了，奈保尔是在说我吗，向来对动物敬而远之的我曾犯过类似的傻。所谓执着是自我欺骗，方向对了，功成名就。错了，万劫不复。
斯通是一只办公室动物，还有他周遭的一群动物。
孟席斯一上午忙碌的处理着“一封信”
这封信是公司总裁哈里从九月到十二月写的一系列之一，只有一件事关于复活节礼品不足，而圣诞节远离的“投诉”
斯通先生加入伊斯卡尔公司三十年，努力所做的事是使自己无论何时何地看起来都很忙碌。
三十年不变的“忙碌”。如同他散发着“霉味”的老旧公寓。他常年黑外套(辛普森牌)。
斯通有“洁癖”，道德洁癖情感洁癖生活洁癖。“严于律人，宽于律己”。
斯通未婚，所以得去妹妹家过圣诞，但这是保密的，斯通认定“警察和小偷是一伙的”
斯通不喜欢孩子包括妹妹的。
斯通与玛格丽特结婚是为了摆脱“霉味”却又粘上另一种“霉味”。
装B的男人总是很悲催，结果里外不是人。在家装给两个女人（妻子和女佣）
上班更要装给同事来配合自己的身份。装工作体面，薪水很高，装婚姻美满，和谐幸福。“他变得越来越像一个女人的所有物，出来上班不过是一种假释”“办公室无法成为避难所”“这使他每天离家返家从实质上来说都是一种撤退”
玛格丽特入侵着他的他的领地，他并不打算撤退。然而玛格丽特毫不妥协的改造着，他终于不敌节节败退。她改造完斯通的生活方式接着瞄上房屋摆设。乐此不倦。
斯通和玛格丽特去康沃尔之旅的意外遭遇，让他由此及彼的想到自己的未来，退休近在咫尺，习惯了装在办公室套子的人无法承受卸去套子的曝光，于是有了“骑士伙伴”计划。
斯通将计划寄给哈里，哈里是装B集大成者（闲极无聊跟一张公交车票作战），很快被通过并实施。
只是初衷往往和结果背离。真正忙碌一回的斯通后知后觉的发现，自己不过是一块垫脚石。
“有人把他的创意变成自己的财富（前任部门主管），他们（哈里，温珀）踩在他的背上成功”
一些变了，一些从未改变，重新装修的的公寓除不去的霉味多添一道油漆味，，而腐败气息挡不住。
斯通终与黑猫握手言和时，黑猫却因邻居的搬家挂掉。
这种昭示意味着斯通无可避免的办公室结局，退休且被遗忘。同样的悲剧上演在二十八年服务的老女仆身上，米林顿小姐年老体衰依旧被扫地出门。
斯通终将老去，孤独始终为伴。“每一寸光芒的消退都让人痛惜，让人愈发感慨过往生活的黑暗，惆怅未来将要面对的黑暗”
最后奈保尔写到“他不是摧毁者。世界曾在他周围倒塌……只不过现在累极了”