能面杀人事件读后感10篇
《能面杀人事件》是一本由(日)高木彬光著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：228，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
因为喜欢封面，所以买了本书。时隔一年多再读推理小说，只能说自己始终不喜欢本格推理。不知是翻译原因还是怎么，感觉文字干巴巴看得很吃力，不论是人物塑造还是环境描写都很无力的感觉。另外，由于脑补能力太弱，对日本家居物件的形貌也没有认识（比如第一个密室中出现的门锁），然后又冒出一个气球，还有能面，还有冰镐我一个都没看懂，这么复杂的机械密室居然没有图解，看得让人蛋疼无比。整个密室手法我看的迷迷糊糊的，大大降低阅读兴趣，所以这也是我实在不喜欢本格作品的原因。
1.重现了黄金时代某名作，在此基础上进行了一定程度的创新，算是站在巨人的肩膀上玩出了自己的东西，这一点值得肯定。
2.文笔之华丽犹如珣丽的花朵，看高木的小说因此很难出现厌倦的感觉。
缺点：
3.作者展示了自己浩瀚的阅读量，可惜泄了多本名作的底，这个习惯很不好。
总结：初入门的读者也许会惊叹，对于资深推理fans不得不说就是一块鸡肋。
《能面杀人事件》读后感(三)：复仇记，基情史(个人脑洞不适者右键)
告诉我这不是一篇基文吧.（并非都是男才如此断义）
个人脑洞，不喜勿开
--------------------------------------------------------------------------------------------
事情源于纱绯子被QJ，在此之前，纱绯子很正常的情况下，不是经常写信给还在战场的柳君么，麟太郎能找到这些，日记，知道自己的妹妹竟然……
顿时怒气冲冲，想着自己，却不能做这种少女事，然后逐渐怨恨起来…然后还做岀……最后让妹妹发疯的事
文中有段叙述柳君之所以展开复仇，有段原因也是因为这个…
柳君归来时看到已疯的纱绯子和一直冷嘲热讽的麟太郎，麟太郎其实想暗示上战场那种地方人家不愿意拉，它把你拉离我的控制范围，你不不懂么，所以讨厌（傲娇全开）
之后两人的悲剧就开始了，麟太郎得知柳君要杀自己时不是自信满满么？其实是在不想低头的情况下央求柳君，想两人一起……做点Play，而且只有两个人
但是意外状况出现了，柳君还是爱着纱绯子，决定让麟太郎监狱Play，麟太郎惊讶到，可惜因为外人出手让自己陷入困境，但死时麟太郎脑子一定很
绝望，“明明暗埋在心的人，偶竟然到死还是得不到你…
终
相爱相杀的过程，注定只是一段虐缘…
《能面杀人事件》读后感(四)：一部杰作。
作者设计的千鹤井博士是一名研究放射性化学的科学家，在其研究领域有着非凡贡献，甚至可以获得诺贝尔奖。这当然是作者一厢情愿的美好设想，但是结合这部小说的创作背景，不难发现这种设计情有可原。
作者也将能乐这种艺术与世界上其他艺术形式相比较，介绍能乐的特点与独一无二之处。
从这两点可以看出，作者有着身为日本人的骄傲，而他要把这种＂身为日本人的骄傲＂传达给读者，这无疑是一种重新树立民族尊严的手段。
这似乎是同时期作品里常见的主题。反思军国主义推行的强权政治，反思军国主义造成的危害。对社会的，对个人的。
推理角度上说，本篇小说向多部欧美经典推理文学致敬：范•达因「格林家杀人案件」、阿嘉沙•克里斯蒂「罗杰疑案」。本篇模仿了「罗杰疑案」的叙述手法，由侦探助手＂华生＂来撰写笔记，在此基础上作者又做了改进，即有两位助手＂华生＂书写破案过程。而在情节和杀人动机上，又以格林家的艾达模式来解说凶手的心理。
作者向欧美小说致敬的同时，也运用自己的化学知识进行各种创新。第一件杀人案中，作者想出的密室设计堪称绝妙。而关于千鹤井家的秘密，作者也运用化学知识做了很好的解答。
而从文学角度来说，作者的文笔优美，本篇中引用的一首长诗也是出自作者之手。
作者塑造了非常凄凉悲观的氛围，读完全本，仍然陷在那场大火的绝望中不能自拔。
《能面杀人事件》读后感(五)：大师之作
对于侦探小说发烧友而言，高木彬光是一个响当当的名字，不算高产，但多为经典。
能面又是侦探小说类型中比较少见的人称阐述方式，阐述者即是笔者，又是侦探和凶手，和横沟正史的蝴蝶有异曲同工之妙，奇思妙想引人入胜…
身为和横沟正史其名的本格推理派宗师，高木的作品远不及横沟的多，但在推理的细腻程度和故事逆转度而言，个人认为比横沟要把控得好，但故事本身的可看性比横沟稍弱，各有千秋吧。但是在国内，横沟的作品比较盛行，可能和多产有关。（当然很多人会和我说江户川乱步，但乱步的书我却看得很少，个人不是太喜欢…）
说说《能面杀人事件》本身，首先背景搭建在昭和二十一年（1964年），即是战后，日本处于新老贵族更替时期，很多大家族正在没落。故事就发生在一个渐渐没落的贵族之家（日本很多侦探小说都喜欢这样的搭建…），人物关系不算复杂，每个人都做了很好的性格设定，甚至对于人物样貌和神态都进行了详细描写，为故事的发展起到很好的推进作用。
因为是本格派，对于作案的手法及其讲究，用了暗示杀人、密室杀人等手法，看似鬼神作乱，其实只是时间、空间上的巧妙安排。杀人手法及其简单（我甚至去网上查过这只方法，还真是可行…可见高木对作品的较真），专门安排的漏洞在前期也让读者摸不清楚头绪，后来知道后才恍然大悟…
对于小说的结局，真是让人意想不到，最后全部死完的设定也是任性得没谁了…连侦探和警官都领便当的手法真是相当任性啊，不过看完全书，回想起前期的各种铺垫，又觉得这个结果理所当然，这样的结局对他们来说都是最好的，可见高木内力的深厚。
最后，高木的书不多，国内基本都引进了，喜欢侦探小说的朋友们，高木的作品千万不要错过～
《能面杀人事件》读后感(六)：最鄙视“聪明人一本正经地故意顯示自己很聰明”借泄底别人作品来自捧的勾当！
雖然看完后見作者最后在再版后记里面認低威坦承错误就消氣了……
作者那货在書上泄底了四本推作TMD！有些我看過有些我未看過就劇透誰是兇手，手法XXX
這仆街！最后他在幾十年后再版的後記才認錯，我只能呵呵呵呵呵
泄底的包括阿婆的《羅杰疑案》和范·達因《主教謀殺案》的兇手
以及《主教謀殺案》和《金絲雀謀殺案》的核心詭計
泥碼后三本我還沒看啊！
癡線的，還拿推協獎呢！
泥碼再精彩的故事和詭計，作者自己凈干些“聰明人故意顯示自己很聰明”的B事就有夠令人惡心= =
丫的靠泄別的推理作品的兇手和詭計來比較自己的“創新”算什麽本格作家！？
好意思跟橫溝爺爺齊名！我呸！！
我覺得在一個本格寫手在自己的商業志上劇透前人的推作兇手和詭計已經是作大死！
他自己的手法和劇情再精彩也枉然，大打折扣！
雖然是二戰后的早期作品，作家也仙游了不該說死人壞話，但身為推作寫手怎麼能公然在自己的商業志泄底其他作品的兇手和詭計這么仆街！
該有多腦殘多自以為是不要臉才做得出這勾當！
真心提醒未读的各位，別隨便就碰這本《能面殺人事件》。
這是基本的禮貌和尊重。
簡介劇情倒是沒問題，但本格作品兇手和詭計是精髓。
身為讀者，哪有義務在看一本新書之前就確保自己已看過里面泄底的舊作？！
《能面杀人事件》读后感(七)：人命非草芥
本来觉得写得不好，但是看到成书时间1950年，结合时代背景，这书应该还是挺超前的。
别个1950年就写出这么地道的本格推理了。
最近刚开始接触比较正统的本格推理小说，比如《一份不适合女人的工作》。P.D.詹姆斯的书显然更加有代入感。而《能面杀人事件》虽然设计精巧，但还是流于造作。再玄妙的推理也不能够超越生活本身，《能面杀人》竭力营造的恐怖死亡气氛，还不如P.D.詹姆斯对于生活细节的娓娓道来。阅读体验不够好的小说，在我心中始终不算好小说。
相信很多人看这部小说的时候都会想到东野圭吾的《恶意》。同样是手记体推理小说，且手记者本身就是罪犯，《恶意》带给我的惊讶和震撼远超此书。东野对于人性黑暗面的挖掘冷静深入，虽然出人意料，但却真实可信。
高木彬光的作品背景宏大，战后的日本想必愁云惨淡、凄风苦雨。作者着力刻画千鹤井家的人物是多么邪恶，尤其是麟太郎的变态，并在作品中借山本医生的口，说出在东京审判中甲级战犯大川周明逃脱审判的不合理性（我想麟太郎某种程度上隐射了大川周明）。“极端民族主义者们（脑中有病毒的人）被周围人认定是正常人，还统治了国家，所以国家蒙受灾难。”——这才是作者真正想说的话。
然而三观正确，政治正确并不能掩饰这本小说的缺点。将本该纪实的内容化作一本侦探小说，让贵族家庭承受精神变态者的毁灭性打击（可谓灭门惨案），这本严肃的侦探小说让我产生了不真实的虚幻感。探案的漏洞我没有发现丝毫，然而情节及人性的漏洞却满眼都是。我不认为千鹤井全家都该死，也不认为柳君的复仇行为是合理的“替天行道”。书中罪大恶极的是麟太郎，柳君没有对麟太郎下手，杀死麟太郎的却是石狩弘之。作者或许认为杀人的都该死，所以安排了最终柳君和石狩弘之的自白与自杀。我想，对于麟太郎那样的人，杀其全家，任其活在世间，他也不会感受到太多痛苦。所以主角柳君的奇怪表现我无法理解。
生死不应决定地如此随便。
《能面杀人事件》读后感(八)：一杯纯正的白开水，只是少了几滴风油精。
我就喜欢这种直接的本格推理，废话少，单刀直入，说死人就死人，说死一个就一个，三个就三个，绝不拖泥带水。虽然主角有能面，其实是个小卡，只在第一个密室杀人里面充当了道具，换成其他类型的作家，肯定在这上面得花费好多版面，不把能面的历史种类讲的天花乱坠肯定是不肯罢休的，还好高木爷爷贴心的放过了我们，只是大概介绍了一点就带过了。
本书的文风很正，不给读者搞脑子，虽然玩了一把自说自话，最后剧情反转的把戏，倒不也显得突兀。当然造成一个不好的影响是在气氛的渲染上略差一些，虽然我不待见那种故弄玄虚的风格，但不可否认的是这种做法能使读者有一种哎哟我操好吊的感觉，就像白开水里放风精油，那种酸爽的感觉不可自拔。开始半夜能面吓人确实唬人，但能面杀了第一个后就没下文了，那种冲击感就没有持续性了。
说到密室杀人，任何推理小说都逃不过，更何况是年代稍为早一些的战后本格，本书的密室杀人说实话我没有看太懂，以我有限的知识来判断应该是个机械密室，我不爱机械类的，有点作弊的感觉，再加上这东西有个先来后到，容易审美疲劳。回到本书的密室上，牛比的是在于连环推理，先出一个合理的解释，结果又出另外一个更合理的，算是挺独特的。
本书的写诗破案挺对我胃口，很有逼格的感觉，八十八中的八十二，再加上威尼斯商人，最受我这种理工男的用。将所有财富变卖成镭藏在铅块里够狠，不过主角和警察们手拿镭没事吗，不是会被辐射成狗吗。。静脉注射空气杀人初听很吊，再细想似乎有bug,也有可能当时的医疗水平检测不出人身上的针孔？
看得出作者的三观非常正，在法律与人性上给出了完满的结局，警察先生在初恋的感召下毅然干掉了法律无法干掉的凶手，完成了happyending。纯净的白开水，简单直白，绝对的正统，或许就是少了那么几滴风油精，与号称齐名的横沟正史相比，略显的过于正气。
《能面杀人事件》读后感(九)：情节紧凑、值得一读的作品
2014年7月12日，读完了高木彬光的《能面杀人事件》，共11.4万字。
这部发表于1950年的推理小说，基调和《萤火虫之墓》类似，带着反战色彩；结局却跟日系的恐怖片类似，很悲壮，无论是罪恶的人，还是在正义与邪恶面前苦苦挣扎的人，在残酷的现实面前俨然成了任人摆布、身不由己的棋子。
短短几天的时间，三起杀人案件（包括一个密室杀人）、多起离奇的死亡和自杀事件，一起宝物搜寻事件……接连发生，在一下午的阅读过程中，各个新奇的元素不断冲击着自己的神经。整部小说节奏很快，没有很多进行误导或者与主干情节不相关的情节，也没有像阿加莎·克里斯蒂的小说一样，不断否定前面的证据，往往要让读者停下来仔细回想前面的情节。整本书读起来几乎不需要停顿，直至最后的凶手浮出水面。
折原一《七口棺材》里的一篇短篇小说《斜本阵杀人事件》一定程度上模仿了这部小说的写作手法。
虽然这部小说模仿了《罗杰疑案》这部作品，不过这部作品的写作风格与阿加莎的作品也有着天壤之别。相比于阿婆作品中不断推翻证据，使读者不得不时常回顾以前某些证据的细节，这部作品可以一鼓作气地读下来。不仅是因为凶手并不难猜——相比于阿婆书中动辄十来个人，而且可能是两两组合的凶手，这部作品到最后活着的人也只有那么几个，更是因为整部作品的证据链条比较容易。（只是一张有指纹的纸）因此也削弱了一些跟着侦探一起断案的乐趣，但增加了紧张的气氛，具体哪种风格更好，当然要看读者的口味了。
此外，针孔应该在尸检中可以发现，但是文中却没有任何提及，这是有些不科学的。速记纸条上指纹的证据也有些薄弱。
总的来说，个人感觉还是值得一读的作品。
《能面杀人事件》读后感(十)：浪漫的本格作品
这本书第二次翻看，倒不是因为好看，而是头脑对结尾的部分反应不过来（个人脑不大啊！），且个人感觉这文笔？翻译？有种让人难以理解的感觉（是顺序，还是思维呢？）
这本书从楔子部分就把整本书加上悲剧结局全剧透了，还把其他小说也剧了（看的版本把其他剧透删了）
本格推理向有知凶手反推理的特点，无疑看的过程会得出凶手的结论，就是证据这东西，或者动机，要自己归纳去找（好烦却陷入无可自拔）插入个人自己看时从洋二郎的死大慨就能推算出凶手了，不过这本书精彩的地方是凶手的反转自述 。。。。
个人一向对机械密室手法的实行度有所保留（小说什么你有必要么），加上个人不知能面用啥做的，能卡在钥匙扣里不留痕迹做起密室手法，文中也提过就说明什么左拧右拧，这么大动作能不痕迹实在除了小说也没什么能做的了，所以就暂且过，对于香水问题（写者我是在纠结什么），常识都自觉无论如何哪怕是喷到尸体周围，自身也会很微妙“带上”味道，不过这个很难定义就过吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------
【】为引用原文和吐槽逻辑问题（有误可以很狠的指出）
【你们若是早来一个月，甚至早来一个星期的话……”
正在这个时候，她好象寻求最后一线光明的样子睁开了眼睛。
“你是……你是……”
她痛苦地喊着，这是她最后的挣扎，声音也越来越低。
“八十二中的八十八。八十二中的八十八。”
她的声音惭渐衰竭了。
“鲍西娅……”
这是她发出的最后的极端微弱的声音。这声音恐怕只有最先把耳朵靠近她嘴边的我才能听得到，别人大概都没能听到。这时，为她诊脉的森本博士，以沉痛的语气宣告：
“她死了。”
我不由得哭了。不光是我，高木彬光也哭了。就连石狩检察官，也忘了他的检察官身分，作为一个人也哭了。我很理解他的心情。只要是人，在这种场合，是控制不住眼泪的。我对他更加崇敬了。连被人称做魔鬼检察官的石狞弘之，也深藏着丰富的人性啊？】
从这段中可得知是从柳君的角度所写，到结尾石狞的自白书角度又如下所述，
【“不，不是。我在千鹤井香代子夫人临终之际，第一个 将耳朵靠近夫人的嘴边，听到了你们郡没有听到的一句话。这句话我现在转达给你：――石狩香代子――这是夫人留在人间的最后的一句话。”】
或许作者是为了圆开头检查官单身之谜，尽管大多作者都有玩转结局的爱好，但这算是BUg吧。
----------------------------------------------------------------------------------------
这本书对动机还有个奇怪的思路（最后自己想下应该是作者为圆三个棺材的坑还有为两人的基情对决做铺垫）。最没解释的就是杀洋二郎的动机（就因为和他老爹一样势利？）和园枝，还是就柳君而言，觉得麟太郎有参与，洋二郎也一定有？园枝也有？（杀此人是为了陷害麟太郎么？）还是说这些人之所以悲剧是因为作者喜欢全灭结局？喜欢气氛铺垫？
在翻看过程中，作者塑造的麟太郎有着近乎虚无，病态的特点，每次都与柳君对着干；而柳君则是做为正义的化身，其最终目的一一让麟太郎受到惩罚，而偶，在一次脑洞全开下竟把其想为是一篇基文，真是对不起作者啊