《心理学统治世界1》读后感10篇
《心理学统治世界1》是一本由[法] 古斯塔夫·勒庞著作，金城出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：258，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《心理学统治世界1》读后感(一)：心理学真的那么厉害吗
此书2011.10印 180k 字 作者：古斯塔夫·勒庞 1，读前：看介绍很厉害的样子，不知道是否真的厉害，有待检验，此书已买一年有余（2015.2.22），价格便宜五元，近日准备拜读，希望可以坚持下去看完，因上次半途而废了
《心理学统治世界1》读后感(二)：书的内容应该可以吧 但是翻译太差劲了
新书吧
很多人都买
第一次订货居然没货了
刚入手 看了看 错字很多
翻译也不是很流畅
许多名词译的莫名其妙
有些不是很满意
内容还是不错的 不过译者让本书打折不少
希望看到更好的译本
《心理学统治世界1》读后感(三)：它悄悄的透漏了一点这个世界的秘密
神书，这样的赞美并不为过，这本书是站在统治者的角度，但却告诉民众一个个不为人知的丑恶。说成是丑恶貌似有点过，但我坚持这么认为。
喜欢里面的一句话“只有感性的理论和宗教色彩的理念才可以统治一个国家”。这句话给了我一点企业管理方面的灵感。也许有些断章取义，但我就是这么认为的，O(∩_∩)O~
《心理学统治世界1》读后感(四)：读起来很艰涩的一本书
一方面可能由于对于当时法国的政治社会状况不甚了解，另一方面就是此书译者的水平实在不敢恭维，很多话感觉就像是对着原文直译，很怀疑译者本身对于书本的内容是否有深入了解，语言生硬，断句病句颇多，对于理解本书更增添难度，可惜不懂法语，其实要理解外文书籍的原意还是看原版为宜。
：现在的译者水平实在是。。。只知单纯翻译，却无文学意识。
《心理学统治世界1》读后感(五)：翻了两页就没兴趣了
不知道是我领悟能力太差，还是翻译水平太低？本来还是抱着很期待的心情把上下两测都买了，看了几页之后发现有点失望，感觉文字实在达不到流畅的水准，而且中式翻译很多，思维上会造成混乱，有点粗糙，不知道原著怎样，既然是名家，应该糟不到哪里去吧。虽然并不是专业学心理学的，但是我想这本书本来也是面对心理学基础并不深厚的普罗大众吧，既然是这样，只能是翻译的问题了。
《心理学统治世界1》读后感(六)：理解
书中的观点透露出一个问题，西方的政治、法律贯彻了按需分配的原则，制度、法律上所强调的东西是民众急切需要的。而我们在这方面的欠缺是全盘西化，否认自己需要的东西，或者不知道自己需要什么。
至于翻译上，是生涩了点，无奈英文不好，没读过原著。
《心理学统治世界1》读后感(七)：领袖意志？？
本书大致在利用所分析民众心里的特点，认为领袖应有强大的意志。意志推动该民族的强盛。恐惧和懦弱，只会使权力分散，而集权之后的权力分散，往往带来割据和混乱。革命领导者利用煽动夺取群众的思想，而个体又不得不服从群体的压力，理性的个体被淹没，仿佛民众的根本利益的确被其代表。革命党领袖呼喊民主，空许诺言，放佛他为民众呐喊，以此换得更多民众支持。然而，民众运动的惯性是其无法控制的，民众的情绪不毁灭一切，打倒一切是不足以完全符合其疯狂的，情绪化的本质。恐惧，贪婪，欲望，嫉妒被伪装或诱惑成为屈服，妥协，人道，慈善，平等，反对集权和等级。其手段不外乎恐吓和诱惑，恐吓令其恐惧，诱惑令其贪婪嫉妒。再给其新时代的哲学理论或某种堂而皇之的信仰，民众是不可抗拒的力量。那么，鱼不可脱于渊，国之利器不可示人。用于不用，孰成孰败？？
《心理学统治世界1》读后感(八)：翻译很垃圾
翻译很垃圾 翻译所用底本 参照译本 译者注一概没有 这些都不说了
例子不也多举了 仅提一点 第239页：
过去神明告诉俄狄浦斯说：“你应该杀死你的父亲、妻子、母亲。”
俄狄浦斯弑父娶母，这是西方人都知道的典故，勒庞显然不可能傻到把这点典故诠释为“杀死他自己的全家” 译者的学术背景让人淌汗 如果真的是勒庞无知 你不能自己加个译者注纠正吗？
译者高永 是不是这个人：“高永，男，1979年出生，山东青年作家，图书出版人，济南品艺图书公司总监”http://baike.baidu.com/view/115963.htm#3
还是你在哪里花钱雇的人？
《心理学统治世界1》读后感(九)：感性的群体心理
个人心理，是理性的。群体心理，往往是感性的。
群体心理是民族精神和宗教信仰形成的基本原因，这是最根本的，政治体制和法律制度是要适应于群体心理。反过来，若试图通过政治、法律去改变群体心理，是难以实现的。
群体心理是不理性的，对于危险的群体行为怎么去应对呢？作者倾向的观点是国家强权主义和坚强的打击，即不妥协、不让步。
从长远来看，统治者要更好地利用群体心理，要运用两种力量，一个是恐惧、一个是希望。
中国的封建中央集权，只是把恐惧的力量用到极致，把民众割裂开来，将之聚集成群体的可能性降到最低，从而容易被统治。但是，统治者没有用到希望的力量，也使得整体的民族精神极度缺乏创造力。
如何给予希望？上策，在精神层面，控制好宗教，丰富教义解释；中策，做好制度设计，让群众有提升生活质量的期待，从而努力生活；下策，如文学、戏剧等文艺方面的自娱自乐。
《心理学统治世界1》读后感(十)：独立思考-我也来发一个。
《心理学统治世界－政治篇．领袖意志》客观分析了大众心理学与政治、法律、教育、信仰、战争的神秘关联，举例解析了党派专政、社会骚乱、群众盲从等一系列社会现象背后的深层原因。其中他定义的群众是集结以下性格的人：比如刺激性、没有恒心、愤怒、轻信、没有评鉴知识、不受理性影响的、崇拜领袖比如偶像、希望服从等特点。他最激烈的行动，经常是被引导人所煽动的结果。群众总是预备跪服在暴君的前面，所以经常改变他们的暴君，今天和过去都一样。这一段话很残忍的概括了群众，却也真实。轻信，没有评鉴知识，不受理性影响，这就是无知，无知则无思考能力，何谈独立思考？故容易被煽动，被丢弃。
本书基于勒庞对法兰西第二共和国期间的时事点评，表述出的核心是：个体是如何被群体淹没的，领袖是如何操控群众的。由于对当时法国的政治社会状况不了解，对这书的内容也是一知半解，但某次小组分享会议，老大提到独立思考，当时就对这词记忆深刻，虽通读这书后仍不懂书的主旨，却想悟一悟独立思考，做一回想要思考的群众。
最近工作事项比较多，遇到问题通常就直接问其他人得知解决方案才开始做，在重复这样的动作后的某一加班回来的晚上，脑中突然浮现：某员工由于只知道执行，依赖性太强被解雇的场景，并附上自己想象出的乔布斯型的老板，当场被骂狗血喷头。突然意识到我就是那盲从的群众，没有意识到再忙也需要思考。越忙越需要思考。
将自己置身于没有独立思考的愧疚中，时刻提醒自己思考，以改变依赖的习惯，练习质疑。这是我百度+体会到的独立思考的方法。遇到问题，自己思考后提出解决方案，然后询问是否可行。把自己一天要做得事列写在纸条上，挨个勾选，就像在写购物清单，做完一件，勾一个，还挺爽。同时有条理，不会忘记，还方便以后总结写日志什么的。
读书可能不是说读完了，就一定要领会这本书的主旨，或一定要复述这本书的内容，他可以是某天的某个想法某个场景，与书中的场景或观点碰撞到一起，产生火花，于是才起了作用。我想这是我追求的读书的快感。