失踪者读后感10篇
《失踪者》是一本由[日] 折原一著作，万卷出版公司出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：394，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《失踪者》读后感(一)：窒息的叙事性诡计
看《失踪者》有感：所谓叙述性诡计，就是把绕圈子，死命绕，怀疑一堆无辜的人，凶手就是那个贯穿全书，置身事外，所有人被怀疑遍了以后剩下的那个。但本书作者功力深厚，在猜到凶手的情况下还让人一口气看完，Well Done @S想养只猫 好推荐
《失踪者》读后感(二)：《失踪者》正式封面
封面插画由日本插画师『xhxix非』绘制。
以上为无腰封版。
折原一《失踪者》即将上市。
请期待。
《失踪者》读后感(三)：折原一的小说像A片
都很难有耐心再看第二遍。
但这些已不重要了。
《失踪者》读后感(四)：读到一半已经知道真相
就像题目所说那样。
我读到一半就已经知道真相。
几时我知道了真相但还是耐着性子一直读下去。
抱歉，你的评论太短了
抱歉，你的评论太短了
抱歉，你的评论太短了
抱歉，你的评论太短了
抱歉，你的评论太短了
抱歉，你的评论太短了
《失踪者》读后感(五)：《失踪者》上市啦~
三大网店开售。
感谢大家的期待。
文案全部放置腰封。
敬请关注。
在此之前我并未接触过所谓的“叙述性诡计小说”
有对于过去与现在的记录，有不同的书信的穿插，有第一人称的自述第三人称的描述，有顺序有倒叙有插叙……
平行时间轴上的交错，有共性的人物、共性的事件的多重出现。刻意的让人在阅读上陷入误区
可是，这一切绝不妨碍你觉得这是一本好书
作者着力对于凶手心理和成长历程的刻画，让整本书的基调阴霾密布
真相笼罩在在让人透不过气的层层迷雾中，在似乎看清了又看不透的纠结中
最终迎来了意料中设想外的终篇——猜到了凶手是谁，但是也没料到最后的结局！
.
《失踪者》读后感(七)：封面很赞
。
《失踪者》读后感(八)：又一失望之作：失踪者
共四百页，后一百多页基本不用看，除了最后几张（解答章）。因为在还没看完3/4的内容时，我就已经把少年A猜出来了（看豆瓣短评有人50页就猜出了），后边的一百多页作者只要在误导读者，我也是在看作者是如何误导读者的。
书名为失踪者，但根据书的内容，我觉得叫少年A更合适。上部讲起因，下部讲结果。就下部而言，不去解失踪者之谜，而一直在解少年A之谜，好像很明确的就告诉读者，少年A就是杀人犯，所以只要知道少年A是谁，就能解开失踪者之迷了。单从这一点看，这书便已离题了。
偏偏这个少年A又是那么容易猜到，虽然作者在下半部写了很多误导读者的情节，如新少年A、律师等。而最后失踪者之迷，还通过少年A自己的自述把事情的前因经过都讲了出来，再现十五年前的真相。
所以，我对这书还是蛮失望的。
--------------------------
以下有一句话剧透
5
4
3
2
1
------------------------
书中泄底之处，就是凶手说自己母亲也失踪，所以让我产生了怀疑。
《失踪者》读后感(九)：★★★
不如 倒错三部曲 的前两部，太拖沓了，而且字太小了，看着费眼啊！！！
凶手隐隐约约的猜出来了，第二个凶手孩子的关系也隐隐约约的有感觉（就是有点雷人啊）~~~
折原一你是不是不行了？？？
结尾有一小点像横山秀夫 的《他人之家》
第一次是谁把弓子关起来的呢？？？
http://homepage3.nifty.com/orihara1 折原一官网
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
防泄密
过去的少年A（15年前）：田岛敏夫儿子田岛孝志→金田孝志→高岭隆一郎
现在的少年A（15年后）：小河源耕司儿子小河源祐介
信是15年后田岛敏夫写给的现在的“犹大之子”高岭隆一郎的，却让人误认为是小河源耕司写给儿子小河源祐介的
疑问：
《失踪者》读后感(十)：如果一切还能重来
折原一，江户川乱步的校友，日本“叙述性诡计之王”，以其华丽的文章构成技巧，带给读者无限错觉，成就其众多叙述性诡计代表作。但也正因为折原一在叙述性诡计上太过盛名，读者在阅读他的作品之前已有先入为主的印象，关注点并不是在剧情或者谜题上，而是主动关注和分析各个可疑人物的归属，在这种特别的关注下，谜底可能会提前被揭开，作者的功力也会受到空前的挑战。
《失踪者》是我比较喜欢的叙述性诡计推理小说，如果作者不是折原一，如果书封上没有大大的写着“叙述性轨迹之王”几个字，可能会带给我更大的震撼。很多叙述性诡计的小说，作者为了达到迷惑读者的目的，故意在文章的开头罗列很多线索，出现很多人物，云山雾罩的演绎一番，才逐渐拨开迷雾，这种写法会带给读者不太好的阅读体验，特别是刚开始很难进入剧情。但《失踪者》却在开篇便深深地吸引住了我，也许是父亲写给儿子情深意切的长信，也许是少年A不幸的童年，也许是“星期一惯例”的谜团，让我不忍释卷，放入全部精力跟随作者提供的不同视角去审视这个案件，去体验角色心情。虽然怀疑的对象在变换了一次也很快确定，但整个故事带给我的体验还是很美好的。
《失踪者》除了轨迹技巧和叙事风格上带给我惊喜外，其反映的社会现象也值得我深思。在本书中，《少年法》是一个出现频率较多的字眼，《少年法》对于少年的保护作用有目共睹，但对少年罪案的事前预防和事后跟踪效用，似乎还值得探讨。就像书中少年A的父亲说的一样，在审判前对少年进行一下精神鉴定，判断下犯罪儿童的心理，如果真的是患有精神疾病，就应该不仅仅是关押，而是进行积极治疗，密切观察，以防刑期已满后该类少年回归社会后继续犯案。保护，应该是有条件的保护，负责任的保护，在少年无法对自己有清醒认识，无法对自己行为负责，做出错事之前，将罪案扼杀在摇篮之中，这才是最行之有效的法律吧。
虽然猜对了凶手，却猜不对故事的结局，惊讶、感动、惋惜，是我看完整本书的感触，其实很多事情都可以避免，如果让我们重新选择，也许一切都会改变……