《思美人》观后感10篇
《思美人》是一部由张孝正 / 丁仰国执导，马可 / 张馨予 / 乔振宇主演的一部爱情 / 古装类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《思美人》观后感(一)：不要为黑而黑 不至于五星 但绝不止一星
刚开播 撇开内容不谈 来说一下这部剧
我是一个不太看古装的人 之前偶然在网上看过思美人片花预告 其实老实说是出乎我意料的 比想象中好太多 并且质感是在的
演员部分 乔振宇 马可两大男主的古装扮相无需多言 演技也在线 女演员部分的张馨予虽然一直被黑成炭 但是良心讲是美的 而且演技也不烂 刘芸 斓曦就更不用说了 小鲜肉易烊千玺虽然演技尚待提高 但是也还算差强人意 可以期待一下以后的作品
其次 我觉得不要对这部剧这么苛刻 把它当成一部古偶来看 纵使它可能有些地方稍微有那么一点不符合历史 但是我觉得它至少让我了解了那么一段历史 从场景制作和剧情来说 愿意摒弃架空 去面对历史展开 是有勇气需要鼓励的事
再者 饱受诟病的色调问题 其实我真的觉得还好 不算正儿八经的历史正剧 色调没必要那么低沉厚重 用鲜明轻快的色调更符合受众定位
最后 这部剧可以看 不是说有多好 不至于五星 但也看不过为了黑而黑的人打一星
《思美人》观后感(二)：请理智对待这样题材的一部剧，为了能有更多历史文化的展现
诚然，开播四集我看到了这部剧创作者的勇气和尝试，以及自己最大的诚意。
屈原是中国源远流长的文化中很具代表的人物，屈原精神也被千百年来的人民所传颂。现代的年轻人，对屈原的认识除了课本里的那首离骚，大多还是感谢着屈子所带来的假期吧？知道和了解相去甚远，年轻的一代对于屈原能有几人谈的上了解？
《思美人》这部剧的立意是好的，只要稍微了解一下创作背后的艰辛，也便会少了几分恶意吧。这是第一部完全展示屈原的一生为楚国，为美政，而努力奋斗。能有这样一部关注历史人物和精神的创作，这本来就代表着幕后创作者的诚意和勇气。且不说五年的创作，与屈原历史研究者的探讨学习，在汨罗江畔的悼念了。
被批评最多的便是，整部剧的色调，但是能贴近年轻一代人的审美需求，这也是一种好的传播方式吧，只有年轻人喜欢才能更好的传达剧中精神。当然，没有完全历史服饰的这一点的确存在，可目前来看，整部剧也表现出了贵族气息和雍容华贵。
被吐槽最多的屈原，陷入情爱，耿直惹人烦。可是这只是年轻时候的屈原啊！年轻时的人就算是古人也会有这样的经历吧，就像你20岁和40岁还一样吗？前期与后期的人物成长如何表现？性格和行为这是必不可少的。 没有对比，怎么能知道后期的屈原为国而投江的悲愤和痛惜？
剧中演员的表演也是可圈可点的，没有某些剧中的面瘫，虽然部分台词却是缺少了古韵气质，但是把多首经典楚辞展现出来的形式却让人很喜欢。总之这部剧没有说的那么不堪，有很多的地方是值得称赞的！以及那些说要禁播的人，是不是脑子不好使了？影视作品是什么不懂吗？不想看就别看，就不耽误你身心发展了
反正这部剧会继续关注下去的！也希望国产剧真的能做民族文化的内容！会越来做好！
《思美人》观后感(三)：思美人，暂时的感想
刚开播，不过目前看还不错吧，不至于有那么多一星，三四星是可以的。只播了两集，那么剧情暂不评价，先看看表面。
看得出来，剧是打算体现出屈原的成长，前几集屈原才会有些所谓傻白甜，但其实作为浪漫主义诗人的屈原本身就可以说有些“傻白甜”所以剧里的诠释我感觉也并不为过，之后应该会好吧，额，应该。
对于历史方面，端午本身就有很多说法，而且端午节的起源确实更早，所以看到吐槽说屈原还没死就有端午节我就有点无语了，范雎的出场好像不是很符历史额，虽然出生年不详，但根据史料推断确实不是这时候，估计是为了剧情需要？不过瑕不掩瑜吧，总体还好，再看看的吧。
关于色彩，电视上色彩有些奇怪，不知道为什么，电视上看比手机上看要艳丽，本来是在手机上追但是今天爹妈看电视偶然调到了，看起来和手机颜色不一样。但是服装颜色鲜艳可以接受，看材料战国时期楚国衣服确实色彩挺艳丽挺好看的(但还是有些过于鲜艳了)。
这部剧暂时给我总体的印象还不错，剧里演员演技都是可以的，马可，乔振宇，包括张馨予都演技在线，剧情和节奏也可以，主要题材很吸引我，完全的历史剧一般还是很少有人看的进去的，青春偶像剧又太过普遍无趣了，思美人算是有机结合起来，会继续追下去，希望接下来不会失望吧。不过，湖南台敢安排这剧接档人民的名义，应该是有着敢的资本，继续观察咯。
《思美人》观后感(四)：调查后才有发言权
前几天看到有人说这部片子的情节居然渐入佳境，我就颠儿颠儿跑回去看了CUT，当然还不敢看感情线。正削着水果呢，差点凿穿电脑显示屏。
我必须要说，这部剧中的演员有几个演技是相当出挑的，完全是被这部傻剧本扯了后腿。先说马可演的屈老二，我不想说他是屈原，因为这就是个砸日车的愤青，跟屈子的愤青劲儿根本不在一个档次。能好好说话几句话料理干净的非得用吼的，搞不好还得真刀真枪地干上一架。拍历史传奇就好好拍行吗，好好说着话呢，动不动当街格斗也不符合侠道啊！想想看屈老二没了老爹兄弟醉酒夜闯兰台宫，一路上居然就这么个屁滚尿流的小太监让他一路踢进去，半道上连个侍卫都没有？大凡有那么一个守着宫门，也得让个醉鬼直接绑成粽子给押进去蹲大狱吧？再回说张仪，你俘虏了屈家小子，劝降，有头脑，可是看看你说的什么条件？我许你高官厚禄……Pardon？你的脑子和舌头一起被格式化了吗？你好生分析分析眼下局势因势利导瞎诌胡扯当一回预言帝都不行？芈月传里疯疯癫癫的张仪也不会说出神级抗日剧里三流鬼子太君才能诌出的台词吧？换个意思说出来就能让人信服了？且不说老屈是干嘛的，人家本来就是贵族阶级，虽说二小子被发到战场上来不正常，你前边刚说要厚待人家，后脚就把人关进笼子里老虎凳辣椒水……这不就是死得早和死得晚的选择吗，他一个愤青，脑子还不算迷糊，就能听你的？张仪：（摊手）我只是为了衬托主角的英雄光环而华丽丽炮灰的其中一个罢了……乔老板真是越看越有味道，可是越看也越觉得被坑了，那些腐点，好，我只当没看见，嗯，古人吗，一个个生死莫逆，不像现在，啥子伯牙子期都成了理想式友情……
看个乔老板的CUT一不小心还得扯上卢家那个妖孽的闺女，那我就说说这位神级的大楚巫，嗯，大楚巫。我倒想问问，谁能扛得住马可每集都得为张燕鬼哭狼嚎一场要死要活一回？琼瑶奶奶好歹写得文艺，人家念得出“山无棱，天地合”，你倒是来个“死生契阔，与子成说”啊。这段强加的感情戏就是典型的大仲马式爱情，说白了就是不懂爱情。当然爱情我也不懂，但要把屈子搞得为了个女人人不人鬼不鬼，那这个女人还真得有点本事。而卢大姐是个什么角色？上位农奴变身圣母，用老了的套路，你如果真能写出点励志也好啊，可这弱智的感情线和宫斗是几个意思啊？更别说戏份一集比一集多，典型的喧宾夺主啊！
莫愁女的传说里，屈子确实当过莫愁的老师，要写点暧昧也无可厚非，但是这个牵强附会的套路，谁敢吃？看这个发展，不会屈子跳江还有卢大姐的功劳吧？
别开玩笑了。
《思美人》观后感(五)：幽怀谁共语，远目送归鸿----记于电视剧《思美人》大结局
昨夜，随着屈原的千古一跃，电视剧《思美人》也在农历五月芒种过后的湿热中划上句号。关于此剧的种种，在之前发的剧评中其实已有所记录；彼时剧情已走向众所周知的尾声、大结局的片花也已放出，以为关于这部剧，似尘埃将落定，即将就此翻过，并无更多期许；却不料最后两集似风又起，波澜不惊的湖面再泛涟漪。
《思美人》观后感(六)：思美人的背景可怕
先说一下这部剧神奇的背景，一开始并没有很关注这部戏，比较制作来看十分的粗制滥造，唯一的爆点还是之前赵五儿的爆料。编剧加上编制梁振华教授（网传北师大教授）在饭局上对张馨予同志又搂又抱还袭胸，有兴趣的同学可以百度。
恕我直言，这样的阵容真的能拍出什么好东西吗？结果在开播前几天，这个看上去十分不靠谱的剧组就搞出了一个大新闻，关八爆料，张馨予小号曝光，疑似被范冰冰打压。在这样的关注下，思美人这部神奇的剧终于接档人民的名义开播了。
为了这部神奇的剧，芒果台做出了一件无耻的事。让这部剧的第一集放在人民的大结局之前播，效果也是显著的，第一集的收视率是过2的，看上去和人民破8的收视率无法相提并论，可是看一下这部剧的以后的收视率一直在0.5~0.7之间徘徊着，别说人民，甚至没有干过别的台的八点档，让人不禁怀疑芒果台这神奇的购剧眼光。
直到今天看到了微博上的几个大V开始吐槽其实芒果台是吃了哑巴亏，人家本来并没有想要接这部剧，是被硬塞的。理由大V们不约而同，都说不能说。然后这部整整拍了八十集的剧是广电总局特批的，没有占古装剧的名额。还有传这是一部为了纪念屈原特批的剧。
关于本剧剧情方面的槽点，改天整理一下再发。
《思美人》观后感(七)：力透纸背，喜欢这样的历史剧
在中国历史上，春秋战国是思想和文化最为辉煌灿烂、群星闪烁的时代。这一时期出现了诸子百家彼此诘难，相互争鸣的盛况空前的学术局面，知识分子中不同学派涌现及，各家族之间流派争芳斗艳的局面。
在这个时期，社会发生了急剧的变化，历史由分裂走向统一，针对社会的急剧变化，各学派热烈争辩，著书立说，阐述各自的思想和政治主张。代表各阶级、各阶层，各派政治力量的学者或思想家，都企图按照本阶级（层）或本集团的利益和要求，对宇宙对社会对万事万物作出解释，或提出主张。他们著书立说，广收门徒，高谈阔论，互相诘难，于是出现了思想领域里“百家争鸣”的局面。
我以为“百家争鸣”的空前盛况只能在透着油墨味的历史书上一边看白纸黑字一边通过自己的想象力才能在脑海中构思出相似的画面，直到我看到了《思美人》，历史书之所以是历史书因为它客观公正不参杂一丝烟火气，可是对于百姓和大多数观众来说，他们更喜欢的是融汇了人世间的悲欢喜乐、百感交织的情绪制造者。在方寸之间我仿佛看到了整个春秋战国时期百家争鸣的盛况，那个瞬间即是屈原与案几后的各位学派“大佬”讨论“民贵君轻还是君贵民轻”的时刻。
关于“苛政为何猛于虎”我在《思美人》中看到了如下解释：“野兽相互伤残，人们暂且厌恶，身为百姓之父母，身为一国之君，实施苛政，无异于率兽而食人，又如何配做百姓之父母，苛政之所以猛于虎，正是因为从君王到公爵权贵，人人心中，都有一只为害百姓，凶残暴虐的猛虎。”是啊，苛政猛于虎，可是人心之虎，更猛于苛政。
屈原问孟子：“敢问先生，要是天下万民食饱衣暖，住有所居，病有所医，老有所养，要使列国止息干戈天下太平，该用什么办法。”
孟子曰：“只需做到一个字，仁，从仁，从二，故为仁。人生而为善，都有恻隐之心，羞恶之心，辞让之心，是非之心，百姓如此，公爵贵族如此，君王亦是如此，若一国之君有不忍人之心，行不忍人之政，爱他的臣民，轻赋税，减刑罚，与民同乐，与民同享，如此，能不得到百姓爱戴吗？”
屈原：“在下还有一惑孟先生适才所说的仁政，以亲民、爱民为要，君爱民则民爱君，如此说来，君民就同等重要了是吗？”
孟子答曰：“我认为，民为贵，社稷次之，君为轻。”是啊，就像剧中所说民为邦本，本固才能邦宁，桀纣之所以失天下，是因为暴虐无道，尽失民心，行仁政，方能得民心，得民心，方能得天下，今天下之君王，没有不嗜好杀人的，如果真有不嗜杀人，爱民如子的仁君，则天下百姓，必云集咸附。
如以上台词来说，以小见大，感觉整个春秋时期的印记立马留在了我的脑海中，这些经典台词我也用我的摘抄本记了下来，多记下一些好的东西来日方能为自己所用，也能成为脑海中挥之不去的印记。
《思美人》观后感(八)：洗白都洗得这么恶心！
看完《人民的名义》就顺便看了这剧，实在是不好，本来想憋着就算了，毕竟很多水军、粉丝说的也对，烂剧有的是，为什么只盯这一部。但是直到刚才，看了制片方公关了一篇大号文如下：
这部古装版反腐大戏，细节都被史学家肯定了你还不追吗？http://www.toutiao.com/i6416462509233930754/？tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&from=timeline&app=news_article&utm_source=weixin&isappinstalled=0&iid=9920683658&utm_medium=toutiao_ios&wxshare_count=5&pbid=1491715163
被恶心到了！洗白洗得这么恶心，吃相也太难看了。看的国产剧不少，见惯了营销，但是第一次看编剧这么用力的洗白，全篇在为剧情歌功颂德，试图说服观众这是一部好剧！观众难道没有感知吗？演员还可能演技好接了烂戏，比如梁朝伟《摆渡人》，编剧写得烂有什么好辩驳的？前期功夫不做足，后期找专家、教授反驳，有意义吗？就算历史有很多可能性，也不能整部剧都是在颠覆大众传统认知和历史观念的基础上、靠“有可能”“也有这种说法”来写一部本应该很有意义的剧吧？！
整篇文章行文毫无风范可言，语言压人，毫不夸张的说真的是“好大的口气”。比如：“看不懂离骚的可以自行回高中向语文老师补补课了~”不喜欢的就是看不懂《离骚》的吗？那那些能理解《离骚》全文的人也说这部剧不好算什么？又如：“是是是，小编也知道本剧服装瞎眼的就是饱和度太高，颜色异常鲜艳。上图呈现的红毛鹦鹉对比小编也是无话可说……但良心讲，以前的《三国演义》《水浒传》《红楼梦》这种老一代的影视作品都不能说还原真实历史服饰，只能是做到让人有那种时代感而已。”还有你们不敢踩的么？四大名著都不放过？是是是，四大名著没还原，你们就可以胡来对吗？
以前没有关注过这部剧，看了标题搜了搜之前的通稿，一般的措辞都是“爱国”、“名族精神”、“屈原”……为了蹭热度，这篇洗白来了个反腐倡廉，这是来不及了么？好，水军非说“爱国”、“正剧”都是其他人扣的帽子，这个“反腐大戏”总是剧方自己说的吧？但是文章自己都打自己脸，文中说“爱情戏和基情戏两手都要抓，两手都要硬。”反腐还要高爱情和基情，说好的反腐呢？？？？既然是给编剧洗白，怎么不介绍一下编剧是怎么写反腐的呢？还要脸吗？
说此剧不好的，就被说成黑，而且各种不允许说不好。国家还要听证，给大家充分的话语权，让你说说好和不好，一部电视剧居然都不准说不好了？再对比一下，这篇洗白才更像黑吧。
最后说一下我的个人观点，我觉得这部剧的好坏和问题，与演员关系不大，所以演员和演员粉丝不用跳脚。但是演员选择接这样的戏也绝对不是一点责任没有，下一次可得长点心，有的时候太单纯，以为是什么弘扬名族精神的正剧，反而中了套路。这部剧完全就是制片人和编剧的问题，所以编剧才这么卖力的洗白、反驳、删评论！然后，编剧和制片人居然是同一个人！意不意外？惊不惊喜？看了一下居然还是大学授课教授？现在的教授和老师都这么闲了么？一个随便的商业编剧、制片人做这种剧大家也就睁一只眼闭一只眼了，但是一个大学教授做这种剧，心不亏吗？你就算要做烂剧，也请放过还算是比较能达成一致的历史正面人物好吗？你要另类解读、讨论历史可能性，可以写论文啊！拍什么电视剧？
虽然烂剧不可避免，但是这种一边教书育人一边在外黑心赚钱的老师编剧，是不是可以少一点？
《思美人》观后感(九)：凭良心说话，绝不撕逼
我不敢说自己对楚辞风神有多少了解，纯粹是凭着喜欢到这部剧跟前逛一逛的。几个月前搜索《楚辞·九歌》，找到了这部剧的百科，虽然这部剧的标题实在不像正剧的样子，本来如果是芈月传的水平，当成历史传奇也不会差。但是结果真的叫人大开眼界，嗯，大跌眼镜。
本人对历史没有太多研究，作为只读过高中课本选编的一小段《离骚》的人，也弄明白了“名余曰正则兮，字余曰灵均”是个什么意思。笔者不喜欢钻牛角尖，也不排斥历史传奇剧的美化丑化一系列变动，但是演到目前的状态，我看到不仅人物形象，而且是男女主角的人物形象，包括整部剧的三观都是崩的，开篇就是阶级歧视不说，一言不合在大街上大打出手，遇事不经刑法程序动用私刑，婚姻爱情家国大义全部走上了男女主光环的套路。屈老爹“临渊履薄”的训戒无非就是编剧为了表现自己的文化水平搬出来做的秀，仔细想想屈老二走马上任以后干的事情，没一样不是靠着一腔热血少年意气一重一重地捅破篓子，看似大快人心，实则也只是为了迎合这种低级趣味。且不说春秋战国时的局势究竟是何等复杂，牵一发而动全身，难不成楚国上下老谋深算的上层贵族就是这么一群哗众取宠的乌合之众？作为军国历史剧，总该在各类场景风格之中有足够力度的把握。这里完全没有时代的紧张庄重气氛不说，那浪漫情怀跟楚辞也没有多大的关系。玩玛丽苏倒也没什么，谁家男女主不受一点作者偏爱？但是这种完全的套路化模式，国民早在十年前怕就难以买账了。
近年来自认为了解观众情趣大肆渲染明亮色调的片子也见得多了，特效胡来的更是屡见不鲜，服装跨时代的早已无力吐槽，更不用说每次不管好剧烂剧一出品就是几打表情包。笔者的形象记忆能力等同于鱼类，连鹿晗和李易峰至今都傻傻拎不清的人就不探讨颜值的问题了。但是笔者作为妥妥的演技控，实在不能忍受男主角忽高忽低的智商和极其不稳定的发挥，若一定要说，马可演屈原也并不那么勉强，就像十里桃花赵又廷演姑父的时候也被喷得很惨。马可在一定程度上还是能够表现得出屈子的风神的，但总觉得受到了太大限制。至于莫愁……扑克脸什么的，其实有一部分是选角的问题，个人认为张馨予的条件不适合莫愁。乔老板的演技一直在线是有目共睹的，当时看古剑的时候就喜欢，虽然个人并不喜欢乔老板那一类的颜，但就冲这份敬业，也得给他点赞……可惜是在拉不动剧集。
另外还要说回剧本。我是看了《思美人》电子书的，我身边有人认为文笔非常优美，但是个人认为并没有保持多久，只有开篇诠释梦境时那一段景物描写姑且能够引起我的共鸣。书中的内容确实还是偏于古风的，可能是由于通俗效应改编了一部分。但是说实话，总体质量并没有什么差别，情节固化逻辑不严密，台词更是禁不起纵向推敲。可以说，男主角四本台词，很大一部分都只是在逞一时口舌之快，根本找不到先秦语言古典深沉的美感。演员的确很辛苦，但这真的是编剧对不起演员的辛苦了。大众喜欢惩恶扬善，但不是只图一时之快。没有大背景的风起云涌，没有举手投足的明枪暗箭，根本没有历史人物。大众已经脱离了迷信专家的年代，专家们还是回去多深造两年吧。
历史剧历史拍，广电重点扶持如果就扶持出这么个东西，那还是放养算了。
《思美人》观后感(十)：请你们好好看剧，不好乱黑了
首先提出“没有屈原哪来的端午节”之说的人，你们是真脑残，请你们百度查下好么，端午节在屈原之前就有了，而且端午节是中国！中国的！这么一个爱国的题材也被你们黑我也是醉了。
第二屈原是姓芈，是和楚怀王一个姓。全剧没有一句话说屈原姓屈！没有一句！人家用的是屈氏，屈氏！屈氏是芈姓的分支！
再说服饰，你们是不是已经被芈月传和大秦帝国洗脑了。屈原的诗剧里“制芰荷以为衣兮；集芙蓉以为裳；高余冠之岌岌兮；佩缤纷其繁饰兮；芳菲菲其弥章”都能展示出当时的奇装异服，而且楚国服装是相当艳丽的，这些都是有历史依据的。
关于楚怀王，他不是昏庸的，不要被历史剧带走。不可质疑的是从楚怀王时楚国开始落寞，楚怀王合纵时带过兵打过仗，他身为一国之君，他非常爱他的国家。屈原一代才子这么拥戴怀王，可以看出楚怀王不一般。
所以请大家好好看剧，人家剧本被评为国家扶持项目是有根据的，不要在那里乱黑！！真的向大家推荐这部历史剧！值得看！