文章吧-经典好文章在线阅读:《我要复仇》影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《我要复仇》影评10篇

2017-12-19 20:48:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《我要复仇》影评10篇

  《我要复仇》是一部由朴赞郁执导,宋康昊 / 申河均 / 裴斗娜主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《我要复仇》影评(一):14.10.13 《我要复仇》

  第一次何时何地看了一遍,感觉有点暴殄天物,当时也挺质疑我的欣赏水平和理解能力,这么传奇的电影竟然给我干的昏昏欲睡,后来的《老男孩》才有点初窥门径的意思,觉得这特么不是动作商业片,好像是特么的艺术片,可能还涉及的人性和伦理方面一些好像很牛逼的东西,后来看了《亲切的金子》,恍然大悟,原来还是商业片,只不过是那种很高深的商业片。因为无论千变万化,商业电影一定是有一个以盈利为目的的主题的,而朴赞郁这复仇三部曲的主题便是“复仇”

  前几日重新看了下,感觉实在是逆天啊,这个人思想怎么可以精细到这样,朴赞郁其实应该当个哲学家而不是导演,这电影要是诞生在好莱坞那一定是一个上亿投资,炮火连天的大制作。但在朴赞郁手下却成了一部令人无法形容的作品,像一部很高深的穿越剧,结尾的故事铺垫真的令人对影片这个“复仇”的主题产生了质疑,其实个人一直感觉让观众当面大呼小叫的电影并不可以称之为经典,而这样在过后会引发人们深思,在观影之后引起人们思想上波澜不惊的才是佳作。

  其实论影片风格,倒感觉朴赞郁跟北野武有几分相似,朴赞郁的作品中对于血腥场面的刻画虽然没有北野武那样直观粗狂,但其就像一把锋利的手术刀,很精准的就能刺激到你的思维神经。但其果断的拍摄风格也在韩国影视界纯属鹤立鸡群,或许在他看来暴力美学只是他用来表达方式的一种,并不是北野武一样是全部。所以在《我要复仇》和《大逃杀》之间,就像一位老者和一个壮年,无论多么有肌肉,但始终少了一些沧桑。

  对于三部曲来说,《我要复仇》好像只是人们对于仇恨思想理解的初始境界,《老男孩》则是过渡和加深思考阶段,最NB的还是李英爱主演的《亲切的金子》,其所代表的也是朴赞郁所疯狂去表现的复仇的最高境界! 但估计以我目前的功力,应该是摸不透,咳咳,、、、、思想还是需要时间和见识来沉淀及延伸的!

  《我要复仇》影评(二):悲剧的狂欢

  欢乐遁入无形,悲剧粉墨登场

  因为之前先看过《老男孩》的缘故,我对这复仇三部曲的开篇之作——用上铺的话说,已经做好了蛋疼菊紧的准备。

  但是朴赞郁还是没让我失望,当然也没让我好受。

  朴导冷峻的镜头和利落的剪接让我想起了余华的《兄弟》。导演看着剧中人物的痛苦与疯狂,无奈和堕落——该死的都死了,不该死的也死了——却不置可否。只是这样赤裸裸血淋淋的把人性剖开给我们看,让我们这些还对社会抱有美好幻想人生怀有无限憧憬的童鞋们一时有些难以接受。

  我们知道人生充满了悲剧,但没想到还真能摆满一茶几啊!

  省略剧情500字。。。。。。。。。。。。。。。。

  Ryu和东劲都不是一个严格意义的坏人,从另一个侧面来说,他们甚至是善良的。

  Ryu每次从工厂回家时,都不忘帮路上一个有些痴呆的老人穿上裤子;为了得到小女孩的一个布娃娃用来恐吓东劲,他没有硬抢,而是做了一串漂亮的项链和小女孩交换;更不用说他像一个卑微的仆人一样每天照顾着姐姐,为了姐姐竟然愿意交出自己的肾脏和所有的积蓄。

  东劲遣散员工也不是故意为之,也不是体现了万恶的资本主义,是经济的确不景气;东劲愿意招Ryu这样的聋哑员工也从侧面说明了东劲的善良。

  那么悲剧从何而来?貌似最初的起因是那3个器官贩子。但是如果深究起来,又可以归结为Ryu的贫困。

  当然我们可以怪罪于社会,怪罪于社会的资源分配不均,怪罪于上层建筑的黑暗腐朽。但我觉得这应该不是导演所要探讨和表现的。因为至少在我们可以看见的未来不可能完全消除贫富差距,也不可能会有一个完美的政府存在。

  导演像是在提出一个问题,却没有给我们这个问题的答案。

  剧中的每个人都被复仇的欲望所吞噬,没有一个人想到后路,没有一个人想到未来。似乎那短暂的发泄便是永恒。当剧中人找不到除复仇以外所能追求的东西,悲剧便成了必然。

  所有人从一开始就难逃灭亡的命运。他们踏上的不归路是对人生失落的一种控诉,也是对人生无奈的一次挣扎

  只不过复仇三部曲中,复仇都不是伴随着快感,紧随而来的反而是更大的无奈,更深的失落。不过这是复仇三部曲二里《老男孩》里所探讨的。而Ryu和东劲没有时间去体会便已灭亡。

  人性迷失,悲剧在狂欢。

  《我要复仇》影评(三):凑够50字

  1.面对随时可能出现血腥暴力,不剧透不敢看,看完剧透又无聊

  2.本片最爱的构图是器官贩子那场,镜头竖躺在地上,拍空旷的工场地上那朵花的镜头处理,其实是一个主观视角。

  3.绿头发的男主一度让我想到吴青峰。

  4.女主坐在软软的床上一拍腿,对面的男朋友上下晃啊晃的停留镜头好可爱

  5.演员超敬业:美女脸上爬蜈蚣;小美女浮尸河面,露出一只睁大的眼睛直逼惊悚片。

  6.人物对白精简明确。例如,复仇的爸爸在男主家里接电话,那头的人说:器官贩子的肾都不见了。镜头下摇到桌上没吃完的肾。在观众反应的时间里,电话里接着说:这个人太恐怖了,我们把钱退给你,我们不干了。交代了复仇的爸爸没有了帮手只剩下他一个人了。电影中没有浪费掉的时间,把每一分每一秒都处理的必不可少,精致精致极了~

  7.我以前看个古惑仔就被震撼到睡不着觉了,现在被锻炼的越来越敢于直面惨淡的人生,正视淋漓的鲜血了..orz.

  8.现在只有故事性很强的电影才能吸引我了,悬疑必不可少。恩,我很肤浅。

  《我要复仇》影评(四):影评

  三部影片几乎都是朴赞郁个人风格的直接写照,除此之外,故事情节、人物性格、戏剧铺垫等等,所有的一般被认为是电影必备的考量元素都被放在了次要的地位。三个片子基本要表达的都是同一种情结:极端的爱,绝对的恨;并常常由前者衍伸出后者。所用的表现方式也是同一种:复仇。

  那么,“仇”在其中究竟意味着什么,也许是一个值得探寻的问题。在片中,可以看到导演想要表达对社会的不信任,对基督教的贬抵(从《金子》到之后的《蝙蝠》,这确实是一个延续性的课题;甚至可以讲朴氏的作品风格是基于对基督精神的怀疑和背叛上的。),对人性的消极看待和对暴力的痴迷,等等。并不清楚朴氏是渴望还原一个真实世界,还是仅仅想创造一个荒谬的世界。如果是前者,他显然走得过远了;如果是后者,它的价值似乎还应该取决于在所有的创造背后,朴氏想带给观众的精神价值到底是什么——仅仅在这一点上,似乎导演还在过度痴迷于风格本身,而忽略于其它所有可能是更深刻的东西。

  (巾城)

  《我要复仇》影评(五):一些关于伦理和人性的问题

  提问有字数限制,只能写到这里了。 主要还是想提出自己的一些疑惑 : 1、在小女孩露点的镜头,还有小女孩和姐姐一起玩耍露出内裤毫无顾忌地躺下休息时候(虽然是对着姐姐躺下休息的),我有点吃惊。 因为按理来说国外的电影很注重儿童保护这一点,其实能感觉得到导演是故意的?(或者是我的错觉?) 2、给姐姐擦身子那段也是,因为在姐姐自杀的时候,小女孩给弟弟说姐姐在洗澡,那就是说姐姐是可以自己洗澡的。 感觉擦身子就是像夏天的时候,不想洗澡就只想简单擦一下的感觉,但是让弟弟擦,可能是为了表现姐弟情深?从小相依为命?就互相擦身子也没所谓? 小女孩说了很想有人给她扎马尾,大概台词是说最想念的是有妈妈可以扎马尾。姐姐不扎的原因大概是姐姐也一直都是和弟弟相依为命长大的吧。 3、小女孩和弟弟抢遥控器的时候,不知道韩国的法律怎么规定的,但是在美国小孩子上了一定的年级(好像是8岁左右?)就不可以和大人做这些比较亲密的行为了,就算是小孩子坐在成年人的裆部只是看看电视,被举报的话成年人是会坐牢的。 有人分析 “撩裙子动作、骑裆部、翘二郎腿、一系列动作都表示他很愉悦。” 表示赞同。 还有小女孩是把姐姐的遗书放在裙子的口袋or内裤扎着的呢? 4、后来父亲出现幻觉女孩出现在客厅抱住女儿,其实女儿一般盘着腿环着长辈这个动作很正常,但是镜头给特写我感觉挺不正常的。 5、还有就是血型那里提到两三次了吧,也许一开始是为了剧情发展提到血型和器官的问题,医生的口型各种又重复了很多次血型,贩卖器官的再确认了一次弟弟是不是B血型,也许是为了说明他们不是亲姐弟?或者是有某层不正当关系?BTW,这一条是我瞎想的。 6、感觉最后那个判决书就是女友自己一开始在电脑上写下来的那张呢。 话说,最后被肢解的是那个脑瘫吗?还是就是弟弟? 在桥上的那场戏,脑瘫是为了抢项链不小心让小女孩掉下水的吧?因为镜头特写有一个是给脑瘫的反映的,有一个是给桥上的脚下那些危险的搭建的木头的。还是说脑瘫是为了抢项链所以看到小女孩失足也没有救她=间接杀了她?爸爸在看了弟弟画的postcard之后却误以为是脑瘫杀了小女孩? 7、感觉爸爸最后肢解尸体的灵感来源于看了两场解剖崩溃了 ··· 8、所以爸爸是因为这个才杀了脑瘫的吗?最后肢解的是脑瘫吧,因为每一次河边的镜头脑瘫总会出现的,但是最后那个镜头脑瘫却没有出现。还是说脑瘫正从远处走来? 最后爸爸死去的时候是哼的歌?还是脑瘫的从远处走来的哼哼唧唧的声音呢?或者那些聋哑人传出的咿咿吖吖的声音呼应整个片子? 9、整部电影除了人性还触及到政治立场(南北问题)、警察贪污什么的,有点压抑得喘不过气的感觉啊 ··· 最后个疑问是女友去聋哑学校学了两年被发现了,又提到其实她已经大学毕业(或者是我记错了?),但是她的目的是什么呢?去聋哑学校召集幕僚吗?还是掩饰自己的身份呢? 掩饰自己的身份的话,又可以那么大胆的在街上发传单 ··· 以上是个人感觉,欢迎各位讨论啊。 PS :当现实过于绝望的时候就显得荒诞了。最后,韩国人剪辑是祖传的厉害吗。

  《我要复仇》影评(六):我也不想的。

  复仇三部曲,这是第一部,反而是最后一部看的,不过也好,留到我现在的这个年纪才看。看老男孩的时候,是高中时期,那个时候看的电影也不多,而正好是筷子兄弟大火的时候,就把老男孩下到mp4里面带到学校里面去看,结果哪晓得是这货。。。这三部曲的编剧也是牛逼,这剧情开始导致我到现在为止都对韩国棒子的思想保持着一个很高的态度,说好听点,真是有想象力,说不好听的,呵呵,宇宙国么。

  这等剧情,十八岁以下千万别看,因为你来不及去思考这背后隐藏的意义,三观就以及被毁的够够的了。当年老男孩的剧情,我自己瞎了之后,还瞎了一号人,因为我不能一个人,瞎。

  电影有剧情还是一个很好的存在,而且本片导演拍摄的方法也是很能算是编进教科书里面的例子,时间的转换,大的时间点间进行镜头的切换,而对于发生的过程就直接跳过了,跳过了就跳过了,那不重要,我们知道ryu被割了肾,被骗了,那这手术的过程,不重要了。

  老实说,这个跳过这个手法我在哪部电影里面也看过,但是忘了。。

  结局是重要角色都死了,也是可悲,社会的苦和痛,牵扯在每一个人的身上,用别人的苦痛去弥补自己,这就成了一个结,谁都逃不过。

  《我要复仇》影评(七):你是好人,但我必须杀死你

  写这个评论的时候,复仇三部曲我已经看完了。老实说最喜欢的是《老男孩》,《我要复仇》和《亲切的金子》感觉差不多,可能因为观影数量限制,对很多人津津乐道的那些东西……无感,所以想法还很单纯,就是看故事。

  《老男孩》一开始就很有悬念,而且复仇动机很充分,节奏也不错。

  《我要复仇》,首先我是好不容易才看懂主角有三个,聋哑人的复仇,残暴血腥,但可以理解接受;作为父亲的复仇,带着不能磨灭的憎恨,在明知“你是好人”,却也“不能不杀你”的宿命感,令人动容。最后的结局,令人唏嘘。

  《亲切的金子》故事性弱很多,人物塑造不错,但是起伏不大,算是平铺直叙,讲了一个“我如何复仇”的故事而已,相比之下就感觉弱了很多。

  说到这里其实还是一阵唏嘘,朴赞郁用最直接的方法,表现了每个人在自己处境下的抉择。每个人都是值得同情的,但他们却不能不互相厮杀,看得人又紧张又着急,却又无可奈何。像是几条轨道的列车都在飞速行驶,观众看着轨道的交点,明知道可以避免,甚至应该避免,却无法控制一切。他们最终飞驰着,驶向自己的宿命——完成复仇,作为复仇对象被杀死。

  一种无力感,让人心碎。

  后来我问自己,如果我就是那个父亲,天真可爱的孩子被人绑架后溺死,就算知道对方或许并非有意,当真能原谅他,当做什么也没发生,什么也不做吗?我试想如果是我的父亲,他会怎么做?

  我知道你是好人,你不是有意,但伤害已经造成,不能被抹去。

  我知道你是迫不得已,我知道心地善良,但死去的人已经死去,不能复活。

  情有可原这个词……只有用在伤害还在可原谅范围内的时候。

  今天看《山海师》,其中有个小故事,一对老夫妇不听山的劝阻,用五行土来满足自己的欲望,最终导致老头惨死。山把五行土带走以后,老婆子无理取闹,认为山不把五行土幻化的妖怪就是包庇它。丝毫忘记是谁贪得无厌,造就了妖怪;丝毫忘记了是谁,在妖怪的魔爪下将她救下。

  人类总是自私的,只是有的人把自私控制在合理范围内,有的人却自私到恶心。

  那么这种,“主观上大家都是可怜人,但客观上你伤害了我的女儿”的事情,要如何平衡呢?因为自私到很合理的程度,所以造就了两难的局面,令人悲叹,让人感慨,最后无解。

  这就是好的故事。

  2015.5.3

  《我要复仇》影评(八):复仇三部曲 排名第二

  复仇三部曲 这是最后看的一部。如果要给三部曲的好看程度做个排名,《老男孩》>《我要复仇》>《亲切的金子》。

  再回到这部电影上:

  我要复仇讲述了一群人的关于复仇的故事,他们又由一个聋哑人而纠结在一起。导演对 复仇 的阐述 更是浓墨重彩。

  映像最深配乐: 这部电影里有一个很怪异的音乐让我记忆深刻,非常刺耳。但是对于意境的表达相当到位。

  映像最深的场景:小女孩落水的场景。

  最后要说, 朴赞郁 真的是NB。非常佩服导演的手法。

  《我要复仇》影评(九):关于几点

  1、怨怨相报何时了,你找人去报仇,同样人家也会找你报回仇.报着报着就没谱了.事情就闹大了,闹僵了.最后家破人亡.

  2、金基德和朴赞郁都是在我心中韩国电影导演的典范.一样的深刻,一样的残酷.而朴比金更多了一份血腥,一份残暴.

  3、思密达民族真是什么都敢吃啊...吃肾那块让我想起了<<收件人不详>>和<<老男孩>>.

  4、电影本来的另一种状态本应该就是这样,用最平实的语言去描写故事,让故事的情节带动观众对人物命运的关心.从而领略导演想透过故事与人物告诉我们的信息.哪怕在大多数人看来觉得是沉闷.

  5、有时候蠢真的算是一种原罪.也可以说是太单纯,太天真.如果不是因为这样,事情或许不会这么槽糕.

  6、姐姐病痛的呻吟却成为邻房男孩自慰的慰藉.真的是把自己的快乐建立在别人的痛苦身上.

  7、资本主义、工业化发展带给韩国最基层民众的严重影响也无时无刻不透露在朴、金两位导演的电影之上.他们把自己的电影融与进时代.这是大家才能做到.自我实现与人文关怀、社会忧虑并存.

  8、结局虽然比较明确的暗示了是来自聋子炮友的反**组织的成员前来报的仇.但我觉得如果不要暗示,让别人猜想.会更耐人寻味,宿命感更强.如果是我我会想成是其他被解雇的员工联合起来的报复.

  9、真的够三级的ML、露点、肢解、脑浆、喷血、裸奔应有尽有.不过喜欢血腥恐怖的人应该不会喜欢这部片.因为这些在朴的手下都只是手段,更让人心寒不安的是人的心理和命运.

  10、很喜欢粗泡菜的思密达.想起来泡菜这个算是韩国国菜的食物也可以表达了韩国人的一种性质.冷酷且辛辣.

  《我要复仇》影评(十):复仇是人生最大的动力

  朴赞郁的片子之前只看过亲切的金子,感觉比起三部曲的最后一部,这部我要复仇在手法上要写实得多,感觉也更残酷...

  仔细想想,无论是聋哑的Ryu,还是他那装聋的女友,以及厂长东劲,其实都是好人,那么到底是什么原因变成了一个如此惨烈的结局呢? 回过头看看,也许,在Ryu决定不惜代价要救姐姐的时候,就已经注定了最后的悲剧吧.

  而对东劲而言,女儿死去的时候,他其实也已经死了, 他所有的念头只剩下了复仇,就像我在<不可饶恕> 的评论里说的,没有什么可以挡住一个决心保护孩子的父亲.掉过头想想,如很多美国罪案剧里所谓失去子女的中产家庭夫妇,那种千篇一律的克制真的让人无法理解. 东劲变成了个杀人魔鬼,而最后被神秘四人组干掉,死得其所,快哉快哉~~

  整个片子里我觉得最可怜的是Ryu的姐姐和女友,她们无意中塑造了两个魔鬼,而她们也在这荒诞的复仇中失去了生命, 这个世界,人生来就不是平等的,只有死亡,才是真正的平等.只有等她们都死了,这个复仇才可能结束...

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……