《亨利五世》经典观后感10篇
《亨利五世》是一部由西娅·夏罗克执导，汤姆·希德勒斯顿 / 朱丽·沃特斯 / 约翰·赫特主演的一部剧情 / 历史 / 战争类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《亨利五世》观后感(一)：天佑吾王！
当年躲被窝看莎士比亚全集的时候，查理二世亨利四世亨利五世这些著名篇章基本都是两手一捏封皮几十页就过去了，这次肯重新花时间去了解这段史诗级历史完全是演员们的功劳，本喵铁叔抖森，这个阵容太豪华了，只要是个英剧粉基本就给跪了，预告片里抖森穿着英王华服从加冕仪式中走来我就没出息得流了一枕头口水，God save the King！God save the King！天佑吾王！天佑吾王！
三个帝王不同的人生轨迹，查理二世的帝王人生是由喜转悲文艺奢靡的末日狂欢，亨利四世一生笼罩在篡位弑君的阴影中走的是兢兢业业稳扎稳打传统意义上的英明君主，也是莎士比亚花了最大力气最多笔墨刻画的复杂型主角。抖森的戏份贯穿了整部《亨利四世》和《亨利五世》，生活在相对平稳的亨利四世执政时期，未来的亨利五世，威尔士亲王，哈尔王子人生的前半段走得相当恣肆遂意，一扫前两代帝王的苦逼，作为不世出的战神，哈尔得天独厚，基本是娘胎里带出来的好底子，各种金手指各种开外挂，他走得是不鸣则已一鸣惊人的路子，要不是因为早逝没来得及巩固英法统治，说不定真把英法联合成了一家。我一直认为早逝是对一个天才或者英雄最大的肯定，天妒英才，中道崩殂，比如亚历山大大帝，比如古斯塔夫二世，死亡也无法抹去亨利五世生前的荣光。
最早关于中世纪的印象来自于《堂吉诃德》，那个落魄可笑幻想恢复到骑士时代带着一匹老马和一个昏聩仆人到处惹笑话的胖骑士，那种日薄西山的悲凉多少让人心里发酸。亨利五世所处的就是堂吉诃德痴心想念的中世纪骑士时代，英法百年战争的峥嵘岁月，刨去影片中帝王也在泥地里打滚的农民械斗场面，那一段段莎士比亚式排比句连着排比句的战前宣言，一浪高过一浪响彻战场的欢呼，那锃亮的战甲与盾牌，利剑与王冠，那迎风猎猎作响的圣乔治十字！为荣耀而战！为英格兰而战！的的确确让人血脉贲张，心生向往，多少也就宽宥了堂吉诃德的可笑荒唐。
抖森真心适合亨利五世，好角色和好演员向来相互成全，他那种苍白忧郁像从中世纪的画上走出一般，有些人指他太过优柔乖戾不足以表现亨利五世作为法兰西征服者的强硬印象。我就呵呵了，从亨利四世时期到亨利五世时期，哈尔的成熟与蜕变脉络清晰可见，从早期的故作放浪形骸，被父王掌掴后的痛下决心到登基为王与过去决裂，再到亨利五世时已是一个仁慈与残忍并存还不失人性的成熟帝王。尤其是几段演讲，那华美的辞藻，那近乎洗脑的逻辑，那一口伊顿公学和剑桥粹炼出的好口音，让我擦个口水先。
最后虽然穿着黑绒大氅和深红王袍的抖森美貌度已突破天际，高贵与威严直线爆表，但是从查理到亨利英王一代比一代过得穷是怎么回事？查理二世的王冠还镶满各色宝石，王宫还是金碧辉煌鲜艳敞亮，为什么到了亨利四五世王冠的宝石抠得一颗都不剩，王宫越来越穷酸又黑又破透着屏幕都是一股霉味！更不要提抖森那个性格蠢萌长相糙汉的法国王后，抖森你自己都长得比妹子还好看，对着镜子都比对着妹子强啊！
求婚那段苏得不忍直视“Please take by my hand！England is thine，Ireland is thine，France is thine，And Henry Plantagenet is thine。”那温柔了山川的眼神和俏皮逗趣的语气一瞬间又看到了小酒馆里的哈尔王子。
《亨利五世》观后感(二)：The Hollow Crown
最近閒來無事，正好BBC出了一套The Hollow Crown，就欣然看了起來。沒想到感覺很好，雖然是島國，但是歷史劇依然不乏場面宏大的戰爭，氣勢恢宏的宮殿。
[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麽英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應該主要體現在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。
[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當起了自己的國王。
[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰役來總結，其中一次是著名的阿金庫爾之戰，在這次戰役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰役也被法國人當做奇恥大辱，直到聖女貞德出現，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導演可以將戰爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。
：本韋肖和湯抖森的表演都很出色啊！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜啊！！
《亨利五世》观后感(三)：We Shallow watch the crown and the shadow
We Shallow watch the crown and the shadow
到今天为止终于把The Hollow Crown给追完了。影评的第一条关键是要亮出自己的阵营。本人首先说清楚是抖森粉，如果你现在就反胃了，那请立刻猛击右上角的叉叉键，恕不远送！其次是影评的第二条关键：零角度评价。那么，我就从上映顺序开始说吧！
Richard II
在差不多半年前知道有这个系列的时候去图书馆借了莎翁的原著来恶补，但因为抖森不参演，那时候就直接忽略理查二世，也没有补过先前的各种版本。可以说Ben版的变成了我的初印象了。与后三部不同，R II的节奏是舒缓的，恰似Richard的性格一般，深深的内收于心中。那么，第一个想讨论的是：理查是个怎样的王？刚刚wiki了一下，史书说理查是个铺张浪费的暴君，性格上继承了父亲黑太子的个性，残暴程度与之更甚。那本剧中呢？耶稣受难记！一直让我觉得细声柔气的小本在把握这个人物方面绝对值得五星，莎剧中强烈的内心戏码都是用独白来表达的【不想吐槽长的要死的台词！】其中Act 3 S II的威尔士海滩和Act 4的城堡是本剧的高潮部分，前者自比耶稣后者通红的双眼张开双臂，镜头用了个类似俯拍的角度展现的一个十字的效果。我一直很好奇导演和编剧是不是有意突出了这一点，没有看过原著的在这里也无从猜测，那我揣摩了一下，原著要表现的是否是对于篡位者的批判呢？（这词过于激烈了，想不出别的…）也就是说先王不管如何的不好，篡位从任何意义上都是不对的。理查最后如耶圣子的死法，也表示着他是众人犯上的牺牲品，特别是死于原来死忠于自己的部下的弩箭之下。这样想来不禁觉得无比的悲凉。王国为舞台，公亲为伶人。不论好与坏，还不如做一届凡夫俗子，死于饥饿或疾病，也比幻灭的惨死要让人宽慰。
Henry IV
两部混在一起说，个人认为最好的是亨四上，从剧本演员演技等各方面，还有一点时间！对于看超过两个小时的电影，就算心理上不疲惫，身体上还是感觉累。何况又不像＜My Fair Lady>或话剧还有中场休息，看完有种虚脱感。以下是我的原因：
1、剧本上布局的协调
有Hal和人胡闹，有铁叔领衔的王权争斗、有the love affair between Henry and Kate【女人就不能起别的名字了吗？= =】、有战场等等，剧本内容丰富，各部分比例适中。相比文戏居多的R II和几乎全在打仗的亨五比起来，更能让人打起精神来。
演技上的成熟
有可能因为倒着拍的缘故，总觉得抖森在亨五里完全没有入戏。亨四里就好多了。还是因为抖森目前就是演混混小王子的料？！里面很出彩的一段就是模仿铁叔的部分。OMG，超级像！特别是铁叔说话的腔调，他的手势和脸部表情。但是美中不足的是I do, I will的桥段。我一直想说抖森一鲨鱼笑就没有杀气了！！偏偏在这个时候鲨鱼笑了……这点上可以再参照下肯爹。一部戏不可能只有一个演员，老演员在其中功不可没。Mistress Quickly, Falstaff, the King,etc先前在汤上看到评论觉得Simon Russell Beale的表演没有很好的表现胖爵士。怎么说呢，用“莎剧的魅力”来总结过于敷衍了。要我说这次的Jack狡猾由于无赖不够，虽然是位Sir，Jack可不是什么品行端正的好人，rascal在台词中反复出现可不是只为了体现市井的粗俗，更是为了说明eastcheap是个怎样的地方有一群怎样的人，若只是耍嘴皮子的弄臣之流可犯不着老国王心急如焚成这样。
再者就是铁叔了，看完下之后瞬即有种“从此成为脑残粉”的感觉，上下两部中的国王是完全不同的状态，对满腹忧虑的君主和临死的君主不同又恰到好处的拿捏，特别是下中，深夜穿过宫闱长廊的老国王，怨恨着睡眠之神的偏心。声音中的王者之气变成了行将末路人的哀嚎。可见，演技这东西做受不了的就是比了，飞驰而来的Hal念着著名的"Why doth the crown lie there upon his pillow"时候，纵使我这个粉也不得不承认“演技幼稚，尚需磨砺”。王子这时候是什么心情太考验演员了，他既是一个刚刚失去父亲的孩子，又是一个即将加冕国王。他既有对王位的雄心，又有对王位重任的顾虑不安。他要抛开的是过去的自己，面对注定的命运。他确是一个国王，不管曾经如何逃避王冠的重压，总有一天会按在自己的肩上。以上的感想，全部都要在这十分钟内演出来！心里想说：“难为演员了。”但是作为演员，必须要做到！
Henry V
直言不讳的说，相当失望！可能是因为之前看了肯爹的版本和普罗派布剧团的版本，有些先入为主。但抖森作为主演缺少了爆发力。Once more up to the breach一开始就让我失望无比。白嫩的抖森一出现，呵呵，你在打仗啊？演的没状态，看得也没状态。说入戏we few, we happy few.还算是吧……
你们要说我是黑了，好吧。其实求婚的那段是我最喜欢的，或许抖森目前就是擅长演这样的角色、这样的情节，正经但不是过于严肃。
总结一下，如果要中肯的打分。我会给R II4星，H IV 1，5星，H IV 2，4星，H V3.5星
第一次写那么长的影评，希望能与各位交流！
《亨利五世》观后感(四)：不明觉厉
莎士比亚的东西啊。唉。叹气。扶额。
真心蛮想请教一下，莎士比亚到底好在哪里。古典的东西我总是欣赏不来，时代在进步，虽然我承认有些东西是经典，无论世代变迁，比如我爱死双城记。但是有些作品真心觉得完全经不起推敲啊。
比如莎士比亚的东西。我看故事最忌毫无逻辑，老莎的东西随便取个片段都是全部漏洞的，无力看下去啊。不严谨不周全，再加上现代英语已经够呛这古英语再怎么美我也欣赏不出来啊。好吧说到底自己太次。而那种絮絮叨叨停不下来的啰嗦台词，唉，放舞台剧的话也就勉强看一下了，搬上大荧幕还神神叨叨真的受不了啊。
亨利五世本身是很讨巧的题材，不鸣则已一鸣惊人的主人公很能吸引人的。但是美化战争盲目爱国轻微洗脑这主题真的让人恶心。
还是说说赏心悦目的抖森吧。看完这个又去看了肯叔的亨利五世。怎么说呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，觉得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技还是弱啊。但是我就是对肯叔的亨五爱不起来。归根结底是因为我对莎士比亚的话剧爱不起来，一个人叽里咕噜大段独白，不管念得好不好我都分辨不了都觉得看不进去啊。所以我觉得肯叔的亨五念台词是很有爆发力，但是打动不了我。抖森的演技是平淡得多，但是反正我也不喜欢夸张的。而且对于一个颜控来说，只要演技不是太差，长相才重要啊。你看抖森那英俊的脸庞，就算没那什么让我消化不了的爆发力，也很有说服力啊。肯叔是很能念台词，但是圆圆的一张大脸，长得还有几分孩子气，再怎么有帝王之相也无感啊。毕竟演戏是整体的感官体验，就算你说我看脸很肤浅，但我觉得这才实在。
当然啦，真要说抖森演技，的确是弱的。因为一样是这种神神叨叨的大片台词，小本就会让人很佩服。我也一样不喜欢理查二世，更何况理查二世本人的个性让人唾弃更难以取悦观众了，但是小本的演绎，就让人觉得他和理查二世是共为一体的，他就是理查二世，理查二世就应该是这个样子的。这才是真正的实力啊。
抖森小本，学弟学长，但是差距好大哦。虽然我粉抖森，而且他个人魅力那么强，但是还是喜欢小本。小本是真正的演员，一人千面。抖森虽然不差，但是个人标签太重，他一笑裂，一ehehehe，就让人出戏，就让人觉得这只是抖森而不是那个角色，这个真的很要命啊！抖森同学，你那些个人特质真的是个大问题啊，不解决的话演技恐怕一直就是这不上不下的水平啊！
《亨利五世》观后感(五)：空王冠四集放在一起写了
三天时间，看完《空王冠》。
忘记了第一次听说BBC2的这部剧是在哪里，最近又看到有人推，于是便找来一起看了。起初以为是普通的历史剧集，看了一半依然不明真相的我终于去查了它的来历。
这部剧集作为伦敦文化奥运的重点推荐剧目在2012年6月播出向全世界推行，内容围绕莎翁的三部历史剧展开，分别是《理查二世》《亨利四世》和《亨利五世》。
这部剧可以说是完全遵循了莎士比亚的剧本，连台词的韵味都如出一辙。显然，将剧本中的台词放在电影中，那些华丽的言辞不免显得浮夸，这一点也要归功于走心的字幕组，英文的原版台词中实在有太多现实中不常用的词汇和缩写，幸而有字幕组将它们恰到好处的粉饰到了刚好的程度。不过，一旦你认可了这种背景，把他当做一个展现欧洲中世纪历史的舞台剧来看，那又将是一份十分美丽的体验。
与圣人擦肩而过的感觉，让你觉得世界很小，而人始终是那么伟大的存在。
此外，不得不提的是，这部剧许是做来宣传英国历史的，英音发音真实纯正到听得耳朵要怀孕了，字正腔圆，声情并茂，实在是一种享受。
当然，这部剧的另外一个享受便是演员的选择，不光有新一代年轻颜好又各有成就的人气演员，更有大批老戏骨的参与，举手投足之间都有一代风华。
听说明年要出第二季了，新演员更是有卷福和莫娘的加盟，BBC总是给人惊喜，期待。
下面就分别说说这三部，且算是三部吧，一代英格兰国王。
《理查二世》
原谅我看到最后才意识到这是理查而不是查理，差点儿弄出大乌龙。
不了解历史的我先入为主的觉得既是历史剧，讲述的必定是一代伟大的君王，而本喵的表演从一开始便给人一种李煜（？）的感觉。
七分优柔，三分威严。
看过一半总算劝着自己相信本·韦肖就是来演绎这样一位金雀花王朝的末代国王的，如此便觉得先前的表演简直是淋漓尽致。
总觉得自己在写这三部剧集的时候会用无数遍“举手投足”这个词。
好吧，给小本就用一颦一笑好了。
在理查二世的一颦一笑中，你可以看得出，他并不是没有野心的，他也是国王，他也有威严，他也知道头顶的王冠和手中的权杖的重量，他也清楚身后人对王位的窥视，但是他力不从心。
他看似表面软弱，贪图安乐，所以在听说他要亲上战场的时候，我心头一颤，总怕他抵挡不了战场的血腥杀戮。
可是我错了，我忘记了他也是一代君王，他也可以纵横沙场，为国平乱。
可是一切却都在他凯旋而归的时候变了。
我从未见过有哪位国王凯旋而归，从海上来，而迎接他的却仅仅几人。
场面太过凄凉，而理查二世却幸福的笑了，而后跪下亲吻自己的土地。
这一段是本喵在整部电影中十分惊艳的一处，另一处是他把王冠交给亨利的时候，这两处本·韦肖的演技实在让人惊叹。
理查二世征战归来发现整个国家已经不是自己的了。
我记得很清晰的一句话，是说，如果他的身边还有能用的士兵，在国王这个神赋予的称谓前，都能以一敌十。
可是他已经没有一兵一卒了。
短短的十几分钟内，理查的情绪在悲喜之间来回转换了数次，最终不得不向现实低下了头。
一代国王的末路，那种凄凉，终于在他交出王冠的时候一发不可收拾。
往事只堪哀，对景难排。
想得玉楼瑶殿影，空照秦淮！
原谅我又不能自已的想到了李煜。
我想说这或许算得上是一种话剧的魅力。
它可以尽情的用自己想要的华丽的辞藻浮夸的言语来表述自己此刻的心情，又让你觉得丝毫不违和，反而有种畅快的淋漓之美。此处描述为褒义。
而理查二世的死，被三支箭穿过身体，像极了当初的那幅画。这样的死法，对于一代君王来说，是否过于轻浮。
我打心眼儿里为理查觉得心疼，年幼登位，难以掌权，他也曾表现出一定的勇气和权谋，可是他的不宽容最终导致了全体贵族的反叛。
04年因出演《哈姆雷特》舞台剧一举成名的本·韦肖，表示《理查二世》是他最喜欢的莎士比亚历史剧作，能够有机会出演这个角色他演艺生涯中最宝贵和值得纪念的经历。
他做到了。
他不仅为观众演绎了一位英格兰国王的悲情人生路，更向观众们展现了金雀花王朝应有的文化与艺术的人文气质美。
《亨利四世》《亨利五世》
我更愿将这两部放在一起讲。
《亨利四世》竟然分了上下两部来演，这是让我不得其解的地方，而后一想，作为金雀花王朝的毁灭者，作为兰开斯特王朝的开创者，这个承上启下的国王是该用大篇幅来描写。
老年的亨利再没了当年回归国土的英气，随着那英气一起没有的，还有助他登上王位的一大因素，也就是民心。
杰瑞米·艾恩斯来演亨利四世，总觉得有一代君王的铁骨与柔情，一个父亲对儿子和权利的爱。老年的亨利四世一面对权利的极端的不舍，一面在临终前再次想起理查当年对他的诅咒，这顶王冠的重量，是否胸中了然。
于是历史以惊人相似的步伐发展着。
波西一众意图谋反，但是他却没能成为第二个亨利。
与其说《亨利四世》是描述当年结束金雀花王朝的亨利四世的老年光景，不如说整个《亨利四世》都是在为《亨利五世》做铺垫。
汤姆·希德勒斯顿来演亨利五世，编剧选对了演员。
年少时放荡不羁的威尔士亲王，加冕后恍若两人的英格兰国王，抖森将亨利五世这个变幻莫测的君王演绎的很棒。
年少时混迹在廉价酒馆的哈尔，一身痞气，却又偶有藏不住的深邃的眼神。
不可否认的是，这几年的历练对亨利五世来说是一笔巨大且无价的财富，普通王子终生都无法经历的生活，终生都很难参透的人心，却被哈利渐渐看透。
当然，这些他当年结识下来的人，在后来讨伐波西的战争中都加入了，并且获得了各自的爵位。此后决心改头换面的哈利虽然不再与他们来往，却在心里依然给他们留有位置，表面上看着不在乎，但是也会为了他们的死而难过。
从这一点上来看，哈利是一个十分孤独的人，他终其一生都在掩饰自己的内心克制自己的感情。加冕前，隐藏自己对父亲的担忧对国家的思量，加冕后，隐藏自己对过去人的感情。
可能他唯一没有隐藏的就是对凯瑟琳的爱情了吧。
亨利五世对法兰西公主求爱的那一段，汤姆·希德勒斯顿把那份小心翼翼，那份对结果的不安与对自己的不自信，以及那份溢出的爱，演绎的栩栩如生。
毕竟是一副天生的好皮囊，怎么会有不被虏获的芳心。
再说回孤独，亨利五世的孤独显然在这两部剧集中表现出了很多次。
当他差一点要把波因斯当做朋友对他倾诉内心的时候，忽然意识到波因斯也同那些酒肉朋友一样在背后吹嘘他的时候，我看见了他眼中的落寞。
当他以为父王已死，一个人拿着王冠坐在空无一人的王座上，一瞬间哭了的时候，我看见了他眼中的凄楚。
当他远离军队的驻扎群，跪下来祈求上帝不要在此时追究父亲谋权篡位，为士兵求平安的时候，我分明看见了他肩头的重担。
亨利五世就是这样一个君王，他把自己的脆弱隐藏在了外人看不见的地方，让人觉得坚不可摧，锋芒逼人。
而这样一位韬光养晦，讳莫如深，以征服法兰西为毕生所望的君王，却又是一位极其短命的君王。
加冕两年后在阿金库尔击败了法国骑士团，八年后作为法兰西摄政而进入巴黎，九年后去世。
九年，在位仅仅只有短暂的九年，他却能够让法兰西俯首称臣，取得了中世纪任何一位英格兰国王都未取得过的军事辉煌。
这是一个让人无法不称之为伟大的国王，却又让人不禁感伤他的英年早逝，留下了尚在襁褓中的幼儿，出生后九个多月即位，亨利六世登位得太早，无权也不懂权，以至于亨利五世征战一生的硕果在他这里丧失殆尽，进而陷入血腥的玫瑰战争中。
不知道这样的结果亨利五世要作何感想。
不得不说，天妒英才，亨利五世言语间的感染力是一位君王强有力的武器，他的意志，他的宏图，随着他过早的离去，变得越来越抵不过历史的洪流。
旁白说，请允许我跟你们一起做历史的见证，于是贯穿了《亨利五世》的始终。
莎士比亚在英国的文坛上算是王炸。不知怎么的就想到这句了。
《亨利五世》观后感(六)：这是我所听过的最会耍流氓的求婚台词
It is not possible you should love the enemy of France, Kate; but, in loving me, you should love the friend of France; for I love France so well that I will not part with a village of it, I will have it all mine; and, Kate, when France is mine and I am yours, then yours is France and you are mine.
终于看完莎翁改编的这四集历史迷你剧了。
老实说，除了中学时代自以为文艺青年（是那种发自内心的自以为哦）妆模作样地读了莎翁全集——当然是中译本，这么多年一直没怎么用心去再读一读莎士比亚，直到最近。大学填志愿选专业的时候是毫不犹豫的选了理工科，谁叫我生活在这个时代，高中成绩好一点就都自然而然选了理科，高考成绩好一点就自然而然选了理工（是的，高考成绩再好一点的都去学商科了），人文精神似乎就这么和我越走越远了？Of course not. 因为我们伟大的体制里还有很多考试的存在的，比如，马基，比如，毛邓，比如，四六级，再比如，雅思托福GRE这些想要脱离这个体制必须经历的考试。所以为了提升我倒霉的英文阅读水平，我开始啃名著……从什么开始看？（我才不会承认我其实是从没营养的通俗小说开始的）当然是莎翁了~~~不读莎翁怎么了解欧洲文艺复兴史怎么了解欧洲工业科技革命怎么了解欧美最新科技前沿怎么复兴振兴我大天朝怎么不挂怎么高分过怎么GPA怎么找工作怎么搞基……所以，读了莎翁——这回是半生不熟的文言文英语版了。然后又来看了这部剧。因为这部剧号称尊重原著程度极高。
很奇怪为什么会到处有人吐槽什么战争场面假什么为奥运而拍的历史剧居然投资这么点什么台词大段大段表演多假多假……我就不禁费劲他们是怎么找到这部剧的？看到是奥运宣传之一从字幕组论坛下的？看到一堆有名气的英国演员然后粉着看的？随手误点了看还是纯粹为了吐槽伦敦奥运的坑爹看的？不知道有多少人是冲着莎翁的改编剧集看的。
所以那些吐槽的人恐怕是出于对一部电视剧对一部迷你电影的失望？我反正很满意（很满意那你怎么只给四星啊魂淡）。听那些老式的戏剧台词从高清屏幕里演员的口中念出来，和对着一行一行晦涩难懂的不知道什么年代的单词再查字典的阅读，哪个更让人享受呢？所以，这么一部制作不算太恢弘但是对于我这种期待只是看小话剧的人来说，够大气磅礴够逼真了，而且，我要的就是从我14寸电脑里也能看莎翁剧场的效果啊！所以，内心对整部剧集打五星，但是为了避免莎翁脑残粉的嫌疑，我决定还是打四星吧，毕竟有的地方改了几个人改了说话场景什么的效果虽然没影响还是有疙瘩（譬如这集法兰西皇后居然没出场少了个美女看啊有木有但是剧组为了几句台词剩了一个演员便当啊有木有抠门啊魂淡）。
从原著来看个人最喜欢亨利四世，当然不是因为它长……好吧，长一点故事丰满点也是有好处。对理查二世原著也有好感，毕竟是我看的第一部莎翁原版。至于亨利五世，这种浪子回头然后刮目相看枭雄伟业的故事的确很吸引人，但是亨利五世里的亨利王却没有比亨利四世里的威尔士亲王更能打动我（这是对主角光环一向不过敏的习惯使然么），BTW一直觉得胖约翰才是亨利四世的第一主角，不爱看名著评论的人都是跟着自己感觉走。
熬夜几个晚上，终于把这部迷你剧啃完了，差劲的校园网速加上不知道哪里有资源的窘境拖了这么久才看完很遗憾。这篇影评纯属半夜睡不着无聊的跟着自我意识乱敲出来的，虽然写在这集后面，也权当是对整部The Hollow Crown的观后有感吧。
啊，最后说一句，开头那段也是亨利五世快结尾那段高贵骄傲耍流氓的求婚台词从抖森（什么我前面有鄙视为明星追剧的语句？呃我又没说我没有看抖森小本神马的私心）的嘴里说出来感觉真到位~虽然我不懂评价演员演技的说。但是这段词莎翁写的太有意思了~所以特意附上原文。
《亨利五世》观后感(七)：这些有趣味的话题
使得谈话变得极为生动 谈话者与观众都乐在其中 发挥了电视作为大众媒体的娱乐功能 英国学者 尼古拉斯 阿伯克伦比 在其著作 电视与社会 中指出 电视主要是一种娱乐媒体 在电视上亮相的一切都具有娱乐性
综上所述 锵锵3人行 在话题的选择上 既关注国内事件 也关注国际事件 具有全球视野 且所关注的内容范围很广 政治 经济 文化 法律 道德 信仰 及 娱乐 等等 话题视野的广阔性是国内其它电视谈话节目所缺乏的
3.3 对事件进行多角度 多侧面讨论
除去节目中的广告外 锵锵3人行 每天的实际播出时间仅为21分钟 在这么短的时间内不可能一次就把一个话题说透 熟悉 锵锵3人行 的观众都知道 节目的话题并不是每天都不同 有时比较大的事件在连续几期节目中都会讨论 锵锵3人行 的嘉宾都是来自不同领域有着不同背景的社会精英 这样节目就有机会使得一个话题在几天内被不同的嘉宾从多个角度进行深入全面的讨论分析
《亨利五世》观后感(八)：够了呀，难道就因为痢疾吗？！
不想承认也没用，这是史实。难过死了好么55555虽然知道他因病英年早逝，可是就这么个痢疾啊。。。我没想到……在现在这算个什么病啊？肯定能治好的呀T_T.于是我又立马胡思乱想到：他是不是乱吃什么东西了？感染细菌了？
回到剧中。。。
其实他求婚那段太可爱了，一点也不像战场上的harry.
怎么感觉他一见到Katherine就爱上她了呢？甚至有一瞬间我觉得他那么拼死的征战都是为了抱得美人归。
我想说他这样的求婚世上有几个女子能抵挡得住？！一边说自己傻不善言辞，但是说的都是花言巧语。时不时冒出几句法语，说着说着把王冠都脱下来放凳子上了（那个翻译小姐盯着凳子上王冠很久，估计第一回看到囧）说他真的傻吧，其实目标很明确，说什么我是你的，你是我的，英格兰是你的，爱尔兰是你的，法兰西是你的，金雀花王朝的harry也是你的。说完这些他已经单膝下跪求婚了。盯着屁股后头要牵手，要吻手，最后还吻到了嘴唇，这么些时间里他就达成了。明明是高手好么！刚问了一下，她爸爸来了，他急忙把王冠戴上，说你父王来了！感觉就像十几岁孩子单独造访女友家，结果撞上对方家长的那种紧张。
至于tom的演技，大家有目共睹，我反正被他的威严震得说不出话。只有傻傻喜欢的份。
这段历史我会再去补习的。其实我还想说，如果他不是那么早死，历史一定会被改写！多统治几年也许法国真的就归英国了。。。那后来的历史要改变多少呢？不过也许上帝就是不让亨利五世多活几年，或许这一切早就注定了。让他赢，但是也要他死。诶……
《亨利五世》观后感(九)：導演云：我們終於有一個沒有兼任導演的亨利五世了
因為敝人沒有蝧蛣蜊血統，故而看這個亨利五世向來是不太喜歡的，基本上這是個大蝧子民自嗨用的愛國劇。其中特別討厭的就是阿金庫爾打勝以後亨利五世跟法國公主求愛這一段。是說你要強娶公主也就算了（誰叫法國打了敗仗），還要來個花言巧語贏取芳心，讓公主歡天喜地的跟著征服者離去，來個裡外徹底打敗，真是有夠不蘇胡的。
不過這個改編還不壞。編劇把原著很多夸夸其談的台詞刪減了，導演強化了人與戰爭的關係這部份，忽然從個老派愛國劇變得現代感十足，帶著冷調和客觀，甚至沒有去強化政治正確的「反戰」問題（其實在亨利五世喬裝夜訪營地和士兵爭辯那邊，原著已經寫得很有意思了），於是裡面有了屠城的威脅（不投降我就殺你嬰孩淫你妻女，這句在勞倫斯奧利佛的版本裡是刪掉的，因為太不適合一個「正義之師」了）崩潰的士兵、國王帶著恐懼與孤獨對命運禱告、泥濘不堪的戰場（一戰？）、國王理智斷線命令殺掉俘虜不留活口（原著裡亨利可沒這麼暴走）、獲得勝利後亨利五世的反應是一臉茫然的跪倒在爛泥裡，而不是歡天喜地的呼喊，影像的衝擊補足了許多原本可能淪於矯情的缺憾。
t Crispin's Day的演說不再是對著全軍轟轟烈烈的激昂表演，反而是對著幾位貴族戰友親切的交談。夜裡在營地，亨利國王逐一巡視帳棚與所有的士兵握手打氣，這分明是現代軍事片的作風，而不是階級壁壘分明的統治關係。
另一個有趣的點是一個頗重要的配角，自願請纓擔任步兵前鋒的約克公爵，起用黑人擔任，看起來竟一點違和感也無。且不論這種選角有什麼政治意涵，總之這讓亨利五世的戰友群像更豐富了。
《亨利五世》观后感(十)：Every generation has its Henry V
其实我也只是为了看henry v做做功课，就把之前的版本全翻出来看了，结果对比一下，还是很interesting的，并没有谁好谁坏之分。
Olivier Laurence的henry v是他的导演处女作，在所有导演都推辞他之后，37岁的olivier才自己挑大梁write, direct and act。它算是电影史上第一次大规模的莎士比亚制作，但是它最有名的原因是它特殊的timing.1944年英国还笼罩在纳粹的阴影之下，olivier的henry v与其说是很高的文化造诣，不如说是伟大的政治意义。Olivier忽略了莎翁笔下所有的残忍，删除了作为侵略者的亨五，拍出来的电影重心全在君王身上。几段著名的演讲里，远镜头是整个军营在听演讲，而近镜头全给了亨五一个人。Olivier的亨五imperial and charismatic,告诉全英国我们不会低下高贵的头颅。
Kenneth branagh的henry v碰巧也是他的导演处女作，此时28岁的branagh已经非常熟稔舞台上的亨五，非常有自信拍出一版脱离二战阴影的henry v。40年后的henry v还原了很多莎翁的irony，质疑了亨五的动机，突出了战争的悲剧性，branagh忠实于莎翁写henry v的文学初衷: not to explain, but to explore.所以branagh的演讲激情澎湃，虽然场景布置很相似，还是在面对一大群人，他给了很多面部特写去表现士兵的反应，branagh的亨五是commanding leader，是真正意义上的military king.
Tom的henry v压力很大，有这个generation最伟大的Shakespearian actor whishaw 开先锋，有irons这样的戏骨做中流砥柱，他怎样去结这个尾，怎样与时俱进地翻这个新，确实难上加难。不过正如他自己说得，every generation has its Henry V.在王室成为时尚代名词，总统离婚比辞职更容易上头条的现代社会，这次的henry v选择了非常聪明的take—人性化。不管是跪在地上祈祷时的fear，还是没有骑在马上下令的once more unto the breach，我们看到的都是一个conflicting young king，挣扎于父亲的罪过，纠结于战争的无情伤亡，所以导演顺理成章的省略了面对大量人数的演讲，将we few, we happy few的intimacy发挥到极致。
，我是真忍不住吐槽。看书的时候那个法语也没有翻译，所以我做了小小的research，发现这是莎翁最有名的dirty joke呢。Katherine学英语的时候，foot听起来跟foutre(sperm, male reproductive organ=_=)很像，count跟con(cunt)很像，所以kate才不停giggle: not fitting for respectable girls to speak.然后最后wooing的时候，那个maid不知道baiser什么意思，然后henry v解释说to kiss，其实它还有另外一个意思，to mate!我觉得tom，不对，henry v肯定知道这个¯﹃¯【脑残粉又抽疯了