《毕业后的大多数》经典影评10篇
《毕业后的大多数》是一部由贠子剑执导，纪录片主演的一部中国大陆类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《毕业后的大多数》影评(一)：毕业的阵痛期
电影看了很多，记录片相对少些。印象中深刻的独立记录片（抛开已经红遍大江南北的《舌尖上的中国》、《北纬30°》等教科书式的记录片），最近一次观看的，还留有印象的，应该是2010年看的《待业青年》了，晃眼，三年过去了，过去大学里青涩激愤的影评语气，再回头张望，不觉羡慕当时的年少轻狂与个性飞扬。面对现在已工作后埋没于茫茫人海的我，鸵鸟般生活着，稚气未脱的心智，瞬息万变的社会，和大多数人一样，“被日子过着”！
回归电影，采访地以西安为背景，城市的诱惑力让人无时无刻不留恋着城市璀璨灯光，电影里出现了各式各样的主人公，有些人如候鸟般待过了大学这个春季，就要回到老家避开冬季的严寒；有些人为了爱情、理想、或是对这个城市偏执的喜爱，而不愿离去，宁愿接受这寒流的清洗，一次一次的接受现实捶打，有人梦碎了，有人放弃了，有人坚持着，有人迷茫着。。。这些，都是生活，代表了千千万万被淹没在人群中苦苦挣扎的，毕业少于3年的，当代年轻人的生活。也许，这是个阵痛期，时间区间在1~5年之内，从学校到社会的过渡缓冲期，正如哺乳期的小孩，喝惯了母乳，突然断了奶源，需要一个适应和过渡的时间，放弃掉原来熟悉的环境，从新融入一个新的环境，需要建立一个新的替代品（新的关系），比如喝奶粉，喝迷糊等，一旦重新适应上新的环境，原环境就被替代，新环境就成了你生活的本来面目。
记录片最让人惊叹的地方在于对同一事件持续长达数年的观察而反射出来的社会万象。影片采用了节点式的拍摄手法来，虽说在受访面上做了不同人物类型的采访，但所呈现出来的现状，也只是片面在某个时间点，只表现了在这个时间截点上，这些还处于毕业阵痛期区间的群体们，生活是怎么样的，如何看待现状的。。。而后续呢？当这些人再过个5年，10年，会身处何地，身边还是这些人，面对同样的问题，还会和现在的回答一样么？这些，都是我好奇的，也是我想透过映像的记录，而渴望得到的答案。
如今的我，和毕业后的大多数人一样，经历着踏入社会后“毕业的阵痛期”，和影片中的许多人一样，试着脱掉学生时代稚气的想法，假装自己已经历风雨般的面对生活，而结果却是被生活伤的伤痕累累，片体鳞伤。。。有时候静下心来认真想想，在什么样的年纪做什么样的事，阅历是靠时间去累积的，很多事急不来，也无需追赶，你改变不了昨天，但如果你过于忧虑明天，将会毁了今天。
偶尔回看下原来的影评，发现学生时代的创作性真的好强大，每每惜字如金，咬文嚼字的挤出一篇矫情的“软文”来，想想，那应该是我这生中最好的时光了！嘿嘿~
【人一生都在为两件事奔波：一是生活，一是把生活填满！】
送上金玉良言一句，与君共勉！
《毕业后的大多数》影评(二)：理想没那么高尚，现实没那么低贱
片子是一个叫@瓢虫印象 的公益放映组织在南京夫子庙的一个咖啡店放映的，免费，活动很好，很推荐，可以关注。近来参加了几个公益组织的小清新活动，有一点感想，公益活动是好，但是也要做得专业，虽然不收钱，但是该做的事情得做，比如事前调试好机器这种基本的；还有就是鼓励讨论，让陌生人involve到一场讨论本身就是很难的事情，要enjoy，更难，所以事前一定要有准备，“看完了我们随便聊聊”，并不是一个好的策略，因为没有策略可言。
这一段是题外话，却也不是，这涉及到这个片子采用的核心框架“现实VS理想”的伪合理性。若你真的有理想，你把那个东西当真，若你真的是想做公益，你自然乐意去投入精力，想要做好，只是想要做好的过程中，你就已经在向理想接近了。做得“差不多”就好了，得过且过，却大谈现实多恶劣抹杀“理想”，未免有点矫情了。
我不赞成片子的宣传语“毕业后走上社会，大多数人放弃理想，自尊，随波逐流……”，为镜头里的这群人定下个悲情的基调，又为片子增加恐怖的话语，何必呢？在我眼中，片子里的毕业生们并没有，甚至根本不需要为导演或者看片子的人们承担你们“救国兴邦民主自由”的“理想”，在我眼中，他们认真生活，独立于父母，孝顺，把能做好的事情做好，哪里有一点点悲情的色彩了？认认真真过日子哪里不对了？不弹吉他，很可能是认识到了自己并非有这方面的才能，哪里就一定是放弃理想了？所以根本上，先破除这个片子大基调的合理性。
其实对这个问题的思考，我的北京之行对我的影响甚大。我有两个朋友，都是男生，现在都在北京，Z在网易工作，Y在中科院读博，Z告诉我，很喜欢北京，因为做着的工作很有挑战性，自己喜欢，而北京是一个还是有理想主义气息的城市，你能遇到很多傻B；Y却跟我说，不想留在北京了，目前对继续做科研也没有太大的兴趣，虽然外人看来读了博士还要回老家是一件不太体面的事情，但是他自己经过深思熟虑，觉得朋友和家人都在家乡，而他们对他的情感支持特别重要，而家乡的发展也未必不好，他又不是想赚大钱的人，所以回家。听了他们的剖白，我觉得我都能理解，而且我都支持，我觉得他们都是在努力生活的人，且自己做了选择，努力为自己的选择负责的人。这样就够了，这样就很好。甚至，我的这篇评论，很大程度只是我的北京之行中这个最大感触的注脚。我觉得小富即安不是什么坏事，如果一个人重视家庭，工作中勤勤恳恳不害人，不是什么坏事，理想不一定非要光芒四射的东西，有尊严的东西都带有理想主义的气息，所以我常常是能被普通人和普通生活打动的。我觉得现在确实选择多元化了，这种多元也应该包括文青和愤青对“小富即安”的理解，生活可能只有有无尊严之分，无高下之分。甚至，有时候在平凡的生活里保持尊严，是一件更难的事。
再回到片子，我之所以支持那个一星的评论“百无一用岂配称作理想”，很大程度上是赞同TA的一个推测“导演只是想了一下就去做了，但其实没有想得很深入，拍的过程也流于肤浅”，从哪里可以看出来呢？比如，他如果有认真思考过什么因素会决定毕业生的出路，就不会这样很少涉及这些孩子的原生家庭的呈现和讨论，而原生家庭的状况，很大程度上决定了毕业后的出路，我的猜想是原生家庭类似，所以我们才能看到这些相似的轨迹（看起来考公务员，工作什么的不同，其实很类似），比如说毕业后选择回到家乡和父母一起的，生活就会和片子里有很大不同，再比如，来自有爹一族的孩子，可能毕业后的出路也很不同。
打一星未免太苛责了，导演87年生人，能做到这样已经是迈了很好的一步，也正因为这样，看完认认真真写影评，希望导演能再接再厉，有成长，虽然，成长不是件容易的事，但我们都有理想，不是吗？
《毕业后的大多数》影评(三)：我也是那大多数之一
以前，总觉得自己和那些电视里，小说里出现的苦逼人物不一样，直到和辉联系上，我们一起去丹凤街租那个廉租房，我才明白，我们并没有逃脱这个宿命，即使在出门时还能住上国际青年旅舍，可那不过是临时的，倘若我被遂出宿舍，除了躺在姐姐的窗台上，还能有其它的方式吗？
所以，我见证过他们的无助和自己经历的落魄一样，比如苏大旁边的小饭馆吃三十多块钱的炒菜，在鼓楼附近睡地下室，在临平剧院旁的小旅馆里睡上一个晚上，直至这个电影的放映，这样的场景总让我想起半坡村咖啡馆以及青年沙龙的南京，可那时不过是理想主义的讨论。
如今我们同样坐在文艺的小房间里，可看到的却是在这个社会中所有的不堪，当然，大多数人他们都已经没有时间来看这个了，我也是他们其中之一，正如苏宇后来在火锅店里说的一样，生活在底层不也是蛮好的吗？是的，所以我和导演一样，会羡慕他们，因为这才是生活。
《毕业后的大多数》影评(四)：虚幻的现实
选取几个人物，真实地记录他们的言行，他们的朋友亲人，他们的生活，他们周围的人群、环境，他们的世界。
然后，以他们作为典型，作为毕业后的八零后的样本，来代表毕业后的大多数，即所谓的“整体”。
我是从公务员考试一段开始看的，镜头中一个喜滋滋的饶舌的小阿Q。所以感知的信息可能会比较片面，以至于在对影片的评估方面，在原有的个人片面上又加上一层片面。
我主要看到三个人的故事。
在西安打拼的四川女孩，在西安打拼的河南男孩，还有一个回到乡村教书的文学青年。
故事一
女孩洗脸、刷牙、用棉签戴上隐形眼镜。
女孩画起了妆，女孩穿上黑色的职业装，女孩想搭上方便的摩托车，女孩等待公交车。
阴霾的城市。各式各样的腿整齐地跑向公交车。高跟鞋、平底鞋、职业裤、打底裤……塞得满满的公交车喘着气开动，衰老笨重，像一个可笑又可悲的胖老头儿。挺着肚子走在灰霾的城市。
这是我很熟悉的，我很清楚这一场景的真实性和普遍性。然而，往常在等待、追逐公交的时候，我心心念念的只有公交。如今以局外人的眼光来看这一场景，残酷讽刺地超乎现实。
曾经看到关于孟买火车的报道。感到那些不顾生命安全的挤火车的人真是不可理喻。像在看一个大大的，无比讽刺、悲凉的笑话。
现在，我也在看一个关于自己的，大大的，无比讽刺、悲凉的笑话。
女孩在健身，女孩对着镜头露出大大的微笑，笑容遮不住下垂的眼袋和粗糙、仓皇的五官。
我并非说，女孩不美。只是，一种不健康的生活会在脸上露出征兆。在另一种生活中，女孩可以很美。只是现在，女孩的脸上有很多疲惫。
曾经有一段时间，由于学习的缘故，我每天对着电脑。眼睛酸涩，皮肤疼痛，肩膀酸涩。又由于一些压力，晚上睡眠不好。整个人处于亚健康状态，疲乏无力。
然而，遇见朋友时，又很努力露出笑容，表现出点活力。就像枯木冒出一点新芽。
我很不喜欢那一段时间的生活，现在想起来都后怕。
女孩穿着睡衣和朋友聊天。女孩的爸爸妈妈做出一桌子菜。女孩和身边的人拥抱欢笑。
女孩一直在笑。女孩生性豪爽明朗。
她是在竭力表现出快乐，还是原本就是快乐的？
她的生活如此可怕，我不能理解她的选择。
她不是没有选择。她自然还有许多其他的选择。她大概认为这是对她最好的选择。只是我不能忍受这样的选择。
故事二
堆叠满字画纸墨的蜗居，钉在墙壁上的光辉岁月，美丽寒酸的爱情。
只要未撤退，都代表一种坚守。他游走在理想的边缘。
只是，还能坚守多久？眼前是处处墙壁的城市，废墟上跳出火苗幽蓝；身后是平坦中原，月季花开平淡。
若是后退，必然没有虞姬，没有乌骓。他孑然一身来，孑然一身去。
待看，他能坚持多久。
故事三
他其实是最幸福的。
幸福和理想几乎扯不上什么关系。
尼采的幸福是痛苦山的山巅之宝。
而他很明显，选择了叔本华式的幸福，即最少的痛苦。
他其实很清楚。他可能没什么才气，但是他是三个里面最清楚的一个。
“天空格外美丽”，“空缺一个诺贝尔文学奖，我加秀上去”，他的话，他的诗都是很简洁明了的，说明他的世界向来清清楚楚。
“为肚子而崛起”与"饥饿创作“他分辨的很清楚。
理想与”今世的痛苦“”身后名“倒是可能扯上关系。
”说不定哪天，我会走上一条让别人看着不顺眼的路。“他这么清楚明白，就有这个可能。
这是我从影片中得到的一些片段的印象。然而这与我所知道的现实大为迥异。我知道，影片讲述的是现实，然而，这也只是很多现实中的一种现实。即一种幻灭的，沮丧的现实。还有很多明媚的，中间色彩的，没有涉及。
拍摄的主人公主要是二本一类院校的毕业生，专业不是工科或者热门的金融、商科，没有很强的家庭背景……太多的特殊性，使样本不具有代表性。所以，他们不能代表大多数。
就影片本身的记录而言，还是可以的。然而，就体现“毕业后的大多数”而言，影片是失败的。
《毕业后的大多数》影评(五)：无。
从选题、人物的选择上觉得还是很赞的，很有社会意义，也有很多思考的价值，作为一个独立纪录片在拍摄上也还是相对可以的，但个人感觉在影片整体结构上显得略微单一，人物之间太过于孤立，或者作者是希望用一种人物群像的方式进行表达，个体的人物最终构成了一组对这个社会的写照和说明，就像是在社会中一样，那些彼此之间并不认识的人们在不同的世界里过着各自不同的生活，然后，然后这就是这个世界……
但作为一部影片，这一点上显得略微单薄，个人觉得有些故事的张力不够，尤其是前几个故事所展示的点很相似，因雷同而乏力，反而降低了影片本身所带来的冲击力。如果不同的故事之间能够找到一点点的线条感，或者是用时间点、事件来进行串联（比如开头所采用的那种同问题街采，因重复性而带来的累积效益）所带来的感受可能会更强。
看完全片真的有一种寒栗之感，或者我毕业之后也会这样（现在每每想到工作神马的就忍不住有些恐慌……）毕业之后大多数的人哪里还会再谈什么理想，谈曾经的那些风华，生活轻轻一压就可以让大多数人屈服，甚至连稻草都找不到……真实生活中的我们不是书本上的天子骄子，只不过是地上卑微的蚂蚁，错乱匆忙黑麻麻……
《毕业后的大多数》影评(六)：都像在讲我自己
有感触是因为类似，上大学时很多时候睡到中午..醒来抱着电脑看电影呲零食..有时候懒得午饭也不下楼吃，尽管食堂就在寝室对面...寝室门的后面贴着外卖的电话号码..
晚上熬夜，玩手机，发短信，打电话，玩游戏，卧谈会...巴拉巴拉巴拉巴拉...深夜不睡...
凌晨1.2点也会有喝醉酒的男生在楼下嚎一嗓子...
早上不想做早操，所以加入免操的部门....
逃课..临考前一屋子的人急着抄笔记，背要义....
周末一起去骑车...下雨一起在雨中跑..
图书馆..
步行街...逛商城...淘宝..取快递..
出去喝酒...出去唱歌..出去happy...
毕业了...
拍照...拍照...咔嚓咔嚓...咔嚓咔嚓...
招聘会...一波一波..
........................
.....................
不想唠叨了...洗洗睡吧...
明天还得上班........
《毕业后的大多数》影评(七)：自由的代价
几天前看完了此片，又刚看了导演的采访www.letv.com/ptv/vplay/1766979.html
导演有句话很有意思，父母们天真地以为，和同学关系搞好，听领导的话，毕业了之后，“就是公家的人”，什么都不用愁了。一语道破了计划经济时代的思维惯性。计划经济时代，政府管你吃管你住管你生孩子，你的一切都是政府给的，你当然得听政府的话。市场经济时代，政府早就不管你的死活了，既然什么都靠自己，那么为什么还要牺牲掉自己表达意愿的自由呢？
导演说得很明白，我拿钱来读大学，读完却连发现根本找不到值当的工作，还浪费了大好的青春，这是相当失败的投资。大学本来应该反映社会的就业需求，社会需要啥我就培养啥，不然我学生就不来我这里了，但现在的大学根本不是这么回事，倒像是计划经济体制的余孽，是个从上而下的系统……
期待中国的私立学校早日打败省级公立大学~