《藏身之所》的影评10篇
《藏身之所》是一部由丹尼尔·伊斯皮诺萨执导，瑞恩·雷诺兹 / 丹泽尔·华盛顿 / 乔尔·金纳曼主演的一部动作 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《藏身之所》影评(一)：又是一年春来到，你还记得那份忘年交？
老炮：脊梁（老戏骨黑丹绝是不二人选）
小嫩：废柴（绿灯侠呆傻面是绝二人选）
配角：脊梁老友&废柴女友
反派：伤不起的神盾局及其盟友的bosses及其小弟的小弟们（阴谋死角必须黑暗，一个又一个谜一样的双眼）
背景：藏不起的密室
摄像：数模光摄，伪纪录片晃瞎双眼的追人神技
取景：南非世界杯后仍旧旖旎但仍旧混乱危险的开普敦（建设费回收未果，改成坑爹的电影发展基金）
剧情：
密室，枪战，神盾局和职业砍杀团，风云际会完，共襄盛举后，破败一隅。
老炮：这个世界充满阴谋
小嫩：.......我牙还没刷呢......
老炮：你就是我的过去，我就是你的未来
老炮：出来混，早晚要还的!
小嫩：.....你很危险.....
老炮：你走吧，你不是哥那盘菜
小嫩：小爷就好个刺激！
小嫩如牛蜂用身体的每块肌肉勉强飞了起来，老炮似夜行的蝙蝠淡定的用超声波捕食，冷却优雅得无以复加，小嫩肝颤了...
小嫩：不带你这样的，说好的业绩呢？！
老炮：.............不杀无辜的人....
小嫩：你挑丑胖官，给我剩高壮弟，啥时才能熬出头？
老炮：......你现在充其量能当个诱饵......
小嫩：虾米？玩我？
老炮：看见为作个煮夫，爱家而挂了的俺的老兄弟了吗？
小嫩：偶还有腐女要陪，宅男要当，多金要败呢.....
老炮：干完最后一票....让你回高老庄.....
小嫩：我的信、望、爱啊！！！
老炮：son，不要抱着玩票心理.....
枪炮轰轰轰，追车梆梆梆，阴谋唰唰唰，谜底噌噌噌，没有什么是猜不到的，就像以往一样。（惊悚见鬼去啦嘛啊？）
导演：该死的都死了，不该死的麻利快死.....
导演：没说你，要不没戏了！
垂死老炮：这个你收好，就是你的业绩...
小嫩：哥，神马情况？你几个意思？别死啊，你还没告诉偶咋办呢？哥啊.....
（＂死＂老炮：我不装死，领导难搞，业绩难料，死得更难看，路给你了，走好了是你的，走不好，跟我也没关系了.....）
纠结回，见领导。
小嫩：boss，偶是来报钟的
领导：手抄本？你们两...这么久....原版的呢？
小嫩：丫没和我说，还有那个呢？！
领导：你懂的，不矫情，不造作，都会红，我看好你哦！
小嫩：我还求扩散，求转发呢，我又不傻！
领导：.....................
领导：好吧，你赢了！
出门，小嫩广发媒体，一炮而红....
国际惯例，从此Facetime必须少的小嫩，只能像阿汤哥一样在墙角偷窥自己的白瘦美了，转眼遁入黑暗，重复着老炮的又一个轮回....
end
《藏身之所》影评(二)：No Church In the Wild
唯一有感的就是片尾曲。搜了一下，发现MV拍的也很NB！
Human beings in a mob.
What's a mob to a king ？
What's a king to the God ？
What's the God to a non-believer who don't believe in anything ？
Will he make it out alive ？ Alright, alright. No church in the wild.
http://v.youku.com/v_show/id_XNDA0NzgyNjg0.html
《藏身之所》影评(三)：It's Just Like Male Version Of Nikita。
我喜歡這樣節奏緊張情節刺激噠電影。
《Safe House》對我來說是個驚喜。
雖然感覺似成相識。
但又完全不一樣。
一直在看Nikita。
一名叛變女特工。
整體內容和風格和Safe House很像。
而本片兩員大將又完完全全淩駕於Nikita之上。
表演細膩動作逼真。
而且在化妝上也能感覺到導演噠力求完美。
盡力還原打鬥場面噠真實性。
比如說在玻璃渣上翻滾渾身都會劃出小傷口等等細節。
本片更多噠還是注重於緊張噠追捕和打鬥。
還有男人間噠血性和剛強。
很值得一看。
明天就要去看Bat Man和Spider Man叻。
兩個商業大片聚頭噠前夜有這樣噠影片做鋪墊也算是熱血沸騰叻。
非常棒噠片子。
果斷滿分推薦。
《藏身之所》影评(四)：简化版《谍影重重》
《藏身之所》直译就是“安全屋”——看过美剧《24小时》的都知道，这是指保护证人等重要角色不被追杀的房间，通常有专人守卫且地点隐蔽。这个剧本曾经在2010年电影剧本黑名单上排名第四位——所谓剧本黑名单，就是当年被电影公司买下但却因为各种原因没有拍成的剧本。上榜的往往都是极具潜力的片子，不日就可能大红。影片最初泄露的剧本梗概就很吸引人：里约热内卢的一间安全屋中，年轻CIA不得不帮助一个脾气暴躁的前特工逃避追杀，因为他不愿意把手头的情报出卖给追杀他的人……
影片的开头非常漂亮，简洁、紧凑、悬疑四起、动作戏快速有力——前13分钟仅有100多句台词，平均每分钟还不到8句话，就交代出了一直不受重视的特工菜鸟（瑞恩·雷诺兹饰演）、老谋深算暗藏秘密的前CIA精英（丹泽尔·华盛顿饰演），两人的命运在“安全屋”开始交汇。
阴谋、追杀、特工、绝境求生、小菜鸟与老油条的不情愿搭档……影片的冲突和戏剧性非常强烈，从情节到影像风格都非常像新时代的间谍动作片经典《谍影重重》系列！同样是DV风的晃镜头，同样是快速剪辑，同样是CIA特工受到组织怀疑需要证明自己的故事——甚至连CIA三位长官的设定都和《谍影重重》一模一样：野心勃勃的女性、表面敦厚实则心计深沉的、老练的部门头目。除了开头一段干脆利落的叙事风格，影片中球场一段戏，在瑞恩·雷诺兹和丹泽尔·华盛顿之间快速切换，融合了双方的斗智斗力、混乱的大环境以及警察的外部干扰，神似《谍影重重2》里伯恩在广场上劫走女后勤一段。
但当影片展开之后，故事却变得简单直线，各种禁不起推敲的情节开始让人不那么能坐稳观看。原本是小菜鸟的瑞恩·雷诺兹大显神威，主角光环熠熠闪耀，忽然就变成了伯恩、伊森（《碟中谍》）这样的顶级高手；在CIA、内奸、杀手等几重尾追之下，老少两位特工并未显示出极具智慧的特工头脑，情节发展中也没有展现出《谍影重重》那种情怀和人性刻画。最后的大反派全无惊喜，早在预料之中。《藏身之所》让我想到了另一部差一口气的特工动作片：索德伯格的《制胜一击》。《制胜一击》胜在风格性更突出，《藏身之所》是叙事更紧凑，但两个片子都缺乏一种大气、流畅、严谨、余韵悠长之感。不由让人感慨：爽片常有而神作难寻！
对了，本片中的丹泽尔·华盛顿的表演非常精彩，精彩得让瑞恩·雷诺兹完全没办法应对其抢戏之举，精彩得甚至有过火的嫌疑。
托宾•福斯特是CIA的传奇特工，年轻的时候也想着奋勇杀敌精忠报国。随着年纪的增长，他发现自己的上级做的都是违法的事情。如果只是这么简单也不会让他四处逃亡，因为他掌握了各国特工组织的一些黑幕，所以他被以美国CIA为首的各大间谍组织追杀。被抓之后，审讯他的那些人也对他大刑伺候！这么做难道不违法吗？为了国家安全需要，这么做没事。就像《国产凌凌漆》中的特工凌凌漆，长期遭到上级弃用，后来说他是危害国家安全，贩卖恐龙头骨处以死刑立即执行。搞笑的是他后来通过一张百元大钞逃过一劫。
马特•威斯顿也是一名特工，但长期得不到重用，所以他一直都在等待机会。在审讯托宾•福斯特的时候，“安全屋”闯进一群武装分子。很明显这些武装分子就是境外敌对势力派来的。审问的那队精英全部殉国，马特•威斯顿为了保证犯人的安全，只好带着托宾•福斯特一起跑路。在逃亡的过程中，这个菜鸟才发现原来托宾•福斯特是好人，CIA内部甚至高层都出现了一些违法乱纪的人。托宾•福斯特虽然还是被杀了，但是他把那份“花名册”交到了菜鸟的手上。尽管领导们想让菜鸟交出黑名单，通过威逼利诱但是都没有起效果。菜鸟把这一切都偷偷的爆料给新闻媒体了。美国的新闻真的太自由了，获得这些烫手的爆料居然也可以报道。在部分美国电影里面CIA的丑闻不断，现实世界的CIA的口碑或许能好点。如果都像这些电影里这样知法犯法，那么真的就没有人是安全的。
《藏身之所》影评(六)：斯诺登养成记
Tobin Frost接头拿情报被监视，造成Wade和乔装成他出去的黑人被爆头；被带去安全屋被追杀，Kiefer全队被灭；去办个假证都分分钟被追踪到，让Carlos夫妇遇难。CIA可以说完全掌握着他的行踪，而且杀人无数，但居然一次都没有抓住Frost。
Matt Weston在开普敦的安全屋呆了一年，没事就是和美女上上床，对着墙壁扔扔球。从安全屋遇袭时就可以看出这个菜鸟实战经验几乎为零。（顺便说一句Kiefer全队全都一副菜鸟样，难道CIA里有点本事的都变节了。）
但就是这样的两个人居然一路有惊无险的跑到最后。而Tobin Frost身为一个传说中的人（片中出现的两个安全屋看守人首次见他都叫得出名字，而且一副高山仰止的样子），居然没有核实David是否被汽车炸死就放松警惕。完全就是不该死时怎么都死不了，该死了立马玩完的节奏。
最后Matt Weston出现在巴黎，不是应该在俄罗斯吗。
传奇间谍托宾·福斯特（泽尔·华盛顿 Denzel Washington 饰）曾经是CIA训练出的最顶尖的谍报工作者，也是CIA历史上最大的叛徒。因为他把很多秘密情报卖给了外国的谍报结构，给美国造成的损失难以估计。而CIA也派出了大量的人力和物力来追踪他，只是一无所获。在隐匿了十几年之后，福斯特因为被追杀，不得已进入大使馆，从而浮出水面，回到了众人的视线里。
马特·威斯顿（瑞恩·雷诺兹 Ryan Reynolds 饰）作为开普敦“安全屋负责人”的一名新人感到百无聊赖。福斯特正在被CIA送到自己的安全屋中，威斯顿已经做好全然的准备来迎接这个“贵客”。但是刚刚到达这个安全屋，一群雇佣兵就从天而降，他们是来追杀福斯特的。在护卫人员全部被杀之后，威斯顿不得不带着福斯特逃走。在东躲西藏的过程中，两人化敌为友，最后威斯顿可以证明自己的实力吗？福斯特又会面对怎样的命运？
以上是这个电影的简介，如果看到这些并且还没有看到别人的评论，你是不是认为这部电影很好看，然后你看了一下开头，－－可能你同时是《谍影重重》的粉儿，你心里会说，这部电影不错。然后你看完，心里在咂摸，好像有什么地方不对劲？
我来说说它有什么地方不对劲：
手持摄影由于镜头的晃动会造成类似于纪录片的代入感，成功的例子就是《谍影重重》－－但是运用不当会造成观影人的身体不适；手持DV除了会有镜头的晃动以外，还会有偶尔的虚焦，“不成熟”的变焦和画面的粗糙感，它所带来的不仅仅是代入感，还有亲切感，仿佛这样的事情就是邻居家发生的，成功的例子有《角斗士》。
《安全屋》的导演似乎没有搞清这两点的区别，在这样的一部电影里，用手持DV的感觉所出来的效果明显会差于手持摄影，我们本来想要看到的是一个真正的英雄，但是出来的效果好像是说，这是邻居家的二哥在南非的倒霉之旅。
2、双主角的困惑
除了试验性的电影，一部电影可以有很多支线情节，但是主角只能有一个，所有人物和事件都是围绕着他（她）展开的。看看那些打破时空叙事的电影，除了及个别的，－－sin city等等，主角也只是一个。
在这部电影里，你在判断主角的时候，有没有混乱，开始的时候以为是丹泽尔华盛顿，然后以为是瑞恩雷诺兹，然后又好像丹泽尔华盛顿，最后还是瑞恩雷诺兹。
从事件的叙述角度看，应该是丹泽尔华盛顿，但是从“主角应该经历成长”这一论点来看，又是瑞恩雷诺兹。
为什么会造成这样的混乱，我猜过程应该是这样的。最开始的剧本是以瑞恩雷诺兹展开的，但是有了丹泽尔华盛顿的加入（他也是制作人之一），所以戏份又偏向了他。失败。
3、无聊的大肚腩
编剧的功课里，最难的是电影50%到75%这个地方，很多剧本或电影有了一个很不错的开始，然后紧张的前半段，但是到了一半以后，突然所有人物都不对劲了，导演似乎在磨时间，观众也频频看表，然后到了结束的地方，好人的小宇宙要爆发了，坏人的查克拉也暴涨，观众又有了兴趣。
为什么会这样？按照典型的好莱坞商业片做法，在电影一半的时候，我们的英雄到了他（她）的人生最低谷，所有的手段都使完了，黎明的曙光还没有看见，对手的嘴脸慢慢的暴露出来，危险逐渐接近。主角旧有的人生观要被摧毁，开始建立新的思考模式，经过一系列的铺垫，来到75%的地方，主角灵光一闪或者发现一件足以逆转的物品，于是大对决来了。
在这个承上启下的地方，就是考验编剧真实水平的地方，（有时间可以八一八好电影是怎么做的），在这部片子里，你可以看到编剧在这个地方都做了什么？谈心。
没错，就是谈心。开始是瑞恩雷诺兹和女友的谈心，然后是丹泽尔华盛顿和做假护照的卡洛斯谈心，接着是丹泽尔华盛顿和瑞恩雷诺兹的谈心，最后瑞恩雷诺兹还和安全屋的keller谈心。这四次谈心就给了这部电影一个臃肿不堪的大肚腩。
总体来说，作为爆米花电影，同时还有丹泽尔华盛顿，在无聊的时候，也不失为消磨时光的一种考虑，－－只要你不要象我这么认真。
《藏身之所》影评(八)：旷野之上没有教堂
一次经过一个很小的村子，村子半遮面在山里某处，另一半面孔灰蒙蒙的显露在二级公路旁。为补记某些水分，排除某些水分，车上人不得不下车来。小店是村上开的，前门迎客，后门通向村子。休息的岔口，有好事者兀自向后门张望，惊奇的嚷嚷这不起眼的小村子里居然还有教堂。老板估计是个村常委干部，鄙视他没见过世面，说村里还在翻修观音庙呢，好几十户村民总得方方面面照顾到了，和谐相处啊……
没有信仰可怕的，信仰过多也是徒劳的吧。不知道有人听完片尾曲吗？那句“旷野之上没有教堂”，想想是很可怕的场景。国王为了转移国内矛盾，满足己欲，总要打仗；打仗总得齐备粮草，收拾马匹；利润率高的行业国王自然要亲自控股，看不上眼的比如钉马掌等小业务，国王肯定选择外包；外包就外包吧，可价位要合理，别搞摊派啊……铁匠不高兴了，钉的马掌缺斤短两，马倒了，国王甩了，国家亡了……
国王有信仰吗？有吧，可一直跟教会掰扯不清啊，朕即天下，庙堂里有自个就行了，管他大坝洪水，任他干妈豆瓣。铁匠有信仰吗？铁匠一直有，生活晦暗总得透点亮吧，国王也希望他有，屁民心里有了寄托就老实啊。这两方信仰阴影，不重叠，有交集，交集多了，这国家就安稳些，交集少了就要出事了。
这段叙啊利亚看这情形，估计是交集太少了，屁民们的诉求没人搭理啊。生活但凡过得下去，哪个铁匠不乖乖的足工足料的给国王订好马掌呢。
那个村口小店的伙食糟透了，估计这小店也是村常委会特许经营的，小店旁边是青山绿水，店里空气却透着一股怪味，这店是村长大姨妈，还是大姨夫开的就不知道了。
正如影片里那个芯片记录的东西一样，说他是真是假没有意义，旷野之上没有教堂，夕阳西下时，心就会懈怠，凉透而没有方向。那天路边的小店夕阳斜挂在教堂塔尖，刺痛似的流出一抹血线，道路绵延，人只得向前……
《藏身之所》影评(九)：《CIA新人入门指导》
《CIA新人入门指导》
“你为谁效命？”“政府！”
原来CIA的基层员工是看守人，他们以普通人的合法身份（保险公司职员、农场主、甚至还有小店主吧）在全球各地的很多房子里呆着，目的是以防万一需要！
“安全屋”——看过美剧《24小时》的都知道，这是指保护证人等重要角色不被追杀的房间，通常有专人守卫且地点隐蔽。
这不，本片的这个看守人就因为一个前CIA（丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington的绝佳演技）主动被捕而开门迎客，又招致不请自来的第二波客人，双方火拼的结果是，看守人带着“叛徒”到处乱走！
结局和过场，那就是公路追杀、爆炸枪战之类的了！事情真相是，CIA以副局长为首的一干人等卷入腐败丑闻，甚至欧洲不少国家的情报机关也涉及其中！
而大难不死的主角，回到美国总部，利用网络载体将“叛徒”获得资料传播至各大主流媒体，于是～～～
本片《藏身之所》从头到尾，对于一个菜鸟CIA新人给予哼哼教导，可谓“入门指导”。
其实，本片故事还居然后真实背景，2010年03月04日英国警方表示，25岁的英国男子霍夫顿(Daniel Houghton)，一名曾在英国军情六处(MI6)海外部门供职的官员因涉嫌兜售国家机密3日遭到起诉。这名官员试图以200万英镑的价格向外出售英国国家机密文件。
《藏身之所》影评(十)：《藏身之所》
1、故事本身还不错，人物塑造的也比较丰满。但是，情节走向缺乏大的刺激点，一路下来节奏上始终是那样，缺少一个比较独特或令人心跳加剧的闪光桥段。而结尾也略显仓促，不是那么给力。
2、动作戏比较出彩，尤其是人物近身肉搏拍的很热血，比那些花里胡哨、快速剪辑的动作片要真实的多。另外，追车的桥段也拍的很刺激。看得出这个导演执导动作戏还是有一定水平的。
3、瑞安.雷诺兹的表演越来越成熟了，诠释人物到位。丹泽尔.华盛顿一如既往的高水平。两个人的对手戏比较好看。
4、总体来说，本片属于不过不失。没有什么太大的缺点，但也没表现出任何过人之处。属于那种看了不会觉得浪费时间，不看也没必要遗憾的电影。