文章吧-经典好文章在线阅读:《短暂的生命》的影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《短暂的生命》的影评10篇

2018-02-05 20:59:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《短暂的生命》的影评10篇

  《短暂生命》是一部由罗守耀执导,吕慧仪 / 邓上文 / 张文慈主演的一部剧情 / 惊悚类型电影文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助

  《短暂的生命》影评(一):港版的“发条橙”

  1. 很显然,该片的海报借鉴自“发条橙”的构思。而本片也延续了“发条橙”的描写方式,通过对“警察”与“罪犯”间的双面描写,暴露人性中“强势恶”与“弱势恶”的内在统一

  2. 香港电影的精致与细微在本片中也颇多显示,特别在“审讯”细节的赤裸裸曝露方面,也比较精致,多采用局部特写方式。

  3. 这个故事是一个典型的“斯德哥尔摩综合症”的案例。唐宁所饰演的女性,其完全是在信息闭塞的环境下,受到男性的不断性侵犯后,所产生的对于性施暴者的“无条件依赖”。而邵美琪所扮演的女审判员,因为经过高等教育,对于此类问题则有更清晰认识,也知道如何来保护自己女儿

  4. 邵美琪的表演收放自如,其它表演尚可。

  《短暂的生命》影评(二):让我觉得很难过的电影

  潜水了那么久,第一次想写影评,其实也不会写···

  刚开始看的时候感觉摸不着头脑,有点乱,看到中间将就觉得有种说不出来的难受,想哭却又哭不出来的感觉,看到最后觉得很悲哀了...

  和之前的一些朋友说的感觉一样,也许我们刚看的时候很气愤,觉得唐宁演的女主这么无情,这么无知,为什么不拿起法律武器来捍卫自己和女儿安全,可是看到最后却发现之前的气愤变得有气无力,这样一个环境长大的女人,扭曲的人生历程,我们又凭什么认为她会和我们一样有机会了解这个社会的另一面,去了解可以保护自己的法律呢?

  前两天刚看了一个电视栏目,中央法制频道的,也是一个无法自力更生母亲,带着小女儿改嫁,继父要强奸她的女儿,为了保护女儿,这个一直软弱的女人杀了那个男的...当然,同样作为母亲,他们成长的历程也有着很大的区别,至少那个女人实在正常环境中长大的吧...

  不知道自己想说啥了,总之,觉得电影里和现实中的两个母亲,都是爱自己孩子的,只是他们认为的幸福,认为的活下去的概念不一样,从而导致了不一样的结果。为了孩子能更好的保护自己和他们身边的人,我们现在更要以身作则的带领他们走向一条正确的路.

  《短暂的生命》影评(三):两个母亲变成的恶魔

  线索十分简单,简单,很符合“三级片”的特征,这部三级片够惊悚的,娈童+乱伦+强奸。一个26岁的母亲,一个11岁的女儿,女儿被母亲失手打死,谋杀。但警方的调查还显示,小姑娘生前受到性侵犯,最大的嫌疑犯就是母亲的男友。但母亲一直拒绝承认自己知情。助理警务处长邵美琪的严刑逼供,在沉默的口供室展开。

  实际上,这是与我们惯常思维中的“三级片”挂不上勾的一个电影。很多人,都要将它看成是文艺片吧?

  我们对文艺的理解,不就是阴暗、羞耻、痛苦这些词儿么?可惜的是,香港人素来不敢高估读者智商,所以,情节结构,仍是老套。

  到了快昏昏欲睡的时候,终于来了一个背面的裸体(会是裸替的背吗?),不过整体上来说,邵美琪前期的煞气,还是营造了一个凌厉的气场,让观众在老套庸俗的结构中紧张起来。这样的紧张和《夺帅》是类似的,有时候我们不禁发问,这就是商业规律吗?

  如果仅仅在渲染前面那个故事,这和纪录片何异?让我感兴趣东西姗姗来迟。邵美琪回到家,给熟睡的女儿轻轻盖上被子突然手机响了,被惊醒的女儿,好像在噩梦中,猛然抓住母亲说:“不要,停手”。

  原来,女儿还在吃药。因为之前她们母女刚把身为检察官的父亲送进了监狱。那是母亲出差回来的夜晚,父亲反锁了门,要强奸上大学的女儿。

  这个母亲的愤怒,使她不惜严重违纪,严刑逼供,要撬开另一个母亲的口,要她指控另一个男人对女儿的侵犯。要她站出来的代价太大了,严刑逼供的肉体之苦她扛住了,但逼她看女儿被强奸的录像却使她濒临崩溃,她把手在水泥台阶上磨破,用牙齿咬烂,满地的血,她被救了。

  她在指控,也开始解释之前对女儿的暴力,因为自己小时候,父亲也边摸她边在边上打手枪。14岁就被阿伯上了。“女人生来就是被男人上。”

  故事到了这里,其实又到了庸俗的宿命论。和老套的童年循环论。很不舒服

  我还需要回到之前,还是邵美琪砸开女儿房门的那个瞬间。这个瞬间,解释了她之前所有的凌厉和伤害

  我想起了另外一句话,前几天采访一个曾患上严重抑郁症心理咨询师,她说,有小动物保护协会的朋友给她看了那些被虐待的猫的照片,在以前,她肯定会跳起来谴责那些虐猫的人,但经历了这些事情后,会想,那些虐猫者,心里又经历过什么苦痛的事情,是什么样可怕情绪,使他们,要将自己淤积的恶念和痛楚,发泄于这些无辜的生灵之上。

  这,正是我试图去理解,那些平凡的小人物,变成魔鬼的一把钥匙

  《短暂的生命》影评(四):强奸“后遗症”。——《短暂的生命》

  这是一起“强奸”案带来的因果讨论。在遭遇强行进入后,渴望的是不再痛苦,缄默的却是自己的权利。而有效的权利却在一遍一遍的缄默中消失殆尽,所渴望的是幻影,却在暗地里生根发芽,直到你再次看见。

  11岁的女孩,因为母亲的错手而被误打至死。(观影疑问:是什么样的怨恨可以让母亲亲手打死自己的女儿)。女孩生前被母亲的男友无数次的强奸,而母亲至终沉默,视而不见。(观影疑问:是因为母亲害怕男友的报复吗?)。最后,一位高级警官接手此case,用颠覆常规的审讯手段(观影疑问:非常规的审讯方式表现极大的侮辱,为什么依然沉默,是因为内心的害怕吗?),甚至将“女儿被强奸”的场景再现母亲眼前,听着女儿的呻吟声,男友的喘息声,母亲依旧缄默的泪流满面。(观影疑问:一种虐心的痛苦,无法释怀的到底是什么。)。

  电影不断的抛出问题,提档着我们的各种好奇。就在审讯那晚,母亲用了近乎残酷的方式想要解决自己,而与平行的电影空间里,导演向我们微微渗透出,另一个故事,与此雷同的“强奸”事件。同样是母女,但对话的方式如此天翻地覆。第二日,在病房里,母亲讲述了自己的过去,她说:忍一忍就过去了。那一瞬间她变成了自己的女儿,或者说,是她的小时候,在那些被无法叫喊出来的年纪里,她能做的就是缄默,缄默,缄默,但从未忘却,岁月流过了,身体成长了,但受伤的心,无法走出阴霾。每一次看见被伤害的女儿,能做的就是鞭打她,这是发泄,一种低级的发泄,甚至她内心是渴望自己的孩子死掉,如同渴望自己死掉,那是无法渗透的我向攻击,因为软弱,因为无法防御。

  母亲问:坏人死了会下地狱吗?警官说:我不知道。但你信佛吗?佛是讲因果的,这辈子的问题要这辈子解决,不然,它也会跟你到下辈子。

  导演能有节奏的把控电影,让故事讲的绕有趣味,在展现同样的事件中,不同的人采取不同的手法,而为什么呢?导演运用了精神分析方法,在每个人的童年,都有太多的“伤害”,这本身来自我们的客体,这种客体的指向是母亲,再是父亲,因为较之父母我们是弱势,当父母造就了“我们”之间的模式后,我们自然的会将此模式交互给我们的弱势客体,如果我们不在疼痛中打破这种模式,就如同因果一样,不断的衍生。

  《短暂的生命》影评(五):女人必须要让自己强大起来

  当时看这片子是冲着导演和演员来的,看完后着实被它震惊了!

  尤其是看到唐宁在监狱里自杀那段,太意外!让我这个看理发师陶德都没啥感觉的人都被雷到了。

  好了不剧透了,写写自己的感受吧。

  1.其实邵美琪和唐宁是2个鲜明的对比。前者,独立、高学历能力强、有法律意识,及时丈夫是什么检察官,依然能够保护自己和女儿;同样的事情,发生在一个没有任何常识,没有生存技能的女人身上,结果是什么?很明显...

  2.不得不承认,女人和儿童是弱势群体啊555555........

  3.我很气愤片子里的那句:“女人天生就註定要給男人搞!父親和外邊的男人都分別不大”。女人不是只有身体的动物,女人也有选择生活的权利,女人是有能力让自己变强和男人平起平坐的,女人也是有能力掌控男人的,女人不是棋子,女人可以反抗,女人可以勇敢点,捍卫自己的权利!

  看完我还在思考的一个问题是:那女的的情夫也不没什么钱,她完全没有必要这样啊?!而且她说她很爱她的女儿,希望她能快乐幸福,如果她没有任何技能独自生存下去,至少可以选择自己做鸡谋生吧?看来她爱自己比爱女儿还要多些...............=。=

  以上纯属个人意见

  《短暂的生命》影评(六):罗守耀肥水不流外人

  看的时候我的心态不对,致使我并没有多可怜唐宁饰演的女受害人。

  我想当单亲爸爸,我是否会走上变态的路?

  脑海中不断地反问自己。

  邵美琪是极端的人,但是最后找到了自己。

  那说明她还不够极端。

  最后提出了女人生来就是被男人搞的这个话题

  太主观了。

  按理说,这种片子我该很喜欢。很适合装逼用。

  但是色调到后半段突然又生涩起来,没有seven的感觉。

  再透露一个秘密,也许细心的人也发现了。

  向先生和罗先生也太省了,邵美琪的家不就是杜琪峰《黑社会》里乐少的家么,连家具都没变过。

  《短暂的生命》影评(七):三级?变态?人性反思?女权主义压抑

  我是冲着有人跟我说,

  看了一部最新的三级片,里面乱伦,虐待,娈童无所不用其极。

  我相当恶趣味的说,啊,你这是在向我的口味看齐么。

  在网吧里点着一根烟在看。

  刚看到海报时,有些愤愤不平。这明明是恐怖片。

  看着电影开始那有些沉闷的几分钟时,我又愤愤不平的想,这明明是纪录片。

  看完以后,我关了电脑也没想出来,这到底属于什么片子。

  剧中最震撼的话,莫过于来自女童的母亲那一句话“女人生出来就是被人搞的。被老爸搞好过被外面的男人搞——”

  这种自卑的自我看轻并自愿处于弱势的女性认知也许会让许多女人心头震惊。

  但我相信绝大多数男人听了都会抱以或多或少的会心的一笑。

  并不是说他们赞同乱伦,而是他们赞同被搞一说。

  就像影片的开头,猫姐在跟罗导演讲述的时候,罗导演这个作为男性角色对于乱伦恋的反应居然是“也许他是觉得那个女儿干净没被人搞过,你知道男人始终都有处女情结的嘛。”

  自然,如果我是那个猫姐,我也会在那时候回那一句。

  “我处你老母!”

  据有人调查说,世界上百分之六十几的女童的童年都有过性骚忧以及被继父强奸的事情。

  她们大多选择沉默不语,不反抗。以为退让就可以罪恶的手终止。最终又大多数都酿成悲剧

  而成为悲剧主角的她们又会导致了别人的不幸比如说自己的子女

  剧中的女童的母亲,也是一个童年有过类似阴影的人。所以,她觉得只要忍一忍,自己的生活就能继续。所以她对于接纳她们母女的男人去搞她女儿也就抱着忍一忍的心态。

  最后女儿被她虐打至死。

  我看到李碧琪的扮演者竟是唐宁时,我惊叹了好久。

  虽然我知道在拘押室里的那个肯定是裸替。

  在后面她终于开腔诉说时,我想到的是战神里面绮罗的母亲。

  绮罗被继父强奸。从此变得恐惧男人不想与人交流

  母亲带她离开,独自生活。

  明知女儿一直摆脱不了阴影,却受不了生活的所困最终还是原谅她的继父。两人又住到一起。

  我永远都记得绮罗母亲对绮罗说,我真的撑不下去了。他说他愿意改。我需要有人帮我撑过这场难关。

  原来在脆弱至崩溃的关头,至亲的女儿的感受显得那么微不足道

  她至少有过离开的举动挣扎过。

  但李碧琪却没有。她怕反抗会让自己再度陷入生活困境

  于是她在安稳和决然中,她选择了前者。

  这电影看得很不舒服

  之前期待的三级画面,只不过是一个全裸的背影

  之前以为会看到的变态面面。也只是语言上的刺激。。

  之前以为可以得一个黑白的绝对画面。却在李碧琪的最后坦白中变成了灰色的中间地带。

  该责怪她什么呢?她十四岁就被人骗上床了十五岁就做了妈妈到案发时才不过二十六岁。

  她没念过书,没去过中环。只会流连在男人身边。

  这样的女人,你让她从哪里来的坚强理念来反抗呢。

  而片中的隐隐约隐流露出的女权主义,又过于戏剧化。

  电影看得压抑。

  但结果还是什么都没有得到释放。

  《短暂的生命》影评(八):关于短暂的生命,说点什么

  总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。

  其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。

  在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。

  好男人到底有没有?有!尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。

  他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。聪明的女人就是能看穿男人的女人。

  《短暂的生命》影评(九):生活就像被强奸 忍一忍就过去了

  电影不是太好看,导演讲故事的水平一般,节奏控制得也不好.邵美琪在此片中非常显老。但台词还不错.印象最深的一段台词:

  邵美琪饰演的警官:你怎么能接受男人那样对你?

  病床上的女人:没什么.男人搞完就没事了.只要你不吭声,不反抗.就不会有事.不会有人打你.

  (镜头人物代换为这个女人的女儿,继续说):爸爸就会给你饭吃.不用挨饿.外面的男人更坏,你乖乖的留在家里,不是更好.听话就不会有人打你.这样挺好的.其实闭上眼睛,很快就一次了.

  基本上这就是人人都知道得那句话,"生活就像被强奸,如果不能反抗,就一定要学会享受"的初级入门版。“享受”强奸需要的道行太深,一般人做不到这个境界,但“忍受”就没那么难,而且是进化到享受的必经阶段。

  看电影时听到这段台词,心中忽想这还真有点政治隐喻的味道,和我们经常听到的“温饱论”有一拼了。转念又一想,看电影总这么联想也挺没劲的。

  正如电影的名子:短暂的生命。人生苦短,奸机四伏。你若反抗不了,那就只能忍受,日子久了,忍受或会转化为享受,日子更久,尚若能享受得呻吟连连乃至于潮吹,那恭喜你,你已经长大成人了。

  《短暂的生命》影评(十):致敬库布里克

  熟悉的画面,导演致敬了库布里克发条橙的经典镜头,用一段带着色情的暴力,让一个逆来顺受已经成为习惯,不懂是非曲直的女人,重视自己的谬误,当然脱胎换骨并非睡一觉就可顿悟,残忍的自杀桥段,让人不忍目睹,我快吐了,但这也是她重生必然走过的奈何桥。

  即便亲口承认自己的错误,不能让自己解脱,但那也是正视自己的开始,问题是,太多人为了种种原因,宁可死扛,也不愿意承认自己的失误。所以,Josephine暴力相向,一开始虽然很难接受,我都以为是一本反映警察黑幕的电影,那就落入俗套,后来随着情节的延伸,她的暴力成为美学,成为必然,不打不成气。

  当然,JO的女儿也是娈童父亲的受害者,所以她的气愤,她的执着,她的暴力又有了很好的解释。

  虽然,这本是女权主义者可能会拍手称快的电影,但是由向先生出品,总觉得不是那么味?要么是他逼近知天命之年,开始反思原罪了?还是打着女权的名义,以裸露的戏份来打政策擦边球?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……