文章吧-经典好文章在线阅读:《记忆裂痕》经典影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《记忆裂痕》经典影评10篇

2018-02-24 21:27:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《记忆裂痕》经典影评10篇

  《记忆裂痕》是一部由吴宇森执导,本·阿弗莱克 / 艾伦·艾克哈特 / 乌玛·瑟曼主演的一部科幻 / 惊悚 / 动作 / 悬疑类型电影文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助

  《记忆裂痕》影评(一):有关记忆的故事

  想了又想,决定放在一起聊一聊,干脆你就当我是凑字好了,但是突然觉得虽然看起来不是有很多共同点的影片,但其实有一个词一直贯穿始终,那就是记忆memory,

  最近分别看了两部有关记忆的电影,一部是《记忆裂痕》,另一部是《记忆碎片》,而我还想把另一部电影放在一起来比较,那就是《逃离克隆岛》。

  前两部作比较似乎还有情可原,为什么要把《逃离克隆岛》也放在一起来说呢,我想是因为记忆。

  《记忆裂痕》是一部老片子了,本.阿弗莱克担纲主演,女主角是《杀死比尔》中的美女乌玛,和诸如《盗梦空间》这样的片子来比,这部十年前的片子的制作还是稍显粗糙。能够看出很多设计痕迹,但是基本上整部影片还是能看明白的。

  大意是工程师詹宁斯(本•阿弗莱克 Ben Affleck饰)是个高科技天才。他屡屡受聘于各种项目研究,获得丰厚酬劳,但为了高度保密,条件是完工后他必须被删掉大脑中的短期记忆。有一次詹宁斯的任务报酬达到了天价,而他必须花费长达几年的时间投身于这个新产品研发。但当产品完工后,令人意外的事情发生了。詹宁斯竟然没有得到承诺的报酬,取而代之的是一个信封,里面装着一封他自愿放弃酬劳的声明。

  詹宁斯大为惊讶,当他要查个水落石出时,却发觉麻烦惹得越来越大了。联邦调查局和公司老板都对他穷追不舍,要把他置于死地。这一系列神秘事件,更让詹宁斯相信,背后肯定有着不为人知真相。果然,一场周密的阴谋随着他的追查渐渐浮出水面

  这部片子看下来,还是颇有些喜剧和调侃意味的,和《记忆碎片》不同,《记忆裂痕》其实是人为了自己利益主动选择放弃某段记忆,但是在这段他放弃的记忆中却藏着一个惊天阴谋,他研究的是可预见未来时光机器,他在抹去的记忆里已经看到了自己的未来,所以他才会做出种种奇怪举动。应该说这部影片中所叙述的是最牵强的,如果真能如影片所述,看到未来,那么通过记忆篡改未来几乎可以视为奇谈,抛开影片的喜剧效果不谈,这部影片最能给人们留下警醒的应该是那惊鸿一瞥的结尾设想,人们为了避免未来的战争而提前发动了战争,因为害怕世界末日却做出种种加速世界末日到来的举动,最后其实一言以蔽之,谁都不是上帝

  《记忆碎片》完全没看懂,只记住一句,人们因记忆而证明自己的存在。而且网上也有分析的很精辟的影评,所以我这里就不再赘述,唯一有点疑惑的是,影院里大家都是因为没看懂而使劲鼓掌么?

  《逃离克隆岛》片子本身没有什么太多新意,甚至很多地方还很难自圆其说。比如最后追杀克隆人的特工突然转戈去帮助克隆人,其实转得就很生硬。

  但是这部影片的重点在于勇敢地提出来一个至今在科学界和伦理学界都没有答案问题,那就是克隆人到底算不算人?

  在《黑客帝国》里我们也见过这样的很多在营养液里的克隆人,但是那些其实都是虚拟环境里的胚胎,就如同营养液里的蔬菜。但是到了《逃离克隆岛》这里,真切地成为了一个问题。

  如果克隆人被当成蔬菜培养,那么器官不会生长,他们必须要有记忆;所以梅里克煞费苦心——给克隆人编写程序,制造记忆——然而这样,原型的记忆会受到刺激复苏,这就很好地揭示了为什么林肯6E生来就会开车,并且说出不属于他的记忆里的词汇总会有一些产品表露出对外面世界和自身的质疑。

  林肯6E的问题,每一个都让梅里克害怕。

  然而,在他嘶吼出“两年后我可以解决那些患有白血病的人的痛苦,除了我,谁敢做出这样的保证?”特工语带戏谑地说“——只有你和上帝——你是想听到我说这个答案吧。”

  这样的回答也让我们想起在弗兰克斯坦中的那个呐喊,他疯了,他居然想超越上帝。

  综上所述,其实把这三部影片放到一起的理由就是记忆,不管怎样,人不能超越上帝,其次,人类因记忆而与别不同,也许,这就是我想要说的。

  即使如擎天柱一般威猛的变形金刚也会说:让我们把这珍贵的记忆流传下去,生生不息

  唯有记忆证明你真的存在,唯有希望支持你走向不可知的未来。

  《记忆裂痕》影评(二):巧合啊巧合

  在表叔里泡了将近一个小时,读完了本期《南方周末》,一篇《吴宇森:我想拍出中国人的智慧团结》,让俺知道了吴宇森的《赤壁》,期待一下。

  在那个用VHS录像带看港片的年代,一部《喋血双雄》让俺们认识了发哥和霰弹枪,但吴宇森是谁,很陌生。从香港到好莱坞,又到北京,两个字,不熟。

  回到家里正好看到本港台在放《Paycheck》的片头,从头看到尾巴,这部好莱坞商业动作片中某些中国元素,港片影子浓重,那棍棒功夫貌似师从成龙。

  回来豆瓣一看,原来是吴宇森拍的,好吧,让我再期待《赤壁》一下吧,改明儿去看首映。

  《Paycheck》这种剧本,属于快餐,像《全民公敌》,《第五元素》之类的动作片,难得看一部就足够了,看多了想吐。

  《记忆裂痕》影评(三):导演吴宇森 赞一个

  看这个片子的时候是在论坛里看的介绍,说是最费脑的14部电影之一,很好看,但并不觉得费脑,真正费脑的是作者 还有导演,来豆瓣才知道导演原来是吴宇森,且是03年的片子,豆瓣还是很强大的,没想到中国导演也能拍出这么好看的片子,片子有点科幻,时常会认为这些科幻的东西会在未来的某一天成为现实,抹去记忆、遇见未来并非不能实现,就像算卦占卜一样,这不也是一种和谐的遇见未来的方式吗,话说回来如果能够遇见未来也是一件相当可怕的事情,那时的彩票业是否要倒闭,股票可能将不存在,预见未来和现实存在总是一个矛盾,片中男主角是先遇见中奖的彩票号码,才设计自己购买从而中奖,还是遇见未来自己中奖而购买的彩票是事情发展必然顺序呢?搞不懂。把20个物件联系起来真不是件容易的事,作者的逻辑想象力很是赞叹,同时充分说明一个真理---事物之间是普遍联系的。

  好看的片子,希望未来抹去记忆的发明能够成功,遇见未来就不要有了,还是活在当下探索未来吧。

  《记忆裂痕》影评(四):故弄玄虚,主角无敌

  看《记忆裂痕》有感

  太老了,不好看,手法太土,居然还有经典的最后一秒营救,还有特技什么的都显得过于粗糙,所谓的追逐戏也过于泛滥,动作戏方面更是让我感到能不能再假点,主角光环过于明显,就算主角能够遇见未来,但是全程这么多反派的武装份子,这么多FBI来追逐主角,主角硬是基本上不受一点伤。我还想谈谈特技方面的问题,主要感觉就是漏洞太多,专家清除主角的记忆,为什么会因为某人碰到显示器而使主角大脑温度过高,这根本也补符合逻辑吧,为什么会直接想到放大镜和邮票结合,为什么一根铁丝和一个硬币就会让所谓的高科技大门失去效应,为什么手枪弹夹碰到车轨会发生爆炸,为什么又是一根铁丝可以使高速行驶的列车停下来,为什么当主角穿过两辆奔驰而过的汽车,马上就上车了呢,为什么主角就因为又在律师事务所下了车就不去追那个抢他钻戒的人了呢,还有就是有一个很关键的地方。剧中多次出现两人把枪对持的对手戏,但是两人都是出奇的冷静,这个时候不应该争锋相对,都想着早开枪啊,第一次我就忍了。但是第二次,两个人居然因为看过了所谓未来机器的缘故,而非要到天台去结束对方,居然把都放下枪,然后开始肉搏。来到天台,也正是在天台,主角的光环再一次发光发热,居然成功的改变未来,背后的子弹居然都能打进正在得意反派的胸膛,你让别人反派情何以堪啊。最后主角偏偏还给FBI留下一块表做证据,还偏偏被那个好心的找到,FBI也顺势傻不拉几就来了句:我觉得那小子肯定死了。就草草的结束了搜查,我就纳闷了,导演你是在给观众放烟雾弹美国的FBI就这个水准呢,还是在侮辱别人FBI的智商啊。说道FBI我又想起了一件比较大的漏洞,罪犯的东西是你FBI可以随便动的?哪些东西可都是赃物吧,你顺势拿起一根就抽了起来,还洋洋得意逍遥自在的往那火灾报警装置喷上一口,是在是让观众不得不怀疑你是在检测装置的灵敏度还是怎么。不管你信不信,反正这个电影我是看无语了。

  《记忆裂痕》影评(五):囧吴拍不了这样的片

  首先囧吴就压根不会塑造女性角色,也不知道一对异性恋之间应该怎么个谈情说爱法。

  主要还是想玩双雄什么的,你看双枪对峙这个画面在这个片子里就出现了两次,到底是有多憋不住。

  但问题是当年的主流老美(现在大家都是精神基佬,这又不一样了)未必吃你相爱相杀那套,所以别别扭扭的给女主角增加戏份,又搞得非常去性别化。除去有个亲密女友的设定之外,你简直看不到这个角色一点女性的地方。本身记忆消除作为本片的两大噱头之一,我记不住你你却深爱我,还是挺有些搞头的,拿个三松的便携DVD就解决掉,喷了。更喷的是后面,全片寥寥可数的一点感情戏,女主角正跟男主角深情告白,“我们之间曾经甜蜜金不换”,这个大本就居然在没心没肺的思考自己那20件物品到底怎么个用法。我是女的我这一巴掌抽过去扇你了。不是说你不能推进剧情,也不是说每个片子里必须都得腻腻歪歪谈一会儿情,但是你懂不懂中文,知不知道什么叫timing啊。最后的HE更是乐得我不行,强行致敬纵横四海算是几个意思

  然后说这本子本身是有多不适合囧吴。不是说他水平不行,但他真的只适合纯枪战,乒乒乓,乓乓乓,放放烟花兄弟情,惺惺相惜,凹造型。等等等等。

  而这种需要用点脑子和想传达些想法的本子,他发挥的空间就太小了。以至于根本没必要的冗长道路追逐和迷之动作戏都要做足半部电影。感觉他前半部欲火焚身,心里想的都是我他妈什么时候能拍到开始干,我就要不顾一切放手干个痛快

  本来挺深刻主题,关于掌握未来是福是祸,进而你也可以延展到某些看似光明救赎的科技究竟是福是祸,给一些擅长科幻题材的大拿拍,保证内涵炸裂,换吴老师就拍成大本蹦豆一样的念出6分现代文阅读标准答案:预知未来如同瘟疫一般感染我们让我们失去了控制自己人生能力云云。

  但说到这个标准答案也是根本没讲清楚。从剧情的角度,“预知未来”这一行为本身就是瘟神终究要导致末日。男主角也是表示我首要目标得去毁了机器,但到了现场又要先把本身被自己埋了bug的机器先修好,看两眼再毁掉,这就横生了不少枝节。有人要说,你个傻逼,不这样电影能拍这么长?是你是要凑时间你要制造戏剧冲突,但你总得给凑时间一个合理解释吧。你要不然也该先强调一下,知悉未来这件事,对主角是如何如同甜蜜的死亡一般致命而又诱惑呀。

  说到底片子对宿命论的渲染就不足,男主角本来也是用到一些生活道具和自己的聪明才智轻松改写未来了,为什么就那么看重自己的最后一刻,以至于非要修好机器再看一遍?而反派也是非常耿直,非得觉得我只能把你丢到未来预测到你死掉的那个场景里,不然你死不了。我又傻逼了,坏人不蠢最后能HE?但其实我更希望坏人他死于话多而不是耿直,毕竟这样反倒给坏人平添了一些可爱特质

  其实是看了一位台湾老师的科幻概论公开课才想到找这部口碑并不那么好的电影来看的。看似美好的想法,其实背后往往隐藏很多问题,甚至其中一个看似无关轻重的小问题爆发,就会带来大麻烦,很多科幻作品以此为基点展开。倒是让我想到了跟这部片有点撞梗的刘慈欣老师的硬派SF《镜子》。挺有趣的是,刘老师的硬派SF经常是这种思路:1.一个美丽新世界式的理念产生了2.这个理念有诸多问题,有些甚至是残酷的——到这里为止还很寻常,但是接下来——3.尽管有如此诸多残酷的问题伴随着这种理念的产生,然而利大于弊(或者在某时点利大于弊),最终的结果往往采用。

  《记忆裂痕》影评(六):片是好片,但忍不住挑出一堆问题

  1、如果未来可以预测,那么未来就会因之改变,从这个意义上说,未来本身就不应该能预测;

  2、按照电影的逻辑,主人公通过寄送20件生活用品来改变未来,那么他决定这20件东西的过程应该是这样的:先决定一件,然后重新看未来,是否按自己的期望修改了,然后会发现有问题,再继续修改,反复修改,直至未来按自己的意愿发生,或者说是能接受的未来。这个工作量其实是不可想象的,尤其是设定中是用视频方式反馈未来。参考《next》《蝴蝶效应》;

  3、既然未来已经改变,那么主人公和大反派不应该还看到主人公被子弹打中的未来,如果还看到,却没发生,只能说那个机器出问题了;

  4、我一直期望的,未来还是会按预测的发生,但是发生了另外的事情,像黑客帝国那样,一模一样的镜头还是发生了,但是结局并非那么简单;

  5、最后那个表的提示,想法很好,但还是太弱了,那个表的提示闪闪闪,整个过程以秒记,用这个来逃避狙击的子弹,未免有点开玩笑;

  6、问题虽然一大堆,但是稍稍超现实的设定、足够的动作和悬念,都让人很兴奋,现在这种片越来越少,总体上说还是一部好看的片。

  另:最近国内有个片叫《那五年》,完了10年的片,也用了这个“醒来发现已经过去好几年”的相当有发挥空间的创意,居然能拍成了毫无意思的一部超级大烂片。

  《记忆裂痕》影评(七):你究竟该相信什么--「记忆裂痕」观后

  首先,看帖回帖是美德。群众们老是默默潜过,有想过辛勤劳动的群主的感受吗。

  其次,面哥,我真的看得很辛苦,看了半个小时还是没有进入状态,真心想放弃了。郑渊洁说一本好书能不能吸引你,看五分钟就够了,我觉得电影也是,十分钟就够了。

  可是,唉,谁让这是作业呢,谁让我应承下来了呢,还是硬着头皮看吧。

  此片的拍摄风格有点老旧,很多处镜头切换方式非常复古,配乐也是,一查,哦,03年的片子,那就可以理解了。

  我喜欢的片子通常是通过一个好故事讲一个好道理,最好是能对我有所启发的。而不是通过某些玄妙的前提设置只为了讲好一个好故事。你懂这其中的区别么。前者注重灵魂,后者注重形式。

  所以此片最后以中大奖结束,落脚点在钱上,我能说,真的有点俗吗。

  全片有点像「全面回忆」+「预见未来」了。但是故事也真的没讲好。面哥,我费了这两个小时青春,你要怎么补偿我啊。

  片子的出发点有些跟我之前的想法重合,所以我就写我自己想到的吧,就不完全围绕片子来说了。

  物质是意识的载体。我们的想法、记忆、甚至梦境,都必须存在于脑细胞的活跃状态下,准确地说应该是每个脑细胞的特定形态和带电状况(好吧,这是我瞎想的)。这样说来,意识就不该是抓不住摸不到的东西,应该是可以以一种可见的物质形态存在于现实生活中的,只是因为其载体的极度细微和难以直接观察,所以我们才把意识归结为抽象的存在。

  有了这个认识,我们就知道,人的记忆、梦境什么的,理论上确实应该是可以提取、存储、复制、剪切、擦除或重写的。我一直坚信,这个技术的实现,绝对会是科技带动人类历史发展的巨大飞跃,能省多少人力物力、新增多少发明创造,是绝对超乎想象的,到时候拍电影也完全用想的就可以了啊,什么特技效果,只怕想不到不怕拍不出啊。

  这种情况下,更需要考虑规范、监督以及伦理的问题了。你怎样确定你脑中的是你自己的东西而不是外力强加的,你怎样确定事情的真假,你看到的就一定是真的吗,人证物证就一定可信吗。

  “缸中之脑”的假设告诉我们,我们的一切感知的最终输出结果来自大脑,如果有一种东西可以省略掉你直接接触物体的过程,而直接给你的大脑以相应信号,你会以为你确实在做那件事,哪怕你根本一动都没动。这个很容易理解,就如梦境那样,也像「源代码」或「盗梦空间」等影片所建立的前提一样。

  如果一切都不可知,或者说不可证,那么更多的时候我们是该相信别人还是相信自己。

  旁证是一种很可怕的力量。像生活在一个“楚门的世界”,如果别人都那样说,即使你这么认为,你又怎样能证明呢。别人都说你是剩女,即使你再不认同,这也就是你的标签了(哈哈,别对号入座。)。三人成虎、众口铄金,这种道理我不想再论证了。总之这里要说的是,如何确定别人意见的实际价值,是一个挺纠结的问题。

  我想,唯一的途径可能就是,追寻内心最本真的方向吧。因为至少现在不会后悔,至于以后会怎样谁知道呢。

  还有个假设问题我曾经一直问自己,也问过别人,答案都在意料之中。

  这个问题是:如果上天可以确定地告诉你,你未来会成功,那么现在的你还会不会继续努力?如果上天可以确定地告诉你,你未来会失败,那么现在的你还会不会继续努力?

  基本上,这个问题的答案无非是“会”与“不会”的排列组合,有四种可能答案:会,会;会,不会;不会,会;不会,不会。

  我发现以前心怀乐观的我的答案可能会是“会,会”,但现在或许会极度偏向于“不会,不会”,哈哈,这就很明显地看出我性格之中的懒散和行动力的超级欠缺了。而更准确的想法是,当初设定好这种问题时,我根本就没有想过答案,因为我突然意识到,其实你一直是哪种人,你就会选哪种答案,根本与前提条件无关。

  性格决定命运的道理也就在于此,不管你怎么选择,最后你都会走到你该走的那条道上,所谓殊途同归,所以后悔药这个时候是没有用的,我相信蝴蝶效应在性格决定命运这条道上可发挥的效用应该也是极其有限的。天网恢恢疏而不漏,不是不报时候未到。

  比如,郭选择“会,可能不会”。说明她是一个上进努力、但又稍稍信命的人。她说,既然会成功,那么就会为了实现这个成功而努力;既然终究失败,那么努力还有什么用。

  而我想的是,既然结局已经注定,那么现在的努力是不是只是徒劳?这个时候我可能反倒会偏向于“不会,会”的答案了。凭什么老天说我会失败,我就要失败?我会跟天斗,我要努力,我要改变命运!

  这个问题在影片中出现过类似的:男主问,如果我从开始就知道我们不会在一起的,我们还会开始吗?女主的回答很漂亮,我们在一起的日子是无价之宝,生命中一些美好的东西本就是一些美好的错误。

  面哥,这是片中的最亮点。(哎,这句话有歧义。捂脸。。)

  片子有两三处试图通过主角的台词来讲道理,我意识到,这似乎不是一个好办法。我写东西也喜欢将道理罗列,其实更多的时候,是不是通过巧妙的故事潜移默化地告诉人们道理会更好呢,润物细无声啊。

  当初看动画片「霍顿与无名氏」的时候惊为天人,因为其间的哲理,很巧妙地通过故事体现出来,并且更加坚固了我之前的想法。总体有两点:一是“大”或“小”的概念只是相对的,对你天大的事,或许在别人看来就只是一粒尘埃,而或许你觉得根本无所谓的东西,在于别人就是比天还大的事,你以为你就是整个世界么,其实或许你只是一粒尘埃,要学会换位思考;二是不要妄自菲薄也不要妄自尊大,坚持自己有时候就是要对抗常理,常理往往是要被打破的,真理并不一定掌握在大多数人口中。

  当有些人热衷于算命之流的时候,你有没有想过,它究竟有何意义,能给你带来什么好处。如果事情可以预知,并且可以被改变的话,那么之前预知的事情,是不是其实根本就已经不存在了(啊,这又涉及到时空问题,我也乱了)。而未来以你希望的样子一一铺展出来的时候,你觉得这种可预知跟未知的惊喜、哪怕是惊吓比起来,哪种更有魅力呢。

  片子里又直白地讲:“你给人们看他们的未来,那么他们就没有未来了,因为他们没有希望了。”我想问你:“你想要看到自己的未来吗,你确定那会有所改变吗。”或许其实,“你看到自己未来”这部分,也就在冥冥之中的设定里,那么你觉得“看未来”这件事还真的有意思吗。

  看未来,无非就是想趋利避害,实现自己的利益最大化。如果人人都有这本领,你觉得是小偷的入室技巧更厉害呢还是你守门的技巧更厉害?既然是人人都有的东西,那么其实也就根本不是什么优势所在了。像经济学中提到的,资本家提高劳动生产率是为了得到超额剩余价值,如果大家都用一样的机器、一样的产率,那么就不存在谁挣多挣少的区别了。所以,你知道,除非你一直在领跑,否则跑再快都跟别人一样,那又有什么意思,是不是还不如慢慢悠悠看看沿途的风景呢。

  见了准备小升初的表妹,顿时又羡慕嫉妒恨起来。稚气的面庞,青春的身体,无限可能的未来。我多想重新投胎重活一遍。但是,我确定我不会走现在的老路吗。我不敢确定。

  越年轻,就越可能无限。就像细胞的长大、成熟、分化,最开始未分化时,你可能是脑细胞可能是心脏可能是手脚,等你分化好,你就只能是某一种,你若想换位置,该有多难。体细胞克隆吗,那需要怎样的条件。愈伤组织,我想,是一种好的选择。现摘旧文一段如下:

  (20100825)忽然意识到,人的成长跟细胞的分化很相似。最开始,因为潜能无限,所以有无限可能,所以小孩子可以放肆狂言要当科学家或是掏粪工,没人敢当面打击或嘲笑他,因为未知,所以不敢妄下结论;越长大,人就受到越多的束缚,加上无数次主动或被动的选择,他就在无数的路中走上了一条,这一条便似乎是他今后唯一的可能,像细胞成熟了,也就分化了,分工明确,各司其职。

  但是分化的细胞实际上依旧包含有所有遗传物质,还是有着再分化的可能,就是它在特定条件下会分裂出一种叫作“愈伤组织”的细胞群,这种愈伤组织便成了潜能的再挖掘,可重新分化,甚至成长为一个新的个体。

  从一个分化细胞,到愈伤组织,到一个新个体。

  人呢?当他一条路走不下去的时候,受了挫折打击,脆弱的会一蹶不振彻底死亡,坚强的就会本能地产生自己的“愈伤组织”(其实坚强不也是由脆弱进化而来?),在多次痛苦挣扎摸索之后,他的愈伤组织分化出了他以前未有的能力,开拓了以前未料想的领域,于是他重生了,前面不止一条路,而是有无数个岔道供选择。

  所以才说苦难成就成功。苦难会刺激产生愈伤组织,愈伤组织就是坚强隐忍、经验教训、卧薪尝胆、厚积薄发。

  小到一个细胞、一个人,大到一个社会、整个自然,不都是这么发展的?

  没有绝路,就看你能不能逢生,这个“生”,不是“守株待”的,是要“主动求”的。

  好了,假设了半天,最后还是证明了我这个人,根本还是一直是思想上的巨人,行动上的矮子。好吧,在我的拖延症越来越严重的今天、明天,我我我。。。我还是改变吧。嗯,是必须改变!

  《记忆裂痕》影评(八):如果你给某人看他们的未来,他们就没有未来了

  本片根据著名科幻作家菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)1953年发表的同名短篇小说改编。迪克的作品数量虽然不算多,却无疑是当代科幻小说界最著名的元老之一,他的作品被改编成电影的比例非常之高,影迷们所熟悉的几部作品包括《银翼杀手》、《全面回忆》和《少数派报告》,看过这些电影的都应该知道,这几部影片还有本片在内,其主人公的记忆都被抹去或者篡改,无知和有知,已知和未知,这些和人脑记忆有关的题材是迪克最衷爱的创作灵感。本片由香港著名动作片导演吴宇森执导。他从执导《终极标靶》开始打入好莱坞,此后还拍摄了由约翰·特拉沃尔塔主演的《断箭》、尼古拉斯·凯奇和约翰·特拉沃尔塔主演的《变脸》、汤姆·克鲁斯主演的《碟中谍Ⅱ》等影片为他带来“亿万票房大导”的美誉,成为好莱坞电影界地位最崇高的华人导演之一。经典台词:1、如果你给某人看他们的未来,他们就没有未来了。(If you show someone their future, They have no future.)2、夺去了未来的神秘性,就等于夺去了希望。(If you take away the mystery, you take away hope.)3、如果只顾好高骛远,你会错过垂手可得的财富。(If you only look where you can't go, you will miss the riches below.)4、有些最快乐的事本身就是错误的。

  《记忆裂痕》影评(九):多叉树的未来

  首先确定电影属于烂片,故事刚开始男主惊为天人,这么牛怎么没人找他合伙呢,拥有核心技术才是王道啊!然后男主接到一个大单,可以猜到接下来便是男主被人坑了,再是通过智慧和勇气成功捣毁敌人窝点,拯救自己拯救世界,最后还有美女相伴,剧情的确俗套。

  但电影号称与time view有关,虽不是time travel,还是坚持跳着看完了。男主看见并”改变未来“,这里先假设未来是可改变的,也就是说未来是不确定的,比如在某个路口,过去我预见往左走,结果我现在往右走了,那未来就被改变了,简简单单。但问题是,我过去所预见的往左走的未来同样适用于往右走么?可能会有重叠,但相信不一样,而影片中男主靠他的装备过五关斩六将,一次又一次的”改变未来“,这个未来他预见了么?他看到的未来是否就是这样?如果是这样,那他就没有改变,仅仅是未来给他彩排了一遍,他还会看到机器被捣毁,世界末日最终来临, 或者那个boss看到自己会挂,不如及早采取行动,仅从影片角度他们看到的并没发生;如此,男主应该看到的不只一个未来,如果在第一关就挂了,那又怎么看到第二关,所以必须经过不断的看不断的试,男主找到了一个他满意的未来,然后准备好各种通关神器,带着女主大杀四方。

  所以如果看得到未来,如果可以改变未来,那未来一定是颗多叉树,在每一个时间结点的小小改变都会影响到之后的未来,也就是沿着树选择某一个未来,可想而知,那样的机器将拥有多么惊人的计算量,计算每一个元素的变化然后拼出一个庞大的未来,大概也只有上帝才能办到!

  《记忆裂痕》影评(十):未来最好不要知道

  两年前就有所耳闻的电影今天终于看了。

  主人公迈克·詹宁斯在受雇于某大公司研发时间机器时看到了自己的未来:他将在机器研发成功后后被人追杀。而按照事先的协议,他必须在工作完成后清除自己在这三年内的记忆。因此,迈克在记忆被清除前自愿放弃了巨额的报酬,条件是拿走一个装有20种小物件的信封……

  迈克·詹宁斯通过那台能预知未来的机器看到:这台机器导致了世界的毁灭。影片中有一句台词:“预知了未来就等于没有了未来。”

  潘多拉的魔盒释放出了悲伤、嫉妒、愤怒等等一系列不好的东西,但最后一个飞出盒子的却是“希望”。正是因为未来有太多的不可知,很多人才能充满希望地生活着。未来不是早已安排好的,也不可以预知。即使可以预知,我也不愿知道,因为未知的未来才有吸引力,才有挑战性。我们虽然不可以决定自己未知的未来,但可以努力改变自己,去争取一个美好的未来。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……