《白鬃野马》影评精选10篇
《白鬃野马》是一部由艾尔伯特·拉摩里斯执导，Alain Emery主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《白鬃野马》影评(一)：一五一十的把看到的写出来啊
野马白鬃、小小男孩和乌龟、养了一只鸟、和爷爷吃手抓鱼、旁边有只长腿狗、小男孩梦到了野马、小男孩划船去捕鱼、可能此处生活方式如此--自给自足吃捕到的鱼，小小年龄就当家了。
此刻，小男孩偶遇白鬃，野马跑掉，此刻马仔们也在追寻它的下落。高潮在这里（老电影拍东西总是那么认真）
自由，是我灵魂最深处的呐喊，没有什么可以阻止。
——题记
白鬃，野马。奔跑，是一种状态，一种自由的状态。野性，自由，是一种来自最原始的呼唤。
法国，南部，卡玛克。大片大片的湿地，广阔无垠的视野，沙丘，大海。我喜欢驰骋，驰骋在这片广阔的土地上。自由，是生命最舒畅的方式。驯服，不过是人类欲望的幌子。拒绝，是因为有所深爱。
谢谢那些追逐我的牛仔们，因为他们，我一直在奔跑。奔跑的每一步，都是向着自由。然而，那些牛仔的身上有着我所读不懂的东西，太复杂。至于那个留着和我一样发型的小渔夫，倒是干干净净。我不想被驯服，任何人。我不会被驯服，任何人。牛仔，轻易放弃，小渔夫，坚持不懈；牛仔，复杂，小渔夫，单纯。或许，这是我愿意亲近小渔夫的原因；或许，我自己都不知道。看着我和同类的厮杀大声高呼的，这是牛仔。替我包扎伤口的，救我于火海的，这是小渔夫。即便我喜欢他，我更喜欢和同伴们自由奔驰。自由，就像是呼吸，就像是生命，不能停止。一旦停止，如同被扼了喉咙，窒息而亡。我的聪明，和牛仔丑恶的嘴脸相比，是多么的可笑。和灰兔子的追逐，是生命中的小插曲，犹如回到那个闪耀着光芒的童年。
奔跑。沙丘，丛林，浅海，草原，河流，沙漠，浅滩，入海口，海鸥，卷潮，海水。我踏过大地的每一步脚印，都会写着：自由。小渔夫，跟我一起到了美好的地方。因为，那些牛仔欺骗、嘲笑过他，他不相信他们。从此，我们亲密无间地永远生活在一起，像童话故事里描述的公主和王子永远幸福地生活在一起一样。我亲爱的小渔夫，你有一颗勇敢的心。自由，是我永远的归属。
《白鬃野马》影评(三)：奔跑于海天之间
男孩抓着白马，游向远方。牛仔的呼喊不管，汹涌的海浪不管。就让我们奔向自然，奔向大海，远远离开这处处禁锢的尘世，抵达另一方乐土，自由奔跑，再无羁绊！
优美的移动摄影，跟着奔跑的骏马，极富诗意。那样阔的海，那样远的天，地平线上，就只有男孩驾着白马，奔跑跃动，漫溢着生命的激情，释放最纯粹的对于自由的向往。
白马为什么会接受男孩？
因为他们有着同样向往海天的不羁灵魂。男孩是善良的，他不是像牛仔那样只是要驯服白马，而是同它一起奔跑，彼此成全。
没有谁可以驯服白马，他绝不臣服于缰绳，只有理解，方可获得他的友谊和认可。
红气球和白马都是自由的象征，男孩理解他们，爱护他们，同他们一起，义无反顾地，奔向大海，飞向蓝天！
《白鬃野马》影评(四)：美不胜收，白马王子的最佳诠释
《白鬃野马》是《红气球》导演Albert Lamorisse的另一部作品，这两部儿童短片也是他传世的唯二主要作品。《白鬃野马》把视野从巴黎转向了1950年代未开发的普罗旺斯地区，其简单的剧情完全是为画面及两位主角服务的，虽然其他一些要素也略显粗糙，但丝毫不影响本片最耀眼的部分---白鬃骏马和白衣少年。白鬃骏马自不必说，飘逸纯净如独角兽一般，同时野性十足；白衣少年是一个12岁的小渔民，撑着独木舟出场，风采翩翩，一身满是破洞的衣服穿在他身上反而折射出更加慑人的野性和魅力。虽然是1950年代，少年和白马的发型绝对都是21世纪最新款，既前卫又大方，可见时尚是一个轮回。
如果说《红气球》的核心是小男孩和红气球的友情，那么《白鬃野马》的核心无疑是白衣少年和白鬃骏马之间更难以描述的感情。少年第一次见到白马后做了一个梦，竟然就是梦见他和白马的在水天一色的纯净天地里的二人世界，整个世界中只有它们俩，配上清澈的倒影，不得不说是一幅美丽的画卷。虽然本片是黑白片，但无疑他含蓄的绽放出了胜似彩色片的光彩。
和《红气球》里小男孩牵着气球奔跑对应的，本片表现的重中之重就是少年骑着骏马奔驰的画面，他们穿过森林、沼泽、沙漠、河流，直至大海，美不胜收，可谓是“白马王子”的最佳诠释。影片的配乐也十分出彩，野马奔驰的时候是进行曲，白衣少年是清亮的小号，反面角色牧马人出场时则是低沉的圆号，当野马和牧马人搏斗时则是激昂的纯鼓乐。虽然题材和画质都不同，但《红气球》和《白鬃野马》表达的都是孩子清澈的灵魂和追求自由的天性。
《白鬃野马》影评(五)：请驯服我吧~
虽然男主角很正太，很萌，发型跟野马还很夫妻相，但是一开始我并没有发现他跟那些试图驯服这匹野马的牛仔大叔们的区别。同样是拿着缰绳，同样试图骑上马背，同样是想要占有。
但是区别很快就显现出来了，那匹有着超帅发型，俊朗面孔，健硕身材的白马爱上了这个小正太，具体表现为：
挣脱缰绳跑出去和试图取代自己马群leader地位的对手PK完，会默默地跑回小正太的家。。。
会乖乖地被小正太用绳拴着，像驯养的马一样吃几口看起来不太好吃的正太mm给的干草，小正太给他用洗伤口时别扭地顺从。。。但是想走的时候就直接一挣缰绳就跑了。。。
小正太抱着他抚摸的时候，会一脸享受样。。。
会陪着小正太欺负小野兔。。。
有没有很熟悉？完全是小攻宠小受的经典表现~~嗯，跑题了，反正由于白马爱上了小正太，所以小正太对他的驯服也好占有也好，就跟牛仔大叔们有了本质的区别。前者是你情我愿，后者就变成了强取豪夺。
我很崇拜这个片子的摄影师，可以把这匹野马的刚烈和温柔都捕捉地那么恰如其分。
从头到尾，白马其实主导着一切。它自己跑去被小正太圈养，它自己愿意被小正太骑。。。咳咳，它自己驮着小正太殉情~~嗯，不知道为啥让偶想起了小莲花和小黄鸟。。。总而言之，这个关于自由和驯服的故事，其实一直在说，心甘情愿被你征服，哪怕万劫不复。。。
怪阿姨一边流着口水一边抹着眼泪目送最完美的小攻带着小受消失在大海中。。。
《白鬃野马》影评(六)：时代的先驱者
《白鬃野马》拍摄于上个世纪五十年代的影片，但是却比《望长江》好的多，为何如此说，我自会证明。同样都是差不多类型的电影，为何会有如此大的差距，不仅如此《白鬃野马》还真实的还原了那个时代人们的生活环境。即使是黑白，却比如今的彩色的冲击力更大，给观众的震撼是不可想象的。上个世纪五十年代的电影比如今的电影好的多，《白鬃野马》可称得上是时代的先驱者。
1895年电影诞生了，诞生时并没声音，可是却不缺乏时代感，真实感。记得周传基老先生曾说过，声音的加速来到使得电影倒退了几十年，并不是说声音不该出现。的确声音的出现是电影成长的体现，但是，声音（对白，解说词等等）出现过多却不利于电影的成长。而《白鬃野马》却没有出现声音过多的情况，说到这方面《白鬃野马》就比《望长江》好。《白鬃野马》一直都是用画面说话，只在观众看不懂，不理解的时候解说，而《望长江》却没有做到正确的解说，它一直在不停的解说，一直都没有让画面自己说话，看电影重点在于看，而不是在于听。不停的解说会让观众产生厌烦的感觉，从而使观众失去了继续将电影看下去的兴趣。《白鬃野马》与《望长江》正好相反，《白鬃野马》在解说这方面恰到好处。在解说方面《白鬃野马》确实超越了《望长江》这是不可否认的。
故事情节对好莱坞来说是特别需要的，但对于纪录片却不是太重要。纪录片重在于记录，记录的本质在于真实。在日常生活中很少会有波澜起伏的故事发生。《白鬃野马》的弱故事情节正好真实的反应了当时当地人们的生活情况。不得不说，现在许多的纪录片为了吸引观众，加强了故事情节，这是完全没有必要的，纪录片就是真实的还原人们的生活。然而还有一种纪录片是没有丝毫的故事情节，使得电影都不具有完整性，让观众更不就看不懂，这当然也是没有必要的，这种记录片反而会使观众有抵触的心理。《白鬃野马》这种弱故事情节具有极强的真实感，是纪录片学习的榜样。
幽默元素并不是喜剧电影的专利，很多纪录片都不敢用，《白鬃野马》中具有的幽默并没有使影片有什么瑕疵，反而使得电影更具有真实，例如《白鬃野马》中那个小女孩跟着小乌龟爬时，还有喂动物时。这种幽默则更加体现了小孩子的那种天真，并没有使电影真实感减弱。正确加入幽默这一元素使得电影像文章引用诗词那样更有文采。
《白鬃野马》一部上世纪五十年代的电影，在解说，故事情节，幽默等方面走在时代的前沿，不愧称之为时代的先驱者，时代的先驱者-《白鬃野马》当之无愧。
《白鬃野马》影评(七)：黑白经典之马
《白鬃野马》，85分，1953法国出品，导演阿尔伯特。
少年和白马，不羁与自由，温情与冷酷，爱与信任。真的很赞，拍出了对一匹马所有的渴慕，尊敬和想象。无需言语，白衣褴褛弟兄两个以他们的本真执着赢得野马的心。大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得骏马兮奔四方？
少年的骑术太赞了，光背骑马很难吧？人马合一，如臻神境。追兔子那场太可爱。而那匹神俊无比的白鬃野马，怎么拍的戏？一场场下来戏份十足，不屈，凶狠，慈悲，柔情，那么有灵性，如风如电。最棒的还是导演和摄影，1953年就能拍出这样的电影，流畅的摄影，简单的故事却含深意，黑白片子，经典而鲜明。接着又去看了导演的另一个作品《红气球》，色彩饱满夺目，那一只红气球如同《辛德勒的名单》里面那个穿红衣服的小女孩，故事很有想象，充满童趣。 过后才突然想起来五十年代虽然离我们很远，但已经比好莱坞三十年代新潮了很多。
某人说不看八十年代前的老片，那么真是亏大了，和无数经典擦肩而过，凭什么认为江湖前代无宗师？
在个人心理上一直不认同也不喜欢这种扛着“要去爱”的大旗而展现的全是“非爱”的影片。粗暴地赞赏和否定一些人，不是爱憎分明，是感情太少，情绪太多。我仅怀着探讨的态度去瞧这部《白鬃野马》，只因它呈现出来的探讨价值远远高于情感价值。
为什么马会臣服于人类，甘愿被驯服？马是一种骄傲的动物，有灵性，但依然桀骜不驯，野马尤甚。柔弱，怜悯，低姿态的示好，此类特质都不是成功驯服一匹马的原因。马不因同情而降低自己，它只对强者称臣，只驯从于外在和内心同样坚韧，一身气场强大到使它满怀敬意的主人。马有强烈自尊，可心悦诚服，不可受压迫而屈服。
那么小男孩何以带回白马，最终骑上马背，牧人们却不行呢？他有什么特别的优势吗？没有，小男孩采取的驯马方法与牧人们相同：用绳索套住马颈，奋力拽住绳索。都是用暴力捆绑来逼迫野马屈服的方式。这一招牧人使来不顶用，小男孩一用却见效。他，凭什么呢？如果说白马为小男孩在其死命挣扎时也毫不松手的毅力而感动，那它不也该为牧人而感动吗，牧人遭受同样待遇，同样并未撒开绳索，同样被奔跑的白马甩在地上拖行。这说不通。
牧人和小男孩，都想占有白马，都暴力相待。他们的区别是，牧人是胡子拉碴的壮年男人，小男孩是英俊可爱的正太。白马是在挑选主人的年纪和长相吗，会因为某个人拥有它喜爱的外表而承认他是主人吗？我感觉不是这样。白马本是马群首领，在离开时被新首领取代，当它返回马群，与新头有一场恶斗。它伤痕累累，跪下了也要重新站起来厮杀，它是为尊严拼命到底的战士，不可能因同情和外表放弃荣誉。
所以，只能解释为，白马将小男孩当成了朋友。片尾也是这么说的，人和马是永远的朋友。然而实际上这个解释很牵强，他们怎么就成为朋友了？就因为在两个同样暴力的人里面，选个年轻的比较好？如果这是此片对友谊的诠释，我想这很令人费解。
总之吧，他们成为朋友了。它跟小男孩回家，其实不是跟他回家，是和他一起回家坐坐。想走的时候，抬腿就走。受伤了，想来疗伤，就又回来。白马始终是主动的，独立的，不依附于任何一人。白马如果因为自由而选择小男孩，不是牧人，选择朋友，不是主人，那为何又有它带小男孩追捕兔子这一段：一匹向往自由的野马，和一个又想占有又想自由的男孩，联手结束了一只野兔的自由，及生命？
相对自由来说，朋友更适合做这部短片的主题，但相对短片抛出的一连串论题来说，表达什么，好像已经不重要。重要的是我们看完了，会感到这一切还没结束，还有许多东西可以拿来研究讨论。就像片尾，小男孩和白马游向波涛深处，有人说他们死了，我觉得他们将一直游下去，向前，不管前面还有什么，或者什么都没有。