文章吧-经典好文章在线阅读:《亡命夺宝》的观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《亡命夺宝》的观后感10篇

2018-03-15 20:14:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《亡命夺宝》的观后感10篇

  《亡命夺宝》是一部由杰瑞·扎克执导,布瑞金·梅耶 / 艾米·斯马特 / 乌比·戈德堡主演的一部冒险 / 喜剧类型电影文章吧小编精心整理的一些观众观后感希望对大家能有帮助

  《亡命夺宝》观后感(一):也罢

  第一次知道这电影是第十放映室的“在路上”

  那一期洋洋洒洒介绍了十来分钟

  出场人物太多 故事情节有够曲折

  废话大段终也情有可原

  现在的第十放映室越做越差

  早没有了先前的那股劲儿

  很久前会守着电视掐着表等它讲述一些电影一个道理

  现在是看见它就皱眉头想着找遥控器换频道

  文字内容质量严重下降不提,所介绍的影片也没有看点

  就拿“在路上”而言,本片安插得太过牵强

  作为一部美国式的喜剧片,它所反应出来的更多是故事的曲折性

  路 只是用来走的

  你要真想找一部反映“在路上”的影片

  我极力推荐四大名著之一—《西游记》

  说到幽默,不知是我的笑点太高还是中文配音的关系

  从头至尾都让我看得一马平川,连一丁点儿夺宝的惊喜都没有

  再说取的中文名字,更让我感觉是“疯狂石头”“出租车”和“印第安纳琼斯”的结合

  任何事都不是绝对

  至少我还是看到了“楚门的世界”的影子

  那部电影里 吉姆凯瑞饰演的是一个万众瞩目小丑

  Rat Race里,这七八个人只是成了富翁们豪赌的骰子

  影片里最大的亮点,是应召女郎对于顾客要求所提出的报价

  谁的数额最接近报价 谁就是赢家

  本以为和影片格格不入情节,在最后众人宣布结果时候真相大白

  很有喜感

  《亡命夺宝》观后感(二):典型的美国喜剧

  美国喜剧的一个特色就是利用荒诞剧情和夸张的表演来营造笑料。这部电影可以说是很充分地做到了这一点,从演员的夸张表演和剧情的荒诞不经都尽致地展现了美国喜剧。从营造笑料这一点来看,我很佩服美国人的相像力,能将很多元素参合在一起在似有似无的联系中来充分搞笑。但由于情节的荒诞而真实剧本则显得很狗血,这些台词总是牵强附会的扯一些不着边际东西原本想联结剧情,可实际却让看点大打折扣。

  另外值得一提的是片中还邀请了英国喜剧泰斗“憨豆”来担任一主角,显然导演初衷是为了提升影片的喜剧效果,但作为英国喜剧代表的“憨豆”所惯用的夸张表情肢体语言却无法与美国的荒诞剧情和剧本很好的融合,这使得“憨豆”在影片中毫无看点,更别提喜剧效果了。

  《亡命夺宝》观后感(三):西方式的幽默

  首先说,这部电影虽然没有<白头神探>那样令人捧腹极点,但是也让人感觉到了它的创意和西方式的典型幽默.

  该怎么形容这几对寻宝人的过程呢,应该叫殊途同归吧.每一组都有各自不同的"美丽遭遇,让人不只在捧腹,也在想编剧能根据每一个人的不同人格特点设计出来那些符合情节,实在另人有些许佩服.

  虽然,最后把钱都捐给了慈善,但我们在过程中,可以清楚感悟到,要想得到比别人多的钱,除了能力重要,还要有机遇,还有就是你有没有能力去享受,如何享受,该怎么花,这都是问题,所以,谁说有钱就有了一切,其实你会失去相对更多些,最主要的你要费脑细胞,要衡量,如此之类,就别光顾着羡慕谁谁谁有钱了,只要差不错就好啦.

  不管钱怎样,幽默一样要!

  《亡命夺宝》观后感(四):小人物演绎的人性喜剧

  小人物,大人物,小人物被大人物耍。

  这就是本片在最初给观看者定下的电影基本旋律

  就如同《百万英镑》一样,所有人物接下来的故事都是因为几个无聊的有钱人的赌局为开始,在追寻作为胜利者奖品的二百万美元的过程中,有人遭遇了罗曼史,有人踩狗屎运在落后情况下第一个到达,有人在过程中体验了一把高科技并协助科学家破了世界记录。什么?剧透?不不不,如果这么一点点东西就构成了剧透的话,那这部影片也太简单了,根本不值得本人力荐。

  事实上,在追寻这两百万美元的过程中,人性的美与丑都有了鲜明但却又不沉重体现。对于金钱贪欲,可以让人放弃原则尝试肮脏手段,但是在面对亲情爱情的时候,这些东西又往往变得没那么重要了。虽然这是一个很老套的剧情,但是像本片这样轻松自然表达,却没有多少电影能做得到。本片并没有因为要表现人性而丢失了作为喜剧的特点,相反,这些所有的人性都得到了喜剧的演绎,也有了喜剧的剧情,充满了西方式的幽默,可以说这是本片最大的亮点。

  结尾还是比较巧妙的,有钱人的对于赌局的执着,却把自己诓了进去。这些本来的下棋人对于赌局的热衷与无耻我们也可以在电影中看见,当然,这些只是作为一点点点缀了。

  《亡命夺宝》观后感(五):不只是一部简单的喜剧

  今天终于把这部存在电脑里的《亡命夺宝》给看完了,完全出乎我的意料,与传统意义上的喜剧不太一样,在搞笑的同时也令人不仅反思:如果是你,你会不会动心呢?正如在电影里一开始所展现的那样:大家都不赞同进行游戏,这只是一场闹剧,可是事实呢,每个人迫不及待的放弃电梯而是从楼梯跑下去争取一切可以争取的时间。当然,有一个人例外,那就是大律师nick,他对此不屑于顾,根本不打算玩这场游戏。不为钱所动,确实与众不同。然而,真的是这样吗?两兄弟没买上飞机票的时候说“如果我们不能坐飞机,那么所有的人都不能坐”,并将机场的雷达破坏了,这时在机场等候登机的nick与女飞行员的聊天则让nick改变想法,所有的人都不能坐飞机只能开车去,那么眼前的这位女飞行员是开直升机的,而且目的地一样,那么为何不玩一场呢。于是,nick疯狂的找到已经丢掉的钥匙,正式开始游戏。就这样,不管是后发先得还是先发先得,六个人正式开始了这场百万美元争夺战。在争夺过程中,人人都使出浑身解数,偷车、抢衣服、为了省时间让女儿坐在车窗解决厕所问题、吃草的牛意外的“乘”上了热气球等诸如此类,令人捧腹不已。结局同一般喜剧不一样,以一种意想不到的方式——捐款结尾,这是与人性与贪欲的对抗,当然所有人都捐出了已经抢到手中的money,而木有操纵赌博的玩家也不得不付出代价。搞笑又不失深度,值得一看,尤其是心情差的时候。

  《亡命夺宝》观后感(六):我们都需要某某东西勾着

  这个电影中的几个角色都蛮有特点,大律师中规中矩,对什么都提不起兴趣,橄榄球裁判事业失意不知所措;两个小混混,连蓄意敲诈都让别人糊里糊涂抢了先;憨豆扮演的流浪汉我怀疑连他自己也不知道自己活着要干什么;反正就是这么一帮碌碌无为,在社会可有可无的人物。我想和我们大多数人一样,他们的生活是没有激情的。但是,当200万意外之财摆在面前,还有不少人都争着抢着的时候,他们激情,活力才智像冲了气的气球一样,膨胀到了极点。暂且将导演宣导的人道主义放在一旁,我们对钱的追逐的对与不对放在一旁。我记得一个朋友说过一句话,如果你对女人都不感兴趣,那么说明一点,你已经没有激情了。对不对不分析,至少说明一点,在我们的生活中,我们一定要有自己追逐的东西,有那么一些兴奋点,不管是什么,金钱,女人,艺术极限运动,无论什么,总让我们兴奋的东西,能让我们时刻保持亢奋,最大限度的发挥我们的聪明才智,就像那200万,不然生活就是一团死水。

  《亡命夺宝》观后感(七):人赌人气死人

  写于2010-12-26

  事情都是因为有钱人的无聊开始,当赌钱不能再满足他们时,赌人的意图便跳了出来,他们在幕后操纵着幕前为钱奔命的人们,拉扯木偶的细线却在最后一刻扯断了,富翁们败给了心,世界上无数颗慈悲爱心

  结局一定是皆大欢喜的,这不过各路人马的征程太过喧闹,其中尤以小库珀·古丁的表演夸张过火,很多时候在屏幕上看他张牙舞爪感觉很无趣和疲惫。我们的憨豆先生依旧保持了Mr.Bean的表演模式,但戏份不多,反而没有在[四个婚礼和一个葬礼]中的牧师抢戏出彩。影片在配乐部分用心,搞笑的画面搭配古典音乐出现,非常有喜感。

  个人认为最搞笑的地方是热气球缠住奶牛部分和犹太人一家开希特勒的老爷车的部分。本片也有部分地方有虐待动物以博取笑料的嫌疑。

  《亡命夺宝》观后感(八):00008《亡命夺宝》 2006.01.25 5分

  00008《亡命夺宝》 2006.01.25 5分

  据说是美国的贺岁片,女的是《蝴蝶效应》里的主角,虽然我不知道她叫什么也没想过特意 去看一眼。男的也眼熟,但不知道是谁,哈

  憨豆也有,呵呵 真是难得开怀的一部片子哦,美国人搞笑就是有一套

  人为财死,鸟为食亡

  结局真的很好啊,我发现在这个社会中,善良可爱一面越来越显露

  她会成为这个时代主流,我想这才是最值得开心的

  如果我够有钱,我也不会让饥饿存在!

  《亡命夺宝》观后感(九):人性的梯度与价值复归

  美学作业老师让修改结尾。

  如果说只是作为一部喜剧片来考虑的话,这部《疯狂夺宝》的绝大部分无疑是做得相当成功的。整个故事可以粗分为明暗两条主线,明线叙述的是六个赌中的人为二百美元如何疯狂折腾的过程,暗线是赌场老板以这六个人为赌注在暗中进行一场更大的赌博。其中明线又分出了六条支线,六个神奇的故事相互独立又相互交汇着。不得不钦佩导演对叙事的把控能力,有条不紊且笑料百出。想必另很多观众感到违和的地方只有那个转向弘扬“人道主义”充满着说教意味的主旋律结尾吧?一反之前贯穿下来的黑色幽默,先前以低劣品性示人的人很突然地带上了天使光环可能就显得做作了。

  先说说这个电影的基本基调吧,从西方漂流而来的喜剧片——在麦当劳和摇滚乐胶合的缝隙中,一群小人物在为满足低层次欲望乐此不疲。他们中有被嘲笑胆小银行工作人员、有刚找到失散多年女儿的母亲、有光看长相就觉得贼眉鼠脸不怀好意的兄弟俩、有满脑肥肠的一家之主...这些人在我们的日常生活中也俯拾皆是可怕的是在这样一个崇尚物质文明的现代社会里,占用大量物质资料资本家就有权利把这些为欲望所驱使的小人物当做提线木偶一般操控。赌场老板给了六个生活中的普通人每人一把钥匙,规定谁先到达银城谁就能得到那“足够这辈子每天洗土耳其浴。”的两百万美金,和一群不愁吃喝的富翁等待着看“人性为了金钱将上演什么样的好戏。” 果然,人性的狐狸尾巴从一开始便露了出来,说好的合作一起分享那笔钱,却变成了各自心怀鬼胎的相互推搡。小人物为了两百万忙得不亦乐乎,大人物却在幕后自鸣得意。 结果结局方向一转,谁也没想到大人物们聪明反被聪明误

  整部电影串联着无数荒唐离奇的故事情节,极富有搞笑轻松又诙谐调侃的喜剧精神。当我们皱着眉头,严肃地发出悲叹: “啊,强大命运!啊,可悲人类!”具有喜剧精神的人会跳出来,哈哈一笑:其实那都是你自己。难得的是在这部喜剧片里我们可以观照出人性,这使这部电影区分于《猫和老鼠》、《喜羊羊与灰太狼》这类侮辱智商的打闹剧。这部电影里导演花了大量篇幅想要展示出的人性显然与“宇宙精华万物之灵长”没有太多关系。更多地戏谑调笑了人身上为着欲望所驱使的部分。人身上那些极尽愚蠢品质自私性、侵略性、占有性,为了满足欲望而极尽所能的兽性。这是一个祛魅的时代,特别是在崇尚实用主义的美国,似乎再没有什么神圣坚固的物什能让人们顶礼膜拜,优美崇高、悲歌慷慨的东西也并不再为人们所垂青。在导演的拍摄里,每个人都可以稀松平常丑态百出且并不以之为丑。纯粹令人敬畏的人作为一尊偶像倒塌了,很典型的一个例子是那个银行工作人员,多么文质彬彬的一小伙子,也是六个人中唯一看上去有几分正人君子相貌的人。在机场候车时目光坚定地把通向二百万的钥匙扔进了垃圾桶,也目光坚定地鄙视了物质文明视金钱如粪土。但听说可以搭顺风车直接到银城时,他发了疯般地跳了起来去垃圾桶中忘我地疯狂翻找。前后对比反差可谓强烈,也展现了人身上多元性的东西。

  这种人身上多元性的东西在整部电影中我们也可以看到,除了诙谐,调侃和略带黑色幽默的讽刺之外,这部喜剧片还有一个重要的元素就是在这些对人性的“破”相之后“立”起一尊高擎美国式乐天火炬的希望。仔细看着,这种乐观精神还是贯穿着影片始终的,因而这部电影的主题也显然不是对人性黑暗面的严肃鞭笞,“Take it easy.”玩玩儿呗的美国人对一切都报之哈哈一笑:那都是你自己!影片开头那个黑人母亲对失散多年女儿的想念可以说是真心流露,银行工作人员被姑娘突如其来的吻搞得懵懵懂懂...而且他们无论经历了多么不幸的事儿最后都生命力顽强地以各种方式脱险。为一个二百万这么拼死卖命就像一个没有基本判断能力的小孩子对五颜六色糖果的渴望一样。从当中还是能够感受到某种天真和单纯的东西,一种纯粹由感性出发的欲望,我们看到了没有智慧和理性不会三思而后行的低等动物,也是所谓的大多数时候被别人所操控的“小人物”。这种俯拾皆是的小人物在很多时候是不足以让人恐慌的,因为受感性主宰、没有经过理性清算的欲望是有限的。

  可怕的是受理性控制,对情况能够支配的“高级动物”们的欲望。他们能够布井设局,延迟满足,最后却有极大的概率凌驾于所有人之上。在影片中表现为那些以赌场老板为首的躲在暗处的富豪们。别人是赌钱,他们是赌人。显然结果是在绝大多数情形之外的极少数。赌场老板彻彻底底的失败了,赔了夫人又折兵。我觉得这未尝违背了整部电影的基调。

  关于老师让我们修改的结局,很多人都觉得这部电影倒人胃口的地方就是最后它回归了主旋律,没有忠诚地按照鞭笞人性的黑暗面来走,而是把一个伦理判断放进去了。而我个人还是很喜欢这部电影的结局的,如果我是导演的话在拍摄电影时肯定会有自己价值观的介入,不知道能不能与这个美国导演嫁接起来。或许也只是个人的理解,我认为能从这部电影中还看出一个很重要的东西那就是喜剧精神背后的价值虚无黑洞。在这个:只有一个规则就是没有规则的比赛至而说现代社会中,人们在一种空虚无聊的状态中迷失了自我,被低级的物质欲望所统治着。小人物们在生活中的琐碎、支离和充满人肉酸臭的拥挤中挣扎,仔细想来在逗我们笑的同时也会发现隐约有一种辛酸。比如说那个失败的体育裁判,到哪儿都觉得脸上写着“loser”,比如那说臃肿而微不足道的一家人...而占用社会绝大部分财富的富豪们难道不也是如此?无聊无力到只能靠赌博来为生活作出选择,希冀增添更多的可能性和快乐。结果只能是在得不到的痛苦和得到了的无聊中彻底走向精神的废墟。

  影片在前大半段所做的事情是嘲笑道德,而在收尾的地方又选择回归了相信道德。我看到有的影评写道:“影片如果没有最后的绝妙收尾,只能算是部略带讽刺意味和夸张效果的闹剧,主旨无非揭示人性的自私和贪婪,任何黑色幽默性质的喜剧,都能达到这一层面。而由于结尾这突兀地神来之笔,从整体上提升了这部喜剧片的品质,化腐朽为神奇,显示出人性的光辉色泽。”我认为这和之前影片中的美国式乐观基调是相契合的,在撕破人的角色面具祛魅之后,又复魅,将人身上具有的利他的神性呈现出来,将个体从卑微平凡的深渊中拯救出来,让每个人在更高的层次上感受到了自己存活的价值和意义。而讽刺精神又作用于那些自以为聪明能够操控别人的富豪们,下场可悲。

  事实上看完以后我曾想过一个问题,那就是那些人的捐款会不会是一种情景式的即时反应,重新回归到现实生活中的琐碎后会不会感到后悔。几百万元和生而为人的意义在天平两端你会去选择哪一个?事实上,人性从来都是兽性神性感性理性复杂混合。克尔凯郭尔说:人是一个有限与无限,短暂与永恒,自由与必然的综合体。只有自主地作出选择并为之负责才能感到活着的价值。在这个弥漫着精致利己主义风气,失却价值评判标准的社会中,“伦理学”的存在意义是什么?我想,我们需要一些“说教”的东西,就像一部电影不应该仅仅是《猫和老鼠》的打闹剧,人也应该通过伦理判断和选择使自己活得像个真正的人,在吃喝拉撒之上找到自己的存在价值和坐标。如果我是导演的话,我也会安排一个这样的结局,就像高擎着的火炬上散发出来的希望之光。

  这部充满着现代性的作品选择复归价值。但是在过渡处理方面难免会让人产生一种违和的感觉,这算是这部电影的一些缺陷。譬如说,在为了引入结尾和增加笑点的时候安排的枝节过多,干扰了本身想要表达的东西。比如说那个妓女以及奶牛的情节...我觉得可以删减掉,直接安排一个由憨豆先生引起小失误的剧情,把大家引向最后的那个舞台。再直接爆发产生冲击感,自然与剧化效果并存。再比如说关于“利益”和“价值”这个问题,如果我是导演的话可能会更直白明显地强调个中的矛盾和关联,影片中很能让人玩味的一个地方就是一开始大家为了钱聚合起来,再到各自行动,最终又相互一致殊途同归,颇有些“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的意思,但影片结束之后又让人产生我之前类似的疑惑,它的中心点在哪儿?所以可以再多加几个镜头来描述六个主人公空虚悲哀的生存状态,可以用喜剧化的手法来描述。第三点就是个性差异的处理,在这部电影中六个角色既被当做同一类人叙述,又凸显出每个个体之间的差异,我觉得在捐款的时候可以再多加一些每个人不同的反应差别,一些更个性化的东西。对比可以再明显一点。说教的色彩冲淡一点。最后就是对于那个赌场老板的处置,可以安排一个他在懊恼万分以后也被这一切感染的剧情,大彻大悟,一起加入他们的舞蹈,这样乐观就能压过讽刺,希望就能战胜绝望。喜剧的最后胜利。

  《亡命夺宝》观后感(十):《虎口脱险》级别的喜剧片

  千奇百怪而又异常合理的爆笑情节,使用了一切可以用上的喜剧表现手法,让坐在屏幕前的我们笑中有泪,看完后又忍不住往前翻阅经典片段,大概只有当年在电影院里看《虎口脱险》才有这样的体验。

  片子的主角们不是一群周星驰,他们只是演绎着最经典的喜剧元素。这些从卓别林时代就出现的喜剧手段,在今天看起来还是那么的亲切和可爱,所以把这片子叫做原生态喜剧也不为过。

  七只可爱老鼠之中算得上真正的喜剧演员的不多,算得上的戏份也少得可怜,只是为了公益事业露了一小脸:憨豆先生和修女阿姨,算上加菲猫主人和侏罗纪公园里的倒霉鬼胖子。其他几个似乎都挺眼熟,不过当真不怎么记得他们的名字或者招牌角色,好在情节设计精妙得可以让人暂时忘掉他们喜剧天分的缺失,可爱的犹太人是片子一大亮点,大概很多人看了片子之后都学会了如何在长途汽车上解决大便问题。

  充满慈善精神的结尾,给担心这又成为一部典型西部夺宝片的观众松了一口气,Smash Mouth乐队更是带着偶最喜欢的歌曲把影片拉下大幕,钱和人性哪个更重要,影片这时候亮出了它自己的观点。满身铜臭味的老鼠们在这时候人性复苏,可说是影片的点睛之笔,无聊得什么都可以拿来赌的富翁们得到了应有的惩罚,钱也到了世界上最需要它的人的手上,大团圆结局见得太多,这个倒是很有深度。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……