《夺命推理》好看吗？经典影评10篇
《夺命推理》是一部由徐捷执导，李琦 / 尹航 / 宁楠主演的一部悬疑类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《夺命推理》影评(一)：还可以
这类片子不好拍，90分钟在一个房间讲一个故事，难得我没看睡着，这已经很不错了。
造型方面，花衬衫和浅色衬衫两个演员的造型太接近了吧，都是大胡子、大背头。演老婆的衣服看着不值钱，不符合身份。主持推理的帅哥，穿的太随意。司机穿西服怪怪的。
演员方面，演第三者的感觉是整容脸。演老婆的太高冷了，我觉得气质不是靠抬脸 绷直身体来表现的。我觉得她表演时太在意形体了。
剧情方面，司机最后突然脱外套，有点奇怪，是要打架吗？打架也没打起来啊，逃跑还往房间里跑。。。。。。不是应该往外跑吗？大家制服司机的部分也怪怪的。
还有一点，一旦有人说谎，大家都立即集体怀疑是那人杀了秦浩，感觉怀疑的太快了。
《夺命推理》影评(二)：推理的电影应该这样
国产目前没有推理电影，一说悬疑就往惊悚上靠，日本推理已致成熟，而国产电影没有，这部电影成本虽小，但内核很厚重。
要看至少3遍才能看懂。
1,沈大业可能也是凶手，他从档案袋中抽照片，为什么没有抽完。
2,刘栋也可能是凶手，他说给秦浩打过电话，但根据秦浩手机记录，没有未接来电显示。
3,景深和王真真也可能是凶手，他俩说去看奶奶，闲着没事去看奶奶干嘛，打炮重要还是看奶奶重要？这是明显的漏洞。
也就是说，秦浩在被马小军害死之前，可能被以上三组人其中之一已经害死，或许都有可能。
这是极大的人性揭露，为了钱，为了利益，大家不择手段把秦浩整死。
《夺命推理》影评(三)：生路与死地
上周末，我的一个摄影师哥们请我去看了一场包场的电影，说是包场，是因为整个影厅除了我俩之外只有三个观众，观影前我的朋友分别采访了这三位到场的热心观众，缘何得知并来观赏这部片子的，大家都一脸茫然，觉得看个电影怎么还搞得和谈恋爱似的非得说出个喜欢的理由不成，支支吾吾，不得其解，一男的逼急了直接说，这不看到有排片我就来了呗，我心里默默的想，足以见得一个单身狗的周末有多么的百无聊赖和饥不择食，正在暗暗地为这位当代神农氏不畏艰险勇尝百草的可贵精神默默点赞的时候，只见我哥们的大名在片头赫然的扑面而来，我瞬间就被召唤了过去，在这难得干扰无位置佳的优良条件下，一鼓作气的看完了这部几乎零成本零宣传的国产电影。
直到现在，我不得不承认的是，如果不是我哥们的倾情参与和热情邀请，我可能永远不会在任何电商平台去购买任何种子网站去下载这部从片名到海报都一脸炮灰相的电影，虽然到现在，我也只能去理直气壮的吐槽的，也只是片名和海报了。
但是看完之后，我竟然有些语塞，因为它真的没有我想象的那么不堪，甚至让我在哥们情面之外，徒增了很多认真的肯定，甚至是严肃的思考。
片子的内容很简单，密闭空间的群戏，这样的形式可高可低，有远有近，大师们爱戴它也善用它，西德尼·吕美特的《十二怒汉》，希区柯克的《夺魂索》，波兰斯基的《杀戮》，温子仁的《电锯惊魂》，类型各异，不一而足，均为经典，为后世所膜拜和效仿，这种形式妙就妙在不仅是氛围的营造佳品，更是人性的挖掘利器，尤其是作为一部推理题材的电影，这似乎是恰当无二的手法，当然成本应该是决定这种手法的第一要素。
电影围绕主角秦浩的失踪所展开，他虽未出场，但是整部戏却无一场脱离他而发展，出场的六个人，都为帮助寻找秦浩而来，分别为秦浩的妻子，情人，好友，司机，公司股东，合作伙伴，众人闪烁其辞，各怀鬼胎，等到一一被片中福尔摩斯立场的股东沈大业揭穿之后，失踪的主角也被导演自然地推向了死亡的结局，这时候各执一词的众人都显露出了将秦浩置于死地的动机，每一个人突然凶相毕露，纷纷从寻找变为了自保，一场生的追寻瞬间转为死的探问，而让我所意外的就是导演在节奏的把握上分毫无差，无论演员的表现怎么蹩脚尴尬，它依然抓住了我的注意力和好奇心，尽管结局略有绵薄无力，但也没让我厌倦游离。
看过之后，哥们小心的问我摄影上的意见，我仔细回想，除了我们那场银幕的问题导致清晰度不是很理想之外，好像没有任何观影中的不适，而无过即是功，在这么一部中规中矩的小成本且单一场景的影片中，显然并没有摄影太多的用武之地，但能保证导演创作的情绪准确和观众平稳流畅的观影体验，那便是非常合格的摄影了吧。
而最让我吃惊的是，在这么一部貌不惊人的推理片子里，我似乎抓不到任何逻辑漏洞，冷静下来，我恍然，这既得益于导演的心思细腻，也有仗于他的避重就轻。作为一部推理电影，这部片子道具和细节极为丰富，而演员也特色突出令人印象深刻，也成功地做到了意料之外情理之中，但是问题也就是在这里，好的推理像游击战，我们知道对手就藏在这个森林里，他们让我们感觉危机四伏草木皆兵，我们披荆斩棘一路深入，但是没成想我们最后抓住的只是一个稻草人，敌人早已暗渡陈仓，声东击西，最终杀的我们措手不及，但是仔细回想只暗暗痛恨自己的疏忽大意，而平庸的推理像阵地战，目标明确，步步为营，我们都知道敌人就在对面的阵营，非此即彼，是任何人都不意外，打死谁都不冤枉，进一步都是胜利，退一步就失守阵地，所以也没有被偷袭的愕然，更没有揪出来的快慰，因为这种方式所缺乏的就是观众的参与感和参与一程之后所被忽悠的臣服感，遗憾的是，本片是后者。
他造成的观感是，更多的时候，我们在跟着大业坐过山车，高低都在这轨道上，刺激有，震惊无，我们以为我们以为的其实就是我们以为的。
其实我们是不乏类型片的电影大国，但是由于各个特殊历史时期的时局动荡政局更替，每次易主之后，我们的电影也不可避免地受到波及，总是在百废待兴中刚迎来一小波的复兴便又被一个浪头归零，现在我们踩在新世纪的这个浪头上又看到了微微的曙光，眼看着差不多时期一块出发的韩国电影已经乘风破浪，我们一边不平，喂说好的执子之手呢思密达，一边叹息，跟在人家后面邯郸学步，但是认真的说，学习人家不丢人，甚至在类型片上，韩国电影比好莱坞更值得我们效仿，类似的人种类似的国情，类似的文化类似的人性，光奉朴罗也够我们的电影人美美喝上一壶的。只是鉴于我们的审查问题，比人家少流二斤血少露二两肉少骂两句娘便是。但如果能看到有人坚守在类型片上不投机不虚妄，一步步地探寻前行，总是令人欣慰和感动。
所以说完了认真的肯定，该来说说严肃的思考。
刚开年，陈思诚的《唐人街探案》便做了一个类型片探索上很好的一个表率，虽然也是根正苗红的推理题材，由国内优秀的推理作者辅佐打造，但是卖的还的还是疯癫喜剧和步泰囧后尘的异域风情，精致的推理只沦为小众的谈资，这就好像在我国的手机市场任何好的设计和高的配置都要做个土豪金的才能卖的动一样，这是令人心酸尴尬的现状。
我们回头再看，今天我所说的这部片子，这已不是导演的第一部长片，看他之前的履历，虽然参差不齐，但是一直也坚守在商业领域做着各种艰难的尝试，而且据我哥们所说这部作品较之以往已经有了长足的进步，哪怕横向比较，这个只有区区网大投资的院线电影，比起现今很多的国产院线电影都踏实而精致。但显然没有得到它应有的关注，甚至是公允的评论，好多人还未看过，便将其淹没在了对物料反感的骂声中，当然这个问题也不容忽视，毕竟我们的电影有时候在输出的终端也掌握在一帮审美低下职业道德丧失的人员手里，看到这样完全不走心不负责任的海报，我也怒其不争，说到底，还是一个行业的混乱和稚嫩。
从诞生起就未真正衰落过的电影在这几年由于主流资本的青睐和硬件技术的革新，又重新在大众的眼前容光焕发日新月异，但你们看到的是凛凛大将，我看到的是皑皑白骨，一个喜泣的幸运儿底下有多少默泪的倒霉蛋，无论是类似前些时日口碑喜人的《我不是王毛》，还是诸如这样品质过关大有潜质的低小成本，他们的创作者也一样勤勤恳恳，甚至更为专注，更为奋进，但是仍然不禁让人扼腕，他们的生路在哪里…
再次回想起，本片里的情节，一个成功的企业家，也风光，也糟乱，也执着，也腐化，他难忘艺术初心，但也迷失在男女情事，所有人都对他面前奉承，背后痛恨，都设计着他的死地，最后终于归尘归土，一命呜呼。
而底层的电影人也不外如是，有人兢兢业业，有人汲汲营营，有人执着，有人堕落，有人坚定不移，有人彷徨游走。固然道阻且长，固然难荣易亡，但我钦佩勤奋，多过天分，我鼓舞坚毅，多过投机，我赞美进步，多过财富，有一天你能拿起机器，就可能拥有一天你能登上银幕，有一天你能有寥寥观众，就可能有一天你能留在煌煌史册。
只因死地只有一个，生路却有万条…
王晨曦 2016.4.21