《黑河内》影评10篇
《黑河内》是一部由渡瀬暁彦 / 山本剛義 / 平川雄一朗 / 大澤祐樹执导，长濑智也 / 刚力彩芽 / 香椎由宇主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《黑河内》影评(一)：到底谁是恶人
这部剧的结局为什么被大家说的这么不堪呢，难道非要像国产剧分出个是非对错吗。要真是非要分出对错，首先我觉得黑河内就是错的，为了复仇死了多少人。而女主又是多么无脑，本来就是想做好警察结果被黑河内带着一起去复仇了。再说少年s，本来是想给当局一个当头一棒，结果被当局摆布了四十五年。最让我纳闷的是尺度有这么大的财力物力就是弄不死黑河内，我觉得这个是唯一的bug，但我觉得尺渡也没有错，站在他的位置上来看，为了保护组织死几个人根本就不叫事。城尾也没错，因为当时的政局来看，这个事件一被激发会造成国家整个秩序的崩塌。
所以根本就没有什么对与错，只是大局观，及其所站位置不同罢了
《黑河内》影评(二)：嗓音，眉頭，嘴角，捨我其誰的霸氣。怒讚！
因為對剛芽妹妹審美疲勞，之前一直沒有看這部，可又是在想看長瀨跟渡部大叔……好在 這是一部一看就停不下來的好劇！可以直接忽略一臉正經得有點假的剛芽。她最大的貢獻就是交代背景故事的同時，可以讓黑河內無數次講出那句經典台詞，せいか～い！
說回正題，長瀨實在是太讚了！黝黑的皮膚，誇張的表情，一身經典三件套，劍走偏鋒，亦正亦邪，看似不安排理實則運籌帷幄，一切盡在掌握。
渡部大叔，深深的魚尾紋，亮亮的蘋果肌，始終笑笑的神情中暗藏玄機，把政客的沉著淡定，點到為止，深藏不露演繹的淋漓盡致。
兩位少年S也都很到位。只是鑒證科美女調戲剛芽妹妹戲碼有點莫名其妙，香椎由宇的那兩集醬油和後續接上的芦名星難不成是想給卡司添點亮色么？
曾經多次出現的3億元事件居然也可以被解讀得這麼環環相扣看點重重。雖然萬眾期待的最終回不如之前的部分，但劇情的推進，節奏的控制，人物的刻畫與選角的成功，造就了這部精彩紛呈的黑教練！
《黑河内》影评(三)：强忍着恶心看下去的
首先是角色塑造得太差了。第一个不能忍的就是腹黑叔，尤其恶心的是那个龇着牙笑，又不好看，还老是这副德行，你给牙膏做广告呢？反正我在生活中是很看不惯我很讨厌，同时也很讨厌我的人假装和善地冲着我笑眯眯的，我觉得特别虚伪。可能是因为这样，对这个笑容觉得尤其受不了。但是，就算是假笑，就算是双方+观众都知道你是在假笑，麻烦你笑得不这么做作好么？而且那个不断的“答对了”，听得太恶心了，尤其是天真妹每次说的都不是什么大不了的事情，有时候两句话明明是接着的，他也一个劲儿地“答对了”“答对了”的，一副特别拽的样子，真是想上去抽两巴掌。女主角就更别说了，估计原作者是想塑造一个天真妹出来比衬腹黑叔的，但是天真单纯和白痴是两码事好不？看完第一集的时候还有点兴致，觉得这姑娘说不定是个天才呢，至少记忆力好啊。但是从第二集开始好像就没有这方面的事情了，所有的所谓推理都是观众用脚趾都能想出来的。那么，姑娘你唯一能干的就是睁大眼睛惊讶是么？对了，这么说好像不太公平，这姑娘还能起到一个作用，就是吸引男观众。这就不得不提到第三个槽点：能不能没有女同性恋的剧情啊？虽然说我也是腐女，但是您加同性恋剧情，好歹有点情感交流，或者对推动剧情有个什么作用。现在这样基本上就是为了搞同而搞同，纯粹是为了吸引低级趣味的观众嘛。而且我很不明白为什么鉴证科的姑娘到一半换人了。有换人的必要么？不换的话剧情不是也这么开展么？我唯一能想到的原因就是演到一半原来的演员辞职了……
《黑河内》影评(四)：結尾就是少主所追求的
我也不知道自已有沒有看懂...
我是這樣理解的..
不知道可不可以幫這套劇洗白[畢竟短評裡太多人
-------------------------------------------
黑河內一開始追查這個案件
就是為了8年前死去的女記著
他就是查到了澤度就是下達指令的人了
所以按最後澤度消失來講
黑河內san是成功了
還有一個細節
櫻吹雪會創始人 城尾改名在養老院裡面生活
為什麼要改名呢？畢竟在公安 赤刃 警局這麼多自己人
應該很安全才對
而且 為了自保
還裝起了不能說話的老年痴呆[病名我沒有記清楚]
為什麼城尾要這樣躲起來呢？
而且劇末裡面的一幕
城尾死了
為什麼黑河內才見了不久
城尾就死了呢？
而且當初 城尾和澤度吵架
為什麼澤度敢反抗城尾？
我行我素呢？
-----------------------------------------
只是我的猜想
櫻吹雪會 是成尾建立的
資金什麼的方面也是想澤度那樣說的
把它越滾越大
就跟第8話裡面說的一樣
可是就當櫻吹雪會越來越大的時候
被上頭注意到了
為了自己的利益
所以利用了櫻吹雪會
想要它來作為自己行動的棋子
也就是那時 讓城尾下台
傳位澤度了
而城尾 覺得自己的裡面有變化
或許有爭取
或許知難而退
換了名字 在自己的養老院裡面想要逃過一劫
所以 澤度的地位是高於其他人的
因為他是跟上頭接觸的人
而上頭的人 大概就是科長他們的人
所以 櫻吹雪會 就變成了
處理各種爛攤子
殺人滅口的作用
表面 有赤刃組的煙霧彈
後有 櫻吹雪會的保護
再到上頭這個核心[或許還有其他]
顯然 這層關係 老年s沒有發現到
所以他才會反抗澤度
而且自首
也就是為什麼他沒有自首成功的原因
黑河內一開始就有女記者的資料
應該已經猜到了一點
知道櫻吹雪會背後還有人
但是他的目標只是報仇
所以他只是為了 能夠讓澤度消失
只要澤度失敗 上頭覺得澤度毫無用處
就會讓澤度消失
他一直的目標 都只是為了澤度而已
所以最後那些
老年s沒有自首 澤度不在牢獄裡面
黑河內san也沒有再繼續糾結下去了
[畢竟之前追查3億元事件的時候這麼努力 查東查西的 最後沒打算再查下去了]
只要澤度消失了 黑河內的仇就報了
-------------------------------------
看懂了的不要理我...
我只是覺得這套劇 沒有短評裡面說的這麼不好
還是很發人深醒的
《黑河内》影评(五)：最终话的无字幕版
http://yantavideo.com/content/%E9%87%91%E6%9B%9C%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%80%8C%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%81%E3%80%8D%E3%80%80%E7%AC%AC10%E8%A9%B1%28%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%9B%9E%29%202013%E5%B9%B412%E6%9C%8813%E6%97%A5%EF%BC%88%E9%87%91%EF%BC%89/20131214Y13qAPvb/&tk=TlRneU5Ua3dPRFE9
《黑河内》影评(六)：以前起名很有灵感的，现在都没有了，不知道怎么回事
骂女主的一堆一堆，好吧，等咱们有钱了，去日本旅游时顺便在靖国神社外面抗议吧。自强且不息，否则万事皆无能为力。
刚芽的角色大部分没什么印象，但外形合格，小萝卜短腿激萌（真夸不是骂）。表演上符合角色框架，但完全可以更好。这剧是多好的机会啊，一堆大佬，狂长经验值啊。可见高智商和24K纯萌的结合，不是轻易能做到的。一见钢牙出场......啊，好嫩的小正太；啊，正太说台词了；啊，正太尿裤子了；啊，正太背案情了；啊，正太又尿了。尿萌一地，高智商看不出。
长濑智也从虎与龙开始喜欢，为广大群众熟知的自恋刑警和小原不哭也很可爱，但只对他霸气又脱线的演出和无敌长腿印象深刻而已。不过他正印证了一种说法，即有的角色是只属于某个演员的。那些讨喜圣母的角色，谁演谁得益，套路式的流水线上缺颗漂亮的螺丝钉而已。而黑河内“不小心”摸了证物手枪后那种表情，只有长濑演才可信。
至于渡部叔，叔，叔啊。别去给五姑娘上课啦，别去演不痛不痒的男配啦。外事警察和3亿元盗窃犯才是我们的归宿。您是钻石，要镶在金光灿灿的皇冠上啊。尽情的神秘吧，尽情意义不明的微笑吧，尽情用演技和小身板帅尿我们一地吧。因为只到第4集，感觉渡部叔没发全力，松松的收着来演这个无比诡谲的人物。期待后期解密，让渡部叔带你走进科学。
最后来几个点，吸引一下没看剧的朋友：
你看过首集男主就和boss摊牌的高效剧吗？
你看过渡部叔裸上身下令杀援交MM的剧吗？
你看过第一集男主把女主吓尿一地的剧吗？
你看过隔了一集又把女主吓漏尿的剧吗？
来吧，黑河内能抚慰你常年剧伤的心灵，黑河内能治愈你笑点高的疾病，黑河内能刺激你久经剧场的疲惫神经。
：3亿日元案子，实在太有噱头了。各种臆想改编，脑洞无限。看过渡部叔以前和北野武演的一个。作者虚构罪犯去了美国躲着，渡部叔是记者，发现线索，去美国采访嫌疑人。还有一个是宫崎葵和小出惠介的，很简单的故事，为了爱，小葵帮小出把钱运走了。and黑河内里犯人还是小出演的，以上。
《黑河内》影评(七)：“黑”组织
其实故事本身并没什么特别的，但值得深思的倒是其内涵。
任何组织（从国家到个人）都有“向善”的本能，可是同样的任何组织都免不了犯错甚至犯罪，那么掩盖错误也就是本能。毕竟完全不顾忌社会道德的人与组织都是不存在的，道德的面具是组织一定要具备的，否则就无法生存下去。剧中的警察组织也是如此。所以这就是剧中三亿元劫案没有被揭露的根本原因。
另外人们创立各种团体组织本身大多是为了善良的目的（至少是创立者心目中的善良），可是当组织渐渐扩大以及更换了领导人后，权利的“毒素”便开始产生并发酿扩大了。泽渡一成便是典型的例子，他把一个起初是为了捍卫秩序（保守的日本社会秩序）和帮助警察的组织变成了自己的欲望工具。甚至用来掩盖他个人的犯罪（性虐待致死人以及杀人满门）。这无疑是其拥有的巨大权利所引发的。当然这不仅仅是这个组织本身，其实还影射整个国家组织本身，剧中最后“真相”依旧被掩盖，清家也认清了：警察本身就是“原罪”。这是此剧相当值得深思的问题。