《纸牌屋 第一季》经典影评10篇
《纸牌屋 第一季》是一部由大卫·芬奇 / 詹姆斯·弗雷 / 卡尔·弗兰克林 / 乔·舒马赫执导，凯文·史派西 / 罗宾·怀特 / 凯特·玛拉主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《纸牌屋 第一季》影评(一)：观后
纸牌屋不是什么神剧，就是一个剧，吸引观众看下去的是对人性底线的试探，阴谋得逞或曝光的悬疑，政治的暗能量，非主流的婚姻观，蒙太奇上不把观众当白痴的智商互动，没有正义被伸张，没有价值被稳固，没有知识被普及，没有黑色幽默，也没有妙语连珠的精彩对白，Kevin Spacey做老的沙皮狗脸像窗帘一样自然下垂，时不时地挤点政治手腕上金句的牙膏，（有人说电影中的金句如果多了反而会起到反效果，让对白不真实，KS却善用这点，拉近与观众的距离。）实际上这部剧只有对政治手腕的描写最多，可它只告诉你民主政治的弊端，它不是正统的政治剧，它以弊端为背景，卖的是悬疑。在这点上它根本无法跟west wing相提并论，west wing诠释了整个民主政治在美国的运作，全面，客观，具体，纸牌屋只选了一个角度，下一盘老谋深算的棋，只是编剧下棋的时候有13集的纬度，它可以自己设置棋盘，自己摆上棋子，计算好步数来将军，只是不要忘了几个卖点穿插上台，性，政治，人性的贪婪，几个符合剧本逻辑的正确演绎，先犯事后排查，虽然记者小伙伴们的嗅觉慢了大概有十来集吧。如果把这部剧与美剧全盛时期的众多优秀剧放在一起比较的话，它未必是出挑的。
《纸牌屋 第一季》影评(二)：“谋及妇人，死固宜哉”
整部剧看下来，Underwood最后虽然侥幸成功，但底牌都快被人看穿了，一番谋划只是挤走副总统，最后上位也是短兵相接， 靠着一番虚言恫吓勉强唬住了Tusk。私自飞去亚特兰大那段时已经可以说是方寸大乱，饥不择食了。说起来或者出于戏剧冲突需要，教育法案和副总统提名两次大的谋划都是靠最后关头赤膊上阵图穷匕现才定分晓，但于谋略来说终究落了下乘。
退一步看看到Russo河流法案流产时Francis手里的牌，国务卿是他扶上去的，第一集里也明确说了是一个傀儡。幕僚长通过她儿子的事也能达成合作，议长还欠他的情（至少在议长看来）。若Russo竞选成功，一个摇摆州州长又是他的人，VP更是会被他架得上不着天，下不着地，更遑论扶持新人上位成功带来的巨大党内声望。如此一把好牌，竟被他打急匆匆成这副模样，只能说太急功尽利了。
可以看到最关键的一点就是Russo竞选是否成功，而这前提又是河流法案的通过。只能感叹人类希望国的政客也挺悲哀的，为了区区20万自己老婆就能从背后捅刀子。整部剧里Claire基本就没起到过正面作用，Zoe现在也已准备给他致命一击。对于这些知道你所有秘密却又不能完全控制的女人，还是要不得不佩服中国古代对枕边人干涉入政治的深深警惕，“谋及妇人，死固宜哉”。
《纸牌屋 第一季》影评(三)：在你们眼中各个角色是什么星座
选了几个我比较感兴趣的：
欢迎添加
Frank Underwood：摩羯
Zoe Barnes：天蝎
eter Russo：射手/水瓶
还记得他卧室墙上的Nirvana嘛。。
Christina Gallagher：啊我觉得她好完美不知道是什么星座。。
有脑子的白羊座吧。。
Gillian Cole：双子？
Raymond Tusk：戏份还很少 期待中
《纸牌屋 第一季》影评(四)：不错
演员比剧情夺目，西装比女人漂亮的“政治剧”。
每个人都是强者，某种程度上挽救了“看剧必快进”stage 4...
白宫记者：被Zoe打压，懂得握手言和。
Remy：玩不过党鞭，调戏党鞭的老婆也行。
妓女：认得清现实，找对帮忙的人。听党鞭的话勾引russo，功成身退的年轻女人。
世界之井负责人：党鞭和他老婆这种人，听他说话就是退让。诉讼是命门，比上一任办公室段数高得多。
墓地的老妇人：训斥跑步的党鞭老婆。
乞丐：把20刀叠了个纸鹤送回。
Russo的秘书：russo死了可以麻溜上班继续竞选大业。
Russo的闺女：russo死前的话，非常理智。超越年龄。
Lindy：西班牙裔，女人，受党鞭推荐但果断投向总统大腿。
adam： if u can't kill it, i can. 艺术家的玉碎范儿。
更不用说三大主角和本身就是强硬性格的各位政客。
里面最没有人格魅力的是党鞭的第二人司机，全局最年轻最帅的男人，讽刺。
《纸牌屋 第一季》影评(五)：纸牌屋
第一季还是很不错的，政治家要的是权力，为此可以不择手段 ,流畅的情节、精彩的演绎、 巧妙的伏笔、 迎合大众对政治好奇心理的剧情, 看完这部剧我最大的感受是, 这是一个试验, 这 是一个对美国政治民主制度的试验! 它把一群道德败坏、 权欲熏心的人放在真实 模拟的制度之下,去试验美国这套民主制度在最坏的情况下是否能够正常运行, 发挥约束权力、 以弗兰克为首的一群政客则是这套 制度的挑战者,弗兰克们用尽一切手段去冲击那些伟大先贤建立起来的制度。 这场试验设置在华盛顿特区, 更细一点就是白宫、 国会和弗兰克的家, 这三 个地方构成了故事的舞台。 在这个舞台上利益各方相互斗争制衡, 你方唱罢我登 场, 在这里你要不就是狩猎的人, 要不就成为猎物。 那些表面西装革履的政客似 乎是在为民请命实质是为了实现自己的权力梦想。 弗兰克为了使总统受到弹劾不 惜暗中搞砸与中国的关系,不顾国家、政府和人民的利益;佐伊为了“上位”不 惜出卖自己的肉体与弗兰克狼狈为奸; 克莱尔为了她的防性侵法案不惜牺牲梅 根,让她在社会舆论在压力下精神崩溃。这里没有道德的约束只有无尽的欲望, 这就给我们制度的设计者出了一个难题, 当道德无法发挥约束作用时怎样运用制 度规则来限制人类的欲望。先看看我们的挑战者弗兰克, 弗兰克担任民主党众议院党鞭一职, 党鞭在党 内地位非常高, 仅在党魁下, 负责监督和劝说党内议员在投票时投下符合党利益 的一票。 弗兰克第一季用了十三集的时间当上了副总统, 在第二季又用了十三集 当上了总统, 你不得不佩服他的手段和能力。 他利用佐伊、 利用罗素、 利用道格、 甚至利用他的妻子, 无所不用其极, 只为满足他对权力的渴望, 在他眼中没有永 远的朋友, 只有永远的利益。 他可以在为了让法案通过而用强制力量把反对党议 员抬进议会投票, 为掩饰自己的丑行亲手把佐伊推进地铁, 让国务卿下台, 让副 总统辞职。他虚伪、冷血、无情、卑鄙,不断和别人进行利益的交换,一次又一 次地冲击美国的民主制度。副总统本来毫无实权,但在他任上却玩得风生水起。 在接受司法部的调查时巧妙地躲开并把总统拉下水。 弗兰克在政坛上把人性的阴 暗面充分地放大表现出来, 把手段玩到极致, 可是他真的就无法无天、 为所欲为 了吗？当然不是, 就算弗兰克再怎样折腾他仍然无法挣脱权力的囚笼。 首先, 我们 在纸牌屋中可以看到弗兰克一直在白宫和议会折腾却从没有涉及最高法院。 最高 法院是三权分立中的一极, 他的大法官是终身制, 一旦上任就不需要看别人的脸 色行事, 包括总统。 在剧中就算弗兰克在议会中通过教育法案, 但是最高法院一 旦判其违宪也就失效。 在这种权利相互制衡的情况下没有人能够只手遮天。 可能 我们总是指责这种制度会出现互相扯皮的现象, 降低行政效率, 可是稳打稳扎总 比盲目冒进好, 毕竟一个国家那么大, 哪怕走错一小步造成的损失也是不可估量 的。 在美国这种制度下, 就算出现弗兰克这种人, 但对整过美国来说并没有造成 无法挽回的损失, 没有给人民带来可怕的灾难, 也没有影响国家机器的正常运行。 其次, 我们在剧中可以看到就算弗兰克的权力多大, 但是他所用的每一分钱都需 要通过国会的批准。 作为一个世界第一强国的最高层他家里不算豪华, 只是普通 的美国小别墅, 配一个保镖一辆车, 家里居然没有保姆, 平时也会到 “苍蝇饭馆” 吃吃牛肋。 克莱尔为了几十万美元的净水设备居然要绞尽脑汁, 可见在制度的约束下, 他们的钱袋子勒的紧紧的。 再 者, 美国政治是两党制, 共和党和民主党尽管他们的理念大部分趋同, 但因为所 代表的人群不同,在一些方面仍会有不可调和的矛盾。如宗教、移民、教育、堕 胎等问题。 两党之间政见的不合必定会相互制约, 使到最后的结果是各利益方的 合力造成的。 在剧中, 即使是弗兰克那样手眼通天的人物在通过一些法案时仍要 和各方妥协和谈判
《纸牌屋 第一季》影评(六)：利用与背叛
整个计划的来源是弗兰西斯被耍了，没有如约当上国务卿，于是就和妻子开始宏伟的计划，目标很清楚，过程虽然曲折，但都在计划中。
先利用教育法案来增强自己的说话地位和认同度。出现插曲，需要搞倒造船厂才能拉到黑手党10个选票，同时决定一个人是羊还是狼。
提议一个自己认为回失败的人竞选宾州州长，和计划的一样，失败了，只不过加了一个命案。失败了以后不能拱手将宾州竞选让出去，于是磋商让副总统出去竞选，毫无疑问胜利，都没有着笔墨。胜利了总得有人接替副总统，于是最合适人选就应该是自己，觉得总统好失败，一开始自己的僚幕不和自己站一边，后面自己的老友也被策反了，把没有永恒的友谊，只有暂时的利益体现的无微不至。
佐伊是一个偶然，但必然需要一个可以控制得住的媒体记者，当然后期她的演变就不是预期所希望的了。一个女记者为了这些头条快报做牺牲很不值得，这点我认同tom被炒鱿鱼时说的话，没有深度。
里面的背叛与利用，谈判技巧实在是太多，生活中难免遇到。
这是政治片，不是特工片，所以弱化了特工的职能和水平，居然靠记者去自己寻找真相。
《纸牌屋 第一季》影评(七)：女性视角?
玩弄权术,玩弄人心都是expected. 偏偏最让我impressive的是剧中人物对感情，家庭，责任的解读。真正契合的爱情无关她呈现的方式，而是共同的三观。francis或者有time to time的crush, 最念念不忘得感情是段同性恋，可是他始终明了自己要的是什么，他生活中所有的选择都为了权力目标。不能说他和clare之间没有爱情，我觉得不是这样的。
人们心目中的爱情是怎样的呢？传统的爱情，伴随心跳出汗以及冲动？那只能算是荷尔蒙作用吧。互相人格的认同，方式的认同，对于有些人是最美的爱情。感情，家庭，生活的形态是多样的。存在即是合理。
最后，得不到的永远是最美的
《纸牌屋 第一季》影评(八)：#纸牌屋#：美剧新高
#纸牌屋# （House of Cards) 一季播完，热度已经相当浓烈。这个剧可以说是代表美剧上了新的台阶。一方面是基于BBC同名名剧改编，又聚齐名编名导名演，凑起来制作出一出过硬的好剧。从运营上说更代表一个全新的模型：出品方数字电影网NETFLIX是拥3300万用户的数字电视网，依据数据进行收视习惯分析，根据分析确定剧本型态、内容、季集结构、编导演组合，甚至播出方式。为求竞争出位，他们用一亿美刀仅打造2季26集内容，时长精干当然每分钟摊下来造价不菲；他们从数据看出人们喜欢一次性看多集的新的习惯，打破传统电视台一周一集的缓慢绵长的模式，居然敢一天内将第一季13条全部播完，一时竞成街谈巷议，并有一群剧迷连呼过瘾。相信就连HBO也会有如坐针毡的感觉吧。
是的，这天生就是一部出处不俗的新美剧，成功绝非偶然。
然而，我最感兴趣的，还不是这些电视传媒产业上的关于模式的议论。这个剧深让人感叹的，是剧本身，特别是对人物的刻画。入木三分，非常不俗，是其他电视剧所未能企及的高度。
**************************
Frank Underwood
剧的灵魂，Spacey神一样的表演。是，他是彻头彻尾的野心家、弄权者，根里面的坏人。每一次当他别过头突然对镜头说出心里话的时候，他与外表迥异的内心世界都昭然若揭。到第三集时他为政治目的在教堂里动情地面对一屋子充满敌意的听众恨不得声泪俱下，作出一个政客巅峰的表演，你知道这个人虚伪到何等地步。
而到后面的集里，他一人再次回到空无一人的教堂，对着上帝说：I didn't fail you. You fail me. .. I pray for myself. 这时，此人的“坏”已经不停留在表面，而开始灵魂层面的剖析。出身贫微的他，在权力场中为了野心，他成为一个完全失去灵魂的人，只相信End justify means. 而权谋的老道、布局的精妙、表演的娴熟等等之外，他又有他的脆弱和失落；权力场中的得意挥不去独自一人时的失落和空虚；虚妄、自负的他已经在不知不觉地为自已掘墓。第二季，一定会有他的fall down.
可以说，即使拿电影的标准，Underwood这个人物的塑造也是一等一的精妙。他（以及Kevin Spacey)几乎构成了观剧的大部份理由；
Claire
Underwood的老婆，一个同样坚硬、刚强、野心勃勃和不择手段的女人。她几乎就不像是Underwood的老婆，而是他的知已、事业伙伴和能量发动机。但她有她的痛苦，有别的男人有无法释怀的情愫。最终Underwood的崩溃将起源于她。当她决定为自已的目的不再听命于Underwood,即便只有一次，也将埋下不可逆转的祸根。她是他的福，也是他的祸。
然而我并不喜欢Robin Wright的演出。她的形象和表演都过于坚硬和单面，另一面的她并没有表现出来。关键时她似乎是个符号，而不是一个鲜活而总有一些可爱之处的女人。当然与Spacey搭戏，也的确太没有空间。
Zoe
她与Underwood的Affair，不是因为她的吸引力（实际上她几乎就不能叫做漂亮或是性感），也不全是因为她的新闻动机。她与Underwood其实是同样的人，惺惺相惜。她与他的XXOO，双方其实都似乎在发泄着内心的负能量，仿佛在干那个让他/她难受的自已。Zoe这个人物是个故事的关键点，但人物也都比较扁平，像是服务于故事的一个机关。年轻无名的演员演成这样，也算不错。Again, 存在的目的似乎还是为了陪衬Underwood/Spacey.
******************************
电视剧，通常是玩的是剧情。#纸牌屋#这样以人物为核心的尚在少数。当然人物不是靠王家卫式的内心独白树起来的。这个剧的剧情结构精妙，千回百转，集集都是精品。类似《新闻编辑室》，剧情走的相当快，台词信息量非常快，观众不仅需要聚精会神，还得调动所有对美国政治的知识，才勉强能跟上节奏。对，谁说看电视一定得变成沙发土豆呢？
《纸牌屋 第一季》影评(九)：看《纸牌屋》能学到什么
1.一个成功的男人背后确实该有个默默支持他，鞭策他的女人。而这个女人不简单，在男人遇到挫折，遇到人生低谷时，懂得如何抚平他的伤口，激发他的斗志，并保护好他的自尊心，这点很重要，大多女人不能为男人分担忧愁，不能在男人低谷时帮到他们，只会享受成功的满足，所以这类女人很缺安全感，可以说本片中男人的所向披靡，那个女人才是幕后黑手，大家都是棋子！
2.大多数人开始进入仕途都是想成就一番事业，一个美名，造福一方，但后来就抵抗不住太多的诱惑了，想独树一帜是行不通的，必须要站队，中外都一样，只能说政治，中国还是从国外学的。在中国生活的外国人说《人民的名义》很好看，是中国版的《纸牌屋》，这话有水份，《人民的名义》我只看了两集，当初这么火只不过是在国内已经是突破禁忌的题材了，憋了那么久的国人有了一个渲泻的渠道，引起了大家的共鸣，其实更多的内容是在讲党内虽然有些人触犯了党纪党章，但党内大多数人还是好党员，国家也在努力去改变这一切，更多的还是在美化政党，美化政府。而《纸牌屋》则赤裸裸的镜头上演政党是怎么玩弄权术，阴谋，手段来击垮对手达到自己的目的，牺牲掉一些其他的也再所不惜，即便自己的老婆对和别人约会上床都行，他们的智计套路一个比一个深，揭示了在大众以为一切都很公平，一切都是自己争取来的时候，其实只不过是政客们的进或者退而已，其意义是《人民的名义》不能比的，《人民的名义》沦为一个宣传引导工具也就不足为怪了。末了，我想说，如果你想通过游行抗议警察的暴行，麻烦先去警局申请备案，通过了再去施实！
3.弗兰克和他的妻子真是一对灵魂伴侣。罗素还算不上真正的政客，他还是很重感情，并被很多诱惑外界因素干扰，他的内心还是很纯洁的，这里我想到了一个说法，那些吸毒嗑药的人只是因为压力因为无法过自己那一关，无法突破自己原责才用这样的方式来逃避来放纵自己，罗素就是这样的，但显然，好人就是这样，反而做不成好人，起码在别人眼中是的。很有意思的一个事是，在美国如果失业，找不到工作，这居然都是政府的责任，在中国你找不到工作，自己等着饿死吧，再怎么也要找个能养活自己的事，那怕上工地，总之要努力找工作，然后努力挣钱，哪怕多花精力多花时间，责怪抱怨政府是没用的。再细想一下，社会上工作何其多，只是有很多自己不愿去做罢了，所以才说工作不好找，但真要揭不开锅了，还管这些吗？但美国那些人，都失业那么久了，难道社会上就找不到一份能挣钱的工作吗？还讲最低工资水平，能挣多少先挣多少，但他们就是不妥协，可能这就是文化差异，制度差异，他们的想法是我们这些第三世界国家的人不会明白的，同样，他们也理解不了我们，为什么不去争取，甘愿被压榨！
《纸牌屋 第一季》影评(十)：演技精湛，剧情更佳的政治剧
与其感叹凯文史派西演技的精湛，更佩服剧本的强大与导演的功力，并且整部剧更立足现实，在尝试探讨未来的政治政策走向，当然里面充满了政治的阴谋论，不知实际美国政治的情况又是怎样的？比剧中的斗争更残酷，还是戏剧过于夸张？
虽然整部剧充满着政治阴谋，充满着利用、被利用、陷害、被陷害，整整是部阴暗政治剧，但是在阴暗的政治阴谋下，比之我天朝，又隐隐让我想到“我爸是李刚”、“李天一事件”、城管等等国内稍有权势人群的跋扈与不可一世，反观美国政治，即便如此阴暗不堪，还是时时透着政治的民主本质与即便大人物也是处处受限，也需要使用下三路的计策实现自己的目的，时时受到比如来自妓女的威胁，这种事在我天朝简直难以想象.