《通灵神探》观后感10篇
《通灵神探》是一部由阿方索·博亚尔特执导，安东尼·霍普金斯 / 科林·法瑞尔 / 杰弗里·迪恩·摩根主演的一部科幻 / 犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《通灵神探》观后感(一)：通灵神探遇到通灵杀手
一场接一场的连环杀人案，在追查线索的过程中，约翰赖以成名的读取过去、感知未来的通灵能力接连遭到挑战。藏在暗处的连环杀手（科林·法瑞尔 饰）好似开了天眼，不仅再度行凶，甚至在犯罪现场留下纸条，写明警方的到达时间进行挑衅。
随着案情逐渐明朗，约翰才意识到，原来这个连环杀手有着比自己更强的通灵能力，之前追查案情时所找到的“线索”，全是杀手故意留下的！就在这场灵能对决即将陷入完败之时，连环杀手却主动现身，将杀人动机与约翰痛苦的过去联系在一起。
有人利用通灵去断案，有人利用通灵去杀人，这是一个高手与高手之间的较量，也是正义与邪恶，理性与荒谬的一个对决。。。。
《通灵神探》观后感(二)：画虎不成反类犬
《通灵神探》：想象一下墙上的投影里有个人一直在盯着你看，嘴里说着莫名其妙的话，当你手机响起时还提醒你不要接。这就是你在本片里会看到的诡异场景，融汇了《沉默的羔羊》以及《七宗罪》，再加上超能力与宗教，安东尼霍普金斯和科林法瑞尔互飙演技的《通灵神探》展现出巨大的野心。能预知未来是福是祸？当至亲的人正忍受绝症的巨大煎熬，是为之解脱还是为其祈祷？如果是不相干的人患了绝症而不自知，让其不知不觉中死去是慈悲还是犯罪？拥有超能力就能决定别人的生死吗？这些问题片中都没给出终极的答案，不过，充满未知之数不正是生活的迷人之处吗？就像每一部电影如果结局早已知道，也许就大大降低了观影的乐趣吧。这样一部电影本应充满了悬念，但就是让人紧张不起来，空有野心的导演，浪费了两大演技派的精彩演出，亮点之处在于展现出预知未来者眼中的世界，但拖沓的叙事以及松散的剪辑破坏了一切。7分，为了羔羊医生和亚历山大大帝，女主换装后令人惊艳，有查理兹塞隆的感觉，再加1分。
看到那位长得酷似尼克尔·基德曼的美女主角时，想到这个片子应该是《沉默的羔羊》的21世纪版本，甚至一直怀疑犀利阴郁又沮丧的霍普金斯老头儿就是罪魁。但，一切都大相径庭。如果跟我预想的一致，那么这部片子无论如何也无法超越羔羊，汉尼拔之类，霍普金斯何必接来坏自己的晚节？虽然故事的主线是无厘头连环杀人，也有许多碎片化的惊悚意象闪现而过，但都是包裹在温柔核心外面的辣椒酱。这部片子几乎不涉及邪恶，它所探讨的，是安乐死的形式，已经安乐死本身是不是犯罪，应不应惩处，而安乐死对于其当事者而言，究竟是解脱还是痛苦？唯一真正有一些批判嘲讽意义的是一位被列为暗杀对象的年轻合伙人——明知自己有遗传疾病还想着结婚生子贻害后人，是不是太不道德，执意要这么做的人是不是该被定点清除——这在道德上还是很值得争议的。霍普金斯的表情不多，从汉尼拔先生开始，面色平静和心思飞转已经成为他的标志。一个演员成功到这个份上，转型都不容易，索性游走在心理专家和通灵神汉之间，为社会进步做些贡献吧。科林法雷尔出现得很晚，超脱的共产党员正面形象的塑造空间有些狭窄，阿方索导演下次注意。值得一提的是，霍普金斯先生这次担任制片人，尽管有好多极近镜头的特写，但皱纹仍然挡不住老头内心的那份自豪。作为一部社会学教育片，尽管血腥惊悚镜头较多，但看到最后还不至于增添负能量，所以，值得一观。
《通灵神探》观后感(四)：《通灵神探》：汉尼拔医生老了
昨晚影院看了一遍，有些地方有些犯困错过了，于是在网上找了下完整版又看了一遍。这部片子国内上映时间早于北美八个月，也是挺带劲的事儿。
片子的情节较为离奇诡异，说是破案片，但其中却没有任何合理的推理过程，完全靠的是安东尼·霍普金斯这个灵异人肉探测器，警方像是摆设一样的存在。拥有精神学专家头衔的FBI女探员对犯罪的侧写也变得丝毫没有意义。全片成了讴歌超能力的赞歌。正反角色都是灵异高手，简直是神棍满人间滴赶脚。霍普金斯手触摸到浴缸里的死者，就能判断出她有HIV，之后还能看出她老公是同性恋，还能说透女探员过去的伤心往事，连其前男友的名字都知道，飞车追逐中能判断出杀手的车牌号和路线，有些太扯了些。如果真如先知一般的神技能，干脆就直接破案得了，何必绕圈子。用灵异的概念破案，故弄玄虚，过于离奇，作为断案片，真心是没有足够的说服力，反而显示出了编剧的平庸和技穷。
片中安东尼·霍普金斯与柯林·法瑞尔两大影帝的演技对决，还是有看头的。柯林·法瑞尔出演的连环杀手实际上片子最后不到半小时才出现，但那种扮演上帝的自我优越感，那种自成一派邪恶理论的说教意味，那种表情和眼神里充满的戾气，还是能够留给观众深刻印象的。几度交锋，不乏精彩。
安东尼·霍普金斯是片子的重中之重，他乍一出场，真是吓一大跳，我们记忆中熟知的汉尼拔医生竟然变得这么老态龙钟，满脸枯楚的皱纹，满头似雪的白发，鼓得弯不下腰的肚皮，不变的仍是那闪烁着神秘而诡异光芒的眸子。好吧，不要忘记他已经是一位78岁高龄的老戏骨了。跑也跑不了了，打也打不动了，只能通过语言、表情、眼神作为犀利的武器来奉献影帝级的表演。这部片子里他终于不用演坏人了，成为读心神探，联邦特工们顶级配置的助手。《沉默的羔羊》、《红龙》、《汉尼拔》他主演的这三部曲，把一个仪态优雅、智商极高、思维敏捷、精神变态的吃人医生演得淋漓尽致。能够通过这个反面角色拿到奥斯卡影帝，老爷子也是牛气冲天了。汉尼拔这个经典角色是令影迷们最为津津乐道的，之后他的其他角色，如《破绽》中杀妻的富翁等，也都打上了汉尼拔的烙印。霍普金斯的演技分还是满满的，面无表情之下的喃喃细语，那会说话的眼睛，实在是包含着太多的内容和情感。他女儿在病床上受白血病痛扰两年，他用药物改变了上帝的计划，自己充当了裁决者，这是他心中久久难以搁置的阴影所在，闪回中多次出现的女儿幼年戴着翅膀的影像，以及成年的女儿金发飘飘看着她的画面，都令他无法释怀。虽然他嘴上不承认他结束了女儿的生命，亲自完成了安乐死。他心中甚至也有些认同于这个安乐死杀手的所作所为。霍普金斯强大的气场和深邃的眼神还是镇住了台面。
这部影片会让观众们思考安乐死的话题，并探讨其是否可以合理存在的意义。我观影时注意到了一些台词，霍普金斯说：“终于有一天，她死了，最后，这是一个祝福，我确实了解命运。”柯林·法瑞尔说：“使得那些正在走向死亡的人死得其所，有时候最伟大的爱确实是最难实施的。”
观众往往会被一上来女探员拍击霍普金斯时突然出现的满脸带血的女探员镜头吓一大跳，后来在他脑中反复闪回、时不时会出现的这些镜头，包括流血的眼睛、发光的十字架、溅起的奶、沙滩漫步的背影，后来发现，这些都是有呼应的，在终极对决时，这些都成了重要的线索和隐喻。
在对照国内公映版和完整版间，发现了其中删掉的部分，一处是被害女子脱衣全裸进入浴缸的镜头，一处是审问死者丈夫时，闪回着几幕床戏，甚至还有男同性恋的床上镜头， 还有一处法医解剖男童头部时的特写。即便如此，国内公映版仍然有许多不适合儿童观看的血腥、惊悚的场面。由于国内没有实行电影分级制，这些对低龄儿童观影人群的保护无从谈起。
无非就是约翰从一个道德主义者变成功利主义者，至于什么是功利主义，百度一下好了。。不想复制了
1.你所要追求的幸福，可能与其他人追求的幸福冲突，所以个人幸福的总合并不一定是最大的幸福总合。
2.人与人之间的差异，你认为 100分的幸福 他人心中不一定价值100分..所以你不能牺牲他人10分的幸福 换你100分的幸福。
首先杀手的目的就不是追求自身的幸福，而是被杀者的，有人会说 我就想痛苦挣扎的多活几个月呢？ 所以香槟酒那段是很好的反驳，你或许想苟延残喘，但如果你明知疾病基因会遗传还坚持活着，那你还是不是道德的这行为？这里有个电车问题型的纠结，等下再说。
然后，第二个问题也顺带解决，因为超能力，我能看见你的每种选择带来的结果，JOE死了，剩下的家人才有幸福的生活，并非理论，然而通过超能力是可以 “亲眼” 看见真实的发展，儿子很快乐，过上好生活。 再回到香槟这段，能看见因为你选择活下去，导致你的下一代的确会痛苦的发病，你的家人会不幸，在结局已定可见下，追求最大的幸福来说服 道德主义者。
而JOHN的痛苦便是本身来源于 对于 道德主义和功利主义间的矛盾，为了减轻女儿的病痛夺走她生命究竟是不是道德的呢？ 当然结局很明确给了答案。
当然这一切有前提，那就是完全预判正确的，毫无差错的功利主义。
可是现实生活没有超能力，依旧会有功利主义的明显缺点，功利主义终究只是理想
《通灵神探》观后感(六)：被译名毁掉的合格电影
这部完全合格的片子在豆瓣网会有6.3的低分，估计有将近一半的原因都是观众们被电影的中文名——“通灵神探”误导了。电影英文原名“solace”，有安慰；慰藉; 减轻; 使快乐 的意思，所以如果译为“死神的安慰”这部电影的豆瓣评分估计至少能到达7分，才能正确反映出这部电影真正的成色。
电影其实和“神探”两个字没什么太大的关系，虽然有凶手和警察，但几乎没有任何其他犯罪片里常见的寻找线索、逻辑推理的破案过程。如果换个译名，观众就不会这样期待引人入胜的推理了。而且影片阴暗冷峻的风格也更容易被接受，不会让观众觉得部分镜头太多余。
不过，影片的硬伤其实还是十分明显的，最后把讨论的话题落在“安乐死”上真的有种非常牵强的感觉，而且主旨升华也相当突兀，就像是编剧的敷衍了事。在人性思索上，和风格相似的《沉默的羔羊》、《七宗罪》等电影差了不止一个层次，既不深入，又不新颖，以至于甚至有了玩脱了的嫌疑。
但《通灵神探》绝对算是一部合格的电影，只是被这个中文译名拖累了而已。安东尼•霍普金斯的“汉尼拔”的精彩就完全值回票价，而略带MV风格的镜头也是相当好的摄影学习对象。
《Solace 通灵神探》 神马垃圾片子
警匪片分为两种，一种是不需要动脑子的，反正看热闹即可，重点考验导演设计、调度大场面的功力；另一种是讲故事、设悬念的，需要认真观影，寻找蛛丝马迹。
至于这部《Solace》，我从头到尾看下来，就根本不知道他的主题从什么。
说是讲安乐死的吧，电影里面凶手的行为违背了安乐死的最重要的一个原则：当事人与家属的同意，这种行为个人认为与谋杀没什么两样。对死亡、生命意义的探讨远不如《百万宝贝》。
说治愈系的吧，治愈系首先必须来源于现实生活，而两位有通灵能力的男主角在现实生活中显然不存在；何况通过谋杀让汉尼拔医生疗伤，这个脑洞未免太大。
至于有人认为这是《七宗罪》的续集，这是在欺负大陆影迷没看过《七宗罪》，还是认为《七宗罪》和本片一样差劲？？
这绿翡翠，此次看片浪费时间、浪费流量，观影过程断断续续，花费3个多小时。唯一的亮点来自于精灵王子的绯闻女友，不过影院版肯定逃不过剪刀。
《通灵神探》观后感(八)：Personal Critics-UKeham
-Personal Critics-UKeham
-Criteria:[A:boring][B:fine][C:nice][D:Great]
-Personal rates:C/IMDb:6.4/豆瓣: 6.3
-Brief:通灵神探John被FBI请来协助一起连锁杀人破案，结果发现连环杀人凶手尽然也是能感知未来的通灵高手，他自认为杀人是为了帮助那些即将患病死亡的人解脱，最后虽然杀手主动求死其实是因为他也得了癌症。故事整体感觉一般，逻辑性不好，感觉有点像尼古拉斯凯奇的《预见未来》，但是并不如小尼同志的片子。全是大牌比较养眼，云集安东尼霍普金斯、科林法约尔、艾比考尼斯和杰佛瑞莫干。Psychic John works with the FBi in order to hunt down a serial killer who is found to be a psychic as well only better. All these victims are actually turned out to be of dying nature. The killer thinks he acts for good of victims without suffering from cancer and etc. In the end he looks for death also because he gets cancer. Whole polt is fine without strong logicality. The whole idea is quite similar to Nicolas Cage’s Next but worse than it. Plenty of stars like Anthony Hopkins, Colin Farrell, Abbie Cornish and Jeffrey Dean Morgan.
《通灵神探》观后感(九)：温柔的杀戮
通灵神探这样的译名、诡异的蓝白海报以及动作科幻片的标签，都只是制片方对本片的商业包装。这样做确实吸引了不少观众，却也让很多人看完后感到失望，觉得上当受骗了，看不明白还瞎逼逼。本片实际上探讨的是一个沉重、沉痛的话题——安乐死。本片原名叫SOLACE，意思是安慰、慰藉。故事是个简单的故事，但话题却是沉重的，差的地方则是叙事节奏和一些镜头语言处理得不怎么好。
lt;图片1>
由于超能力的缘故，凶手查尔斯能够知道人们的过去和将来。那些被他杀死的人都是生患绝症，却又因为没有发作而不知情。从查尔斯的角度来说，他预知了死者接下来会遭受疾病带来的痛苦，尽管跟他们非亲非故却睁眼闭眼都看到那些家庭的惨痛和患者的求饶，于是他决定帮他们一把，甚至在他们还没没病痛折磨得求饶之前就杀了他们。而他们的家人在尸检后也会因为他们走得没有痛苦而感到欣慰。
凶手每次杀人都有精心的设计，先让死者开心起来，然后用凶器从他们后脑勺刺入他们的延髓，片中的法医说这是一种无痛的处决。这种手法能让死者在开心的时候毫无痛楚的离开人世。（个个都是面带笑容死去的。例如小男孩是吃雪糕荡秋千时挂掉了，光头佬抽雪茄时跪了，浴衣女以为男朋友和自己和好时挂了......）而对于那个警察Joe，他癌症晚期没救了，查尔斯就设计让他因公殉职，于是他的老婆孩子能够获得国家抚恤金，甚至连大学学费都不用担心。
比起病人，大家都会面临的一个问题就是照顾老人——谁出钱、谁来养、怎么养。老人过世毫无疑问是一件令子孙痛苦的事，但同时也是一种解脱（经济上、人力上、心理上的解脱）。人终有一死，临死前和死后还得麻烦人，这是无法回避的事实。
《通灵神探》观后感(十)：solace不等于通灵神探
坦白说这部片子还是有那么点逻辑混乱的，很多情节不太合理，设想一个能遇见未来的人，如果改变了自己或者其他人相应的行为，那么最后发生的事情就是相应改变，就像《蝴蝶效应》里面所表达的那样，失之毫厘，谬以千里。可是片中好几个场景，两个通灵者似乎是看到了某一种行为的后果，比如说酒吧两人初次见面那场，如果叫了会怎么样，也只是一种设想而已，并不是真正发生的事情，真正发生的事情是凶手被打了，没错，可是他自己却没有看到这一点。我觉得预见未来这种类型的电影和小说很大的问题就在于逻辑，当然这个可能由于现实原因的限制。
但是片子提出的一个问题还是值得考虑的，就是患有绝症的人，旁人到底有没有权利去结束他们的生命。影片的最后老人的回忆，可以看到原来他回忆中女儿美好的笑容都只是自己选择忽略她的痛苦而已，老人其实也看到了女儿的痛苦，并且最后亲手送走了女儿，也许这也是他不能解开的心结，并且和妻子分开的原因吧，而最后，他把对女儿的感情寄托在女警察身上，救了她之后也完成了一次自己心灵的救赎，终于可以诚实面对过去，并且重新找回妻子。可是，到底能不能安乐死呢，我们到底有没有权利结束他人的生命。第一种方式，也就是杀人者的方式肯定好多人都不能接受，在人生感觉美好的时候结束这一切，也许的当你身处痛苦中会有这样的期待，但是实际上，还没有经历痛苦的人真的愿意就这样死去吗？答案是否定的吗？就像那个律师，两个可以预见未来的人的对话，这个男人以后会患有一种疾病，并且将会遗传给他的孩子，结束他的生命，可以免除三个人日后几年甚至几十年的痛苦，那么这种行为可以原谅吗？如果一个人对日后的痛苦并不自知，那么他也许会抱着对明天美好的期待活下去，可是到了真正面对痛苦的时候，就像老人的女儿，被病痛折磨，虚弱，哭泣，绝望，这种时候我们又会做出怎样的选择呢？这种时候如果他人来结束自己的痛苦就是可以的吗？说真的，我也不知道。因为从个人体验上来讲，如果那时候，我觉得非常痛苦，生命中的那些美好已经不能让我坚持着对抗痛苦，大概我也会有就此结束的心情吧。
一开始给这部片子两颗星，不过这个问题写着写着，觉得应该给三星了，因为这个问题不同的人有不同的答案，因为真实的人生往往有无数种可能。
坦白说这片名翻译的好烂，把整部片子的基调带跑了，solace，意为慰藉，动词或者名词，如果从这个角度来讲，杀人者也只是为了慰藉他人，避免日后的痛苦才会选择让他们在愉快中死去。而通灵神探这个译名，把重点直接放在了警察抓小偷的追逐中，如果不是现在在写这些，我根本不会认真去想原来本片的片名是solace，而不是什么破案故事，所以刚刚看完时有一种感觉：作为一部破案片，这逻辑，这剧情，你到底想表达什么？我不明白。
所以如果你要看这个片，跳出警察抓小偷的格局，从另外一个角度来看，也许有不一样的感受。