叶延滨：这几年走红的是什么诗？

叶延滨：这几年走红的是什么诗？

　　转眼百年，新诗背负“救亡图存”的使命，割裂传统，吸收西方思潮，迎来了黄金的八十年代，却在九十年代走向沉寂，直至今天互联网时代，人们对诗歌的热情似乎重新点燃。

　　然而，在公众的目光中，诗歌却像一个“倒霉蛋”，不是受到嘲弄就是受到指责，让人担心互联网究竟给新诗带来了什么。

“它是一把双刃剑！”《诗刊》原主编叶延滨说，“互联网为诗歌发展提供了自由表达的空间，没有门槛，但恰恰是没有门槛，出现了最直接的负面表达，即敲回车。”

“这几年，走红的是什么诗？走红的是标题党的诗体，如梨花体，羊羔体；如《穿越大半个中国去睡你》，标题搞得很诱人。”叶延滨认为，“其中，也少不了媒体的作用，因为媒体传播的诗歌，往往不是按照诗学原则去传播诗歌，而是按照社会学原则传播诗歌。”

　　究竟什么是好诗？什么是坏诗？人们真的知道么？

　　叶延滨用了一个很形象的比喻，人们在各种场合唱歌，卡拉OK、酒吧、青歌赛，但并不一定在卡拉OK唱歌的人就是歌唱家，“现在诗歌有一个问题就是，大家都在卡拉OK里吼，却都说自己是诗人。但写诗的人，不一定都是诗人，诗歌是有标准的。”(好文章摘抄 www.wenzhangba.com)

诗歌有下限，不黄不黑不灰

　　那么，新诗的标准究竟是什么？

“传统诗学就两个标准：言志抒情。”叶延滨说，“现代诗歌的标准更复杂一些，终究还是与人最关键的心理和生命发生关系。”

　　作为原《诗刊》主编，叶延滨提出了两句话，“诗歌有上限和下限，下限不黄不黑不灰，上限向美向善向上。”

“不黄，很简单，不色情；不黑，不反对不违反社会公德，不要含沙射影；不灰，不要鼓吹颓废主义。这个是中国传统几千年的共识，是行车的安全道。”叶延滨说，“上限就是读了之后心生善意，有一种正能量，有一种美感。”

　　第一届中国青年诗人奖，获奖者黄明祥的诗《想母亲》便击中了不少诗人的心。“天空，会掉下树叶/会有闪电、雷声、冰雹/陨石，像血球坠落/大海溅起星光，通宵轰鸣/天空，一定还有什么/没有放下”。

　　评论家唐晓渡读完说，“把我震了一下，这首诗写想母亲，但是全篇没有一个字写想母亲，不着一字，尽得风流。”

　　叶延滨说得更为形象，他直接将诗人称作“传心者”，“真正的诗人，应该从上帝或者大自然那里，得到一种启示，把自己的心点燃，再把别人的心点燃，像天使一样。”

诗评媒编辑部信箱：shipingmei001@163.com

法律顾问： 河南有道律师事务所主任    马  伟