越思想，越不自由
如需转载，请注明出处！
每次乘电梯的时候，我都会被迫看一下里面的各种各样的广告。这些广告几乎都是“分众传媒”和“聚众传媒”的天下。而这种广告形式，在它们出生之前，我还在报社做新闻的时候，就多次想过。但是，类似的传媒帝国的霸主却不是我，而是江南春他们。
我的问题在于，想到了，却没去做。后来我发现，我的许多“创意”，在当时都是很超前的，但最后做成了的，都不是我。我只沉迷于思想，以为只有思想才可以给我带来自由。现在明白了，思想不仅没给我带来自由，而是越思想，越不自由。当年当我有那么多“创意”的时候，如果不是想的太多，而是想好了就去干，或许，现在挂在电梯间里的分众或者聚众，就是我的。
思想不是最自由的么？怎么成了“越思想，越不自由”了？
是的，思想本身是可以自由的，脑袋长在你的头上，你爱想什么就想什么，这确实是“自由”的。但思想不会给思想者带来自由。即使把思想表达受到政治制度的制约这个客观因素排除在外，或者反过来说，纵然思想表达是完全自由的，思想也不会给思想者带来自由，恰恰相反，一个人越爱思想，他就越不自由。
思和想是所有人的天性，但只有思想是部分人的天性，甚至只是极少部分人的天性。人类的历史，说到底，就是绝大部分人在极少数思想提供者的牵引下，一步一步走到今天的。思想者给别人提供了自由，而给自己套上了枷锁。
爱思想的人，面临的最大问题是思想带给他的“悖论”：一方面，在思想的过程中，他是自由的——他可以仰望天空遐思万里，也可以回首历史幽思千年；他可以看到别人看不不到的奥妙，想到别人想不到的精微。因此，他的思想可能给他人带来了世界观上的改变，以及方法论上的便利，但另一方面，思想者却没有从自己的思想上得到更多，许多时候甚至是由于太爱思考，反而把自己给束缚了。世界上那些哲学家、思想家，从来都是给别人提供思想的，而对自己，几乎没有任何“指导意义”。成功者都是借助了思想者的思想，在行动上获得了成功。而思想者，只是思想而已，却很少自己去行动。
思想者在思想的时候是自由的，但在行动上却是最不自由的。因为他们想的太多，所以瞻前顾后，前怕狼后怕虎。想不明白的时候，他们不敢贸然行动，等他想明白了，机会也没有了。所以，这个世界的成功者，大都不是那些有很多想法，而且把想法说的头头是道的人，而是那些想干就去干的人。
干事的人不是没有思想，而是他们懂得，不是想好了再干，而是在干中不断去想。不去干，谁都不知道过程的问题有多少；光去想，所有的过程都是问题。干的越多，问题越少，想的越多，问题越多。
所谓的“三思而后行”，在某些特殊的情况下是没有错的。许多错误也确实是由于太冒失而铸成的。但这不等于说，干一件事就必须把所有的细节和风险想的滴水不漏。
我还是欣赏那句话：想好了就干，错了再改。与其在想中浪费生命，不如在干中释放生命。即使失败，那也是给人生了却一次遗憾——因为我干了。
-- END --
关于作者
胡富
Fu Hu
广东雷州人士
从事新闻工作近20年，曾担任北京多家报社总编辑；
2007年弃文从商，于国内知名企业担任高管；