想赚大钱需抛弃这三大观点

　　想赚大钱需抛弃这三大观点

　　赚钱

　　在生活中，人们在处理一些事情时，往往会听到“羊跟大帮不挨打，人随大流不挨罚”的忠告，意思是劝人凡事要“随大流”，不要“出头”、“冒尖”。这种思想或许在某些方面有它的正确性，但是，真理并非始终掌握在多数人手中，有时少数人的意见恰恰是真知灼见。从投资理财的角度来看，“随大流”的思想往往是不赚钱的，反其道而行之往往却能发财。

　　20世纪20年代后期，正值华尔街股市异常疯狂之时，有一天，曾经担任美国总统顾问的华尔街传奇人物伯纳德·巴鲁克在大街上停下来等着擦皮鞋，擦皮鞋的小男孩虽然手忙脚乱，却仍饶有兴趣地与周围的人聊股票市场的閸钱秘诀。巴鲁克的皮鞋擦得锃亮，擦完后一回到办公室就把所有的股票都抛售一空，从而在这场全球股市大崩溃中躲过了灭顶之灾。后来，人们就把大行情前面临的战略抉择称之为“巴鲁克选择”。

　　吉姆·罗杰斯的经历，对投资者或许也是启示。他在1998年也曾面临着“巴鲁克选择”。当时，大多数人被魔力般的科技板块持续地大幅度上涨惊呆了，例如思科、北电，等等。于是，他不再注重股市，而全力转向商品期货市场。后来，全球最大的投资银行——美林证券宣布将退出商品投资领域，更令罗杰斯“喜形于色”，证明自己的选择是对的。

　　有“独狼”之称的巴鲁克始终把“群众永远是错的”作为投资哲学的第一要义：“当人们都为股市欢呼时，你就得果断卖出，别管它还会不会继续涨；当便宜到没人想要的时候，你应该敢于买进，不要管它是否还会再下跌。”

　　“岁月让我懂得，任何时候远离群体，群体都会责备你，甚至斥责你，会说你‘太不理性’甚至‘疯狂’。”罗杰斯说，“不过，对于一个投资者来说，这是件好事：几乎每一次我不随大流，我都能赚到很多钱。”

　　巴鲁克和罗杰斯的故事讲的都是一个“随大流不赚钱，反其道而行之才能发财”的道理，实际上，他们都是在不知不觉中运用了逆向思维。在如今理财渠道日趋增多，操作难度相对增大的情况下，巧用逆向思维科学理财，往往会取得非同一般的收益。(经典美文 www.wenzhangba.com)

　　1。抛弃“绝对稳健”，适当“投机倒把”

　　目前，储蓄仍然是百姓理财的主渠道。其收益虽然较为稳妥，但当前利率很难抵御物价上涨所带来的货币贬值风险。因此，接受新鲜事物快的中、青年投资者不妨抛弃传统的“钱存银行最稳妥”的观念，适当进行一些有风险、但收益相对较高的“投机”类理财。除了炒股、炒黄金、炒期货、购买房产等投资方式以外，当前单是可以从银行办理的就有开放式基金、炒汇、分红保险等多个品种，这些投资方式的综合收益多数会高于银行储蓄。另外，近年来广大金银币投资者获利也非常丰厚，如果个人具有一定的钱币知识，不妨在价位合适时买入金银币，等价位上涨时再“倒卖”出手。

　　2。抛弃“从众心理”而“另辟蹊径”

　　多数人在理财中存有“从众心理”，见大家都炒股，不管自己对股票是否了解，便一哄而上，全民皆“股”。

　　一家公司推出一项高利集资，虽然不是公开办理，但其利率高达8%，并且很多人已经拿到了分红收益，于是一传十，十传百，许多人在对公司经营缺乏了解的情况下争相参加。相对趋之若鹜的“从众”者，小赵则颇有主见，无论炒股的朋友怎么劝，参加集资分红的朋友如何动员，他总是按照自己的判断，另辟蹊径进行理财。去年，经过分析和衡量，他发现某某开放式基金的投资价值较大，在该基金无人问津的情况下购买了2万份，结果不到一年的时间，连分红加上基金净值的增长，收益超过了10%，而盲目参加集资的不但没有拿到8%的收益，差点连本钱也损失了，因为属于非法集资。

　　所以，理财不能盲目随大流，而是应结合自身的实际制订理财计划，平心静气地理自己的财。

　　3.抛弃一味“分散投资”

　　经历过炒股赔钱的人往往会对“分散投资”更加深信不疑。对于风险类的投资，“不把鸡蛋放在一个篮子里”确实能达到分散和减少风险的目的，但如果一味地去刻意“分散”有时会适得其反。

　　老张和老李都是稳健型的投资者，但老张遵循“分散投资”的原则，对各种投资方式都感兴趣，朋友承诺以高息向他借款，他明知有风险，但又怕错过这个发财机会，便借出了1万元，后来朋友的厂子破产倒闭，借款也鸡飞蛋打——虽然这1万元只是他“分散投资”的一部分，但与其他国债、储蓄、炒股等方式综合，他理财的年收益几乎是零。而老李见国债不缴纳利息税，并且支取还可以享受相应档次的利率，他认为这种方式既稳妥，收益又高，便“孤注一掷”，把家中所有的积蓄都买了国债，结果到期时的年收益接近3%。

　　由此看出，在收益较高、完全稳妥的情况下可以“孤注一掷”。即使“分散投资”，也不能像老张这样为了分散而分散，涉入自己没有把握的高风险投资领域。