中国人喜欢造假真的是错了
作者--陈于政
造假，在中国自古就有。当今，更是风靡一时。
有人在杭州发现一卷5米多长、落款为“吴镇墨竹图卷”的古画，发现虽是老东西，但字偏油滑、竹偏秀弱，有笔偏肥厚，无吴镇晚年用笔拙、重、沉的劲捷之感。在十多年前，他就曾见到绢本“吴镇款墨竹图卷”，发现似为明代人仿作。为鉴定真伪，他到北京找鉴定大家请教，大家说：“此卷确为伪作，是明早期一高手所为。”当问及所署年款及名款出现的错误，大家说：“这体现了古人作伪的‘职业道德’。古人作伪有一定的行规，同时也怕造假会有报应，于是，他们在造假时，一定要留一点破绽，让你识破。你如不能识破，造假的人认为那就不能怨他了，因为他留了破绽给你，这就不算他做坏事，也就不会有报应。”
无独有偶，在古陶瓷中，也成在这样的事。民窑在仿官窑的时候，落款一定是不规整的，不要说是专家，就是普通人，也能一眼看出，那不是官窑的作品。
造假，他说明，真的确实很好。我仿冒，但我是假的。
现在的文章，也大多是仿冒。有一位作者，他说他最开始写文章，就是抄写名篇，然后，再改改。后来，就用这种格式，这种情调进行写作。
打开网站，大多文章的立意都是抄袭的，不过我们熟视无睹。不瞒你说，就是我的这篇文章，也抄袭了多篇文章。天下文章一大抄，看你会抄不会抄。所以，写一些一般的文章，没有人来管你是否抄袭。作为一篇文章，引用别人的文字，只要不是全文抄袭，也还是问题不大的。古为今用，洋为中用，你为我用，我为你用。大家看看，还是蛮有意思的。在中国的各类考试中，如果应用得当，那还是要加分的。
山寨是目前用的最多的词，我们是一个制造业大国，也是一个山寨大国。我们大家大多喜欢上淘宝，究其原因，就是喜欢价廉物美的山寨货。山寨货也能用，大家买买也无妨。什么是山寨货？说白了，就是造假的货。
这些其实都不是关键，关键的是，能造假的我们在造假，不能造假的，我们也在造。今天就不说那些添加了明胶的食品，也不说那些打不死人的药品，我们来看看中国学术造假的事：
2015年3月，英国BMC出版社（BioMed Central）撤回43篇论文，其中41篇系中国学者发表的论文。
2015年年8月，全球着名学术出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇论文，而这些论文全部出自中国学者之手。
2015年10月，爱思唯尔（Elsevier）撤销了9篇论文，9篇也全部来自中国高校或研究机构。
2016年9月20日，美国论文抄袭监测网站PlagiarismWatch宣布，他们通过查重软件发现了一起中国论文造假事件。被点名的巴西杂志《遗传学和分子研究》（简称GMR），2015年发表的中国学者文章达到1605篇，占总发表量的78。1%。
2016年12月12日，国家自然科学基金委员会通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。通报披露，自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及到中国作者论文117篇。其中有23篇被撤论文标注了科学基金资助，有5篇被撤论文被列入已获得资助的项目申请书中。(励志故事大全 www.wenzhangba.com)
中国人在中国造假也就算了，大家看看，也没有人当真。你想要钱，有关部门就给点，你想要项目，有关部门就会给你一个项目，在非常时期，还可以给你一个创新的奖励。丢人吧，在国内，家丑不可外扬。可是，我们的国人，理想是大大的，非要到国际上张扬张扬，而且还是国际核心期刊。面对国际大家，出丑就不可被免。当然，挂一漏万，还是有很多没有被人查出来的，这些人，一夜之间，就由一个假科学家变成了真科学家了。我们的科学家之多，恐怕也是世界第一，只是我们的成果，在世界上还很难排上名而已。
只要你是一个中国人，作假就不可被免。因为你不做假，恐怕你就很难混下去。在中国作假，基本上是没有什么风险和成本的。即使有，与作假所得也是天渊之别。河南大学商学院教授屠巧平和丈夫孟庆铭在假冒的《教育研究与试验》杂志发表《大学计算机基础实验课教学改革路径新探》论文。屠说，其丈夫发论文评职称，想着她是教授，挂上她的名字好发表些，就把她的名字挂在了前面，并交了1000元的版面费。屠还因此获得过奖金5000元。事件被捅了出来，5000元退还学校，社会科学学部学术委员会委员的职务被撤了，就没啥事了。花1000元可得5000元及荣誉、收益，真是划得来啊。那些花六七万美元在国际核心期刊发表假论文的人，同样会赚回来的。假论文、假学术，相关当事人仅从经济上来看，都有得赚，而且赚头可不少呢。那谁又是真正的冤大头呢？不消说，肯定是我们的国家。
造假成了我们最要的一个产业，造假可以让我们永立世界之巅。
我们来看看我们的邻居日本，2014年，日本理化学研究所(RIKEN)发育生物学实验室的小保方晴子的两篇论文被《自然》撤稿后，她的博士学位被早稻田大学取消。她的导师、具有国际声誉的日本着名细胞生物学专家笹井芳树为此羞愧难当，自杀身亡。但在山寨有理不丢人的中国，遇到这样的事，莫说自杀，辞职的都少。
造假有理令我又想起了五个史官的故事。齐国史官父子四人，三人惨死刀下，只有一人生还，还有一个江南史也匆匆赶来扑死。这件事，就在中国，而且还是古代，几个知识分子为了一句真实的历史记录，前仆后继。今天呢？也是我们中国人，也是知识分子，为了金钱，名誉，地位……我们造假，前仆后继。
这个，我们是不是真的错了？如果你真的想造假，是不是可以向古人学习，在上面批注一下，那也是可以的。
注：本文引用多篇文章，也是一篇山寨货，谢谢各位的好文章。