癌症型人格拖垮家庭
Augustus John · The Girl on the Cliff
昨天收到的一条留言，简单回复后，我又想了一个晚上，觉得应该详细阐述我我的建议，或许这孩子能改变想法，这个家庭能够得到拯救。
两个相爱的人组成家庭，共度一生，一般有两个重要的投资行动：
投资一套房子。这为家庭提供稳定的生存空间，免于一夜之间流露街头的风险。这套房子如果幸运地买在人口资金持续增长的都市，那除了居住功能，还兼具了家庭资产保值升值的功能。
投资孩子的教育。现代教育，全套完成，从幼儿园开始，到博士结束，至少20年，30年也不罕见。耗资数百万，不算多。
没有父母愿意接受孩子受完教育一事无成，收入很低。教育投资与其他投资的本质一样，追求收益最大化，不要亏本。养儿防老，这句话现在被不少人批评，其实道理是对的，是朴素的教育投资观，孩子养得好，有本事，和父母感情融洽，父母老年比较舒服。孩子养不好，老了就没指望。
或许不少有本事的人，并不会指望孩子养老。但不可否认的是，大多数人过了收入的黄金期，他们的老年生活多少得依靠子女，年轻时投资孩子的教育，就在这个时候得到回报。
这是人类社会正常的代际交替，这模式不会变。
由此可以看到，孩子的教育投资失败，是不能承受之重。房子不升值，居住功能在，能住一辈子，教育投资失败，不仅那笔钱彻底没了，父母还得面对一个无能的家伙，没办法指望他养老，还是让他啃老，这种失败令人心碎，也是许多家庭彻底沉沦的原因，中产家庭，一个教育失败就能够摧毁。
昨天的留言者，其计划将加速摧毁家庭，父母要卖房子延续其逃避性的博士教育。这样的博士，即使最后如愿毕业，既不可能在研究上有作为，也不会有多高的收入。就是用博士文凭敲开了求职之门，老板发现你是绣花枕头，照样开掉你。父母卖掉的房子，是没有能力买回来了，这次失败的教育投资，结局是所有家庭成员都更不幸。
这位留言者，其实知道自己并不适合继续读书，但她无法克制自己，父母估计也没有能力拒绝她。明知是错的，但也放任自己继续错下去，我称之为癌症型人格，就像癌细胞不停分裂，最后彻底杀死肉体、耗尽一切资源。
教育有试错成分，必须花一点成本，这无可厚非，但是无法控制成本的失败教育，就是癌症型的。
如何避免这种情况发生？我建议家长和孩子都要设立止损线。
穷人的止损线低，供孩子脱了盲，就恨不得孩子工作。
中产阶级，我觉得止损线最多设在本科毕业，一到那个时间点，父母就切断经济供给，想继续读书？那自己挣学费，卖房子供你读书，想都不要想。
这么做的好处是，控制了错误教育的损失，癌症型人格无法持续祸害整个家庭。
无论会不会读书，无论自己的人生要冒什么险，有个前提必须遵守：为自己的行为买单，明知自己错了，却继续让他人买单，太残忍、太卑鄙。
上文：读书，是帮你，还是害你？