别拿男人不当动物的读后感10篇
《别拿男人不当动物》是一本由杨冰阳著作，时代文艺出版社出版的平装图书，本书定价：33.00元，页数：340，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《别拿男人不当动物》读后感(一)：强奸道德、人文、人性应时下浮躁气氛而生的狂躁、傲慢、冷酷的集恶之书
原本是想给零蛋的，但是鉴于可以让已婚已恋或准备恋的人士（主要是女人，因为对于男人仿佛可以用这些道理给自己的错误找借口）反省自己在相合的过程中的不当不良行为，所以在鸭蛋的基础上多给了一分。
人类从真正的动物往理性的生物进化起码也有几千年了，如果这本书是写在几千年前，我还能看在他稍稍‘客观真实’描述人类繁殖规则的基础上给予推荐，继而期望他们能够更多的将自己的基因存留下来。但孟子‘贫贱不能移，富贵不能淫’这样有志气的话以及很多充满原则的英雄故事已经流传了两千多年的今天，还能盛传把人类置身于动物猎场进行情感博弈和性博弈的书籍，这真让人不得不猜测这几千年来，或者这几十年来，男人是不是都把时间活在了鸡鸡上了！
目下社会气氛凡是有眼光的人都能看得出某些骄狂的端倪，而在这样的气氛中诞生这样傲娇的手册类书籍也不是什么难以理解的事，只是期望作为受众的女生们，别只是单纯的给‘优秀‘基因携带者做生育工具或在生活中仅仅把自己作为生育工具看待吧！
恩，作为能引起我思考的一本书，我就在1分的基础上再多加一分。
《别拿男人不当动物》读后感(二)：省下这点时间干别的吧
序里说第一章写的晦涩，关于进化类似法理学，顺便担心读者看不懂。我想着大概就是哲学的难度，深吸口气决心要把第一章看懂。
第一章就是几幅简图，几个案例，高中生物，还有一个经济学词汇-帕累托所组成，对指导恋爱有什么用不知道，可能想显得高大上吧。数据来源不知，中间的联系没有论证。但是！书里说群居生活呼唤一夫一妻制的出现。人类发展是直接从山洞跳到一夫一妻？一夫一妻是由于群居的种种弊端应运而生？
继续第二章，之所以有剩女完全是女性解放的弊端，她认为在古代女性大门不出二门不迈没有生存能力没有思想没有文化，只要找个男的就能嫁出去，现在女的读了书长了见识在劳动市场上抢了男性的资源还指望找个比自己好的，就应该找个不如自己的，这些并不是你的加分项哦……
然后我就看不下去了，居然有这种人认为女性努力优秀反而是婚姻绊脚石，古代的无才便是德反而是法宝。omg！前后花了我十几分钟呢！
《别拿男人不当动物》读后感(三)：适者生存
在作者娃娃的微博标签中，赫然写着这么一条：达尔文主义者。
这本书正是娃娃【达尔文主义恋爱论】的一份系统阐述。绝对不是什么温和的心灵鸡汤，这是一剂猛药。不加修饰的，把血淋淋的现实摆在你面前。
没有什么岁月静好现世安稳的话，没有什么心情不好就去伦敦喂喂鸽子之类的话，也没有遇见啥样儿的男人就嫁了的话，她一上来就告诉各位：女人想结婚，男人想劈腿，都是为了繁衍后代着想，为了让自己的基因更好的延续着想。
但是我们要任由天性发展吗？不！这不是最优化的选择，于是在博弈中，我们进化出了一夫一妻的社会制度。而因为这种社会制度和人类天性的双重关系，又催生出男女双发不同的择偶策略选择。
是的，我们需要策略，需要为争取到更好的另一半而挖空心思与同性竞争。争取到更好基因和社会资源的，后代会繁衍的越来越多；而相反竞争失利的，就只能找个条件不怎么样的凑合着过，繁衍出条件同样不怎么样的后代，然后逐渐被自然淘汰。这就叫达尔文主义。不近人情，而又顺理成章。
有人说，这完全不符合人人平等的道理，你把人划分成了三六九等。
很抱歉，这不是我分的。我是一个坚定的和平主义者。各种性格测试，不管是第九和平型人格还是绿色性格，都指向我是一个十分懒得竞争的人。
但是，我不在乎竞争，并不代表它不存在。无论愿意与否，从我们一生下来，就已经被投放到竞技场中了。
人人生而平等，天赋人权，这句话并不是说高帅富可以拥有豪宅香车美女，我也应该有。我没有，就是世界不公平。没有这样的道理。
我从小就知道这是句骗人的鬼话。
当你被身高马大的小伙伴揍了一顿以后，即便告老师，告家长，老师也不会给你一个让对方不还手你随便打他的机会。某种程度上，上天赋予你生命不受侵害的权利被他剥夺了对不对？我想说，那些权利完全是你臆想出来的。
上天赋予我们的权利其实很公平，你可以还手啊！
还手还打不过？那就是自己的问题了。要么回家苦练武功，要么学会跟他智斗。
同理，在婚姻市场的竞争中，永远是一场无差别级的对抗。我们竞争的实力并不生而平等，但是我们竞争的权利却是生而平等的。
写到这里又想起了书中的两个观点。
观点1：很多人不知道自己想要什么，通常是因为想要的东西明显超出自己可以掌控和追求的范畴，而导致连自己都不好意思开口。
看到这句话有一种瞬间通透的了然感。
观点2：男女都需要竞争，但是不要搞错了竞争的方向。男人竞争的是社会地位，而女人嘛，则更多的是竞争作为一个女人最基本的那几个点：健康，温柔，漂亮，有独立人格。
这就解释了为什么很多看似条件很好的女生被剩下的原因：学历家庭背景神马的其实是非必要条件，是很可能会被减分的“好条件”。
当然，这也不是说年轻漂亮就一定好。因为这是很容易被取代的条件。漂亮某种程度上只是健康的一种阶段性体现。
请看题目，适者生存，并不是优者生存。这就叫没有最好的，只有最合适的。
最后，我想说，LZ是个男的。非常幸运能够在此时此刻读到这本书，让我及时意识到自己的错误所在，同时也在CSM的道路上浪子回头。（这也得感谢各种青天们的当头棒喝。。）
当然这本书也不是没有问题。比如有关“贱人”的那一段，亲友们并非有意要骗你，他们只是好心办坏事，没有必要把别人的初心想的这么不堪。
相对于男性，我更加推荐女生看这本书。（本来就是写给女生看的嘛= =）女性适婚年龄更短，所以越早看到越好。吐血推荐。
《别拿男人不当动物》读后感(四)：以为自己站在了道德的最高点
这篇文章从女性角度出发，剖析男性，再回到女性的角度，洋洋洒洒用各种犀利的言辞，来阐述自己的爱情之道。但是真正的爱情真的以为是你所想的那样？爱情这话题经历的几千年，谁能说清楚？不要进行道德绑架因为这本身就是不道德的。这个世界上了花心男和拜金女的个数永远是相等的，一段婚姻出了问题，肯定是两个人都有问题，而不是单方面的问题。记得有人说过一句这样的话‘现在的中国女人已经不是以前的中国女人，她们早已被中国男人给惯坏了’。诚然这句话有待商榷，但是现在的中国女人确实丢失了上一代中国传统女性的优良品质。别拿男人不当动物但是也别拿女人不当动物，我们都是动物，都在笼子里面，没有分别。这个世界是自由的，洁身自好尤为总要。
《别拿男人不当动物》读后感(五)：简要书摘
实际上，50%的男人在出轨，而90%的女人认为自己的伴侣是忠实的。“出轨的都是别人家的老公”——即使她们看了再多的两性指南，也丝毫不会改变当初的想法。这类书籍就好像印在香烟盒上的“吸烟有害健康”，显得苍白且无力，甚至还有反讽的意味蕴含其中。
女孩子爬的越高，理论上来说就越难找寻处处抢过自己的另一半。享受了男女平等的好处，怎么能倒过来要求比自己更强的对象呢？
非必要高门槛条件，前面半截很好懂。非必要，也就是说不太重要，可有可无。高门槛呢，是指由前者直接带来的，造成女孩很难寻觅到合适对象的条件
正常人需要较长的时间来发展一段严肃的关系，尤其是男性，他需要作出种种利弊权衡，然后才慎重地向你求婚。因为对于他来说，采取长期择偶策略是一件代价很大的事情，几乎是他后半辈子的全部押宝——你相信自己是如此得与众不同以至于他见你没几天就愿意和你厮守终身吗？至少，我没有这种自信
实际上，从一个人对前恋人的态度，可以看出很多东西。如果一个男人告诉你前女友是因为拜金而分手的，那么他可能是个不求上进或小气的男人。如果一个男人告诉你，两个人在一起最重要的是信任，前女友就是因为总喜欢调查才被迫分手的，那么这个男人多半有花心或喜欢搞暧昧的毛病。如果他说前女友的性格反复无常，那么这个男人可能比较喜欢说谎。
三点预防措施可以减少受骗的可能性。1、在一开始就避开有着接口离开你的男性；2、考验对方的内心，发生性行为前最好能有三到六个月的相处时间观察对方；3、发生性行为前必须得到男性的承诺，即我们是以结婚为前提的交往；不能再和其他女人往来，暧昧也不行；如果不小心怀孕，必须承担结婚生子的责任。
在同意对方性请求前让对方投入更多的精力、承诺和时间，这样更容易试探出对方的心意。
坏男人不光包括用暂时的允诺来哄骗对方的人，还包括摆明了利害关系，把责任的皮球丢给对方，让对方惶恐不安的人。
不要答应被你多次拒绝过的男人。你不知道什么时候是金山，什么时候是报复，你也不具备把他塞回去的本事。
一个人爱你的话，你应该能够感觉到的。那种表面不露声色，突然跑来向你倾吐强烈爱意的人，多半并不爱你，多半是基于其他因素说谎。
美貌其实是一件奢侈品。一个女人越美，她所需要的智慧和意志力就越高，否则她就没有办法掌控自己的美貌。就好比一个人佩戴价值连城的珠宝在闹市中行走，一定得有武器甚至保镖防身。
一个男人不主动追求你，可能有一万种理由，但绝对不会是因为太爱你。
一个男人，他要足够喜欢你，他才会风雨无阻地来见你，才会无时无刻想着你；一个男人，他要足够喜欢你，他才会珍惜你和重视你的青春，才能容得下你那些小脾气小心思；一个男人，他要足够喜欢你，你的发嗲他才不会觉得肉麻，你的发怒他才不会感到厌烦；一个男人，他要足够喜欢你，才会想要和你携手走进婚姻殿堂，将自己的下半生忠实地拴在你的左手无名指上；一个男人，他要足够喜欢你，才会想要和你有一个共同的孩子，一起看着他慢慢长大；一个男人，他要足够喜欢你，才会克制自己的欲望，忠于你和你们的家庭。
《别拿男人不当动物》读后感(六)：干净利落的文字+坚定不移的立场=ayawawa
书到手半个月了，终于看完了。实在是有点长。活生生二十八万字啊。
先说说稍稍看过我买的这本书的同学的评价吧。
A：（是les，然后是T）她说这本书的作者很了解男人，把男人写的很透彻。
：我觉得写的还挺好的。像这种书啊，不看的话真的不知道。但是有点太过了。
【其实我之前有具体问过同学哪里“太过了”，同学举了例子，然后我反驳了她。他说具体也说不出来，但就是觉得有点太过了。后来我终于想到。估计是立场太过坚定吧。】
第一章是稍微有些过于专业化的。作为娃娃的粉丝。看了前面两本充满人性光辉的文字，突然遇到这篇专业十足的，突然有点措手不及。于是先往后看。
先说说第一个亮点吧。关于“百人斩”。（每次向别人介绍娃娃的书都先给他们看这段）居然有男人可以立刻就把到妹~~！当时我就震惊了。（后来一个经常在外面玩的同学说。出来玩嘛。都是这样的。）
在网上看到一个不喜欢这本书的人。大意是。娃娃的借鉴都是来自一些非主流和争议很大的理论。我想做一个辩驳啊。
首先，主流的也不是说就好吧。就天朝而言，ccav是主流吧。真的好么。
其次，我们心理学刚刚讲到弗洛伊德。他的观点难道就么有争议么。争议是有多大~！但是能否决他的观点么？
最后，其实是信则有不信则无吧。
话说我不会写书评啊。找了一下别人的评价也没有可以参考的。要不就是讲缺点。要不就是举生活中的例子。
总的来说我是相信娃娃的理论的。虽然可能也有偏颇。但是慎重自己的择偶总是对的。想起杨澜跟他老公接受访谈时说的一句话。大意就是，如果没有遇到他老公她也就是个不得善终。【虽然后来她说这句话是李敖说的】然后是娃娃的书里面所提及的相关书籍。评价还挺高的。准备去看看。
现在来说几个我很同意然后大家都会很同意的观点吧。
A：女生再求而不得之后，仍然舍不得放手。原因无非是。她放手就等于承认她失败了。并不是她有多爱那个人。【原文照了很久都没找到。】
：书中有一个关于避孕药的知识。之前还听说避孕药是没有坏处的。只要你保持服用。而事实是什么。它会让人发胖，会降低性欲，会增加宫外孕的可能（正常的五倍）。甚至可能改变你的择偶倾向。（你喜欢的人的类型）甚至。如果你本来就叫很胖。避孕药很可能会失去效用。【避孕套也有百分之一的失败率。你知道吗~】
恩。想到几个生活中的例子。
A：我有两个朋友都是跟初恋分了三次合了两次。结果当然是分手。真的是初恋有多优秀么。显然不是。隔得这么远真的还能了解对方么。显然不是。不过是不愿意承认自己的失败。
：还有一个。我有个同学是个女生诶。真的是女生中的pua。她自身条件确实很好，但是谈恋爱几乎不超过三个月。她很会吊凯子啦。就是含混其词，也不说我不喜欢你。但是男生告白以后就说。你吓到我了啊。你开玩笑的吧。之类的。每次跟男生都能聊很多。然后她好朋友的评价跟我的评价就是。她已经失去的爱人的能力。就像娃娃说的【只记得大意了】：他已经完全掌握了跟人恋爱的技巧对这个已经没兴趣了。
C：身边很多男生。或者是隐藏着的。或者是大家都知道的。会追完一个女生又追求另外一个。这个就是男生的短期择偶。之前我完全不能理解。你真的喜欢人家么。身边的女生也很讨厌这种男生。但是现在就想通了——天性而已。【不要被迷惑啊。】
恩，书的最核心思想应该是：男人的择偶是有短期和长期策略两种。或者你可以理解为情人和老婆。就像所有的小三都想上位一样。女人都想成为男人的长期择偶的选择。
其实看完娃娃的书以后还真的有点走火入魔，经常了解了谁谁谁的恋情之后，就会蹦出。诸如：他不过是采取了短期择偶策略啊。放长线钓大鱼是男人的天性之类的词语。
当然了。看娃娃书也不能全信。尽信书不如无书是一方面。另一方面，每个人都应该有自己的观点啊~
：小针美容还是不支持的哦。那个东西一旦你是过敏体质，就会导致死亡。
《别拿男人不当动物》读后感(七)：一本集合了众多流弊的垃圾书，真该给个0（egg）
杨冰阳是个极度自恋，价值观扭曲，浮躁，虚夸的伪文青，站在男权主义的角度，顶着情感作家的空虚头衔，向广大未婚女性灌输垃圾思想。
作为一个21世纪女性，本着物质上吃男人，靠男人，思想上忽悠女人的好逸恶劳思想，掩饰不住内心的自恋和躁动，以情感经历丰富的女专家自居，混迹于各档两性节目，不知疲倦地向广大未婚女青年输送思想垃圾。
毒害在婚恋市场上踌躇的女同志。
书的前几页是作者精心制作的写真，卖思想垃圾的同时兼具卖脸。
很垃圾的一本书，
推荐有感情困惑的女性朋友读另外一本：水木丁的《我们心中的怕和
爱》---非广告，书中主要是以通信和案例的方式解读女性朋友具体的困
惑，无论是在思想深度，价值观，和语言文字上都比这本好太多了。
《别拿男人不当动物》读后感(八)：好坏不由人说，如人饮水冷暖自知
说实话就我目前的状态我不大喜欢杨冰阳这个人，我看过她的书，里面有一些内容可圈可点可以看看，可以拿些符合自己的东西来思考想想。读书更多时候是一种沟通，和你站的的层次不同的人从不同的角度来沟通。不是你觉得她这句话写的很好就完全信任或顶级膜拜，理论只是理论，而且毕竟她只是人不是神。
说话做事思考都要有一颗宽容一点的心，适当的留点余地，不论对或不对都要学会质疑。她书里或回答别人的问题时说实话，偏激了些个人情绪重了些，和劝导别人比起来感觉更像是在证明和说服。
感情是两个人的事情，有太多的说不清，不是说提前懂的这些理论结果就会有多大的不同。重要的是在于你这个人在于你的心，很多人在感情里道理是懂得很多的，但是依旧控制不住自己的心。不少人都想要一个对自己又好各方面又都很优秀的结婚对象，可是这种事情真的没那么容易，而是要来自于自己一点一滴的耕耘。那些看起来很好的人，不一定真的如你所见的那么好，而且真的要达到那么好的话，你可知道别人背后的用心努力和艰辛？这个世上没有真正的捷径，也没有什么心法和秘笈能够让你马上就得到你所想要的一切。我更希望杨冰阳小姐在提意见的时候，更多的是沟通和交流的语气而不是一味的证明自己的理论和教导，每个人都在学习，没有谁能真正成为谁的老师。每个人不同，真真假假好好坏坏都需要你自己去看去判断去经历。
人的一辈子不短也不长，离婚？有几段失败的恋爱经历就算是失败了吗？真正失败的是对于生活，无论好的坏的你都不能好好的去消化，让它真正变成自己的东西。当她以那种语气去评论别人的时候，谁知道她又是否会有自己的困惑？女孩子要搞清楚，生活是你自己的，不是说你找个好对象嫁个好男人就一劳永逸了。她书里的一些东西写得是不错的，但这是你自己的生活，什么样的东西适合自己自己心里应该有个谱。
《别拿男人不当动物》读后感(九)：靠自己才靠谱
没有想像中那么好，可能作者自己的宣传太过了，阅读后心理有点落差。客观的说，可以看一下，仅作参考，当真你就输了。书中阐述的少数观点有一定的道理。作者了太多的资料数据等，而自己原创的东西太少。内送作者美照，的确是个美女来的，网络人气颇高啊，还开淘宝店，特地去翻了一下作者的微博，脑残粉一大片一大片的。
书很厚，花了好些时间读完。
几乎是资料数据的合集，而有些数据资料的引用也显得牵强。无非是从进化论的角度分析了男人为什么会花心之类，还有剩女如何产生，泡妞高手常用说辞，等等，里面引用到的几乎所有数据都足以吓倒剩女或准剩女，却没有提出解决的方案。当然，作者认为只有降低要求才能找到对象，如果这算是解决方案的话。
不过作者有一点说得对，女人在一段关系中天生就是弱者。这也是所有有情感方面困惑的女人的共同问题吧。
不管男生女生，没出生在富贵人家的，不都是要靠自己么。
引用一句林夕的歌词：努力才能被爱慕。
提升自己，让自己更强，才是最靠谱的办法。任何时候都是。男人只是生活的一部分而不是全部。结婚不是目的，幸福的生活才是目的。
《别拿男人不当动物》读后感(十)：男人的猎艳与反猎艳
这本书还是挺值得女性读一读的。开篇用些科学数据证明男性在基因上对繁殖的成本低，女人却要面临很多危机。所以男人本性上对性的需求更大。另外有数据显示在遇到的男人里面，每五个就至少有三个是猎艳者。所以本书中间就教育女性读者，在两性交往中，要保持矜持，时常，拒绝是女人最大的力量。
为什么呢？因为如果女孩显露出主动的特质，相当于暗示对方，“我并不是一位难得的女孩”男人就不会珍惜你。而当他知道你不是可以随便应付的女人时，你会赢得对方最大的尊重和赞美，甚至是婚姻。或者让你看清哪些只是一时的猎艳者，只想对你采取短期持有，而不是长期择偶策略。更重要的是，你也不想因此怀上“不速之客”们。
书的后半部分主要教你怎么识别猎艳者还是专情者。如何机智应答他们的要求。