《我不是潘金莲》读后感10篇
《我不是潘金莲》是一本由刘震云著作，长江文艺出版社出版的精装图书，本书定价：42.00元，页数：287，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我不是潘金莲》读后感(一)：大眼不总浓眉呢
看到李雪莲和赵大头好的时候，我几乎要放弃了。想要刻薄的讽刺一句赵大头可真是“真爱”的时候，出现转机了！
县长郑重问怎么会让一个农村妇女牵着鼻子走呢？
是啊，为什么呢？
莫不是李雪莲揪住的是人的私心和自以为是吧。
从赵大头到镇长、县长、市长，哪个不是？镇长算坦诚，马市长算伪装的不错。可到头来谁都藏不住啊。
李雪莲是个悲剧，既看的明白又倔强，终了蚂蚁和芝麻没了，且潘金莲的名声也就落定了。但话又说回来，这名声真是妄加扣上去的吗？
两章“序言”中我都默默支持李雪莲的勇气，我也像她那女同学一样，虽没能耐做，但对于“敢为”的人却佩服的很。但这真的是一种能耐吗？读到正文的时候，我已经无法确定了，受了委屈的人不见得握着真理，尽管她的遭遇可能令人同情。老史没有委屈吗？蔡市长呢？都是有的。一开始我以为刘震云先生无非是想告诉我们官场中人那点贪欲和劣性，才有了这一系列的“蝴蝶效应”。后来我想明白他是想说，人无非就是那么回事儿，上到元首，下到农家妇女，实质上没有什么区分，不过有些人手段婉转了些，华丽些罢了。
最后，何必这么较真？可贵的莫过于小义这样的忠肠。但话又说来，这些忠肠，老史不也有嘛。到底是刘震云先生手下留情了。
《我不是潘金莲》读后感(二)：如果不是百姓，请不要装成百姓
首先我得申明，我对刘震云一点都不了解，没查过他的出身和经历，不知道他到底是不是“老百姓”。所以也许他的确和我们一样，是一个生活在社会底层的，会写点故事的人。可至少在这个故事里面，我感觉不到任何熟悉的东西，也没有任何共鸣。不是把所有上等的食材煮在一锅中就是佳肴，不是把所有荒诞的讽刺拼凑在一起就是一篇不错的檄文。刘震云的本意也许是好的，想替我们这些芸芸百姓发个声，指摘嘲笑一下当今的上层建筑，可至少请拿出一个不那么荒诞狗血的剧情来吧。读完整本小说，就像是读了一篇廉价杂志上的奇闻轶事，我没有感到一丝一吐心声的快感，却有种被娱乐了的尴尬，就像相声中的捧哏，人家拿他祖宗十八代开玩笑，他还得陪着笑脸应道“可不是”。
也许有些人会感谢刘震云的这部小说，当真正的百姓想要发声时，他会拿出这本书来，扬扬手说道，“你看，你们这群人不就是李雪莲这个样子的吗？！”
《我不是潘金莲》读后感(三)：“假”
刘震云小说里写得最不啰嗦的一部。不再有许多“不是……而是”。笔下的众生相也没有此前作品的洋洋洒洒，收敛许多。三两笔把一个人物勾勒出来便松了手。文字精劲许多。
“妇女离婚案扳倒一干国家部门领导”与
“妇女假离婚案扳倒一干国家部门领导”
一“假”字多出千万趣味与唏嘘，世间百态参差多源于不真。一个“假”字让本就隔了肚皮的人心又榨出苦、涩、甜、咸。民之“刁”、官之“愚”这两真灼的实情让刘震云轻蘸辅料，随手就写成了这源于一个字的故事。
游离在李雪莲故事之外的第三章《正文》部分颇简练有味，如那道“连骨熟肉”熟透、入骨，敲骨吸髓，滋味丝毫不减，让此前李雪莲的故事回味无穷。
《我不是潘金莲》读后感(四)：小题大作，大题小作
先看过了电影才看的书，于是开篇那一整段的文，便都染了冯小刚的音色。但20年前李雪莲上访的故事读开了，冯小刚那有些较真又有些调侃的语调渐渐消失不见，留下的倒是作者刘震云的奇思妙想。
可这奇思妙想其实也不太新奇，在很多人眼里，不过是件平头老百姓和平头老百姓之间的小事。但奇思妙想也正新奇在了这里，因为作者恰恰正是从这件小事出发，将这件本该止步于人与人之间的矛盾扩展到了人与政府之间。
而更妙的是，恰又如作者一开始所说，这矛盾其实也不是个矛盾，甚至根本就不是一个什么事儿。但就是这样一个又不是矛盾又不是“事儿"的事情，搅得从县到省再到北京的政府官员们惶惶不可终日，搅得李雪莲这样一个平头老百姓无缘无故浪费了二十年青春。
那么这究竟是个什么事儿呢？
李雪莲这样纠缠也的的确确是没有道理的。
可李雪莲恰恰不认为自己没有道理。
矛盾于是由此产生。
政府在这里当然不是无作为的，它甚至反应过了度。但政府在最开始处理李雪莲的事情上，并没有过错。政府制定了法律，但政府没有义务去告诉每个人法律为什么制定成现在的这个样子。政府专注的是法律的执行和执行的结果。只是被法律管辖的很多人，遇到问题，往往想的却是法律为什么这样执行和为什么是这样的执行结果，为什么不可以是别样的结果。
在这些人中，有人通过自学和他人的提醒，懂得了一些关于法律的道理。但这些人中，还是存在着一部分人，就像李雪莲一般，没有人系统的讲解，也没有自我系统的学习，便不会懂得这一些关于法律的道理。
他们不懂法，甚至根本不想懂法。
面对这样一群普通的人，本来就没有义务和责任去讲解“为什么”的政府，自然更不会去讲解“为什么”了。
而针对这一“不可调和”的矛盾，矛盾的双方又在处理这个矛盾的过程中，展现了更多人与人、官与官之间的矛盾。这便是这篇小说的巧妙。
说起来，这里必须要说一句作者写作手法的聪明。他将事件的双方都写给读者，让读者自己去想其中的问题。但很多人看过了书，还是要骂作者巧舌如簧，还是要骂政府无作为，又或者，便只是骂李雪莲是个蠢物。
读者有读者的想法，这自然无可非议。但我总觉得这样看过了两方面却单一骂着他人的人，似乎总是遗漏了一些浅浅藏在文章中的深意。
例如，故事的最开始，小说中的所有人的性格都是一样的，都是为了生存不择手段，是按照有些自诩清高的人所说的那样的——自私自利的普通人。例如，作者用各级官员之口，对李雪莲做出的无奈评价——“刁民”。例如，在故事的发展中，在这一群角色里，李雪莲是唯一一个从为了自己现实利益而去做事情的人，转变成为自己“名誉”而去做事情的人……
我过去没有读过刘震云的小说，只是偶尔翻过一些不知道是什么人写的文章时，看到有人曾下评语道“你这样写，像极了刘震云的风格”，于是恍恍惚觉得刘震云大概应该是个什么样子。但如今真的读过了，才发现，那些说“你这样写，像极了刘震云的风格”的人，大约是没有读过刘震云的。
李雪莲的确是个“刁民”，和这样的人打交道，你讲不得道理，因为她不听。她愈不听，我便更讲不得了，她也便愈是一个“刁民”。
但我们真的只能骂李雪莲是个“刁民”么？李雪莲事情的不好处理，最后不正是因为她做事情不求现实利益么？而故事里，那些好解决的人和事，反而不都是为了现实利益么？
而如果李雪莲真的是刁民，那——两个人的世界，如果在你的世界里，你不理解、也不愿理解我所处世界的道理，我是否就可以说你是刁民呢？
而当出现这样一个“刁民”时，我不看、不想、不问、不说、不听时，我是否又是另一个“刁民”呢？
《我不是潘金莲》读后感(五)：我们不能活成一部小说
之前看《我不是潘金莲》电影的时候特别不理解，简直不知所云。我根本不懂为什么会有这样的电影出现，我不知道电影想用这个告状都不得要领的农村妇女表达什么，是上面做的不到位还是普法的不成功？我一度认为是冯导的失误，没找准着力点，这是一部没有主题的电影，我不相信这是刘震云的原意，所以紧接着就买了小说来看。当时断续看了半本，之前只看过刘的中短篇，没觉得是个话痨呀，磨磨唧唧，觉得这也是一本不相干的小说，就弃了，懒得再思考和评价。
前两天经历了一件事，挣扎了几天，还是想通了。刚刚想通的时候突然想起来李雪莲，捡来再看，突然开窍了一般，明白了这部委屈的作品。更可爱的地方是主人公不是一个重点大学本科生，不是小知识分子，而是个农村妇女；冤情也没那么冤到万夫所指，冤得证据确凿，甚至有点无理取闹。而小说之所以为小说，正是因为它起因可笑，影响巨大。其实该关注的不是李雪莲用了怎样的方式，在哪里静坐，而是告状这一行为背负的她本人的情感诉求。一方面，李雪莲是傻的，就像赵大头亦真亦假的劝说一样，白搭20年，自己没过好日子；另一方面她却是勇敢的，她不服，她不想后果（作者处心积虑的人设也许也让她想不到后果），她单纯觉得不讲理是不对的。
重点在于，你带着怎样的心态去看这部作品。带入也不是万能的，你不是李雪莲，你不是农村妇女，你可能真的想不到这对于农村妇女的委屈。那就用你觉得委屈的事带入，一件你气愤得想破釜沉舟，想用你全部的人生经验和大脑褶皱去和它抗争，去翻盘，去改写历史的事，再来看。
你会怎么做？你长这么大有没有那么一瞬间觉得自己比窦娥还冤，从秦香莲冤成了潘金莲？你有没有一瞬间想和世界抗争，有没有几个人在旁边添油加醋愤愤不平却没说支持你劝你去抗争？有一瞬就够了。我知道你没有像李雪莲那样告状，因为你在平静看这篇文。从你的愤怒到你的妥协，其实就是这部作品的全部，把你身体里每一个细胞的纠结放大，就是这部作品。她用20年讲述的故事，用寻死去换取的结局其实是你从事情开始到结束，用了几分钟几小时几天几个月甚至几年想通后的妥协和认怂。
你自以为是聪明的，你觉得你没有像她一样失去青春和生活，但是你失去了什么你自己应该清楚。
失去也没什么不好，至少你不是李雪莲，你还有很长的、忘记这件事的路要走，你不会把精力用在为了这件事斗智斗勇上。你在几年后遇到依旧喜欢你、从北京回来像个孩子一样追求你的、你不知道他内心深处的小心思的赵大头，你嫁给他，他让你在床上呻吟，你活得像一个普通的农村中年妇女。在你身边认识你跨越你那段时光的人知道你曾经被冤成过潘金莲，但这些人他们从来不会在看到你时想起这桩事，每个人都有一摊子破事，你就好像在大街上摔了一跤，有人笑了有人扶你起来，但第二天他们就忘了。后来认识你的人都不知道这件事，只不过他们可能觉得你有点愚钝，有点忠厚，有点不多言不多语，这些是那些早年认识你的人慢慢才发现的你的变化。
可能有一天你也忘了这件事，因为人生不是小说，我们不需要因为一个玩笑被人写成书记录下来，我们选择沉默。只有那么一两个人做出我们当初想通之前想做的事，于是就有了故事和读故事的人。一些人读了故事还在纳闷，因为他们忘了；一些人读了故事咂了咂舌，他们庆幸自己不是李雪莲，曾经没犯和她一样傻的错误；一些人读了故事仍然沉默，他们内心波澜汹涌，但面无表情，第二天他们还要正常上学，正常读书，正常挣钱，因为生活还要继续，我们不能活成一部小说。
《我不是潘金莲》读后感(六)：玩呢
刚看完。其实这几天在看人类简史。昨晚看了七十几页我不是潘金莲，今晚一口气看完。实在有意思，还是刘震云的风格。话说，刘震云的书，我也算是看的差不多了。柜子里还剩一本故乡相处流传没看。 这本书，前面的两个序言，给人感觉是很长的一段路，没想到，一到正文，短短十几页，倒是让人猝不及防，一下子击中笑点，像是刘震云精心给读者留的一个结尾。挺讽刺的，也挺搞笑的。老史这个人，还是有意思啊。
关于李雪莲，其实我觉得，属于那种认死理的人，身上也有些不屈和不懈，但是容易拐进一个弯儿，转不过来。而她二十年的告状路，和因此与各级部门的长期的“斗争”，才是最大的讽刺。故事里，也结结实实地反映着人性，人性的墙头草，人性的贪婪和自私，也有如乐小义一般仗义的品德，这一切，都构成了这个故事最耐人寻味的地方。
冯小刚的电影，没看过，记得之前下载过，看是圆形镜头的方式呈现，当时也没看进去。以后，有机会，还是应该看一下的。
就这样吧，不错的故事。
《我不是潘金莲》读后感(七)：不是每一种执着都值得肯定
最近北大博士后与妻子“假离婚”事件在网上发酵，舆论基本都是声讨那个北大博士后的。当现实版的《我不是潘金莲》走入人们的视野时，也勾起了我的兴趣，于是假期分别看了小说和电影。以下内容只针对小说来讲：
《我不是潘金莲》讲述了一个为了一句话讨要说法的故事，主人公李雪莲为了生二胎不违反政策，保住丈夫的工人身份，于是商量通过“假离婚”的方式来获得利益最大化。可是天不遂人愿，丈夫秦玉河将计就计，假戏真做，与别人重新组建了家庭。李雪莲这一口窝囊气憋到受内伤，于是开始求证一道无解的证明题——这个离婚是假的。
刘震云敢于直面当下社会问题，将民众上访与维稳摆到了台面上，将各级政府的应对放到显微镜下观察。小说艺术化地将一个普通老百姓能直接上达天听，在领导人面前拦轿喊冤这几乎是不可能完成的任务变成了可能。从镇到县、从县到市、从市到省，以至于中央，有一个庞大的维稳系统在维持着社会表面的光鲜。20年的上访历程，每到两会时节，维稳系统就如过敏体质的人进入春暖花开之时一样敏感。虽然小说中并没有恶人，也不存在主观上的想办坏事，但实际上每个人也没干成什么好事，最后不过是劳民伤财而已。整个过程，没有一个人是赢家。
圣人朱熹曾经说过： “立志不坚，终不济事”。执着作为一种可贵的品质一直以来都是被人们歌颂和肯定的，历史上也确实有很多人因为执着成就了一番事业，但是在小说中，李雪莲的执着却并不值得肯定。
李雪莲上访的机会成本太高。通俗地说，机会成本是指为了得到某种东西而索要放弃另一些东西的最大价值。李雪莲打官司和上访无非是心中不爽，想要通过外在的一种方式来证明自己正确、来疏解郁闷。而作为一个“法盲”，她用近乎无理取闹的方式来应对程序上的公正，用传统的青天大老爷的思维模式来寻求心灵的慰藉。二十年的美好时光都用来上访，用来跟各级政府人员斗智斗勇，用来寻求自己的一个所谓“正确”。她放弃了追求新的爱情和新的生活，本来29岁的李雪莲，虽然已生育一男一女，但年龄并不算太大，而且相貌出众。如果主动寻求新的幸福和新的生活，她得到的幸福感将远远超过后来的上访历程。她的母女关系也不至于糟糕到不可收拾，她的生活中也将充满更多的色彩和欢声笑语。
在正确方向上的执着才有意义。可以说，李雪莲从一开始的决定就是冲动的、方向就是错误的。当李雪莲觉得被骗了，她一开始要杀人，后来偶然听了公厕大妈的话后又觉得让前夫秦玉河生不如死更有意义。于是，事情越搞越大，从证明离婚的真假到证明自己是不是潘金莲，再到证明自己数十年的上访是否正确，她给自己罗织了一张无穷无尽的无意义之网。当一粒芝麻变成一颗西瓜，当一只蚂蚁变成一头大象，她已经完全忘记了自己到底要追求什么了。其实，她在错误的道路上坚持地越久，陷入的泥淖就越深，对自己的束缚就越紧，自己的生活就越拧巴。
李雪莲的出路在哪里呢？所有的路都是自己的路，只是代价不同而已。佛家云人世有三苦：怨憎会、爱别离、求不得。不能破除我执，只能是越陷越深无法自拔。李雪莲若能破除我执，认识到事情的正确性其实并不一定非要得到不可。“假离婚”事件能暴露前夫的本性，通过这件事认清“渣男”，本身也不是一无所获。人生的路还有好几十年，来个华丽转身，也许命定的幸福就在前方拐角处。
李雪莲，如果上天再给你一次机会，你要怎么选呢？
《我不是潘金莲》读后感(八)：不想取标题
早早开始读，结果读了三分之一不到就被老道捉妖系列勾引走了，这本书就此搁浅，最近两天偶然翻出来，一口气读完，最大的感受：第一，酣畅淋漓。这是刘震云小说一个很大的特点，叙事非常流畅，语言接地气而不粗俗，读他的作品，永远能感受到文字最本真最纯粹的魅力，它不靠矫饰，不靠炫技，把一件事、一个人清清楚楚地讲明白，这样一项看似简单的技能，却是现在很多所谓新锐作家都做不到的，这样的文字功底，要么是天赋，要么是苦练；第二，主题和结构让人惊喜。刘震云是个爱抖包袱的人，他的“包袱”，初读捧腹，再读荒诞，细读沉重，在这本书里，最大的包袱应该说是全文的结构，占全书95%篇幅的序言和5%的正文，这个安排极为巧妙，序言和正文都是关于上访的故事，有些人会觉得后面几页的所谓正文很没意义，但我觉得这是全书的点睛之笔，有了前文十几万字的铺垫，后面短短几页的正文显得漫不经心且微不足道，但正是这部分正文，为序言部分提供了一个新的视角，从蝴蝶效应的“果”入手，来审视“因”的视角。另一方面，这样的安排也是继承了刘震云玩黑色幽默玩得风生水起的风格。从主题上看，我认为这是一本打了很多擦边球的书，这么顺利地出了版，也算得上是一件幸事。写得好累，写不下去了