Android开发精要读后感精选10篇
《Android开发精要》是一本由范怀宇著作，机械工业出版社出版的356图书，本书定价：69.00元，页数：2012-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Android开发精要》读后感(一)：呵呵H
ggv ggggvbbbhhhhhhhh 吓坏广告vvvvvv gggfggsggsgsggsvgdggdgvdvgdgdghdhhehwjudjhhbbbsndjjdjjdjjdjjdjsj
《Android开发精要》读后感(二)：牛人出的牛书
一直想找一本书，能够简洁明了的把andriod的架构、设计原理讲清楚，也就是先开了我的窍，在此基础上再学习实用细节会更加快速，牛人终于出书满足俺这种需求了。牛人写的书，要好好拜读，学习android开发就靠这本书了
《Android开发精要》读后感(三)：还行
知其然知其所以然，比市面上靠各种sdk例子和wiki翻译搭砌起来的书要好的多。
有一点不太习惯的是，作者把大部分英文术语翻译成中文，比如activity翻译成界面组件，经常一下就略过去了，没认出来。了解作者的良苦用心，但术语尽量不要翻译了，反而影响阅读效率。
《Android开发精要》读后感(四)：个人感受
各部分都讲得比较详细，新手快速了解android全貌，以及作为工具书收藏很有必要。
但对android设计思想并没有很深刻得刻画，多数对设计思想的描述如官方所述，只讲是什么，没解释清楚为什么，但我看这书目的是为了深入了解为什么，所以本处没能很好回答我这个问题。
但总的来说，这本书可以一读。
《Android开发精要》读后感(五)：很不错的一本书！
读了几章，文字简洁，思路清晰，很不错！
找了好久，才找到一本合我口味的书！
其它很多书不是过于细节，就是照抄SDK文档。。。
实在提不起兴趣！
继续拜读。。。
--------------------我是分割线----------------------------------------------
不是吧？写了这么多还嫌短？？
《Android开发精要》读后感(六)：首尾两端
本书内容比一般见到的android入门讨论更为深入一点。对新手不算友好，但对老手来说深入程度又不够，上不上下不下。感觉说不上鸡肋，也所去不远。
全书应用与例子的比重不够，太过着重语言叙述，对于术语的翻译又很奇怪，读起来感觉不爽。
有一些对于系统应用的代码解释，可解释的是一些非常基础的内容。我觉得基础内容使用简单的示例解释足够。使用系统应用来解释，不仅让人难以观其全局增加理解难度，也会让其他代码混淆重点内容。有捡芝麻丢西瓜、杀鸡用牛刀之感。
《Android开发精要》读后感(七)：Android 开发必备
~要成为真正的Android开发高手，要开发出高质量的Android应用，必须对Android系统的实现原理和工作机制有较深入的理解。然而，整个Android系统非常庞大且错综复杂，要通过源代码理解它，不仅需要较深技术功底，而且需要投入大量时间，门槛和成本都非常高。为了让基础不那么扎实又没有充足时间去研究Android源代码的读者也能明白它的原理，本书对它的原理进行了高度概括和抽象，不仅能使读者迅速掌握Android系统的工作机制，而且还能深刻理解系统中各核心模块和服务的实现原理，对希望迅速提高应用开发水平的读者非常有帮助，强烈推荐！
《Android开发精要》读后感(八)：Android 开发必备
~要成为真正的Android开发高手，要开发出高质量的Android应用，必须对Android系统的实现原理和工作机制有较深入的理解。然而，整个Android系统非常庞大且错综复杂，要通过源代码理解它，不仅需要较深技术功底，而且需要投入大量时间，门槛和成本都非常高。为了让基础不那么扎实又没有充足时间去研究Android源代码的读者也能明白它的原理，本书对它的原理进行了高度概括和抽象，不仅能使读者迅速掌握Android系统的工作机制，而且还能深刻理解系统中各核心模块和服务的实现原理，对希望迅速提高应用开发水平的读者非常有帮助，强烈推荐！
《Android开发精要》读后感(九)：国内能看的几本Android框架层的书籍之一
翻了国内各种各样的Android开发书籍，什么从开发到精通，各种扯淡。而这本书讲的内容还是比较有深度的，在想深入理解框架层的内容的时候可以一看。
自己把整本书自己梳理了一遍，也标出了一些书上存在的纰漏。有不少个人看法，可以作为参考
《Android开发精要》读后感(十)：一本可以成为经典的书
一本可以成为经典的书。
缺点如下：
1、7章以后的内容（7-13章）过于打酱油，没深度，到不了《开发精要》的程度；第2章的内容关于源码下载编译的内容似乎不必要，因为基本没有出现源代码；
2、原文出现了不少图示，尤其是流程图，看的出来，是作者画的，但画的极差。说作者不会画图，作者肯定不满意，但图示中出现大段大段的文字绝对能看出作者是不懂信息传递的人；说作者不会画流程图，作者肯定更加不满意，但能把流程图画成图4.5那样也绝对属于奇葩。说实话，我看流程图也十几年了，但实在看不懂图4.5。图5.1把简单问题复杂了，失去了画图的目的。图5.4。。。不知道该说什么了。
3、有些内容讲解不清，越说越乱，我估计作者也不清楚，比如3.3.3一节，讲解的不清楚。
当然，3-6章的内容还是比较经典的。
结论：一本可以成为经典的书。