《清日战争》读后感精选10篇
《清日战争》是一本由宗泽亚著作，世界图书出版公司出版的平装图书，本书定价：60.00元，页数：576，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《清日战争》读后感(一)：清朝的战败是全面的失败，是国家、社会各个层面的失败，战败只是结果
比较客观，作者的身份微妙，但了解这场战争还需依靠更多第三方的记忆和描述才更靠谱。数据惊人，清朝不知有无相关数据。历史上文明民族总被野蛮民族打败，这个结论在一个有限的地域和时间范围内是成立的，但文明的定义是什么？不能不设前提地引用这个结论。虽不欣赏毛中晚年的那股革命浪漫主义的骚气儿，但认同“野蛮其体魄，文明其精神。”的思想。
《清日战争》读后感(二)：全面客观的甲午战争
非常喜欢这本书的叙述风格，从谋篇上看，介绍战争过程的第一部分只占到全书四分之一的篇幅。第二部分才是本书最具有特色的，在对比了清日两国的方方面面后，我们对历史的必然性有了清醒的认识，这也许就是比较文化的历史研究法吧。第三部分中有对多个重要事件的详细阐述和分析，最后一部分则是大量的图表资料，这让我想到了《天朝的崩溃》中，作者对资料的考证。
跟这本书相比，那些《xx那些事儿》之流的伪历史书就是狗屁，作者对于历史是非常严谨，光搜集资料就可见花费了不少年的时间和精力，然后还要整理……
读完这本书最让人感受深刻的问题在于：100多年前的中国存在的关键问题，到了今天仍然是阻碍我们社会的大麻烦，让人感觉气馁和无助；
但无论如何，都应该仔细读读这本书，会有所得，比我的浅薄点评要更对你有用。
，这书有点厚度，别给吓着了
《清日战争》读后感(四)：真正认识历史
1、这是一场刚进入现代国家的日本，与仍停留在旧制度的满清王国为争夺朝鲜控制权而引发的非正义战争。
2、清朝的北洋海军当年据说是吨位亚洲第一，但没有实际战绩来支持这个论点。不要仅仅以军事实力来衡量两国实力，战争是综合实力的对抗。
3、清军注意要引进西方近代武器装备的重要性，却严格禁止军队士兵接受西式精神教育，唯恐外来维新思想影g响军队。
4、“甲午海战”断章取义，美化了清军。重新认识历史，才能真正知己知彼。
《清日战争》读后感(五)：战争其实是决胜在战争之外
清日战争就是清朝和日本的甲午战争。书中除了详细讲解了战争，还详细介绍了整个战争的其它方面，谍报，后勤保障，医护，宣传，食品等等，甚至是日本培养东洋大马的历史。战争其实是决胜在战争之外。另外对清朝的兵制以及整个建军理念的叙事也让我了解到甲午战争失败的原因。清朝只引进技术，而不改变整个体制，那些技术和武器都变成了末技。另外在书中，李鸿章的责任太重了。 什么事情都需要他的批复和同意。严重贻误战机。这样说明了没有一个制度来做到合理分工。旅顺屠城事件我也是第一次听说。国内也没有像南京大屠杀一样的宣传。
《清日战争》读后感(六)：古代国家终结
清日战争，大清是一个古代王朝，日本已经初步近代化，武器相差不多的情况下意识形态起到了决定性的作用，这是一场国民对臣民的战争。王朝对国家的战争。一个是中学为体西学为用，一个是全盘西化脱亚入欧。结果不必赘言了，这次战争开启了之后几十年中日之间的战争与仇恨，再过一百年未必能终结。
没有国家观念的臣民军队，无论武器多么现代化，总是一触即溃，不被合围根本无法作战，看着书上一次战斗日本军队战死仅仅几个人十几个人的时候这种反差太强烈了，工业化以后世界变了，不跟着走就得挨揍。这种时代，漫长悠久的历史变成了变革的包袱。
《清日战争》读后感(七)：真正的甲午海战
我们从课本和电影里对甲午海战的历史仅剩下了一句“撞沉吉野”，对这次战争的失败简单的归罪于腐旧没落的满清王朝，而战争发生之前和之后的情况却不了解。
而中华民族却是从这场战争一步步走向衰落，而日本却是从这次冒险的战争获得的赔款发展起来，尝到了甜头、一而再三的挑动新的战争。看一下这本书，可以全方位的描述那次战争的前因后果、从前线到后方的补给、从双方政府对这次战争的准备、态度。。。还原给我们一个真正的历史。
知耻近乎勇，我们需要学习日本的学习精神，知道他们是如何打败我们的，知己知彼我们才能在下一次交手时不会犯同样的错误！
《清日战争》读后感(八)：宗泽亚：《清日战争》最初的结束语原稿
战争逻辑学认为，战争没有正义或非正义之分，战与争能改变世界。战争是一个国家对另一个国家战争机器的较量，代表一个国家争取自身利益的极端体现。漫长的华夏进化史中，同样存在侵略与被侵略的战争历史，近代甲午战争本身就是清国和日本为争夺在朝鲜的利益引发的战争。如同十年后日俄两国为争夺在清国的利益，纵驰清国领土展开你死我活的战争一样。清日战争改变了清国和朝鲜的宗属国关系，日俄战争日本又夺走了俄国在清国的利益。如果历史上没有发生第二次世界大战，台湾版图会永远成为日本的领土，北方的满洲国也会永远从中国的版图独立出去，今天中国的版图就会是另外一幅模样。甲午战争是清日两国自愿宣战的合法战争，是封建国爱新觉罗的皇家与近代资本主义日本在两种意识形态上的较量。战争加速了清王朝的灭亡，给国家政治变革带来了机遇。
《清日战争》读后感(九)：甲午战争
此书是关于甲午战争的历史书籍。说实话，我对此书的印象是太“历史”了。作者真是学者出身，此书资料详实，数量充份，结论也不错，而且图文丰富。只是我觉得对一些只是对历史感兴趣的人来说，读来有些枯燥。我其实比较欣赏丘吉尔写的历史。 此书分几部，第一部综述战争历史，第二部份分析日本与清的有关军事结构，战争准备等各方面对比。第三部份则写了几个日清关系中的几个重要事件的内容，再加上图片与历史资料。 总体结论来看，日本的胜利是制度的胜利，清国的败亡是注定了的。但也真正触动了清国，人们开始了真正的救亡活动，康有为和孙中山开始思考与行动。而日本的胜利来得太早了。之所以这样说是日本政治改革还没有完成，没有真正形容文官体制便有了巨大的军事胜利，这固然对日本来说是好事，可是也埋下了军队独立行事，狂妄自大的种子。直至最后的败亡。从这点看倒真应了“塞翁失马”的典故。
《清日战争》读后感(十)：真实的历史
如果历史都能用这么多的史料来清晰地呈现，而非一家主观之言，那么摆事实比讲道理更是此时无声胜有声。一本好书，开创历史之书。
呈现给你的是尽可能全面的战争过程及双方背景，因史料之细琐，你可察到清国底层民众的真实面貌。
由此，你会去联想去探究，那个时代，或者古代中国到底是怎样的一个国度，是否清的满族与中原之汉族的统治有异？古代中国就是这样王朝的沦替？中华文明的优秀在何？中国的所谓的脊梁其实就是传统意义上的士大夫，仅限与此？
日本军国主义的起源亦可见一斑，举国体制的优劣亦可见一斑。一国自有自身的运行规迹，但外来的各种威胁与力量影响到一国的生存的时候，努力或者拼命把自身的各方面的力量，哪怕仅仅是军事力量提升上去，也是有益的。量的扩张有时比质的扩张更厉害。日本的扩张加上岛国狭促资源有限，便走上了军国主义道路。
诸如此类，还有很多的思考，这本书确实是一本极好力荐的书。