《玩物》经典观后感集
《玩物》是一部由崔承浩执导，马东锡 / 李成延 / 闵智贤 Ji-hyeon Min主演的一部剧情 / 犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《玩物》观后感(一)：退出游戏，如何玩物？
退出游戏，如何玩物？
——《玩物》观后感
电影《玩物》（Norigae，2013年，导演：崔承浩，编剧：崔承浩；主演：马东锡/李成延/闵智贤/ 等）的故事蓝本是个悲哀的真实故事——2009年震惊韩国的“张紫妍事件”。本片结尾算是给观众一丝亮色，或多或少用“正义”宽慰善良的心！
五光十色的演艺圈吸引了无数梦想一夜成名的少男少女，但成名背后的代价又有多少人愿意去承受！一个张紫妍倒下去，还有几十个，几百个，甚至几千个少女涌过来，甘当李紫妍、王紫妍！聚光灯下的光晕效应太美好，太朦胧！以致无瑕去考虑“有所得必有所失”，待到深陷其中，进退维谷，只有自己跟自己玩命，似乎进入一个逻辑上的死循环。
很多时候，在游戏中，虐人与被虐似乎没有选择，但参与者都选择性忽视了一个前提，那是你选择参与游戏，你也有权退出游戏！在游戏中你身不由己，在游戏外，规则也会随之发生改变，如果选择进入游戏就意味着成为“玩物”的必然，为何不尝试退出呢？进退之间，取决由你……
《玩物》观后感(二)：不痛不痒
多好的一个题材，不知道是不是有所顾虑，这部本来可以拍的很辛辣，如果可以甚至可以成为韩娱圈版《熔炉》的电影，被拍的不痛不痒。整部片子没有营造出英爱有的紧张感沉重感，甚至一点点压抑的感觉都没有。
如果你曾混迹天涯豆瓣百度贴吧，你就知道其实真实的演艺圈其实真的不止这么一点点。
也许导演尽力了，也许导演也要吃饭，而且这部片子也是有投资方投资才能拍的。所以导演心里的OS大概是好吧就这么拍，让观众看得到事件的轮廓就够了，而千万不要让电影公司的代表们，还有娱乐公司的社长们有中枪感。
要说是纪实片，不免拍的太宽泛，这种龌龊事去掉了演艺圈的背景比比皆是，真实事件里面的日记到了最后一下才出现，然后是很突兀巨大的骚乱，更搞笑的是，它是无效的。
至于角色，还是那句话，不痛不痒。其实这部电影，如果从某个角色的视角深入挖掘，都可以很不一样。记者，女检察官，女明星，经纪人，性贿赂的代表们，点到的笔墨如果有轻有重，黑白色调更为分明的话，会更加有戏。
矛盾，冲击，对立。才是我真正想看到的。
但是这部电影的最大的败笔就是各种各样的线索交集在一起，混杂错乱，看不到重点，主线副线交杂在一块像一个毛线团，主角们不知道在干嘛，配角们恍恍惚惚，然后，整部电影结束了。
不是这样的不应该是这样，明明这是我最喜欢的题材之一。
【记者】——明明海报这么大张脸，按理说他应该是主角，女明星已死，他能够伸张正义的线索就是找到邮件跟日记，把书信日记里边的内容呈现出来，这部电影的写实度起码可以提升百分之三十。而且影片中还点到了女明星死前的4天曾给他打过电话——这样的伏笔伸展开来，一部电影该有的都能有了。
【自杀女明星】——让我失望的是她在这部电影里的呈现方式十分的苍白，几乎只是作为片段穿插，跟配角的戏份差不多。但是自杀女明星的痛苦辛酸已经被几位面目模糊的女证人给淡化了，而她们的证词用镜头表现出来也是十分的苍白无力，陪酒潜规则之类的场面每次都拍的冷冷清清，来来回回都是那么几个人，能看到的也只是女演员心有不甘强忍泪水的特写——导演难道你想不出表现痛苦压抑的其他办法吗？
初入公司，心怀傲骨，然后在现实面前低头，陪酒陪睡换取拍摄的机会……更别提其他新闻里边，关于艺人的被包养，被虐待，涉黑的传闻——导演要是你再大胆点，这部片子可以成为韩国娱乐圈的血泪辛酸史。但是很遗憾的是导演被【纪实】这两个字死死的框住，又因顾虑而畏首畏尾，然后，拍出了一部让人说它是烂片都有点于心不忍的烂片。
至于那些作证的女明星们，我只能问一句，恩，既然都这么拍了，那么然后呢？
……然后导演说，然后，就没有然后了。
【女检察官】——她跟记者是本片中最为带着正义色彩的两个人，但是令人发指的是这两个人在电影中几乎没有交集。最匪夷所思的是在电影的后半段，主线似乎从记者变成了女检察官，然后半路杀出了女检察官曾被性侵的情节。就因为这样，她决意为死去的女明星伸张正义。对待这种设定，我只能说【……】。
再来看看那些匆匆而来又匆匆而去的配角们——经纪人，他是自杀女明星最亲近的人之一，他完全可以见证那位女星的心路历程，但是他在磨磨唧唧了半天始终不说实话然后突然交出记者苦苦寻觅的那本日记之后，走掉了；
女明星的哥哥，女明星死前跟他见过面，然后呢？恩没有然后。
迟迟不露面的大牌女星，说完了证词，哭诉自己的后悔之后，就没有了。
记者远在菲律宾的老婆孩子，老婆的电话出现过两次。恩这说明了什么？该记者为了调查此事受了很多迫害？然后，没了。
记者的侄子，恩。【……】
最后看到时间不够了，胶片也快用完了，导演说了结束，于是，法官说了证据无效，几位嫌疑人缓刑的缓刑，无罪的无罪，然后，剧终。
其实这部片子的人设跟题材跟拍的超成功的【熔炉】是有点相似的。但是还是那句话——导演也是要吃饭，拍片还要看眼色，不敢尖锐，不敢胡来。
这样的畏首畏尾真让人觉得遗憾。
只愿死者在天堂安息。
《玩物》观后感(三)：【风月谈】《玩物》：直面政商高层对女星的性侵犯
【风月谈】《玩物》：直面政商高层对女星的性侵犯
文/马庆云
第50届的韩国电影大钟奖上，有两个提名奖项非常值得注意。话说，这也是两年前的事情了。第一个，是最佳影片提名。第二个，是最佳新人女演员提名。前一个，提名的是崔承洁编剧导演的电影《玩物》。后一个提名的演员是闵智贤，提名原因也是她主演的这部电影。《玩物》根据震惊韩国的“张紫妍事件”改编而来。
2009年，韩国女明星张紫妍因为不堪忍受政商高层的性侵犯，最终选择在家中自杀身亡。其死后，留下一份日记，其中记载了她先后被一百多位政商人士性侵犯的事情，更有细节爆出，张紫妍曾同时被5名男性进行性侵犯。该案虽然在韩国引起轩然大波，审理上却一波三折。一份关键的日记，也最终被韩国司法认定部门对外公布为：他人伪造。何人伪造？按着笔迹来查，一下子就能清楚了。可韩国司法部门，至今不往下公布，且日记内容，最终成为谜团，涉及到的政商高层名单，也成为机密。
韩国民众大为愤慨，抗议之声不断。大量民众相信，日记内容并非伪造，而是张紫妍亲笔所写。因为涉及很多政商要员，这次所谓的公开司法审判，被水深了。对司法审理的不满，最终延伸到电影艺术的内容表达上来。崔承洁算是一位新人编剧、导演，他以敏锐的现实主义视角，抓住了这一热点事件，最终做出电影《玩物》。可以拔高一点说，《玩物》中的现实热度，大有贾樟柯《天注定》的意思。
影片以司法审判为切入口，通过逐层的审理，逐渐抛出政商高层性侵女星的真相。影片最后部分，有司法人的坚持抗争，也有司法与政商的勾结。直接展现，触目惊心。《玩物》中，有部分露点镜头，属于限制级影片。其中，女星被反绑双手，从后面性侵，女星惨叫痛苦的桥段，直刺人心。
我曾在三级电影《奸臣》的评断中说，这种有价值与社会深度的情色，根本让人不好意思脱了裤子看，不好意思意淫女星。《玩物》中的情色场面，与其说是情色，不如说是，赤裸裸地还原与道德审判。稍有良知的影迷，看到后，也非升起情色之心，而是对奸淫真相地批判，与对公正社会地大力追寻。这样的露点电影，具备优秀的情怀，断然不是三俗影片。
《玩物》以司法审判切入，更有良知司法人的被限制与终极抗争。这是一部有《辩护人》气质的影片，虽然最终拔高部分，略显气力不足，但依旧不影响它作为有价值影片出来。值得一提的是，韩国新人编剧、导演的起步，往往从现实主义开始，愿意在这种颇具社会价值的题材上做基本功。这与国内大量小编剧、导演先从闹剧、恶俗剧挣扎上来，截然不同。
韩国电影发展的原动力也正在此处。一个民族，若自己的电影人都不关注现实，那它的电影，必然是无根之水。那么，问题就来了，关注之后能怎样？以《玩物》为例，电影关注政商高层性侵犯女星之事，引起全民疗救的注意，韩国人民果真将目光投向这里，人民的目光，就是艳阳，是驱赶黑暗的力量。韩国亦有改编司法的电影《熔炉》出现。电影要干预现实，要促进社会进步。在这方面，韩国电影人做的非常值得学习。
因为新人导演的水平限制，《玩物》自然有其质量上的不足。不过，它的粗糙之处，也是它的可爱之点。有关注现实的力量，出发点已经对了，本着这个方向努力，必然技艺越发精湛，做出来的影片，就越发优秀。《玩物》，一部可以称之为三级片的韩国电影，为我们带来了司法、社会、演艺圈、政商界的各种审视与思考，电影的功用，难道不正在此处吗？
更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】
《玩物》观后感(四)：可惜了一手好牌
哎，为了写最后这个观后感，我这是选的什么电影呢。下载它的原因只有一个,本电影是根据“张紫妍”事件改编了，这么好的原型，而且韩国电影比中国电影值得称赞的地方是可以肆无忌惮的抨击政府，可以直逼人心，本以为是部不错的电影，可以向《熔炉》学起，那晓得，好好一手牌，被导演硬生生烂在手里。
如果不知道电影大背景，我都不知道导演鬼扯什么，弄了一个半小时，人物关系太乱，好多人出场匆匆一瞥，都不知道有什么价值，原谅我没看懂。那可是演《釜山行》的大叔，好好的演技，演着为了伸张正义的记者，而伸张正义的原因，很大一部分因为这是他曾经的约会对象，而女辩护人最后奋起反抗的理由竟然鬼扯的是自己曾经有过类似经历。所谓正义何在，都是一群大貌岸然的人，无论什么身份。
说真心话，张紫妍就是娱乐圈的潜规则，规则而已，无论是潜在的还是必须的，你想进入，就得遵守，所谓成名，运气很重要，关系背景更重要。如果为了上位，选择不择手段，这些潜规则，声色交易又该如何，有得到必须有相应付出，不断锻炼自己演技，哪怕从几线开外的尸体龙套演起还是想快速成名，圈钱，你想借助某些人，某些力量，某些关系得到最大化利益，只是交易了身体，其实真心话，有什么好批判的呢，可以拒绝这种交易，可以选择放弃这种快速得钱方式，自己选择，又怨得了什么。
《玩物》观后感(五)：光影下的“恶魔”与“玩物”
韩国造星工艺之发达，向来令人叹为观止。然而，自从张紫妍事件曝光后，韩国演艺圈的龌龊之处便不断为人揭发。相比较《白色——死亡的旋律》而言，玩物更加直白辛辣的揭露了韩国光影之下的一幕幕丑闻。
然而，本片开场气势轰轰，结尾却不禁给人以虎头蛇尾之感。记者大叔和女检察官都是正面角色，但不知何故，非要牵扯出女检察官被强奸的一幕。不免让人觉得她是因为自己的不幸过往才致力于追查此案，一定程度上淡化了她的正义感。而影片的结尾，审理此案的“恶魔”法官也随着日记的出现浮出水面。本来这是影片的高潮部分，但是“恶魔”会长的无罪释放也未免太过于接近现实。虽说在真实生活中“恶魔”们不会因一个小小的自杀新艺人而得到所谓之应有惩罚，但电影毕竟是电影而不是纪录片，导演不妨在片尾将三人予以重判，以稍微舒缓一下观众们那颗被影片所撩起的压抑之心。艺术，追求的便是源于生活而高于生活嘛。
总体而言，还算是一部不错的影片，并未失去韩国电影一贯的水准，实在不知为何竟会或如此低分。
.S. 郑智熙（闵智贤）长得还是不错滴，颇有电影所说的出道新人“青春性感洋溢之真正童颜性感女”的味道。
《玩物》观后感(六)：做司法的人要么看开要么看不开
在电影叙述的故事里，案件的受害者和被告人都不是正义的一方。如果非要寻找正义，那就是只存在于电影里的李记者和公诉人，充满着理想主义。整个案件不遗余力地披露着人性的丑恶和扭曲，无论是做爱时如野兽般嚎叫淫笑的会长，还是想靠出卖肉体获得金钱名气、被物欲蚕食灵魂的女艺人，他们一起来构筑这个世界的阴暗恶俗。这就是整个案件。再看案件之外的世界，审判长罔顾公平正义，法庭为金钱和权力服务，只是一场外表华丽的秀，内里的肮脏不堪在最终连表面功夫都不再做之后，就那么粗暴地展露在公众面前，没有商量的余地。人类的社会比之早期又文明了多少呢？但虚伪是千百倍的。电影中真正与正义为伍的个别人，却只有微薄的力量，无法改变罪恶的发生，甚至都不能讨回一个大白于天下的真相。司法沦落，本质是压迫者给压迫的方法披上合法的外衣，所谓的法治和正义，不过是彼岸世界的一腔情愿。受害人和被告者的案件是社会肮脏的注脚，同时反衬正义的衰亡。
《玩物》观后感(七)：玩物，并不只在演艺圈
有朋友推荐我看韩国电影《玩物》，说他看了极气愤，并强烈邀我写点儿什么。我看了，倒没像他那样反应那么强烈。可能是平时听的太多，或者影片的中文字幕翻译粗糙影响了阅读。
其实，在当今社会，“玩物”，似乎已成为一种角色，一种一定阶层的必需。本片只是揭露了演艺圈里的不言自明的现象，所以会引发观众强烈愤怒，恐怕还是因了涉及到那些在人们心里原本以为的光鲜形象，如此大的反差，让观众心理上难以承受。而在其他领域，也许更有过之而不及。前些时网络上炒得沸沸扬扬的“赵红霞事件”，能不说是现实版“玩物”吗？只是影片中“玩物”醒悟了，反抗了，用一种极端的方式把事件放大了。
所以我说：不要以为这个世界很纯洁，身为弱者，多一些冷静和警惕也许更好；初走上社会的孩子们，一定要知道，捷径不是每人都有的，欲求越多，被伤害也许越烈。从一个层面上讲，所谓的“正义”，是对一定阶层而言的。欲所为一些事情之前，一定要想清楚，自己想要的是什么。所谓“有所得，一定有所失”。在如此物欲横流的社会里，能够保护你的，只有你自己。
本片故事情节的展开，安排得比较合理，张弛亦有度，一步步铺垫，直至高潮。演员表演比较到位这部影片的可贵之处，我以为主要是题材，娱乐界自揭黑幕，不容易。就这一点来说，也应该给一些掌声。虽然与同为现实题材改编韩国电影《熔炉》相比，还显粗糙和不疼不痒。不过，影片毕竟揭示了问题，这已经足够了。提出总比不提出的好。提示了就能引起关注。不是吗？
《玩物》反映的内容还是比较客观和真实的。研究一下韩国的演艺界，就知道了。韩国自上世纪末电影分级后，电影更商业化，竞争更激烈。其经纪人制度和演员的培养体系，也注定了一个演员从出道到成功，要经过多少细节。且不说演员需要多努力，经纪人那里也绝不会投无所报。退一步说，竞争的压力，自然也促使经纪人无所不用其极。我们随便拿一个韩国演员的成长分析，比较其早期出道作品和后来的作品，在其中担任的角度，细心看一看，就可见端倪。
《玩物》，充其量只是现实社会之冰山一角，欲破此冰山，恐怕并不容易。
《玩物》观后感(八)：韩国片里难得一见的人物苍白、叙事混乱的片子
可能是字幕不够到位，也可能是不懂韩文，看不懂画面上的一些信息，反正看到完都没搞清楚人物关系。片子里人物也不算多，但是他们有的惊鸿一瞥，有的没有个性，怎么都没什么深刻印象。按理里面也是几个老演员了，结果都不知道在干些什么就结束了。为什么会这样呢，我感觉是太多没意义的情节花去了本来就不多的时间，分到每个人头上就没几分钟了。
叙事也非常混乱，本来应该以记者为线索，结果他东奔西跑也没串联上什么情节与人物，女检查官也算一个主要线索，也没什么展开，人物冲突就更糟了，除了庭审有点冲突外，就是人物在无聊的干这干那，和这个说话，和那个吃饭。
导演应该没机会拍下部片子了。
《玩物》观后感(九)：【风月谈】《玩物》：直面政商高层对女星的性侵犯
【风月谈】《玩物》：直面政商高层对女星的性侵犯
文/马庆云
第50届的韩国电影大钟奖上，有两个提名奖项非常值得注意。话说，这也是两年前的事情了。第一个，是最佳影片提名。第二个，是最佳新人女演员提名。前一个，提名的是崔承洁编剧导演的电影《玩物》。后一个提名的演员是闵智贤，提名原因也是她主演的这部电影。《玩物》根据震惊韩国的“张紫妍事件”改编而来。
2009年，韩国女明星张紫妍因为不堪忍受政商高层的性侵犯，最终选择在家中自杀身亡。其死后，留下一份日记，其中记载了她先后被一百多位政商人士性侵犯的事情，更有细节爆出，张紫妍曾同时被5名男性进行性侵犯。该案虽然在韩国引起轩然大波，审理上却一波三折。一份关键的日记，也最终被韩国司法认定部门对外公布为：他人伪造。何人伪造？按着笔迹来查，一下子就能清楚了。可韩国司法部门，至今不往下公布，且日记内容，最终成为谜团，涉及到的政商高层名单，也成为机密。
韩国民众大为愤慨，抗议之声不断。大量民众相信，日记内容并非伪造，而是张紫妍亲笔所写。因为涉及很多政商要员，这次所谓的公开司法审判，被水深了。对司法审理的不满，最终延伸到电影艺术的内容表达上来。崔承洁算是一位新人编剧、导演，他以敏锐的现实主义视角，抓住了这一热点事件，最终做出电影《玩物》。可以拔高一点说，《玩物》中的现实热度，大有贾樟柯《天注定》的意思。
影片以司法审判为切入口，通过逐层的审理，逐渐抛出政商高层性侵女星的真相。影片最后部分，有司法人的坚持抗争，也有司法与政商的勾结。直接展现，触目惊心。《玩物》中，有部分露点镜头，属于限制级影片。其中，女星被反绑双手，从后面性侵，女星惨叫痛苦的桥段，直刺人心。
我曾在三级电影《奸臣》的评断中说，这种有价值与社会深度的情色，根本让人不好意思脱了裤子看，不好意思意淫女星。《玩物》中的情色场面，与其说是情色，不如说是，赤裸裸地还原与道德审判。稍有良知的影迷，看到后，也非升起情色之心，而是对奸淫真相地批判，与对公正社会地大力追寻。这样的露点电影，具备优秀的情怀，断然不是三俗影片。
《玩物》以司法审判切入，更有良知司法人的被限制与终极抗争。这是一部有《辩护人》气质的影片，虽然最终拔高部分，略显气力不足，但依旧不影响它作为有价值影片出来。值得一提的是，韩国新人编剧、导演的起步，往往从现实主义开始，愿意在这种颇具社会价值的题材上做基本功。这与国内大量小编剧、导演先从闹剧、恶俗剧挣扎上来，截然不同。
韩国电影发展的原动力也正在此处。一个民族，若自己的电影人都不关注现实，那它的电影，必然是无根之水。那么，问题就来了，关注之后能怎样？以《玩物》为例，电影关注政商高层性侵犯女星之事，引起全民疗救的注意，韩国人民果真将目光投向这里，人民的目光，就是艳阳，是驱赶黑暗的力量。韩国亦有改编司法的电影《熔炉》出现。电影要干预现实，要促进社会进步。在这方面，韩国电影人做的非常值得学习。
因为新人导演的水平限制，《玩物》自然有其质量上的不足。不过，它的粗糙之处，也是它的可爱之点。有关注现实的力量，出发点已经对了，本着这个方向努力，必然技艺越发精湛，做出来的影片，就越发优秀。《玩物》，一部可以称之为三级片的韩国电影，为我们带来了司法、社会、演艺圈、政商界的各种审视与思考，电影的功用，难道不正在此处吗？
更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】
《玩物》观后感(十)：字幕毁了一半
我第一次看这部电影是在一个视频网站上，当时的字幕是正确的。有个细节可以证明，电影中揭露了韩国的性贿赂不为人知的一面，即经纪公司当红的明星需要接商演或电影角色而进行性贿赂的时候，经纪公司通常会安排公司内不知名的小女星去陪性贿赂的对象，也就是说那个在这场性贿赂中受益的当红明星是不需要自己本人去性贿赂的。
那么字幕的问题就出现了，性贿赂的对象通常是娱乐圈有权有势的人，片中女主角就是那个牺牲品，而她在被性贿赂对象拷上项圈和手链玩SM之前，一直在对那个大佬一字一顿地重复自己的名字，希望这个大佬能够记得她的名字，因为她这样被这个大佬玩弄之后的回报就是她们公司的当红明星的星途顺利，她什么也没有。
个人认为这是全片最虐心的片段。然而，近几年我再去找这部片子来看，里面的字幕被改的面目全非，几乎翻译的牛头不对马嘴。女主角向大佬重复自己名字的翻译变成了“对不起，我不是故意的。” 人家女主角明明在说自己的名字好不好！而且女主作为牺牲品这件事也根本看不出来，字幕几乎全篇都是在瞎编，我真是看到就来气，这么好的片子，被一个字幕弄成了一部不痛不痒的片子。
我的问题是，我当然知道字幕组不会蠢到这种地步（举例来说，全片的翻译几乎等同于把英文I love you，翻译成今天天气真好），然而翻几乎错了所有重点内容各大视频网站依然放它播放，其中背后的原因是不是因为这些内容有碍建设精神文明社会，所以把那些不和谐的内容都错翻成一些风马牛不相及的内容？这背后有什么原因吗？因为我重看这片子的时候真是越看越来气，另一面又在庆幸自己看过准确的翻译版本。