《狂野非洲》的观后感10篇
《狂野非洲》是一部由本·斯塔森执导，凯文·理查德森 / 玛拉·道格拉斯-汉密尔顿主演的一部纪录片类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
虽然片子很有意义，但真的有很多欠缺的地方。叙事方式很简单，但这到勉强能够接受。但是片子的画面感不够强烈。很多地方应该给观众呈现美景的地方却只看到探险者在拍照。听着探险者说好美啊，好美啊。却愣是不给我们看这景到底有多美。也是够醉的。探险者的镜头太多，而且很多都是无意义的对话镜头。动物镜头和风景镜头不足。不过片子也有想大象的鼻子和狮子拆帐篷还有猎豹奔跑以及小狮子玩乌龟的一些惊喜片段。
没有在大荧幕上看只是在小银幕上看的。眼睛看的酸痛。总的来说这片子适合在家里看，但要说去电影院还是差了一些。
《狂野非洲》观后感(二)：镜头漂亮，3D更赞
虽然之前就知道这部纪录片评价不错，但是影院看完之后，还是有惊喜之情。
首先镜头极其漂亮，尤其是安哥拉三角洲那一段，一长段的空中俯拍、还有水流中拍摄镜头，绿草飞鸟和遍布三角洲的河道、大象，水底的河草、鱼类，一切尽收眼底。还有非洲大草原的上的猎豹、角羚，外加一群被乌龟吓到的小狮子，很长时间没有看到这样好的电影了。
其次3D效果相当优秀，这倒是一个惊喜，建议爆炸贝及其中国脑残粉观摩学习。影片里还是安哥拉那一段，你能实时感觉到绿草错你眼前掠过，河底的水草和杂质直接冲着你的眼睛飞过来，还有遭遇大象的那一段，你就觉得那象牙和大象的鼻子已经戳到你的脸了。
吐槽：
一、中国电影观众的观影素质极为低下，从变形金刚的高票房就可见一斑，到了这部纪录片，一大波购完物没地方去的的二货进了电影厅，一边看一边讨论，半个小时后要么离开要么睡着；
二、一大堆当爹妈的不知道为什么觉得着电影及其适合他们三岁半的小崽子看，于是好好的一个电影院，熊孩子的叫唤声此起彼伏，实在煞风景，联想到《亲爱的》上映的时候一大票爹妈呆着一群智商几近为零的小屁孩看电影，真不到这群人买电影票前到底懂不懂脑子
《狂野非洲》观后感(三)：莫要欺人没看过动物世界
文/梦里诗书
实难想象如《狂野非洲》这般如组团非洲豪华游的游记居然也能被称为电影，纵横某台数十载的《动物世界》随便一部顺手拈来都毫不会逊于此，电影虽有着绝美，但这美非电影孕育而出，而是自然鬼斧神工的赋予，剧情的了然无趣和镜头质感的粗糙，莫要欺人没看过动物世界。
作为动物记录电影的拍摄，非洲无疑是世界公认的最佳取景点之一，这里辽阔的热带草原铸就了其天然动物园的美誉，在这片本就有着其美为人叹服的地方拍一部风景片绝非难事，但真正难的是拍好一部电影，《狂野非洲》无疑便是失败的典型，电影在仅85分钟的时间里，妄呈现整个非洲动物世界的群像和保护问题，但实则什么都没讲好，走马观花，蜻蜓点水的呈现，除了感概男女主两人从冲锋船到越野车，从热气球到滑翔机一路玩的怡然自乐之外，尚能感受的就仅是这帮人一会故障一会吐糟自觉拍摄不易的艰难。
一部真正能为人心动的纪录电影，其所有的不应只是浮于表象的风景，对于《动物世界》其也仅是更多的在于一展其科教价值，好的纪录片因如《帝企鹅日记》那般，能在最严寒的南极收获最温暖的感动，因如《海豚湾》那般，能在利益与动物保护的博弈中给人以最有力度的深思，因如《海洋》那般，历时五年时间的沉淀真正去一展自然予人的震撼，如是此在回看《狂野非洲》，其更像一次富有家庭的非洲奢华游，想着一出是一出，觉着这好便拍了这里，玩爽了心生些许感概便在镜头前作态般毫无依据，欠缺可行性的无病呻吟，丝毫未有纪录电影因有的严谨和剧情夯实的连贯性。
这部名为《狂野非洲》的电影，实难感受其非洲的“狂野”所在，剧情的索然无味，彷如所有人能不曾看过动物世界般，若时光倒退五十年这部电影或还尚有价值，其唯一乏善可陈亮点，也仅是在于其风景画面的美感上，令人对那神秘莫测的非洲心向往之。（转载须注明：原作者梦里诗书)
《狂野非洲》观后感(四)：Africa
刚刚看完，很久没这样耐心的来看一部纪录片了，自从看了预告片我就惦记着一定要来看3D的，今儿终于来万达IMAX把它看了。真的一下子找不出形容词来形容我此刻的心情，估计只有同样热爱旅行，热爱探险，热爱非洲那片神秘的土地的，才会懂吧。
看影片过程中，好多次莫名的想哭，看到动物大迁徙，在广阔的塞伦盖地草原自由奔跑的时候，在看到最优雅的猫科动物-金钱豹，在与一只不知名的龟玩耍的时候，在看到满天飞舞的飞鸟的时候，在看到壮丽的日落与满天繁星的时候……
也有好多次，看到有爱的画面，嘴角控制不住的微笑，真好真好，心里一直说，我知道那时候我一定是眼睛和嘴角一起在笑。*^_^*~
探险队一路从纳米比亚穿越非洲大陆到非洲最高峰-乞力马扎罗山，一路上越野车驶过沙漠与丛林，那种不带棚的越野车，真是让人毫无抵抗，我一直在心感叹，太TM帅了！当结尾，热气球和滑翔机一同飞向乞力马扎罗山坡的时候，真的也好感动。
为什么如此感慨，我知道，这都是因为热爱。
《狂野非洲》观后感(五)：对于纪录片还是比较爱的
对于纪录片还是比较爱的，所以上次的海洋，这次的狂野非洲都是去影院看的。甚至选择了4D，在同伴的要求下。其实我觉得4D简直就是在骗钱。
纪录片的内容，我估计在任何讲述动物的纪录片里，多少都能找到一些踪迹。甚至因为自己去了尼泊尔的奇旺森林公园后，见到了真实的动物，会感觉动物的介绍没有多大新意。当然片中是有珍稀的动物，但是于我这种门外汉看来，动物都差不多。不过有几个镜头，很震撼，让人担心拍片人的安全。
体验非洲之狂野，还得亲身到实地。否则光在电影院里看，总有种隔靴搔痒之感。
不过这部片子如果是小朋友来看，估计多少起一下爱护动物的教育作用。
好吧，我还是最爱纪录片。因为不会让人大喜大悲。
《狂野非洲》观后感(六)：伊甸的合欢
对非洲的印象始于很小很小时候的一张明信片，多小呢，估计是我读第二个学前班那会儿。明信片上有瀑布，瀑布下有河流，河边是一群在阳光下安静细啜的水牛，水下面会有一簇簇随波摇曳的水草，水草是我臆想出来的。后来那张明信片不见了，后来我在狮子王和赵忠祥的动物世界陪伴下长大，再后来，我看了斯特里普的走出非洲，读了海明威的乞力马扎罗山下，知道了那块广褒的土地除了山川河流草原野兽还有既是被造者又是创造者的智慧型人，他们将各样的兽性玩弄于股掌之中，经分解或适当的消融后又重组成为血液中流淌着的人性，他们不停打破自然本真只为创建起一套又一套属于自己的法则，以爱的名义肆虐这片土地，以爱的名义撕裂与这土地间生生不息数亿年的和谐关系。
热切奔放的音乐声中，与最爱的猎豹和幼狮相约在黄昏的合欢树后，我没想到会泪流满面。
《狂野非洲》观后感(七)：非洲行记（狂野非洲）是一次恬静的非洲旅行。
狂野非洲，是又一部被中国发行商坑了名字的电影（突然想起了少年派的奇幻漂流，中国的发行商的外语水平是过了大学四六级（估计还没过）就敢上阵当翻译了吗？或者还是中国观众的锅？）。African Safari，Safari 是旅行的意思，电影名字不含深意那直译便可。所以翻译成中文便是非洲行记。当然中国发行商不仅在名字，在宣传上也是胡说八道，最后连刘欢老师都被坑进去了。
非洲行记不同于我们常常看到的科教片，旅行不同于探险，旅行更侧重于舒适，即使肉体上吃点苦，至少是精神上的一种舒适。全篇都在围绕着旅行这个主题。两位世界知名的动物专家，带着你驾车行驶在广袤的非洲大路上。犹如两个老友一般，慢慢讲述，沿途的一切娓娓道来。当非洲现存最长的角的白犀牛向你走来，猎豹在你车旁奔跑，狮子在水中嘻戏，这一切都彰显了一个恬静的非洲荒野。没有去拍猎食者捕食，没有去拍生死搏斗，最多就拍了个狮子进食的场景，而其实这就如同凯文说的，“吃、喝、休息”。这便是大家都喜欢做的。
纪录片的重点在于真实的记录，比起以往守候上百小时才拿下的罕见镜头，这次旅行显得有些平淡，不过这才也是平日里的非洲。旅行中更加常见的非洲。感谢两位专家，这是一次平淡的旅行，但是在珍贵镜头的感染下，与肉食者的亲密接触中，这又不是一次简单的旅行。
也许两位专家介绍的太少了，平日忙于肥皂剧的中国观众是来补课的，但是进了教室发现专家以为大家也都是懂行的，简单的几句介绍，更多的需要观众在已经了解的前提下在画面中的体会；也许也是受制于娇贵的3D摄影机，导演无法去抓拍酷炫的场景；也许中国的观众应该事先被告知，这，是一次旅行。
作为一部纪录片，非洲行记是成功的。不同于March of the Penguins在极限环境中生存，不同于The Cove在血泊中思索，不同于Oceans在大洋中历时数年的探索。African Safari是一次在非洲的旅行。导演通过3D拍摄想给观众展示的是一次身临其境的旅行。这才是非洲行记的重点。
不过作为一部故事片，感情戏，非洲行记显然失败了。影片的缺陷可能在于有过多的篇幅描述了热气球的起落，可能本·斯塔森也发现影片有些平淡，想加入一些槽点，可惜有点画蛇添足。
本·斯塔森想给大家展示一次身临其境的旅行，可惜观众喜欢冒险；凯文想向大家展示，这些掠食者也有可爱的一面，可爱到你甚至能上去摸摸抱抱，可惜观众喜欢狂野。玛拉以为大家是懂行的所以几句带过重点在看、在听，可惜多数观众都是看肥皂剧长大的，因为这一点考虑不周，所以连很多外国观众也被坑进去了。毕竟专业的总是少数，你要顾及大多数人，你都不科普那连热闹都看不下去啊。
如果你热爱非洲，那就去看吧。如果你想要情节曲折，血脉喷张，科教兴国，那你还是节约下电影票钱吧。曲高、和寡。
《狂野非洲》观后感(八)：狮子冲出荧幕，可载入电影史的纪录片
本文涉及剧透，不喜误入，不过对于纪录片来说也无所谓了，果断爆细节！
在商业片泛滥荧幕的今天，《狂野非洲》是2014年为数不多让我觉得可以多看一遍的影片。抛弃了浮夸的特效制作，没有大牌的演员和导演，甚至没有华丽的布景舞台。《狂野非洲》的好在于它的真实，毫不做作，完完全全让人置身在几千公里外的非洲草原，与那些狮子、老虎、象群一起驰骋在茫茫的草原之上。
提到纪录片，很多人的观念依然停留在摇曳的镜头、模糊的取景、粗劣的后期制作这样落后的印象中。实际上，纪录片在近几年的飞速发展，已经远远超过了一般观众的认识，并且开始逐渐回归自然，采用了真度还原的方式，为人们呈现出一个最贴近事物原本面貌的版本。《狂野非洲》这部电影取材自非洲大陆，由有“3D教父”之称的导演本•斯塔森制作，不仅是史上第一部3D动物纪录片，同时也创造了法国影片的历史之最——最昂贵的纪录片。
电影从非洲南部出发，以动物行为学家凯文·理查德森和玛拉·道格拉斯·汉密尔顿为人物主线，牵起了一连串的非洲动物记录传奇。两个主要人物一个是知名的狮语者，一个则是象群的资深研究者，在他们专业的带领下，不仅让观众见识到了非洲生态群的种种故事，更将各个物种之间的繁衍生息逐一展现在荧幕中，通过电影技术手段，重塑了整个非洲草原的物种圈。
纪录片的制作周期之长，往往令人难以想象。历时五年、辗转12个国家，耗资无数，《狂野非洲》的投入之大，确保了整部电影的精良制作，也最终打造了这部可以载入史册的非洲纪录片。而对于我这般普通观影者，单是看到之欲出的狮群、听到质朴的民乐配乐就已经热泪盈眶：只有对纪录片抱有深切情怀的电影人，才能够奉献出这般用心的巨制。
真心希望《狂野非洲》能够开拓纪录片市场，让更多人关注和喜爱这个具有非凡创造力、涌现无数佳作的电影类型。
:最后谢谢郭老师让我提前感受了这么有诚意的纪录片，并且第一次听到来自刘欢老师磁性嗓音配音，简直和赵忠祥的动物世界有的一拼，醉了醉了
《狂野非洲》观后感(九)：14年最被低估的电影，没有之一
在北京怀着崇敬之情聆听完电影大师米歇尔•菲思勒的分享之后，心里久久不能平静。得知最新力作《狂野非洲》即将在国内上映，特意特意来上海观看点映的专场。而先在网上的搜令我惊诧：不但网络中宣传寥寥，网友的回应也是屈指可数。
如果说中国大部分观影观众仍旧观影幼稚化，而这种巨作在豆瓣竟然也基本无人问津却更加让我莫名不已。
而这位三获奥斯卡提名的国际顶级编剧大师潜心之作加之“3D视觉教父”的本•斯塔森导演制作的历史上第一部3D动物纪录片，法国历史上最昂贵的纪录片，——《狂野非洲》竟然在我华夏大地上销声匿迹。这种情况类似于如果迈克尔杰克逊可以复生，走在中国的小城镇被街道大妈当乞丐轰赶。
从我个人来说，不知道能有什么理由去拒绝这部史诗。
以创作团队来讲，这绝对是世界级顶级配备：
首先是编剧：米歇尔费斯勒，我的偶像之一。这位编剧界帝王级人物，三获奥斯卡提名，以《帝企鹅日记》荣获第78届奥斯卡最佳纪录片，且叩响了美国编剧协会最佳纪录片编剧的大门。
接下来是导演：本 斯塔森。这位Wave Pictures电影公司的创始人在比利时电影业内地位有够显赫，但与他18年研究电影3D与IMAX得来的专业地位相比仍显逊色。个人认为，以他立体特效方面的专业功底被称为“比利时卡梅隆”，对他有些显得有些不公平。
而本片的主演是凯文•理查德森，这位名字有些陌生的男子其实大有来头。“狮语者”的绰号不止流传与动物行为界，他在世界各地都名声赫赫：一段视频在美国YouTube网站上被疯转，全世界都为视频里与狮子亲吻的男人惊呼。自学成才的动物行为学家，南非白狮王国的管理员，全球闻名的“狮语者”。
对他有兴趣的可以自行百度“狮语者”，或者去看他的书。
而刘欢夫妇对此电影的鼎力相助则给中国增加了更多的亲近感。听着刘欢老师的声音，你会不会开启一场“说走咱就走”的旅行？
而在电影的投资制作方面则最令人感叹。历时5年，辗转12个国家，从地面到空中再到水上，他们在电影院里，把非洲搬了过来。
不得不感叹这些高卢鸡，对于艺术与情怀的眼光与鉴赏力得以让此电影的水准充分保证。《狂野非洲》的观影感受。做为法国历史上最昂贵的电影，这全球第一部3D制作的动物记录片，也满足了他们苛刻的挑剔。
《狂野非洲》的音乐是典型的非洲民乐，这恐怕是为了与场景融会在一起。单从音乐，就可以辨别不同的动物与它们不同状态，而配乐和动物的脚步节奏一致，让电影平添许多乐趣。
电影的3D最让人放心：点映场中，很多人或是躲避奔跑而来的狮群，或是伸出手来抚摸硕大的象牙。
对狂野非洲越发的喜爱就越让我更加迷茫，为什么这样一个各项皆佳的电影，却会在中国如此鲜为人知，甚至恐怕等电影下档后，绝大多数人都不知道有这样一个精品电影曾经来过。
在中国，不但国产电影选择趋同，国外电影也只是英雄与科幻的大集结。不知真是电影的受众群体真是浅薄至斯还是媒体的愚昧化引导让大众在这信息爆炸的时代没有了审美。还是双方的共同作用导致的品味螺旋下降。而《狂野非洲》此时的引进中国，实在有些“屈尊”。
但在另一层面上，我仍觉得中国人应该是东方最懂得美的民族，也许关注审美的回归，就从这部电影开始。
《狂野非洲》观后感(十)：《狂野非洲》：诗意的镜头背后你还要知道什么？
惟愿：不为了虚荣心，成为剥夺一个群族生存权利的背后黑手；不为了想当然，成为遏制一个物种从容活着的凶险魔爪。
——衡·Isabella 小感悟
文/衡·Isabella
说起来，10月份因知某位认识人去毛里求斯度假，让我还真的有那么一瞬，冲动到差点就潇洒的勾起背包，即刻动身撒欢儿到非洲大陆上。
说到这里，一定会有个但是出现。
对，但是因为听说那儿正在肆虐的埃博拉病毒，我怕自己在那片热土上化身为现实版的行尸走肉活死人，遂作罢。或许是上帝听到了我内心想去非洲可又怯于动身的想法，便引我看了这部纪录片题材的《狂野非洲》。
造物主赋予地球上的居民们欢愉活一遭的权利，在非洲这片广袤的热土上，隐藏着很多秘密。故事的开头，是一颗椭圆的蓝色星球被闪烁着微光的宇宙幕布衬托在眼前，随之钻入身体的是一份如纱似雾若隐若现的朦胧美感。镜头拉到纳米比亚海岸沙丘的沙漠，眼见金黄色浩瀚的沙，身边冲刷着深邃的海浪，谁可曾知道，这样泾渭分明的一条海岸线，掩护着一部分血腥、模糊、蒙昧而又渴望的眼。
被称为“狮语者”的动物行为学家凯文·理查德森，从小跟大象一起长大且家族都是动物研究保护组织成员的玛拉·道格拉斯·汉密尔顿，与伙伴或共同驱车、或乘坐热气球去观察穿越之路上的大型野生动物们的生存现状。从灭绝的白犀牛，到数量仅存几十头的黑犀牛，行进小组的成员们，热切的期望与它们能有一场哪怕短暂的偶遇。他们是幸运的，在黑犀牛秘密保护活动带里，等来了它们饮水的身影。玛拉在夜间蹲守时不小心打翻了探照灯，声音惊跑了两头前来饮水犀牛母子，玛拉不禁感慨：因为人类的捕杀而受到过度惊吓的庞然大物，居然会为这样的声音而感到害怕，这让人有多难受！离开这一站，一行人路遇了狮子群、金钱豹情侣、大象群族、河马家族以及被串联在同一条生态链上的大型肉食性或草食性动物。沿途只有诗情画意的风景和主演与野生动物的亲密互动，镜头里，象群与没有任何保护设备的玛拉和凯文相安无事的擦身而过，一对大象母子见到二人的车，主动上前示好，寻食。镜头里一切都被安排的如此美妙而和平，或许正是因为剧中这般和谐的人与自然共处的情景，现实的非洲土地上太难寻见，所以，影片希望用美和善的视角呼唤出人们对这番场景的向往。
在这里，又出现了但是。
但是，现实往往是残酷的。世界不会因你的向往而真的那么美好。真实的非洲大路上，大象的数量由几百万头锐降到几十万头，在《血腥的象牙贸易》视频中，介绍了偷猎者为获得整根象牙， 不惜荷枪实弹全副武装。他们如果仅仅是手刃象牙这么简单到也算情有可原，令人震惊的是他们为了得到整根象牙而不惜割下大象的面部，于荒野之中留下一具瘫倒在地腐烂乌黑的无面尸体。更有凶狠的偷猎者，甚至连母象腹中尚在孕育的象胎都不放过，杀了母亲，剖开膛腑，挖出胚胎，弃之于烈日暴晒的沙土杂草间，而这些惨死荒原的大象们，或许在它的尸体还没凉透之时，被割掉的象牙就已经被黑市炒到了天价，出口到世界上财富最集中的地方，加工打磨之后，进入那些需要证明自己拥有财富、地位和阶层认同的人家里。一边是尸骨未寒躯体如同垃圾一般被弃掉的缺角大象，一边是歌舞升平笑脸如同猛兽般张扬跋扈急需求得认同的购买者。
如此境况，好像回到了《少年派的奇幻漂流》结尾处的那个问题：第一个故事和第二个故事，你选择相信哪一个？
在《狂野非洲》这场由南向北穿越非洲中心的旅行里，一路景色迷人壮丽，眼观其行，耳闻非洲特有的风情音乐，狂放自由，骄傲不羁，似乎一踏上这片土地，非洲土著们——带有生命的每一员，都在用炎热的态度演绎心内的赞歌，独唱火辣，合唱激扬。好像那令人耳不暇接的乐曲并不屑于引起谁的共鸣，却不小心灌注给你灵魂沉迷的醉意，好像那令人欢欣愉悦的鼓点并不在乎去引起谁的憧憬，却不小心操控住你血液节律地伏起。看不够的风景和听不够的乐音，越美好的外在包装，可能越想遮蔽千疮百孔的内里。
那一场观影，我们每个人得到了一根香蕉、一个箱贴和一副外包装带着一个二维码的3D眼镜，箱贴上写着“不把象牙带回家“的字样，二维码是一个呼吁抵制象牙制品的公益链接，可转发至朋友圈，此外还有一段开场前的呼吁。这些可能都不足以让我写一篇推荐去观赏此片的文章，如果要问我，为什么我要去看《狂野非洲》？
我会告诉你：为了那些风中干枯的庞大遗体，为了那些来不及降生就死去的生命。为了让你相信：有一天，地球上任何一块土地中，都不会再有逐利杀戮和物种绝迹。
2014.11.23 00：36
——衡·Isabella 【知道，但也要相信。】